☆プリンタ板 写真用紙No1決定戦☆画像>7枚
動画有：
youtube投稿>50本
>20
>10
有
Tube8
xvideo
pornhost
fc2
yourfilehost多
有
HOT
新着
画像有：
投稿画像>20枚
>30枚
>40
>50
>75
>100
>125
>150
>175
>200
>250
>300
>350
>400
>500
>700
>1000枚
>10枚
新着画像
動画、画像抽出
詳細版
抜粋版 ｜｜
画像スレ
この掲示板へ
掲示板一覧このスレへの固定リンク： http://p.2chb.net/ccc.2ch.net/test/read.cgi/printer/1052077166/
ヒント：2chスレのurlに http://xxxx.2chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
1 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/05 04:39 ID:3Oi42Odj
どれが一番いいとおもわれますか？
2 ：
動画直リン：03/05/05 05:15 ID:UOVaGZc8
a
y
e
6 ：
：03/05/14 22:25 ID:m2Ab7ndT
Ｌ判写真をプリントしたいんだけど、
エプソン純正、キャノン純正、富士フイルム、エレコム、三菱化学、コクヨのなかでどれがいいかな？
プリンタはキャノンBJ S330。
そもそもこのプリンタで良い写真を求めるのは間違ってるけどｗ
7 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 00:00 ID:dKAL5TV5
ふちなし印刷したんだけど始めの所にふちが残っちゃう！
これどうやるの？
キャノンPIXUS850iでiMac OSXです。
8 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 20:09 ID:dXZMb83B
>>7 ページ設定＞ふちなし全面印刷＞倍率BARを動かす。
9 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 20:38 ID:dKAL5TV5
>>7 Mac OSXについては標準ではフチなし印刷に対応してなかったと思われ
クラシックモードで動かすか、ドライバのアップデートなどしてみては？
test
12 ：
：03/05/19 23:54 ID:Z2mtAEDL
エプソンのでもキャノンのでも最高画質のはいいけど高い。
コストから考えると一番はコニカだね。
扱っている店が少ないけど光沢が綺麗な割に安い。
13 ：
：03/05/19 23:55 ID:Z2mtAEDL
富士フイルムの画彩シリーズもいい。
>>10 対応しているぞ。いい加減な事を書くなよ。
>>7 デジカメ画像なら、縦横比が用紙と違うから、比率を合わせてトリミング
したら完全にフチ無しになるはず。
iPhotoで印刷してるなら、用紙の比率でトリミングに制限がかけられる
ので、便利。
以上850iとOS Xのユーザーより
16 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 21:13 ID:rwl6N0Lt
a-oneの光沢紙使ってみたが、キャノンの純正とかなり近い色が出る。
若干暗い。
17 ：
動画直リン：03/05/20 21:13 ID:klFVyALR
18 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 23:20 ID:tCz+TkDV
ロール紙って選択肢が少ないよなぁ・・・
画彩アドバンスのロール紙きぼん
19 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 23:45 ID:nG5tUiUg
20 ：
：03/05/21 00:10 ID:EM7aJW6g
＞１４さ～ん
850iで同じ画像を複数枚連続で印刷する方法どうやるの？
枚数のところに枚数を入れても一枚しか印刷されないんですが・・・。
21 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 21:35 ID:xQOaKq5m
コダックはもう生産終了なのか。
>>12 自分もコニカが一番だな
印刷するときは結構枚数印刷するので安くて枚数あるほうがいい
その上きれいだし
エプもフジ画彩もいいがちょいと高い(うちの住んでるところでは)
逆にちょっとってのはコクヨ
色があせてる感じがする、というか全体的に暗い感じに
プリンターはエプPM930Cユーザーです
23 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 16:37 ID:S64uphtX
値段を無視するなら、画質はピクトリコのGLOSSY FILMが最高だと思います。
コストパフォーマンス重視なら、新しい画彩シリーズの写真仕上げがいいと思います。
24 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 21:42 ID:vIeGAfUR
自分はコクヨいい感じなんだけど・・・。
PM-820C使いでつ
25 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 01:19 ID:88w4MlQn
↑ねぇYO(ｗ
27 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 06:54 ID:nlVEqUcR
漏れは三菱ケミカルの「絹目」を愛用してまつ
一通り試してみたけど、今はピクトリコのハイグロス
エプ純正＆画彩は光沢感が銀塩と違い過ぎる気がする
23さんの言ってるフィルムも綺麗だが、うすっぺらいのが難点
営業行った時にポートフォリオから取り出して手に取られるとアウト
どうしても安っぽく見られちゃうんだよね
29 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 02:05 ID:bkVGJKxr
三菱ケミの絹目はポートレートに良いね
ピクトリコ高い高いと言われるが、ハイグロス（フィルムじゃないほう）ならA4 \1250/20枚(ﾖﾄﾞ)なので、それほどでもない。
いろんなものを次々に買い換えるよりは、一つのものに慣れた方がいいと思うが。
ところで、Kodak超厚手も良かったが、無くなっているね。製造やめたのかな？
31 ：
山崎 渉：03/07/15 11:17 ID:NJrVKJa0
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
32 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 23:51 ID:GJsHS9zu
ド素人な質問で申し訳ないのですが、
用紙の種類がたくさんあってそれぞれの違いが良く
分かりません。
フィルム紙、ファイン用紙、スーパーファイン用紙
光沢紙、半光沢紙などの性質や特色を
教えてください。
アホな質問で申し訳ありませんが
宜しくお願いいたします。
33 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 00:15 ID:+X4s+NM0
34 ：
_：03/07/18 00:20 ID:fLY5rQeI
>>32 店に行けば「消耗品カタログ」というものが置いてあるので、
それを参考にした方がいいんでないかい。そこに用紙の特徴が詳しく書いてある。
それに実サンプルも大型量販店に行けばそれぞれの用紙のサンプルがパネルに
貼り付けて比較できるようになっている。
ここでは概要くらいは説明できるかもしれないが、
それぞれの特徴を全部説明するのは無理。
37 ：
30：03/07/18 15:39 ID:dvBcoajB
>32
35さんの言われるように実物見なきゃダメだよ。できれば何種類か狩って自分で印刷してみる。
そのくらいは投資しないとね。
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
39 ：
山崎 渉：03/08/15 22:15 ID:onTdvqcT
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
40 ：
山崎 渉：03/08/15 22:31 ID:FddAE845
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
静か
だね
ぐう
44 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 19:50 ID:9tf9P3R5
保守
46 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/23 11:59 ID:+Bnkod4G
用紙は大事よ。保守アゲ。
ビクトリコがいいの?
48 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 23:48 ID:69XzKUau
ハイグロスフィルム以外はエプソンとかの純正紙と値段はほとんど変わらないでつよ？
50 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 16:16 ID:9NeS/KZg
画彩の価格相場ってどれくらい？
バスしか通ってないような山奥に住んでるため大型電気店まで往復1000円くらいかかる・・・
送料のほうが安いんだよ（ﾉД`）
オクでは10円/枚くらいなんで、電気店でもそれくらいなら買おうと思ってるんだが
みんなどうよ？
51 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 23:31 ID:AVlFGiad
エプソンの純正紙ってどこがつくっていたっけ？
52 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 00:04 ID:HEzlXVnh
三菱何とかっていう会社だっけ？
53 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 01:03 ID:7xJS/Fy/
画彩ベスト電器なら150枚1400円位・・・その他だと100枚で1200円位ベスト電器の
オリジナルパッケージの150枚がコスト安いね。100枚パックのケースも捨てがたい
が・・・
55 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:48 ID:ptVquyVu
G800ですかね
写真画質に一番近いプリンタって
56 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:54 ID:0YhNsUbi
顔料系はﾋﾟｸﾄﾘｺが、一番ですかね？
他にいいのは有る？
57 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 09:35 ID:jnGkcKOz
>>55 写真画質なんて人それぞれで定義が違うから、人の意見はあくまで参考程度にしとかないと後で後悔するぞ。
自分で電器屋行って納得するまでｻﾝﾌﾟﾙ見るといい。
>>57 電気屋行っても、全てのプリンタで同じデータを出力したサンプルがあるわけじゃないから
それで判断しろってのも、難しいとは思うが。
で、先日、手持ちのPM-970とG900を比較しようと思って、エプのショールームにデータ持ってった。
用紙も手持ちのピクトリコ・ハイグロス。
自宅でのプリント同様、フォトショップ7.0から出力してみたんだが
G900の方が光沢感は数段落ち、赤味が抜け、コントラストも若干低い。
970,980で見られたトーンジャンプは、多少改善されてるが
若干、色の乗りが悪いので、明るめの写真はより明るめに見えるかも。
あと、モノクロに色が乗らなくなったので、モノクロ出力には良いかも
（若干、シマリの悪い黒ではあるけど）
個人的には、900>980,970だけど、インク的な派手な発色が好きな人は逆の評価をするかも。
以上、スレ違いスマン。
59 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/20 09:49 ID:KxZ3Jxgw
L版ならエプソン純正のPM写真用紙がいいと思う
紙は厚いし光沢も三和サプライ、マクセル、画彩、に比べて一番良い
「いやいや、こっちの方が・・・」というオススメある？
60 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 21:57 ID:7tVFPIKq
お揚げ
61 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/23 22:33 ID:5MIP+ed/
G900が発色が悪いとかいてあるけど
設定を変えて印刷してみたら？
オートフォトファインをオンにすれば発色はよくなるんじゃないかな？
62 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 12:25 ID:x9NooVHo
G900は標準設定では色を抑え目にしているみたいだね
63 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/27 22:04 ID:+j5bbc6n
G900 VS G800 VS 4000PX VS 990i
プロが見たら、4000PXなのかな？
64 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 21:25 ID:rj07YJA9
4000PXじゃない？
65 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 22:24 ID:uvkPM8yo
結局4000PXなの？
66 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/31 14:05 ID:6VJ2wWK/
うん。
67 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 08:23 ID:rGCh6JbW
たしかに4000PXだけどポテンシャルはG900が高い
68 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 23:18 ID:NgOEs+91
ピクトリ
69 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 23:59 ID:75NJNI78
ピクトリコハイグロスフォトペーパーを初めて買ってみた。
Lf版５０枚で\650だったかな。
なかなかいいね。コントラストがPM写真用紙より高めなので
カリっとした印象かも。PM写真用紙が軟水ならピクトリコは硬水みたいな感じ。
どっちメインにするか悩むね。
本当はピクトリコのハイグロス光沢フィルムが欲しかったんだけど、
A6サイズが置いてなかったので買えませんですた。A4はあったけど
２０枚で２４００円くらいしたので手が出ませんですた。
安くてそこそこキレイならなんでもいいよ。
拘ったって色なんか変わっちゃうし。
71 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 04:16 ID:6RDq5E1g
EPSONの写真用紙＜光沢＞は、ハガキサイズがないですよね。
これに近い感じでハガキサイズの用紙ご存じないですか。
画彩とかがいいんでしょうか。
72 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 09:09 ID:AHBZPgOa
>>71 ハガキで光沢・・・。
もし郵便で送ったら相手に届く頃になれば傷だらけの悪寒。
メーカーはそこら辺のこと承知でラインナップから外してるんじゃないの？
73 ：
store：04/01/30 10:47 ID:PrYkS98T
74 ：
store：04/01/30 10:58 ID:PrYkS98T
75 ：
71：04/01/30 23:44 ID:6RDq5E1g
どーもです。
L版より迫力を増したいためにハガキサイズがほしいんです。
できれば裏に郵便番号枠ないほうがうれしいくらい。
さすがに2Lだと扱いにこまるのでハガキサイズくらいをデフォルトで
使いたいなと。
76 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 00:29 ID:iNGCpplJ
77 ：
ヤマトモ：04/01/31 07:29 ID:IzwBKzG2
プリンタ用紙スレにも書いたのですが、返信がないのでこちらでも質問させてください↓
〝染料系のプリンタで印刷できるB4サイズの写真用紙（光沢）を探していますが、
よいものはありますでしょうか？よろしくお願いします。〟
78 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 01:28 ID:e2GuMHev
>>75 俺もハガキサイズの用紙じゃないと困ることがあったんで郵便番号枠の無い
写真用紙探したんだけどTDKの写真用紙スーパーフォトグレード光沢ハガキサイズ
ってのしか見つかんなかった。でもこの用紙も結構良かったよ。
79 ：
75：04/02/01 23:33 ID:rZgfp3hc
ありがとうございます。
TDKですね。メモしました。こんどヨドバシ行ったときに見てみます。
>>78-79 昔はコニカも郵便番号枠なしあったのだがいつの間にか消えていた。
だいたいプリンタなんだから郵便番号枠なんかいらないはずだし、
必要であればプリンタで印刷するべきだろう。
そういえば郵便番号枠印刷できるはがきソフトもいつの間にか消えているな。
>>80 郵便番号の自動読みとりの関係じゃないの？
手で処理する分に回されるのが増えるは好ましくないと
（旧郵政省が）メーカーに要望したとか
82 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 00:57 ID:7uONlfju
郵便番号枠は通常オフセット印刷するのでその面はインクジェット用のコートは
していない。
83 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 13:22 ID:SxYHxXvA
写真とテキストを一緒に印刷するのですが、いちばん光沢度の高いものを探しています。
近所の店には見本がない…。
エプソン純正、キャノン純正、コクヨ、コニカ
の各社最も厚口なもので、光沢度がいちばん高い（ピカピカツルツルしている）のは何処のものですか？
84 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 13:23 ID:JYh8kls4
85 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 14:59 ID:SxYHxXvA
>>82 エプソン純正、キャノン純正、コクヨ、コニカ
のどれかしか置いてないです。
んだったら、キヤノの一番高いの。
使用プリンタ：CANON 860i ＰＣ：WinXP
ＴＤＫの写真用紙スーパーフォトグレードがお気に入りなんだけど、
名前が挙がってないとこをみると、おいらに見る目がないのか？
ヨドバシで120枚950円なんでそこそこ安いと思うし、
これしか買ってない。
少なくともプリンタ買ったときにおまけでもらったピクトリコより好き。
もっとも比較対象はそのピクトリコだけなんだが。
他にも目を向けるべきですか？
88 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 20:20 ID:JYPqL1Lo
>>87 お前がそれで満足してるならそれで良し。
860i使ってるなら一度はプロフォトペーパー使ってみるといいかも。
結構高いけど（50枚980円ぐらい）やってみる価値はある。
まぁ純正紙が割高なのは承知だけどな。
俺は今日、量販店に行っていろんな用紙買ってきた。
・キヤノン プロフォトペーパー
・FUJIFILM 画彩 写真仕上げAdvance
・Konica PhotolikeQP フォト光沢
・マクセル 高画質フォト用紙光沢
これらを印字してみて画質比較するつもり。
今日買えなかった物については、後日テストするつもり。
ビクター、TDKもテストきぼう。
テストしますた。
環境
プリンタ PIXUS560i
使ったソフト Easy-PhotoPrint
共通設定
用紙：プロフェッショナルフォトペーパー
サイズ：L判
VIVIDフォト：オン
用紙
・キヤノン プロフォトペーパー（以下、プロ）
・キヤノン スーパーフォトペーパー（以下、スーパープロ）
・FUJIFILM 画彩 写真仕上げAdvance （以下、フジ）
・Konica PhotolikeQP フォト光沢 （以下、コニカ）
・マクセル 高画質フォト用紙光沢 （以下、マクセル）
参考
・キヤノン スーパーフォトペーパー（用紙をスーパーフォトペーパーに設定。以下、スーパー）
・ナカバヤシ 光沢厚手 L判（以下、ナカバヤシ）
使用画像
サンプル１
サンプル２
サンプル３，
評論
サンプル１
プロ、コニカ、マクセルは全体的なバランスがい。
特にプロとコニカが良い。
スーパーは肌とかの感じはいいが黒が少し潰れ気味。
スーパープロ、フジは少しイエローがかった印象が。
ナカバヤシは全体的に駄目。
ランキング
プロ＞コニカ≒マクセル＞スーパー＞＞スーパープロ＞フジ＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
サンプル２
サンプル１ではあんまり評価の高くなかったフジが良い。
フジ、プロのハイライト部がいい感じ。
コニカ、マクセル、スーパープロは似たような発色傾向で、非常にナチュラルな感じ。
スーパーは少しシアンがかってる感じ？シャドウ部のマゼンタの強さも気になる。
ランキング
プロ≒フジ＞コニカ≒マクセル≒スーパープロ＞＞スーパー＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
サンプル３，
この写真は見る部分によって評価が異なりますのでランキングのみにさせていただきます。
背景の黒の締まり方
スーパープロ＞フジ＞プロ＞コニカ≒マクセル≒スーパー＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
湯気
プロ＞マクセル≒コニカ＞フジ＞スーパー＞スパープロ＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
ロブスター
プロ＞スーパープロ≒マクセル≒コニカ＞フジ≒スーパー＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
>>89 次回に試してみます。
860i/560iスレにあったと思ったが
プロ > コニミノ >> その他大勢
とほぼ同じ結果、オレが試した結果もほぼ一致、プロ(20円)、コニミノ(10円)なんでその他大勢は５円だったら使ってもイイゾ。
送信押しちまった、
コニミノはキヤノンではウマーだが、エプソンでは悲惨な結果になること多いから注意すべし。
94 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 07:12 ID:xwnr4nx5
>>94 そのページ、激しく(･∀･)ｲｲ!!な。
コニミノの好感度がうｐしちゃったよ。
96 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 01:17 ID:0HT+3mSn
>>94 そこで説明されてる設定でプリントしてみた。
メリハリがついて抜けの良い色合いになったよ。
コニミノも用紙と一緒に、推奨する設定を記載した説明書を
添付してくれるといいのに。
A4の光沢写真用紙を探してます。キヤノンのスーパーフォトペーパーというのを
買ったところ、用紙の裏にプリントが入ってたんですが
裏が真っ白でプリントのないものはどこの会社のものでしょうか？
>>99 写真として使うだけならそれでいいんですが、子供会でやった餅つき大会（w
のレポート冊子の表紙に使うんで、裏は無地いいかなと。
101 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 13:30 ID:l8kz/omU
101
102 ：
神無：04/03/02 17:48 ID:7z7V/9Il
キヤノンの高位専用紙みたいで、両面印刷できるやつはありますか？
誰かたのむ！
103 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 17:40 ID:F+LRadM6
やぁ！
104 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 17:53 ID:67iTC38D
三菱の写真用紙使ってみたがなかなかいい。ピクトリコのハイグロスと同じ写真を印刷してみたら、ピクトリコより黒が締まる感じ。
昔は月光使いだったから、なんだか嬉しくて記念ｶｷｺ。
ピクトリコハイグロスフィルム高すぎ
sageほぜん
保全age
109 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/19 17:46 ID:9hrXXrMW
110 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/23 01:40 ID:ygzOL3On
キヤノン光沢紙GP-401A450を気に入って使っていたけど、
今日、買いに行ったら品切れ、少し高いフォト光沢紙 GP-301 A4
にしたら・・・全然だめじゃん。厚みは薄く張りが無く、光沢も足りない。
金返せ！って感じ。
今、調べたら、GP-401は新製品なんだね、ややなっとく。
以前はＰＭ写真用紙を使っていたけど、最近はGP-401ばかり。
あ、プリンターはキャノの８５０ｉとＦ９０００ね。
それと、Ｌ版とＡ４の間の大きさで安くていい感じの光沢紙無いですかね。
GP-401A4は、実売１枚約３０円なので、２０円以下が希望ですが。
GP-401は小さいサイズが無いんです。
111 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/01 08:05 ID:qfVj+0nr
保守あげ
>>110 GP-401A450って安い紙の割には素直な色が出るから860iで最近よく使う、
同じ価格帯のサードパーティ用紙だと色が転んだりバランス悪かったり
するので、ＰＭ写真用紙とGP-401の純正品とサードパーティ品では、
品質差離れすぎ。
> GP-401A4は、実売１枚約３０円なので、２０円以下が希望ですが。
自分で買って試してみると判るが、安い光沢紙は写真にはダメダメな用紙が
多いんだよなあ、CGやイラストなんかだと満足できるが、微妙な色が
出ないからね。
> それと、Ｌ版とＡ４の間の大きさで安くていい感じの光沢紙無いですかね。
2LやA5は全部のプリンタが対応しているわけじゃないし、はがきは裏面に
郵便番号枠入っているからあまり良いものないなあ。
おれは事務用の裁断機を活用して、A4 １枚をはがきサイズ４枚に切ったり、
A6に六切で印刷してから裁断している。
裁断機はプリンタ活用するために色々使えるからホームセンター
あたりで数千円で購入するといいよ、使用頻度の低いサイズの紙を
持っていたら大変なので重宝している。
今日ダイソーで興味本位でL判の写真光沢紙買ってきた。
ちょうど手元にあったキヤノのスーパーフォトペーパーと印刷比較してみた。
スーパーフォトが少し黄ばんでるように見えダイソーの方がキレイに見える。＿|￣|○
でも、10枚で105円はちょっと高いな。
114 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 21:02 ID:m42W+XOR
sageちまったのでage
115 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 21:05 ID:UqlLC6Ou
【誰でもできる47氏支援運動！】
【以下の文章を、各種掲示板にコピペして47氏を救おう！】
すみません、貴サイトには直接は関係のない話題ですが、
広くネットに携わるものとして、いや、日本国民として、真剣に考えるべき事案であると考え、あえて宣伝させていただきます。
管理者様、もし、不適切とお感じならば、どうぞ削除なさってください。
先日、著作権違反の幇助との名目で、ファイル交換ソフトwinnyの製作者で、東京大学助手の金子勇氏（通称47氏）が逮捕されました。
しかし、winnyそれ自体は、違法なファイルの流通だけでなく、合法なファイルの流通も可能なものであり、著作権を違反するか否かは、ソフトの作成者ではなく、ソフトの使用者に、その責任がゆだねられるべき問題であります。
さきに、winnyを使用して、著作権違反で逮捕された二人のユーザーは、47氏と何らつながりのない人間であり、「幇助」の理由を付して逮捕するには、あまりにも無理があります。
以上の観点から、私たちは、Winny開発者、47氏に対する不当逮捕に強く抗議します！！
京都府警は、逮捕の理由として、「『著作権法への挑発的態度』が逮捕理由」に挙げたと、報道されています。この報道が真実であるとすれば、これは思想信条の自由の侵害であり、「思想犯」として不当逮捕したものと断ぜざるを得ません！！
これはもはや著作権の問題ではなく人権問題です！！皆様のご協力をお願いいたします。
詳しくは、下記ページをご覧下さい！
Winny開発者 47氏を救う為に
http://77483.org/47/ ネットワークの自由防衛同盟
http://www.netfreedom.tk/ プログラマ仲間の新井氏が設置したblog（47氏支援運動など）
http://www.moodindigo.org/blog/archives/cat_kaneko.html?page=%B6%E2%BB%D2%CD%A6%BB%E1%BB%D9%B1%E7 また、本運動に賛同される方、お知り合いの掲示板などに、本文章を掲示していただけると幸いです。
作ってるのは北越製紙と王子製紙くらいだろ
TDKのL判光沢
理由はパッケ写真が俺好みだから
118 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 16:06 ID:/4KKYRCf
いま売ってる、『デジタルCAPA』2004年6月号の“写真画質用紙24種類徹底比較”
すごいね（調べた量が）。
一応概略を書いてみると、PX-G900（顔料）／PM-G800（染料）／9900iで、
大手量販店で入手可能な各種写真用紙に印刷して用紙の実力をチェック。
各機種ごとに、色合い・コントラスト・風合い・筋むらを5段階評価。
純正紙以外では、フジ・コニカがお勧め。PX-G900や9900iは割と紙を選ぶ…。
どの用紙が最適かの最終的な判断は人それぞれだと思うけど、何を試すのが
効率的かの道しるべとして、すごく役立ちそうだよ。
119 ：
補足：04/05/28 16:15 ID:/4KKYRCf
上の概略はほんとにすごい概略であり、買わずに済むように結論を
書いた訳じゃないです（結論はとって付けたようなもの。
結論だけ分かればいいやってものではなかったです。立ち読みで
済まそうと思っていたけど結局買った）。
色々な用紙の５つ星判定は、座右の書として持っておく価値ありと思う。
みんな買った方がいいよ（なんか売りゆきよさげだから、早くしないと
売り切れるかも）。
>みんな買った方がいいよ
この一節で、眉毛が異臭を放つほど唾まみれになりますた。
いや、私が買ったのも最後の１册だったからってだけだけど。
興味がある人は、売り切れる前に立ち読みだけでもしといた方がいいよ
って言えばよかったかな。
何十種類も自分で試すのは無理だし、よさげなのを選んで試すには
ほんとにいい記事（というか使える記事）と思ったから紹介しただけ。
こういう場所だから疑われてもしかたないけど、ちょっと残念だなあ。
122 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 00:30 ID:2Jx4jmXT
>>118-121 雑誌のインプレって眉唾だからな。
提灯記事、データ捏造されても分からないからね。
>>90-91氏のインプレを推すわけではないが、
氏のように、自分で比較してみるの一番がいいかと。
印刷する画像によっても評価は変わるし、プリンタ毎に相性は異なるわけだからな。
そうすれば自分の好みで好きなの買えばいいし。
思うのだが、記事自体は参考になるものだけど、
保存性のこと完全に無視してるなと。
印刷直後から１ヶ月くらいは綺麗でも、アルバムに密閉保管したら
ジワジワと滲んで、数ヵ月後にはボヤけて致命傷になる他社製の
写真用紙があまりに多すぎると思うのだけど。
このアルバム保管時のニジみの比較をきちんと記事にしてる雑誌って今のところ皆無だね。
プリンタのためだけにそんな暇はない 後は自己責任でね
次の仕事がまっている でしょ。
PCユーザー立ち読みした
金と暇とインク使って出たのがあの表か・・・
それはそれとして俺的な評価（PM-G800+画彩Hi厚手、TDKFINE、EPSON純正）
画彩：べた褒めだったが、確かに色とコントラストは純正以上。黒も締まる
だが暗部の階調が潰れやすく、暗い画像には向かない
あとHi厚手は紙厚がメーカー指定以上なのが気になる
FINE：そこそこ安い。でもそれなりだと思う。ナカバヤシを使ったら高評価になるかもw
失礼、デジタルキャパだった
canonのプリンタでどうやってeasy-photo-print使わず
L判に印刷するの？
いろいろ試したがどうしても40枚出力とかになってしまってできん・・・orz
>127
俺はVix以外から印刷したこと無いが.....
印刷設定で指定すれば無問題。
>>128 そうなんですか・・・
あ、写真のサイズはデジカメで撮ったばかりなんですがリサイズしなくても
いいでしょうか？
easy-photo-printでは
特に設定しなくてもフチなしでL判に収まるように印刷してくれるのですが・・・
130 ：
128：04/06/05 22:53 ID:nYdjvzne
>>129 リサイズ不要。
設定次第で好きなサイズの用紙に印刷できます。
後は設定項目探してから質問してください。
.....って激しくスレ違いでごめんね > ALL
>>130 さっき試してみたけどうまくいきました。
愛用ソフトになりそうですｗ
フォルダまたいで画像選択できたりJPEG以外の形式に対応してくれれば最強なのにな。
キヤノンのプロフォトペーパとフジの絹目調。
どっちがｲｲ？
値段はキヤノンの方がべらぼうに高いが・・・
やっぱキヤノンのプリンタで使うならキヤノンのプロフォトペーパの
方がいいのかな？そんなに色が変わるとかはないだろうけど・・・
Vixって印刷できたんだ・・・
知らんかった。
コニカとキヤノンどっちがｲｲの？
グレードも指定せず、そんな事言われてもなぁ......
>>133 確か、ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾞではプロフォト＞画彩（Normal）＞スーパーフォト＞画彩（厚手）の順になってた。
>>135 ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾞにはキャノンのプリンタは紙を選ぶと書いてあったよ。
純正を使うか、フジの画彩を使うかにしておいた方がいいんじゃないか？
ま、雑誌の記事はあまり信用できないけどな。
VIVIDクソだな
>>137 俺の評価は
プロフォト＞コニミノQP＞エブリィマクセル青＞ダイソー＞スーパーフォト＞画彩
画彩はどちらかというとエプソンと相性がいいらしいね。
>>139 印刷するものが風景なのか人物なのかにもよるんだろうね。
キャノンの場合は用紙で耐ガス性をあげているようだから純正のプロフォト使った方がいいだろうな。
ｲｷﾅﾘｽﾏｿ
4:3のDSC比率の写真用紙ってなんで出ないの？
ﾃﾞｼﾞｶﾒでL判というのは何か合理的でないような気がするのは
ｵﾚだけ？
L判用のアルバムとかフレームに入れたときに、ちっちゃくて損した感じになるから。
>142
トリミングされてしまう部分が出来てしまうほうが
なんとなく損している感じがするが。
ﾌｫﾄﾌﾚｰﾑとかｱﾙﾊﾞﾑの規格のほうが重要ということか
銀塩の３５ミリフィルムでもトリミングされますが何か？
３５ミリフィルムでパノラマやるとフィルム無駄に使いますが何か？
つか、トリミングされては困るほどお前らの写真は上手なのか？
損だと思う香具師に限って500万画素機買っても1024*768で保存してたりすんだよな。
ま、あえてそれをやる意味が分かっててやってる香具師なら別だが。
お前は何もわかってないな
とりあえずプロフォト買いに逝ってくる
147 ：
146：04/06/20 04:10 ID:+jAeiMcA
やっぱやめたわ
148 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 11:47 ID:xC4+pOAk
149 ：
146：04/06/20 13:50 ID:+jAeiMcA
>>147 それもあるがまだまだ出力時の色を合わせる技術も乏しい気がしたんで
まだ必要ないかなぁ ってのが大きい。
とりあえず次はFujiの厚手とやらを買ってみようかなと。
絹目調とあまり変わらないかな？アレって。。。(光沢っぽいけど…)
>銀塩の３５ミリフィルムでもトリミングされますが何か？
そうなんだよな、忘れてたよ。
印刷時の設定自体がうまくできないからｱﾌﾟﾘの自動設定にしちゃうんだが
トリミングされて頭が半分消えたりするわけで。
写真の上手い下手はまぁ勘弁してくれ。
>>149 俺の場合プリンタが560iだからL判のスナップ程度だけど、
プロフォトだとスパーフォトよりキレイに出るんだよね。
カラー３色でもこれだけの差があるんだから、
６色機とかもっとキレイなんだろうな。
>>150 俺はキヤノユーザーだからEasy-PhotoPrint使ってるけど
トリミングもフチ無しのはみ出し設定もマウス一発で楽だよ。
横レススマソ
>>151 漏れはMP360だよ。
やっぱ紙の違いで結構差が出るものですか・・・
金たまったら昇華型プリンタ系のCP-300でも買ってみようかね。
保守
エプソンの写真用紙に追加された、200/300枚入り
“写真用紙＜光沢EG＞”
ってどうなんだろ。スペック上は、白色度up／紙厚－で単価downという感じ。
1枚当り約7円だから過剰な期待は禁物としても、純正だから、あまりに
使えないものではないだろうし。
自分は家に100枚入が2セットあるから、買うのは結構先…。
レポートよろしく。
155 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/01 12:01 ID:IgpMc8lb
156 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 09:19 ID:WauPiLNX
イルフォードはどうよ？
157 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 11:44 ID:qbR4baEw
サードパーテイならエレコム超光沢紙 光沢感、質感、画像、価格、保存性バランスよし。
光沢EGは保存性を結構悪くしてるみたい。でも見た目問題ないし普通に打ち出しくらいなら問題なし。価格も安いし。保存性なんて
染料ｲﾝｸ同士でもプリンタ種類でめちゃくちゃ違う。
今まで神経質すぎにつくったと判断したか。
>>157 顔料なら保存性優先に考えなくてもいいということかも？
G800&G700スレに書いてたんですけど
ここでもちょこちょこ話題になってるピクトリコの用紙は
ローラー跡が顕著に出るって本当ですか？
（スレ見る限り、不良品交換した後のプリンターでも跡がついたみたい）
ピクトリコカタログのサンプルプリント見て
すごい気に入ったんですけど（;´Д｀）
160 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 13:00 ID:ae0fZ+71
イルフォードって、A4とかA3って、あるん？
161 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 20:49 ID:J/IFYoAL
>159
ピクトリコはハイグロスフォトペーパー使ってる
エプ純正の写真用紙より、すこし高いが厚みと
光沢はいいな。ローラー後はオレのは出ないけど
知り合いのはバッチリでてる。個体差かな？
いまキャンペーンやってるみたいだから
何かもらえるかもよ？
http://www.pictorico.co.jp/jikkan >160
イルフォードは新しい紙出したみたい
正確には覚えていないがガレリアシリーズだったかな？
ミドリの箱の方少し興味あり。
162 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 14:44 ID:MruyvY//
163 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 17:15 ID:fLmlSSoF
光沢が２種。半光沢は、無いみたいですね。
164 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 17:20 ID:fLmlSSoF
すみません。
Smooth Pearl Paperが半光沢でした。訂正です。
165 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 20:59:23 ID:beGrom+R
写真用紙＜光沢＞の200枚／300枚がでて、写真用紙＜光沢＞EGの200枚／
300枚は値下げされてる。光沢EG 300枚使い切る前に値下がってちょっと
悲しい。
166 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 21:05:46 ID:f1sWNgzx
Ilfordのペーパー、どこで売ってますか？
コニカニノルタ製のビックカメラオリジナル限定パック
フォト光沢厚手L判220枚入りを買いますた。
パッケージによると用紙設定は「PM写真用紙」
早速、コニミノZ1で撮った画像をPM^950Cで印刷
どれも赤い！マゼンダ強すぎ！
フォトショップでいろいろ設定試すも駄目
カラーバランスで緑を強くして何とか見れるようになったけど、、
何故か納得行かない
と・こ・ろ・が・だ！
翌日なにげなくだが、用紙設定を「PMフォトプリント紙」にしたところ
綺麗に印刷出来てるじゃないか！！！
30枚以上無駄にしたやんけーーー
というわけで皆さんご存知かとは思いまつが、さんこうにしてくださいませ
169 ：
167：04/10/07 14:33:59 ID:WqubT0eM
>>168 ありがとうございます。ページ見ました。
用紙種類（T) 専用光沢フィルム
としっかり書いてありました。
(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ
ビックカメラさんちゃんとパッケージに表示をしてくれい！(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！
一般のPhotolikeQPには袋の口（普段は糊付けされて見えない所）に
用紙の注意書きが書いてありますが限定品はどうなんでしょう
7100でプリントしたら用紙評価が変わりました。
画彩＞QP＞プロフォト＞シルキー
です。おかしいでしょうか
172 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 19:22:03 ID:k0OSja7C
何となく、画彩とエプさんは、緑がかってるので、
コニさんをスタンダードで使ってます。
174 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/13 20:38:44 ID:k0OSja7C
なかなか、いいですよね、コニカ。
フィルムはいまいちだったけど。
やっぱし、リキ入れたのかな。
そういえば、キタムラ・オリジナルらしき、コニカ・ペーパーもありましたね。
コニカは色がやや薄くないですか？
その代わり解像度は高い印象ですが・・・。
もうすこし色のりが良いと最強かも。
さわり心地も良いし
プリントアウトしたらすぐにアルバムにしまうのではなく、
未使用の普通紙と写真を交互に重ねて一晩寝かせておくと
褪色しにくくなりますよと昔コニカマーケの人に教えてもらいました。
>>176 普通の写真用紙なら説明書に書いてあることだが・・・。
178 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 21:38:32 ID:JuZ2kv1C
>175
モノクロを半光沢用紙でプリントすると冷黒調になります。
ただ、インクの調子とがが、エプソンやフジの用紙よりは解りやすいと勝手に思ってます。
モノクロを、作品に仕上げるときは、ベルベッティを使いますが、
カラーは、コニカのやつを使ってます。
179 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/16 02:03:16 ID:sm8e3/uN
コニカやフジとかの写真用紙って、裏にメーカーのロゴは入ってませんよね。
これって、やっぱり銀塩写真との区別のためなんでしょうか？
それとも単にコストの問題…？
自分としては、せめてＬ判くらいはロゴ入りだったらいいのにな・・・
と思います。。
180 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 18:42:16 ID:lgswIeZ1
トップバリュのＬ版はコニカＱＰのＯＥＭ？
（パッケージの使用方法などの文章が殆ど同じだから）
ピクトリコは表面のさわり心地が最高に良いから好き。
canonは紙のさわり心地が悪すぎる！
イルフォードの紙、まだヨドバシにしか置いてなかった。
新宿店にはあったが・・・ビック池袋・サクラヤ池袋にはなし・・・
ピクトリコのハイグロス気に入ってるんだけど、
990iと相性悪杉(´･ω･`)
>183
詳細希望。
185 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 09:51:40 ID:rtWJ88RE
>184
そうそう。どう悪杉なのか。
画彩買ってみたけど、今一だねえ。
これならもっと安い、コニミノ買っときゃよかった．．．orz
やっぱプリンタとの相性あるみたいだね。俺は画彩が試した中では一番いがったな。
コニミノとプロフォトは黒が締まらんかった。
ちなみにプリンタはキヤノンPIXUS860i
188 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 07:06:44 ID:SoO3apuq
EPSON写真用紙＜光沢＞300枚入り、税込み2058円で買ったんですけど
これって安いんですか？
あと写真用紙とフォトプリント紙の違いがわかりません。
どなたかご教授お願いします。
189 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 07:42:56 ID:SoO3apuq
>>188 値段は普通。
「フォト・プリント紙」は「写真用紙」よりかなり低ランクの物。
光沢や耐候性に劣る。
今ほど高画質では無い時代の機種に対応した製品(現行機でも
使えなくは無いだろうが)。
流通在庫のみで、もう生産はしていないはず。そのかわりの製品が「光沢紙」。
191 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 12:42:16 ID:SoO3apuq
>>190 ありがとうございます。長年の疑問がとけました！
私的にはどっちの光沢でも指紋がつくのが写真用紙、つかないのがフォト・プリント紙って
超勝手に決めてましたw
192 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 12:45:16 ID:SoO3apuq
そうだ！あと紙によって赤っぽくなるとか緑がかるとか
専門的な事になっちゃうんですが・・・なんででしょう？
特定のインクがにじんでるってコト？
193 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 17:55:05 ID:CqFaTib2
ベースの白地と吸収層に僅かながら色が付いてるからじゃない？
194 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 18:58:07 ID:SoO3apuq
フムフム(´・ω・`)白く見えるのに実は違うんですねぇ
まことに厄介だ。
>>179 画彩は「FUJI FILM INKJET PAPER」って書いてありますよ。
ダイソーのでええやん
A4、5枚で105円
ピクトリコのハイグロスフォトペーパーとイルフォードのギャラリー光沢を使ってみた
プリンターはip8600です。
・鮮鋭度と光沢 プロフォト＞＞ハイグロス＞イルフォード
・表面の平滑度 イルフォード＞ハイグロス＞＞プロフォト
発色に関しての印象はまだ印刷して間もないんであんまり意味なさないけど
イルフォードは1番黄色く出るみたい
専用プロファイル早く出ないかな
追記：どちらもプロフォトより断然傷が付きにくいｗ
ダイソーのフォト光沢(緑色のパッケージ)がなにげに良い
コニミノQP限定ケース入りが残っていたので買った。
1480円50枚入り。お得感たっぷり。
デフォルトだとプロフォトにくらべ確かに黒に締まりがないかも。
でもRCベースの紙の質感は写真用紙そのままで、なかなかです。
1480円で50枚？
コノミノQPって買ったことないんだけどプロフォトより高いのか
A4だろ。
203 ：
200：05/01/15 20:27:17 ID:MbLvhCtU
A4だよ(´･ω･`)
もっと正確に書くと、QPフォト光沢厚手だよ。
>180
詳細知っている人がいたら教えてください。
イルフォード、ギャラリーでキヤノンのメーカーサンプル刷ってみたんだけど(着物ハセキョー)
ip8600(キヤノン機全般？)とは相性がよくないみたい
左上の白抜きのCanonってロゴの縁が滲んでる。
イルフォードの注意書きに
「・湿度が60%を超える場合には、印字解像度を最高にするなどして印字スピードを
遅らせることで最適な条件が得られます。」て書いてあるから
プロフォトと比べるとインクの染み込みが遅いのかな。
自分的には、画彩advanceHi厚手。
発色が結構良い。
プリンターはPIXUS560i
210 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 23:06:17 ID:Tj9L8CT6
画彩写真仕上げPro発売記念age
211 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 02:29:22 ID:VMjgdXTs
画彩の新しいの試しに買ってみるか。
色褪せや黄変対策には一切触れてないので保存性は相変わらずなんかな。
画彩アドバンスは色褪せ、黄ばみがわりと早かったからな
メモ
CONTAX TVS-DのフルサイズFine画像をip4100でL判出力
・キヤノン スーパーフォトペーパー
ぼんやりして解像感に欠ける。青が少しマゼンタに転ぶ？
・エプソン 写真用紙光沢
青が鮮やかでコントラストが高い。白が若干イエローかぶり。
長く見ていると疲れるくらいの彩度。
・富士 画彩Advance Hi 厚手
やや軟調な仕上がりだが解像感はある
・富士 画彩写真仕上げPro
シャープで立体感がある。彩度も高め
・コニカミノルタ インクジェット写真用紙光沢 超厚手
最も彩度が低い。軟調。
・ピクトリコ ハイグロス・フォトペーパー
圧倒的な光沢。彩度はエプソン＞ピクトリコ＞画彩Pro
シャープさでは画彩Proの次くらい
個人的には風景向きなのが画彩Pro。ベルビア的。
他人に見せるのが前提ならピクトリコの派手さは買える。
色のメリハリが激しいのでフォルティア的？
人物にはコニカミノルタ、もしくは画彩Advance Hi。
とりあえず何にでも使えそうなのは画彩Advance Hi。
213 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 13:47:47 ID:iyUEYSEl
>212
報告乙です。画彩Proもいいようですね。少し試してみようかとｵﾓﾀ。
214 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 02:03:40 ID:KUjh1/F3
ＥＰＳＯＮ写真用紙やピクトリコハイグロスペーパー、ピクトリコハイグロスフィルムの包装が
たたのビニール製なのに対して、
画彩写真仕上げProはプロフォトと同じアルミ箔のような内側が銀色の重厚な包装。
保存性に難ありなのかと疑ってしまう
未使用の用紙が光や空気によって黄変するからこんな厳重な包装してんじゃないのか？？
事実、画彩Ａｄｄｖａｎｃｅやプロフォトは黄変しやすいから銀色の包装だったしな
一応ためしに買ってみたが、保存の面で疑わしいので、しばらくは様子見。
215 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 11:12:01 ID:WAgBtLIX
>214
一ヶ月窓際放置ﾌﾟﾚｰで報告よろ。
217 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 22:13:20 ID:8KGhl1PA
（・∀・）ｳﾋｮｰ
なんだ工作員か。
通りで画彩写真仕上げProをベタ褒めしすぎてると思ったら。
写真用紙の画質を語るのにip4100なんかで出力してる時点で論外だと思ったが。
すぐ工作員扱いするのﾔﾒﾚ
続きではちゃんとコニミノも評価してるぞ。
910 名前：903[sage] 投稿日：05/03/16(水) 22:40:16 ID:lhJM3Wsd
・キヤノン プロフォトペーパー
スーパーフォトよりもシャープで彩度も高い。
かといってエプソンのようにどぎつくはない。白はわずかに黄色に転ぶ。
これまでは風景（青空と白梅＋お寺）。
あとは萌えフィギュアをグレーバックで撮って人物写真として試し刷り。
・キヤノン プロフォトペーパー
全体的に黄色みを帯びる。しかしスーパーフォトほどではない。
・キヤノン スーパーフォトペーパー
黄色みが強く感じられる。肌が暖色系になるようにも捉えられる。
・キヤノン スーパーフォトペーパーシルキー
光沢タイプに比べると黄色かぶりは軽い。プロフォトよりもニュートラルな色。
（つづく）
911 名前：903[] 投稿日：05/03/16(水) 22:42:22 ID:lhJM3Wsd
（９１０のつづき）
・コニカミノルタ フォトライクQP 絹目調厚手
フィギュアの白い肌がほぼそのまま再現されている。低めの彩度がプラスに働いている。
・フジ 画彩 Advance Hi 絹目調
彩度が高く、グリーンに転んでいる。シャープさは相変わらずだが、こういう写真だとちょっと・・。
・三菱化学 写真出力専用 絹目
緑かぶりが顕著。他の紙と比べると一目瞭然。
・フジ 画彩 写真仕上げPro
極わずかな緑かぶり。AdvanceHi以上に彩度が高い。ややきつめの色。
・ピクトリコ ハイグロス・フォトペーパー
画彩Proよりも彩度が高い。今回はシャープすぎる。
・エプソン 写真用紙＜光沢＞
ピクトリコよりは彩度抑え目。若干黄色みを帯びている。やや暗く出る。
前回同様でした。やはり人物にはコニカミノルタのほうがよさげ。アスティア風味の柔らかい絵。
あと今回の「人物写真」はD70＋タムロン90mmマクロで撮りました。
220 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 07:52:57 ID:QkbSwF2z
ここで何かを誉める奴は工作員に決まってるっつーの
こうしてまた有益な情報はこの板から逃げてゆく
残るのはヲタとキチばかり
有益な情報かどうかは読む人が勝手に判断すればいいだけで
プロならうそはすぐわかるし、一般人でも機種やメーカーが
違えば結果が異なるのは理解できるはず
だいたい、この板がどういう板かは皆さんご存知でしょ
まあ、世の中本当に工作員ってものがいるから、
今回のも疑われてしょうがないんじゃない？
(GKとかアイリバーとか)
普通の神経だったら全く同じ文章を断りもなく
２つのスレにコピペしようなんて思わないだろうし。
224 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 19:31:37 ID:j/Z514m6
この板ってキチの隔離板でしょ？
自己紹介乙
226 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 01:42:52 ID:nHhwhVns
コニミノのパッケージ変更で、旧コニカパッケージが投げ売りされてて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
QPのL版105枚×2パックが980円だった。
>>226 旧パッケージかどうか知らないけど、
キタムラや淀などその値段で売ってるみたいだね
コニカミノルタの写真関連事業整理の一環という予感もするが・・
228 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 17:58:16 ID:HZuyxeyk
○○キチとか○○工作員とか言ってる奴も実はキチや工作員である可能性が高かったり
229 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 18:22:17 ID:OZzn9YGc
iP8600+PM写真用紙が最強
230 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 23:08:07 ID:UrKRoUhM
IP8600よりG920の方が色が自然できれいだよ。
顔料だから保存性も高いし
231 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 23:59:19 ID:Ht4aaXDY
>>230 ハァ？ どこが自然ですか？
あれは素人が手を出す機種じゃないぞ
232 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 00:08:15 ID:BUM1hgoo
iP8600は色を極端に作りすぎ。G920は自然な感じだね
>>230はキチの方みたいでつ。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/03/22(火) 23:14:24 ID:UrKRoUhM
MP770は文字は早いけど写真はクソだってね。
価格ドットコムで書かれてるけど、やっぱPMA870はすごくキレイみたい。
234 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 00:23:56 ID:BUM1hgoo
ところで誰かＥＰＳＯＮのハイエンド写真用紙「クリスピア＜高光沢＞」見た人
まだいないの？インプレキボン
>>230-232 それはそれでいいんじゃない、好みもあるから万人が満足する色は難しいし、
被写体や撮影機材などで変わると思うが。
ウチではコンデジの妹はiP8600の派手な色に満足しているし、俺はデジイチや
フイルムスキャナから元の色に忠実なG5000での印刷が好みだよ。
たまにメリハリのきいた色が欲しいときはiP8600借りて印刷している。
236 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 22:59:09 ID:8ZklZE05
237 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:29:19 ID:lyz2iq6J
>>235 渋めで重厚感のある発色は、エプで良いでしょうか？
あと、モノクロをバライタ調にプリンとするならどちら？
238 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:50:18 ID:ETFqpt82
ExifPrintで出力するとめっちゃ濃くなる。
ニュートラルな色合いならプリンタドライバのオートファインを使った方がいいかも。
240 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 13:10:36 ID:q2AYmtoX
PM-5000Cでピクトリコの光沢フィルムを使ってます（A3ノビ）
紙がいいんだろうけど、かなりきれいに出る。
難点は単価が高いことと、手差しでやるとびみょーにかたむく点。
ピクトリコの年会費2100円の会員ってなったﾔｼいる？メリットあるのかね。
L版とかなら店出したほうが安くて綺麗なんでないかい？
A4とかでかい印刷のほうがホームプリントに向いてる気がする。
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。
家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
244 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/06(水) 01:06:27 ID:BLfipbTW
クリスピアにイージーフォトプリントで出力すれば満足です。
245 ：
コピペ推奨：2005/07/06(水) 02:22:11 ID:mYpcoAHb
２００５年度の上半期（１－６月）はエプソンが余裕で勝利を収めました。
年始からの首位獲得回数（週間）
エプソン ２２回
キヤノン ３回
ちなみに１月～６月累計では PM-A870 が首位を取っています。
iP3100と画彩の絹目調だと、苦手の黒が余計に締まらない。
画彩のproを使うと、混合黒とは思えないほど、見違えるくらい引き締まる。
248 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 09:41:05 ID:j8l/iilS
249 ：
【ご報告】：2005/09/19(月) 18:47:08 ID:yuYkRrPN
Canon ip90モバイルプリンタを買ってきた。（先週以前）
（600万画素デジタル一眼なのでA4写真が楽しめれば良いと考えて小型を）
お試し用のスーパーフォトペーパー(L)/スーパーフォトペーパーシルキー(L)で
印刷すると、シルキーは期待通りの高画質なのだが、スーパーフォトはぬるっと
した膜が張ったようで気持ち悪い発色。
なんかおかしいと思い、2LとA4を買ってきて試したが同じ。一週間以上乾かして
再度比較してもやはり良くない。
EasyPhotoPrintで画質は一切弄っていない。
比較用にELECOMのエプソンインクジェット用デジカメ「印画紙」と
KonicaのPhotolikeQP「半光沢」をそれぞれ買ってきた。
結果は、
(1)「シルキー」を使いマット紙のプロファイルで印刷
最良・・・明部が澄んで鮮やかな発色、暗部が落ち着いて最も黒に近いバランスで発色
(2)「印画紙」をプロフォトペーパーのプロファイルで印刷
暗部のバランスが若干、青・緑がかっているが、明部の澄み方、鮮やかさはシルキーと
と同等（青の彩度が若干低いか）
これがスーパーフォトペーパーの結果だったら紙質の違いとして疑問を持たなかっただろう。
(3)「QP半光沢」をスーパーフォトのプロファイルで印刷
明部は悪くないが暗部が青紫がかる（不可）
(4)「QP半光沢」をマット紙のプロファイルで印刷
明部は悪くないが暗部が緑がかる（不可）・・・絹目が良いという訳でないことを理解できた。
(5)スーパーフォトをスーパーフォトのプロファイルで印刷
暗部が赤・茶色がかって明部の肌色もシルキーと比較すると赤みが強い。24時間以上経って
定着が終っても全体がくすんで少し暗い。
スーパーフォトペーパーはRGBのバランスがおかしくて、濁って見える。
全体が赤みがかっているのに、赤の発色が鮮やかという訳でもない。
（「ぬるっと」しているとか「眠い」とか言ってもよい）
★★★ 推定される結論 ★★★
・エレコムのエプソン用光沢紙でも良好な出力が得られるのでプリンタの欠陥ではない。
・お試し用にスーパーフォト／シルキーの二種を添付しているので、上位のプロフォト
ペーパーに誘導しようという策略ではない。
・つまるところ、Canonはスーパーフォトペーパーの品質欠陥品を流通させている。
（購入場所は首都圏の淀・魚籠二カ所でして）
>>249 結論の持って行き方がアレだが、スーパーフォトは確かに変だね
紙じゃなくてCanonの用紙プロファイル自体が変なんでしょう。
プロフォトとかシルキーはいいんだが。
どうでもいいがイルフォードのギャラリーは黄ばみやすいと言われるプロフォトより
黄ばみやすいねorz
251 ：
【ご報告】：2005/09/19(月) 22:21:38 ID:SZ36Syvq
>紙じゃなくてCanonの用紙プロファイル自体が変なんでしょう。
紙です。各種プロファイルで印刷を試したのでその点は間違いない。
（紙に最適なプロファイルでないという可能性はあるが、シルキーで各種プロファイル
を試してもそこそこ良好な印刷が得られる）
252 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 11:10:19 ID:fXZBsPm3
注目あげ
253 ：
三瓶：2005/09/23(金) 12:14:57 ID:E+K7810p
Ｎｏ１でなくてもいいから、安いやつでそこそこ奇麗なのは？例えばエレコムとかはどお？
255 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 01:48:28 ID:kHITcd05
印画紙はなかなかいいね。
どれくらい「つよインク」「ChoromaLife100」に対応するかは不明だけど。
クリスピア最高…かな。
銀塩プリント（肌触りも含めて）に近いL判写真用紙を知っていたら
教えて下さい。
エプソン写真用紙。
>>259 サンクス。
iP4200で印刷しているのですが、他社のエプソン紙を
使っても問題ないですか？
（劣化年数など）
劣化年数は今後のことなんで分かりようがない。
印刷結果はキヤノンの純正よりも銀塩にちかいよ。紙質の差。
262 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 11:59:28 ID:tEZCNhtC
にじみは全く無いですか？
以前にどっかの用紙使ったら一晩でぼやぼやになったことがありました
個人的には、エプソンの写真用紙が1枚5円になって
もう悩むことはなくなった…
>>262 400枚2000円がお勧めだけど、20枚400円（単価は4倍だ…）の
タイプもあるから、いっぺん試してみては？
基本的には滲み等はないと思うけど、部屋の環境等により
千差万別かもしれないから、自分で試してみるのが確実かと。
264 ：
262：2005/11/04(金) 03:42:46 ID:CEaECkPa
>>263さん
400枚2000円のは気にはなっていました。
いつもそれよりひとつ上のランクのしか使ったこと無かったんで買うのを躊躇してました。
経年変化、発色等…。店員にもすすめられなかったので。
でもこの際だから試してみますね。
265 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 04:46:50 ID:psO9qcvj
>>260 キヤノンのインクの組成とエプソン用紙は相性が悪い。
暗部は潰れるし、色褪せ劣化についてはキャノン純正プロフォトより
極端に悪くなることは各雑誌で検証報告されてるから。
カタログ通りの画質や保存性をちょっとでも期待するなら
純正プロフォト用紙を使うしかないよ。キヤノン純正スーパーフォト用紙ですら
色褪せ保存性の悪さが各雑誌での検証で露呈してるくらいだから。
266 ：
262：2005/11/05(土) 20:57:32 ID:4XWS/0Rw
やっぱり馴染みのエプソンにするか…
明日行ってくるけど、危うくキャノンを買うところだったw
267 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 17:22:10 ID:qTR93JCK
以前はエプソンの写真光沢を使っていたが
今はマクセル高画質フォト用紙を使っている。
値段も110枚入り580円と200枚入り980円でお買い得。
キヤノンｉP4100・エプソンE-100・Ｇ800を使っているが
発色も自然でメーカー・染料・顔料を選ばないからイイ。
“白”のスッキリ感はエプの光沢よりいいと思う。
>>267 俺も使ってる。
ただ、マクセルの用紙って、プロフォトより黄ばむのが早いので、
取り扱いに注意してね。
俺もマクセル使ってるが黄ばむ？普通だけど？
>>269 アルバム保存でも端から黄ばんでいったよ。
俺もアルバム保存してるが黄ばみは無いけどな。
もっとも部屋の温度がうちでは一番安定している
座敷の本棚に保管しているかもしれないが。
272 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 22:56:07 ID:j+qIpKqz
>>267 E-100使ってるならエプソンの絹目調がいいよ
エプソンに限らないが、絹目は写真光沢の2倍以上も高いのがなんとも・・
A4～A3ノビ20枚入り、L版１００枚入り、ロールタイプは
絹目と光沢の価格設定はほとんど一緒なんだけどな。
L判200枚～400枚入りやA4 100枚入りが無い分、絹目は割高に感じる。
>>274 そこなんだよね
特にエプソンだと、写真光沢L版400枚パック2000円という、純正としては破格値の製品があるだけに・・
276 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 23:51:46 ID:3aXf+VFF
安さにのせられて何百枚もほいほいＬ版フチ無し印刷してみろ。
廃インク満タン＆マット交換修理ご案内（有料）への近道だ。
277 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 00:16:26 ID:0UOyfgOv
カラリオミーは廃インクタンクエラーとは無縁だな
>>276 Ｇ800を使ってるけどＬ版印刷ばかりやってるから廃インクスポンジが
乾いてる所と濡れてる所で両極端になってしまってスポンジが
盛り上がって紙の裏に汚れが付いちゃうんだよね。
279 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 01:29:28 ID:Eg/JZ2U3
>>277 カラリオミーの廃インクはインクカートリッジへ戻されるらしいね。
280 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 08:16:47 ID:D3D5dd8T
>>274 逆に俺みたいに月20枚程度の印刷だとそんなに割高にも感じない。
フジの画彩Advance Hi絹目いいよ。他の絹目に比べて発色がいい。
>>280 今日１００枚の買ってきました。
１枚あたり\１０でしたね。
携帯画像のプリント用に、カードサイズの光沢用紙探してるんですが、
うちではマクセルかエレコムのしか売ってませんでした。
質的にはどうなんでしょう？
A4のいい紙買って、自分で切った方がウマーでしょうか。
ip3100の３色機なんですけど、キヤノンと相性が良いと評判のコニカは
黒部分のインクの混ざり具合があまりよくない感じです。
フジの画彩の方が黒の混ざり具合と深みが良い感じ。
コニカは黒があるモデルだと最良なんですかね？
>>283 >>90-91と同じ結果だね。
アレは560iだけどiP3100でも参考になるんじゃないかな？
ちなみに俺はMP950で、コニミノQPを愛用してた。
最近は近所でも入手困難なので、マクセルを使ってる。
画彩のAdvanceHi厚手はやや色が薄め、光沢感がないという印象がある。
絹目だったらいい感じなんだけどね。
画彩PROも今度試してみるつもり。
>>284 プリンタは、iP4200だけど
画彩PROを使ってみたけどなかなか良いよ。
プロフォトと見比べてみると、あまり変わらない様に見えるけど
紙質感（見た目）は画彩PROの方が上に感じた。
Ａ４光沢は富士の画彩がコストパフォーマンスＮＯ．１でファイナルあんさー？
１枚あたり１５円～１６円程度。これより安くて問題の無い紙ってある？
epson の写真用紙400枚入りが最も安い。 用紙も最も銀塩に近い。FAです。
おまい、バカだろ？
290 ：
284：2005/11/11(金) 22:02:14 ID:EknksB1R
画彩PRO買ってきました。
AdvanceHiと比べると全然違いますよ、これ。
試しにプロフォトと比べても遜色がないって言うか、
画像によっては、プロフォトよりｲｲ!
あとは保存性だな。
出し捨て用→コニカQP厚手
保存用→画彩Pro
自分はこうしてる
とりあえず比較
上から、
画彩Pro 画彩AdvanceHi厚手
プロフォト マクセル
元画像（11.5MBあります）
>>286 「光沢紙」（紙ベース）でいいんだよね。ならそれでいいと思う。
スレの主題は「写真用紙」（印画紙ベース）だと思うので、一応確認。
写真用紙でA4だと、値段だけで行くとPLUSとかあるけど、
使ったことないな。PLUSを外すと、エプソン、コニミノあたりが
無難じゃない？
>>295 光沢紙＝写真用紙だと思っている漏れがきましたよー。
紙と印画紙とどうちがうねん。とっとと教えれ。いや教えて下さい。おながいします。
>>296 297だと真偽が怪しいページにもヒットするかも。
ざっと見たなかで簡潔にまとめているページだと、
「デジカメ用紙の選び方」というのがあったよ
（サンワサプライのサイトの一部）。リンク規定が明確でないから
URLの引用はしないので、上記のタイトルでぐぐってみて。
>>298 仮に292に聞いているとして、292はL版とA4を勘違いしている
だけだと思うので、聞いても仕方ないよ（というのは知ってて
聞いているのだと思うけど）。
エプの純正が400枚2000円の時代になったのか・・・
今手元にあるやつは100枚1000円だorz
302 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 14:06:46 ID:pdr1W06J
画彩PRO
Ａ４の３０入り
１５６０円税込みだった。
安いかな？？
うちはコニミノQPが一番多いな、大型家電・カメラ店舗での入手しやすさと
実売の安さでつい買ってしまう。
原則
配布用 -> コニミノQP超厚手または半光沢、ほとんどA4以下
作品用 -> クリスピア、エプソン写真用紙(G5000)、プロフォト(iP8600)、ピクトリコ各用紙
A4以上なんだが。
G5000でコニミノQPを作品用に使うことも結構あるよ、元々かなり優秀だし、
iP8600やG5000用プロファイルもあるから使いやすい、なかでもほかにないB4サイズ
(フチありで印刷することになる)はワイド四切にそのまま額装できて重宝している。
せっかく高価なデジカメ・スキャナやプリンタを持っているのだから撮って
プリントした作品を額装しないと勿体ないと思っているからガンガン印刷するが、
ある程度の品質あれば安いもの買ってしまうな。
シャープドキュメントとか言われると、さすがに退くが・・
そういえば、安売りで買ったエレコムのがまだ残ってるな
>>302 安すぎ。
近所のケーズでは2300円でした。
306 ：
302：2005/11/13(日) 18:59:30 ID:pdr1W06J
307 ：
302：2005/11/13(日) 19:02:18 ID:pdr1W06J
>304
シャープドキュメントってまだ使った事ないんだけど、そんなに
退く程ダメなんすか？
たしかにコジマじゃ激安だけど、値段なりと判断すればいいんすかね？
キヤノンシルキーと画彩絹目をiP6100Dで印刷してみましたが,
キヤノンのよりも青空が濃く印刷されるんですねぇ。
こっちの方が好みかも。
画彩写真仕上げとスーパーフォトを比較しても、似たようなコントラストに。
あとは耐光性で選ぼうかな…
続いてお葬式の写真で、晴天時の喪服の場合ですが、
黒の再現…エプのPM写真、プロフォト、シルキー、絹目調がGoodで
スーパーフォトペーパーのみ、緑がかった黒になりました。
ハズレなんですかねぇ。
しかもキヤノンの光沢紙は総じて擦り傷がつきやすい。
どうにかならんものか。
311 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 10:01:16 ID:FdPIYzme
朝焼けの影が多い写真をコダック「エキスパート」クリスタルで
プリントしてみたら、暗いところが白っぽいと言うか、薄くなりました。
しかし、理想科学の「プリントゴッコjet光沢はがき」だと
しっかりとした影がプリント出来ました。
用紙の位置づけが高ければ良いてもんじゃないんですね。
それは最適な設定をしていないせいじゃないのかね。
淀で画彩のL版40枚×4ﾊﾟｯｸ \600で売ってたので
つい2ﾊﾟｯｸ買ってしまった。ｳﾏｰ
300円でか。
315 ：
313：2005/11/29(火) 17:53:32 ID:vODHxp+l
>>314 あれ、書き方悪かった。
40枚ﾊﾟｯｸが×4の1ｾｯﾄになってて\600
それを2ｾｯﾄ買った、会計\1200。
画彩に４０枚入りなんてあったか？
317 ：
313：2005/11/29(火) 22:17:21 ID:IQPP7Dux
淀のｵﾘｼﾞﾅﾙお買い得ﾊﾟｯｸと書いてある。
L版 \600/(40枚×4)=\3.75/枚
この前は画彩 2L版 20枚×2のセットが\500でこれも2セット買った。
2L版 \500/(20枚×2)=\12.5/枚
めちゃ安！ｳﾏｰ
画彩adv? 半年ほど前に\1200ぐらいで同じの買ったよ・・・
やっぱ画彩人気ないんだな
>>318 キヤノン機だと色の乗りが悪いんだよね。
画彩Proはものすごくいいんだけど。
画彩Advのうすぺらい方のL判は通常価格でもそこそこ安い。
淀で１００枚６４９円－ポイント。
画彩Proの方は結構イイんですけどねえ。
どっちも値段相応ってところ。
画彩advだと、コニQPのほうが色載りが良く感じる…
画彩はHiからだよなぁ。
コニカQPは厚さ0.3mmでも安価で買えるし。
つーか画彩Pro高ぇ、
プロフォトと価格差ちょっとしかねーし、クリスピアよりも高いし。
>>322 画彩Proが割安になって欲しいよなぁ。
おれはそう願いつつ今夜もコニQP厚手にプリントな年末…
三菱ケミカルのフォトペーバー凄くイイね。
ｵﾚの個人的評価
ﾋﾟｸﾄﾘｺ(ﾊｲｸﾞﾛｽ)>三菱ｹﾐｶﾙ(ﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ)>画彩pro
だな。
>325
三菱ｲｲですね。ただし、売ってる店が少ない。A3もほしいんだけどﾖﾄﾞにもなかったし。
>>327 そう、それです。マジお奨め！
かなりイイのに全然人気無いみたい、やっぱメーカーがPRしてないからかな？
三菱ｹﾐｶﾙの営業は何やってるんだろうね～。
>>328 電化製品、車のCM以外観た事無いしｗ
三菱グループとして提供する番組枠でも持てばいいのになぁ。
日立、東芝、松下みたいにさ。
>328
三菱製紙じゃなくて、いつの間にか、三菱ケミカルホールディング－三菱化学－三菱化学メディアという
会社構造になってるね。これじゃ営業にも力入らなさそうだ。もともと三菱は殿様商売だし。
紙の厚みは画彩Proよりは薄いけど、
>325がそれほど勧めるなら今度20枚入りでも買ってみるかな。
画彩Proと比べるくらいなら、コニQPよりは良さそうだし。ｗ
20枚入りってﾌｼﾞ以外で売ってるのか？
観た事無いよ。
最低50枚から売るなら、プリントサンプルくらい置いて欲しいものだ。
ヤマダではフジ以外観た事無い(;´Д｀)
335 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 13:52:29 ID:pyl3NUFC
三菱ケミカルのってエプのｐｍ写真用紙光沢に
非常に近いように思うよ。
個人的にキャノンの純正プロフォトよりは大分いい。
Ａ６っていつのまにか種類少なくなってる
三菱ケミとコニミノとクリスピア（２Ｌ）比べたら
三菱ケミの方がクリスピアに近かった（特に青）
337 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 18:42:48 ID:x49GBA64
ピクトリコ写真用紙S、値段的には安くてよさそうですよね！使ってみた人いませんか？
ヨドバシとかで印刷サンプル見るとあの値段ならいいんじゃないと思うのですが。
>337
これですね。A3出してくれないかな？
339 ：
338：2006/01/09(月) 17:34:12 ID:lPQY/+uk
エレコムでエプソン用デジカメ光沢紙があったから買おうと思ったが
「※エプソン顔料インクPX-G.P.E.Vに適合しません」でE-100にはダメ。
今まで通りマクセルの黄箱が無難か。
341 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 17:53:23 ID:eV6VfYYS
>>340 マクセル黄箱いいね。
俺も200枚入りよく買う。
ついにインクジェットプリンタ<２００５年度全国シェア>が出ました。
【エプソン、首位返り咲き…家庭用プリンターで 】
ソース
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_01/t2006011020.html エプソンは約５３％でキヤノンは約４０％とのこと。
１３％も差をつけられちゃって、大丈夫ですか、キヤノンさんｗｗｗ
「投売りしたから勝てて当たり前」とか何とかいってくる
バカが来ると予想ｗｗ
キヤノンも数ヶ月間iP3100を数十万台投売りしていたことをお忘れなくｗｗ
お互い様ですｗｗ
それに、処分品を使わなくても大差で勝てていたのは
数字を見れば明らかなわけで。ｗｗｗｗｗｗｗ
宣伝費を三ヶ月の間に８０億円も使っても
ボ ロ 負 け
ですかｗｗｗｗ
キヤノキチの必死な言い訳が楽しみだｗｗ
343 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 17:19:42 ID:bcGimEQa
このスレまで計算が出来ないバカな池沼キチが来てるのか。氏ね。
フジの画彩、AdvanceHi絹目が一番好みだが100枚入りで
エレコムやマクセルみたいに750円ぐらいになれば完璧なのだが。
そうなればエプ純正光沢はいらんな。
344 ：
名無しさん：2006/01/14(土) 10:37:21 ID:yJXNAcn6
画彩Proっていいんですか？試してみようかなぁ
>>346 FujiのWEBでは
「郵便はがき用途には「写真仕上げAdvance」「光沢仕上げ」「マット仕上げ（スーパーファイングレード）」の「はがき（宛名面〒枠入）」をお奨め致します。」
って書かれているから、宛名面の郵便番号枠が無いんじゃない？
>>344 個人的にはプロフォトより発色がいいと思った。
白のヌケが素晴らしいね。
>>345 そうだよ。
昔、マクセル青で売られてたやつ。
>>348 ＞白のヌケが素晴しいね
プロフォトは白の部分が暗いというか汚いですよね ('A`)
350 ：
345：2006/01/15(日) 00:30:10 ID:tgA/DUOw
>348
どうも。パッケージが変わっただけってこと？
普通の写真サイズ（L版？）をA4に印刷しようと思った
キャノン easy-photo-printで、４枚分ふち無しで印刷
写真のサイズがL版よりも大きい アルバムに入るのか微妙すぎる
L版サイズにする設定は見当たらなかったが、不可能なのかな？
あと４枚選択する時、同じフォルダーから選択しなきゃならないような感じですが、どうにか他んもフォルダーからも選択できる方法ありませんか？
>>351 >>キャノン easy-photo-printで、４枚分ふち無しで印刷
>>写真のサイズがL版よりも大きい アルバムに入るのか微妙すぎる
フチ無しは規格より余剰に印刷しているって事をお忘れなくな。
あーちがう
間違えた
ふちアリで印刷でつ
余白がもっとあるかとおもったけど出来あがった写真のサイズは
13.2*9.9cm でかいよねぇ？
不可能だよ。
単に用紙を4分割しているだけ。
>>349 禿同
ぱっと見もプロフォトより画彩Proの方がいいよね。
>>350 細かいところで改良されてるよ。
PX-Gのみエプ顔料対応になってたり。
357 ：
345：2006/01/15(日) 19:02:18 ID:tgA/DUOw
>356
ありがとう。こんど見かけたら買ってみます。
358 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 00:21:48 ID:EiI1CPTV
カメラ事業、フォト事業の終了と今後の計画について
2006年1月19日
コニカミノルタグループは、長年にわたりフォトイメージング事業のリーディングカンパニーとして画像の入力から出力まで広範囲にカバーし、また独自の技術を駆使した製品群を通じて、お客様に対して多くの感動を提供してまいりました。
（略）
2.フォト事業について
（略）
カラーフィルム、カラーペーパーにつきましては、お客様のご要望に配慮し、段階的に品種の絞り込みを進め、06年度下期末までに生産を終了致します。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0119_04_01.html フォト事業撤退でフィルム用の印画紙だけでなくインクジェット紙もあと1年ほどで生産終了。以後は在庫限りに。
それも、需要のある紙を選んで細々と生産っていうから、
欲しい紙が終了とかあったりするかも。
ｺﾆﾐﾉ値段の割に良かったんだけどね。とりあえずA3厚手買いだめするか。＿|￣|○
コピペだけど、これ見てものすごく感動した。
ここまで自社製品に誇りと愛を持ってるのってそうそう無いね。
414 名無しさん脚 sage 2006/01/19(木) 19:58:20 ID:Nku8d4m9
>> 412
電話で聞いてみた。
フィルムスキャナも、露出計も３月でおしまい。メンテはソニーに移るらしい。
ソレを聞いて5400IIを買いそびれて良かったと思った。
あと、インクジェットペーパーも終わりだって。
「あんなに良いペーパー止めてどうするの！」といったら、
対応していた女の子、はんべそかいて「本当にありがとうございます」と言ってたよ
362 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 23:49:15 ID:WP5wdQQ1
画彩Proはプロフォトより評価が高いようですが、色の特性的なものはプロフォトに準じるのでしょうか？
マクセルの黄箱のやつロットナンバーのシールが
なんとなくコニミノのやつに似ているけどOEMかな？
>>363 私が見た限りではかなり似ています。
プロフォトそのままの設定で使っても違和感がないかと。
367 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 10:54:11 ID:gAse5w7+
キャノンのプロフォトは黄ばむという話ですが、
質はそれほどこだわらなくて、
普通の仕上がりでいいっていう人は、
キャノンのプロフォトだけは避けておいて、
それ以外からメーカー関係なく一番割安な用紙を選ぶ、
っていう適当な選び方でもいいでしょうか？
ちなみにプリンタはcanon ip3100です。
>>367 コニミノとかマクセル黄箱。
マジでお勧め
マクセル黄箱ってどれのこと？
公式ページみても、赤、青、緑はあったけど・・・
371 ：
363：2006/01/27(金) 13:46:51 ID:DP+0mWKX
>>366 遅くなりましたが、ありがとうございました。
やはり自分の目で見るのが一番だろうと思い、試しにプロフォトと画彩Pro、写真画質厚手で比較してみました。
プリンタはMP950です。
スレでも語られているように、画彩Proが彩度も一番高く、鮮やかな感じでした。
写真画質厚手は画彩Proに比べると少し大人しい発色ですが、普段使うならこれになりそうです。
プロフォトはこれらの中間という印象でしたが、写真をコピーした時の色再現性では一番オリジナルに近かかったです。
さすが純正の意地といったところでしょうか。
以上から、普段は写真画質厚手、ここぞという時に画彩Pro、コピーの時はプロフォトという使い分けになりそうです。
マクセルも機会があれば試してみたいと思います。
コニミノが撤退だからこれからは必然的にマクセルになりそうだな
同時にマクセルも無くなる関係。
マジ！？
どこか別のメーカー試してみるしかないな
コニカミノルタの超厚手と厚手、仕上がり具合って大分違うものなの？
コニミノ撤退って騒いでいる人が多いが、プリンターで出力する時に使用する用紙は
残すということは知ってるのかな？
撤退するのは、100年プリントなどで使用している用紙、写真店でプリント依頼した時に
使用する印画紙の方なのだが…。
インクジェットメディアはフォト事業にはいっとるし
フォト事業のすべての営業活動は2007年上期末で終了
というか、コピペも貼られてる
380 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 21:19:18 ID:bmCP2n6p
写真用紙のOEMってどうなってるんですか？
EPSONやCANONなどのプリンターメーカーから純正用紙が発売されているが、
本当にEPSONやCANONが作っているはずはないと思うし…。
コニカミノルタもOEMだと思われるし…。
どこの会社がどこのブランドで発売しているのか情報知りませんか？
381 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 01:04:46 ID:+1jC8K8l
おしえてしんぜよう。
キヤノンのＰＲ－１０１やＳＰ－１０１は子会社のキヤノンファインテックが作っておる。
紙ベース品は、主に王子じゃ。エプソンはすべてＯＥＭでほとんど三菱じゃ。一部、富士やコニカ等も
入っておる。コニカミノルタや富士はちゃーんと自社で塗布して製造しておるぞ。ピクトリコも自社
で塗布しておるな。世界的にみても、塗布している大手は、シェラーとイルフォード程度じゃ。
最近は、アジアで粗悪品が量産されておる。嘆かわしいのぉ。そうそう、最大手のＨＰは、
ＯＥＭだったり、処方を開示して塗布屋に作らせたりするのじゃ。イルフォードはＨＰの紙を塗布
していたので、王子様が商流が欲しいがために買ったという話もあるのぅ。
コニカミノルタが写真をやめるというのは、とても残念じゃ。インクジェット用紙も同じ
塗布装置で作るので、一連托生だな。もし、撤退後もコニカミノルタのインクジェット用紙
が売っていたら、それは、どこかのＯＥＭということじゃ。
以上、矢野経済研究書のレポートから簡単にまとめてみたのじゃ。
382 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 20:14:56 ID:+1jC8K8l
いかんいかん、紙ベース品に日本製紙が抜けとった。巴川もちょっとつくっとる。
コニミノの塗布装置が、何処に売買されるかがポイントですかのぉ？
384 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 10:27:48 ID:j+T92KhY
ホームセンターとかで安い写真紙が置いてあるが
その中で意外と良かった物を見つけたので報告。
PLUSの写真用印画紙・絹目で染料・顔料両方対応。
印刷してみるとフジ・画彩Advance-Hi絹目のような感じ。
絹目でも艶があり発色も良い。紙その物の厚みも丁度いい。
E-100で印刷したが純正よりこれの方が好み。
385 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 16:43:17 ID:3a7rSXMN
>>367 です。
マクセル黄箱（高画質フォト用紙光沢だよね）買ってきました。
教えてくださった方ありがとう。
でも仕上がりがイマイチなのは
canon ip 3100 の限界なんでしょうかね。
別スレで設定で「光沢紙」を選べば顔料黒を使うから
マシになるって聞いてやったけど、それでも
ちょっとな・・・、写真屋に頼めばこうはならないだろうな、って感じ。
許容範囲ではありますが。
386 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 23:33:30 ID:j+T92KhY
つーか絹目にしたら？
>>385 染料黒がないiP3100では締まりのない写真になりやすい。
明るい写真だとそんなに気にならない粗が、
ちょっと暗めの写真だと、どうしてもCMY混合黒なので眠たい写真になってしまう。
また、乾くと暗い部分が水に濡らしたような感じになるのも、どの紙使っても同じ。
560iでの感想だけど、ほぼiP3100にも当てはまる。
>>387 亀でｽﾏｿ、レスありがとう。
>>385の
＞別スレで設定で「光沢紙」を選べば顔料黒を使うから
これは違いました。光沢紙でも染料混合黒らしいです。
はがきか普通紙で顔料黒使うみたいだけど、
やってみたけどいまいち。
どうやれば一番綺麗にできるんだろう。。
これ以上は、該当プリンタスレで聞いて見ます。
389 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 09:39:10 ID:U7YEKxsO
age
390 ：
：：2006/03/08(水) 18:04:23 ID://dn5VMG
ネット上の画像をプリントアウトして写真集を作りたいんですが
思ったほど鮮明にプリントできませんでした。使った用紙はＶＩＣＴＯＲ
ＪＶＣの写楽工房インクジェットプリントペーパー写真用紙光沢（厚口）
という用紙です。印刷時、基本設定に「フォト用紙光沢」を選んで
印刷しました。
もっと鮮明にプリントする方法を教えて下さい。
391 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 19:02:48 ID:m2m5Co4M
nyで拾った幼女万個画像を(ry
392 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 16:57:47 ID:pDL9j+KS
Photosmart320(325)ですが、黒の締まり、彩度、ヌケとも
HP純正 >> 画彩PRO > マク黄箱・・・（L判）でした。何で？orz
HP純正は「極めて」入手性が悪いので、他に候補は無いでしょうか？
>393
プリンターをかえる
ﾔﾀﾞ
ﾀﾞﾒﾀﾞ
397 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 22:19:49 ID:xEbqC9+F
さてと、トップ絵でナニして寝るか。
398 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 06:51:38 ID:j5vI8qRF
誰かオリエンタルのバライタベースのペーパー試した人いる？
銀塩時代からオリエンタルのバライタが好きな俺としては
非常に気になるんだよなあ。
399 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 22:49:42 ID:1qjQgqwC
面白そうなペーパーですね。
使ってみようかなぁ。
しっかし高いねぇ、オリエンタル
FB-Glossyってピクトリコのハイグロスの倍の値段じゃん
メンバーになったらどのくらい安くなるのかな
404 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 08:34:05 ID:wsSllpwk
ヨド限定のコニミノフォト光沢超厚手っていうの買ってみた。
EPSONのPM-820DCっていう、昔の染料系のﾌﾟﾘﾝﾀで印刷したけど、
妙に、暗くて紫がかった絵になってしまう。
これって、こんなものなのでしょうか？
405 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 10:54:21 ID:AhNSGraA
406 ：
404：2006/04/12(水) 22:30:32 ID:wsSllpwk
>>405 ありが㌧。でも、 もともとPM写真用紙に設定してます。
どうしたらいいかしら？
「マゼンタ」－６、「イエロー」＋４の補正 は やってみた？
408 ：
404：2006/04/14(金) 07:26:20 ID:7Cai9sMS
サンクス！
これからやってみます。
409 ：
404：2006/04/14(金) 07:53:09 ID:7Cai9sMS
やりました。
なんか、いい感じです。
どうも、ありがとうございました。
コニミノのWebサイトには書いてないようでしたけど、
これって、みなさんやってることなんですかね？
毎回、設定するの面倒なのですが、
仕方ないですね。
410 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 12:03:35 ID:PRU3XMQ4
キヤノンのインクジェットプリンタ(MP770)だとコニカミノルタの写真用紙の印刷でも問題は無いのだけどな。
>>409 お気に入りに登録して呼び出せばいいじゃん。
412 ：
409：2006/04/14(金) 22:00:29 ID:7Cai9sMS
お気に入り登録ってどうするの？
確かに、キャノンのプリンタで同じ絵を印刷した結果を比べると、
えらい違いですね。
キャノンのプリンタでは、ちゃんと白に見えるところが、EPSONでは
灰色っていうか、灰色に見えます。
413 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 02:08:56 ID:v9qSn4NL
414 ：
412：2006/04/16(日) 17:18:08 ID:Jvl0nILU
今、見ました。
ちゃんと、書いてあったのですね。
すみませんでした。
415 ：
412：2006/04/16(日) 17:55:08 ID:Jvl0nILU
すみません、ハガキ用で両面無地の用紙って
どこか販売している所はありますか？
（郵便番号の印刷がない奴）
知っている方いらっしゃったら宜しくですｍ（_ _）ｍ
417 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 21:59:52 ID:m3To9V9g
フジの画彩がだしてなかったっけ？
418 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 23:05:31 ID:Bydlza1P
コクヨがワクのあるやつとないやつ両方出してるんじゃない
サンワの喪中はがきとかもワクなしだよね
419 ：
416：2006/04/27(木) 21:54:51 ID:0VAmf9om
420 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 10:48:51 ID:KM32HDyC
キヤノンのプロフォトペーパーしかないだろ。
( ゜,_ゝ゜)バカジャネーノ
エプソンは98の互換機メーカー
421 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 19:54:30 ID:+zc8QUlJ
プロフォトは黄ばみやすさ、表面のひっかき傷のつきやすさでは
ナンバーワンかと。
スーパーフォトは色落ち早いし。
キャノンは早くまともな写真用紙出してくれ。
422 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 23:18:00 ID:/VxQnrZf
そういえばエプの、ＰＣ２８６ＶＥ買ったときって
熱転写プリンターとドットインパクトしかなかったっけなー
>>420 プロフォトを熱転写か、ドットインパクトに使えとおっしゃってますか？
423 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 11:18:57 ID:zVujHgE3
フジの画彩Proですが、ヨドバシやビック、さくらやなどの量販店には、「当店オリジナル」仕様のものが
並んでいますよね。（30枚×4セットで120枚がA4サイズぐらいの箱に入っている）
あの用紙ですが、その量販店モデルになっていない用紙と中身は同じでしょうか？
店によっては、120枚のオリジナル製品の方が、どこにでも売っている100枚のパックより安い場合も
あるのですが。
コニカのビックオリジナルQPみたいに0.01薄いとかならあるかも
425 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 12:51:50 ID:X/Agkg3I
２年位前の旧パケ製品が０．２６だったから
ビックやキタムラのは、それがつめてあるんじゃねえか
426 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 12:56:18 ID:X/Agkg3I
コニミノ限定の話ね
半年前に買った初キャノ機、純正紙が高いんでここのスレ見て
自分でもＬの２０～５０枚入り２０種類程度試してみた（８千円ほど）
単なる追試に終わった （ここのスレに書いてあることほぼそのまま）
コニミノが気に入って安売りもしてたんでしこたま買ってきた
しかしメインの写真印刷用にエプ機があるんで（エプ機は純正紙使用）
残った山盛りの写真用紙どうしよう（Ａ４約２００枚 Ｌ版約１５００枚）
Ｌ版適価で売って下さい。
エプソンってやけに安いよね
沢山印刷させてインクで儲けようとする狙いだろうけど
マット系でいちばんきれいな紙はどれですか？
主にモノクロ写真をプリントします。
>>430 アートペーパーじゃね？
エプソンやキヤノンから出ているよ。もっともエプソンはA3+だけど。
あの滑らか感は通常のマット系用紙ではなかなか味わえないよ。
>>431-432 さんくす。
キャノンのマットフォトでもかなりきれいだと思ったのですが、試してみます。
434 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 18:05:45 ID:ueYf1ZTa
なんつうか暗部がつぶれやすいんだよね、マット紙って。
違う？
コニカミノルタのPhotolikeQPフォト光沢厚手を使ってます。
>>415で紹介されているレシピを使うと綺麗に印刷できるそうですけど
Canonの場合（iP4100を使用しています）の補正値はどうするのでしょう?
二通りの補正値が記載されているのですが、変更例に過ぎないのか
それともお勧めの値なのかわかりません。
同様の環境の方はどのような設定で印刷しているんでしょうか。
うちは今まではEasyPhotoPrintで印刷なので設定もなにもないです・・・。
>>435 ちゃんと全部のページ読んだ？
EPSONだけじゃなくてCanonの説明も載ってますよ。
>>436 全部読むとCanonの説明のほうには補正値が「マゼンダ+8イエロー+9」と「マゼンダ+12イエロー+9」の二通りの設定画面があるけど
>変更例に過ぎないのかそれともお勧めの値なのかわかりません。
という事だと思うけど。
438 ：
435：2006/05/25(木) 19:18:33 ID:7LRvRqL0
どうも。
437さんの解釈で合ってます。
スレを読むとCanonは補正無しで良い感じに印刷できる感じですし
自分も濃度以外は補正は要らないかなと思ってました。
自分が見るだけならこのままで良いんですけれど、他人に渡す時には
やはりより忠実な写真を渡したいので・・・。
自分の画面が正しい色を出しているとは限らないし、エプソン機のレシピの
ように、より原画に忠実な色が出せる設定があるのなら知りたいのです。
439 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 02:11:09 ID:r2CBkt/A
コニカのICCプロファイルのダウンロードが先月で終わっています。
どこか、落ちているところは無いでしょうか
>>438 キャノのプロフォト何度も使ったが、印刷時のスレが出るよ。
印刷画質に不満はないけど、端の中央部分がスレる。
今はエプのクリスピア使ってるが、スレは出ない。
>>440 キャノンプロフォトの話なんかどうでもいいんだけど
キャノンで唯一エプソンのつよいんく並色褪せに強いプロフォトだけど
エプソンに比べて劇的に高い＆空気に触れると黄ばむ
かといって安価なスーパーフォトやエプソンの写真用紙を使うと色褪せが早い
キャノンの欠点である保存性の悪さはどうすればいいのか？
>443
メーカーを泣く泣くえｐにする
保存性を気にしなくてぃぃように印刷しない、プリンターを眺めて暮らす。
やっぱ保存性が必要なのは写真屋さんに出すとか、、、、。
ｽﾚ違いだが、ディスクに焼いてTVで見るとか。
当方は仕方なくえｐ・キヤ・ｈｐ・Lexを使い分けてるバカです
446 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 11:12:18 ID:vnMY2wWZ
キヤノンの用紙は臭うよね。
キャノの糞フォトも使いたくないが、エプの用紙はさらに使いたくないな。
1文たりとも儲けさせたくない。
>>445 写真屋に出しても、30円程度の安いとこじゃ、保存性は似たようなものだよ。
発色も悪いしさ、なにより勝手に補正するのが許せない。
448 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 23:51:07 ID:ciVvGWQv
>>446 ﾜﾛｽ
ｷﾔﾉﾝﾕｰｻﾞなんだけど、どこのﾒｰｶｰがﾍﾞｽﾄなんだろう？
449 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 11:01:12 ID:YPrp0PZ1
エレコムのL版紙を使ってみたのですが、
１月後にアルバムを開いてみてびっくり！
ボケボケににじんでる。
これは、乾燥がたりなかったのでしょうか？
防ぐ手立てナシ？
>449
昔からそんな感じ
自分も同じように思い、よく乾燥させてた
でも結局違う用紙にかえたよ
451 ：
449：2006/07/09(日) 21:04:51 ID:kWrgmolv
>450
やっぱりダメですか。
200枚の刷り直しOrz
452 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 00:57:46 ID:WhwhzYuW
>>451 うわああああああああああああああああ
やっぱ画彩proがいいね
453 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 02:19:06 ID:Af7wjCqg
iP4200買ったんだけど、エプのPM写真用紙<光沢>が余ってるんで使ってみたら、発色は控えめだけど解像感が非常に高いものが出来た
使い切るまでは暫くこのままでいこうと思うんだけど、色褪せなんかはどうなんだろ
やっぱライバル会社の専用紙だとNGなんかな？
454 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 03:32:34 ID:u9iVO4q0
キャノンのプロフォトをアルバムに貼り、暫くして剥がそうと
したら用紙がアルバムにくっ付いて悲惨なことになった ('A`)
アルバムに貼って剥がしても大丈夫な用紙を教えてよm(_ _)m
>>454 俺のは全然ならないが？
乾燥時間が短かったりアルバムが変なんじゃないの？
>>454 プロフォトみたいな高い紙つかってるやつが人に聞くな
その金で数種類買えるから自分で試して、結果をここで発表してくれ
>>454 なんでキヤノのプリンタにエプの用紙なんて使ってるの？
ソッコーで色褪せするんじゃね
458 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 16:40:58 ID:FCWMQUlH
俺はMP500使いだが、エプ光沢使ってるよ。
プロフォトは紙厚があるしいいんだが、あのスッパイ臭いがダメ。
あれは、ワッキーの臭いそのものじゃないか？
エプ光沢で十分だよ。400枚2000円だしさ。
俺もL版はエプ光沢が安くていいと思ってるが
何でA4はあんなに高いんだ。
デジカメの性能が上がって、A4以上で印刷するやつ増えてるのに。
せめて１００枚２～３千円くらいにしてほしい。
330枚で1700円くらいのコニカミノルタよりいい？>エプ光沢
20枚売りの買って、自分で試せ
>>454 プロフォトはバライタ紙だから、レジンコート紙のように気軽に扱えない。
今や入手が難しい超高級紙なんだよ、昔モノクロ引き延ばししていた奴がいたら聞くと良い。
キヤノンにはプロフォトかコニミノQPなんだがQPが大日本に引き継がれそうで、ちょっとほっとしている。
464 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 00:57:33 ID:H/bkl0dV
>>461 エプの写真用紙<光沢>20枚のヤツ買ってきてIP4200で試し刷りしたけどコレいいね
普段は画彩Proとコニミノ超厚手を使い分けてたんだが、画彩Proと写真用紙<光沢>に変えてもよさそう
ってか画彩Proと比較した場合、光沢感と発色の派手さは画彩Proのほうが若干上回るけど、あっさり画質が好きなヤツは写真用紙<光沢>の方が気に入っちゃうかもっつー高レベルだね
耐候性はわからんけど、コストパフォーマンスはすこぶるよさげ
465 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 01:05:31 ID:yV2p/Vsi
コニミノの写真用紙はアルバム保管すると滲みやすいし
色あせも早そうだから
染料インク搭載機じゃ保管が難しいンジャマイカ。
顔料機にはいいかも。
滲むのは乾燥が足りないからだ
色褪せはシラネ
ただ、製造方法を調べてみたが一番手間とコストのかかるやりかたしてる
467 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 02:10:17 ID:yV2p/Vsi
５日間も乾燥させてからアルバムに保存したが
それでも滲んだぞ＞コニミノPhotoLike ＱＰ ＋ 染料インク
>>466 >滲むのは乾燥が足りないからだ
その通りだな、安い普通紙を重ねて置くとすごく水分吸いまくっているから乾燥は重要だよ。
>色褪せはシラネ
6インクの860iをまだ使っているがそのころから色あせは殆ど目立たなくなった、条件の悪いところだと色が少しづつ退色しているが、カラーバランスをある程度保つから、再印刷して比較しないと気づかないくらいだよ、7インクはほぼ完璧。
>>467 滲むのは水分があるから ５日間乾燥させても水分があれば滲む
どんな写真用紙を使っても水分があったら滲むから
乾燥させるやり方がわかんなけりゃ顔料機買うしかないね
でも、コニミノの光沢紙は顔料未対応だったはず
>>468 ずっとエプ使ってたから７インクより前のキヤノはシラネ
実は俺
>>427 で同じ画像を印刷したもの２０種類ほど
部屋の中で外気にさらしたまま褪色実験中で現在約半年たってる
褪色よりタバコのヤニのほうが深刻だが、あと半年ほど続けてみる
押し花乾燥とかの溶剤抜きがたりないんだろ
乾燥って言うけど、置くスペースが無いんだよなぁ。
美術室にあったような乾燥させる棚、あれのA4版って無いんですかね。
１００枚乾燥可能で１万円なら買う。
ところがEPSON写真用紙の方は1日乾燥させれヴぁ滲まないんだな。
５日乾燥させても滲むのはコニミノの用紙自体が染料インクに弱いのでは。
コニミノはインク受容要層の染料インク定着定着力が弱いんじゃないか？
>>469 コニミノの用紙には染料、顔料対応と書いてある。
>>472 お前もしかしてエプ機でコニミノに印刷してないか？
俺エプ機キヤノ機両方持ってるがエプ機は純正紙しか使ったことないけど
エプ機でコニミノ使うときはインクが多いようなら
専用光沢フィルムにしろとHPにでてる
ついでに光沢紙に顔料つかったらこするとはげるから
絹目調薦めると書いてある
コニミノが写真業界で名のある会社といえど所詮サードパーティー
社外品を使う以上設定や取り扱いに注意しないとインクと紙の無駄だ
滲むと言う現象は液体が紙の繊維を伝わって広がるってこと
乾燥していれば絶対滲まないし、滲んだ場合は乾燥していないということ
>>473 純正紙しか使ったことないのか。
まあそう思ってるんなら試しに純正との比較をやってみな。
十分乾燥させたと思ったらアルバム保存してみろ。
数ヵ月後には滲んでびっくり仰天だ。
あと光沢紙に光沢顔料使ってるが相当強く擦っても禿げないことを
付け加えとく。爪や消しゴムで思いっきり擦ったら禿げるかもしれないが。
ここ２年近所にコニミノQP売ってるところが無くなった。
で、マクセル黄箱（とそれの前モデル）使ってる。
乾燥は30分ほどでアルバムに入れたが、2年以上経った今でも全然滲まない。
放置するとプロフォトでも笑っちゃうぐらい色あせが激しいBCI-6インクだが、
アルバムだとそんなに色褪せないね。
今はBCI-7系インク機に乗り換えたが放置実験は9ヶ月たつがすこぶる調子がいい。
画彩Proの発色はプロフォトよりも好きなので、これの放置実験の結果が良ければ乗り換える。
>>475 BCI-7の保存性は認めるが、チップ付きの糞インクに他ならねぇな。
姑息な手段使ったやり方は承服できん。
477 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 18:27:27 ID:H/bkl0dV
>>476 スレ違いレスうぜえんだよ
貧乏人はインクも用紙もケチってりゃいいだろクズ野郎
478 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 04:06:20 ID:xUYpaXQF
確かに画彩Proの発色はいいね。あとは保存性がどのくらいかだな
エプソンＯＡサプライのぞいてて 写真用紙エントリー＜光沢＞
っての見つけたんだけど誰か試した人いる？
昔のＥＧとは違うみたいで、写真用紙光沢とどんな違いがあるのかな
Ａ４１００枚入り（ＫＡ４１００ＳＥＫ）２５００円と安いんで気になる
>>480 ありがと 今日発売だったのか
実は俺
>>459 で久しぶりにエプソンのＨＰ覗いたら
希望どうりの値段のが純正で出てきたんで驚いてた
少量のパケもそれほど割高じゃないんで自分で買って試してみる
482 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 18:33:13 ID:EVYylshQ
用紙が臭う
エントリー光沢試してみた
今のところ普通の写真用紙＜光沢＞とほとんど見分けがつかん
印刷前に両方並べて比べると若干光沢感が違うのと白色度は極わずか違う
印刷したあとは裏に印しつけてなかったらわからなかった
同じデータで２種類の用紙にＡ９００とＧ９２０同時に２枚づつ
計８枚印刷したので染料、顔料の違いとあわせて外気さらしのテストしてみる
>>482 エントリー確かに少しすっぱい臭いがするね
485 ：
484：2006/07/29(土) 23:35:52 ID:lmNLjlwW
キヤノンのスーパーフォトとエントリーの臭いを比べてみた
エントリーのほうが臭いがきつい
もしかしたらキヤノ機と相性がいいかも
あと、タバコのヤニを拾いやすいのか二日で端が黄色くなり始めてる
明るいところで見比べたら光沢に結構差がある
期待が大きかったから少しショック
でも取り扱いに注意すればＡ４は安いし結構いいかも
Ｌは４００枚入り同士で２００円しか違わないからどっちでもいいや
485だが黄色くなり始めてるというのは訂正する
１５分ほど乾かした後普通紙にはさむのを忘れてた
表面がべたついてりゃヤニ拾って当たり前だ
もう一回やり直す
487 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 01:55:21 ID:fGNoCa0+
乙
画彩PRO@\20 エプ光沢@\5 PROフォト@\20 コンミノ超厚手@\13
MP500での使用感。
画彩PRO 発色が一番いい 派手
エプ光沢 全体的におとなしい感じ
PROフォト 質感はいい
コンミノ超厚手 可もなく不可もなく
個人的使用感だと、画彩PROがいい。派手目ではあるが、一番見栄えがする。
コストパフォーマンスは断然エプ光沢。
画彩PROとエプ光沢を使い分ける事にする。
絹目ではどれがいいんでしょうかね？
>>486 俺もヘビーだけど、印刷後の紙はジップロックに入れてるよ。
もちろん間に普通紙をはさんで。
それをやらないと、すぐに基盤でしまう。
挟んだ普通紙はどうするの？
インクとかつくの？
>491さん
リンク先読みました
おふざけ質問なんですよ、はさんだ普通紙の再利用とかしてるのかなぁ？
なんて思いまして、、、。
正直枚数が半端じゃないんで。
>492
やっぱそっちだったか 普通にWeb印刷などに使ってる
オートシートフィーダだと湿気で重送する可能性があるんで
前面給紙に入れてる
挟む紙（A4）を何度も使ってると、湿気を吸って凸凹してくるんだけどね
繰り返し利用はするけど、別途利用はやらないな
以前に買った、プリンタでは使えない薄紙を有効利用してるという感じだ
やっぱり大体そんな感じっすね？
当方はたまにﾓﾉｸﾛ印刷したり、ﾒﾓに使ってます
496 ：
486：2006/08/03(木) 03:09:27 ID:6L6Fe/Rr
やり直した
光沢については前回報告の通り
特に顔料機の光沢は絹目調みたいな感じになる
さらにいたずらでiP3100でも試してみる
こちらはスーパーフォトも加えて３種類
アスファルトって赤の微妙な変化が判りやすいね
乙
498 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 20:06:32 ID:bzdYaMlR
某量販店でＨＰアドバンスドフォト用紙が、
Ａ４サイズ25枚入りが３パック￥980で売っていたが、
これってどう言うことなんだろう。
本来は１パック￥1680するのだが。
>>498 安いね。どこだったの？
インクジェット用紙に消費期限って特に書いてないけど
メーカー側が在庫を売り切りたいとか、量販店バイヤーの特価商材依頼に応えたのかもね。
ちなみにラベル用紙は糊の関係で製造後1年ぐらいを目安に売り切りたいってさ。
3年ぐらい経っても普通に使えるし、店頭でパッケージが色褪せるぐらい売れてないのもよく見かけるけどね。
500 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 00:12:33 ID:WdpiH+zA
>499
「新宿西口駅の前～」の店の地下に山積みになってた。
>>500 遅ればせながらレス㌧。
近いうち寄ってみるよ。
主要プリンタメーカーの印刷パラメータの推奨値（カラー補正値まで）を公表してくれてるのはコニカミノルタだけでしょうか？
他にもあったらそのメーカーの紙も試してみたいんですけどどうでしょうか？
エプ光沢400枚を 1950円 P254で買ってきた。
よく考えたら、400枚使うのに何年かかるんだｗ
俺はここ１年半で４００枚入りを３つ買った。
３つ目が今半分ほどになってる。
大型家電店へ行くたびに新しい安くてよさそうな写真用紙を見つけるんで
つい買ってしまう。無駄な写真用紙がだいぶたまった。
エプ光沢４００枚は当分買い続けると思うけど。
Canon『プロフェッショナルフォトペーパー』とFUJIFILM『画彩 写真仕上げPro』の比較
使用プリンタ PIXUS iP4200
用紙の白さではダントツに画彩の方が上。Canonのプロフォトは淡いクリーム色。黄ばみ
の進行かと思い、未開封の用紙で確認したが元々の色らしい。プロフォトに色味を調整し
ていたため、画彩だと人物の肌がピンク色に転じてしまった。
画彩は紙送りローラーの跡が目立つ。表面がCanonプロフォトより柔らかいのかも。2点
ローラーだと思っていたが、実は別間隔の3点目があることが画彩で確認できた。
表面の光沢感は両者ほぼ同じ。Canonのほうが反射光の拡散幅が2倍ほど広い。
2点とか3点はどういう意味なの？
507 ：
505：2006/08/27(日) 08:00:32 ID:1UMl0Gyx
>>506 上手く表示できるかはわからないけど
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
こんな感じの等間隔の2点の溝が、L判だと3分ライン入りますが
画彩だとより強く出て
. . . . . . . . . . . . .
: . : . : . : . : . : . :
と3点の溝だったことが判別できたということです。
ローラー自体の改良も必要じゃないのかな
Canonの純正用紙にあわせて作ってあるわけだから
別に他社の紙の為に、ローラーの改良が必要とは思わないなあ
>>505 ip4100ユーザーだけど、画彩Proだと確かに紙が真っ白な分、
色目の調整を変えないと印刷する色に影響が強いね。
色が薄く感じてしまう。
プロフォトと画彩を同じデータでプリントしても公平な比較にならない。
Canonは純正用紙を使ったときが一番綺麗にプリントできると個人的には思うけど
画彩Proの方が安く手に入るので、これも愛用してる。
データの調整の仕方になれてくれば、紙の白さは発色のよさになるし。
画彩Proは色が強調されて不自然な発色感があるから、
自然な色を出したいときは純正の方が分があると思う。
510 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 23:26:53 ID:qpe+UL40
HPのプレミアムプラスフォト
HPのお買い得純正インク＋フォト用紙セットに付いているから使ってたけど
１時間たってもベトベト 最悪
貼り付けアルバムにはいいだろうけど、ポケットアルバムの場合は最悪
511 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 20:01:55 ID:wW0IC2Uw
Ｌ版写真用紙が無くなったから買いに行ってきたが
見慣れないエプソンの写真用紙があってパッと見「写真用紙」と
書いてあったから「パッケージでも変わったのか」と思ってそのまま買ってきた。
少し安くなっていたしラッキーと思って封を開けて早速印刷。
印刷した物を見ると…なにか違う？
よーく見たら「写真用紙エントリー<光沢>」！？なんじゃこりゃー！
今まで使っていた「写真用紙<光沢>」より下のランクの物かよ orz
ｺﾞﾗｧ！エプソン！まぎわらしい名前をつけるな！
513 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 21:05:51 ID:umLPOdMi
現在、IP6600Dを使用中です。
キタムラオリジナル（コニミノ？）以上の画質で
コストパフォーマンスのいい写真用紙ってありますか？
ここの方がいいようなので、iP7500スレから移動します。
キヤノンのプロフォトペーパー、エプソンのクリスピア（高光沢）、
フジの画彩（写真仕上げPro)で印刷して較べてみたんだけど、
キヤノンは赤っぽく、フジは少し緑っぽく、エプソンはもっと緑っぽく
なってしまいます。
こういうもんでしょうか？
>>515 そういうもんです。
ドライバで調整してお気に入りに登録した方がいいよ。
517 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 02:00:10 ID:HL9T8UmD
たまにはageてみようかね
518 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:20:43 ID:ppBqL0A5
印刷してから1時間ほど自然乾燥する。
その後、雑誌の上に印刷された用紙をおき、その上に具通紙を乗せて、またその上から重石をのせ、24時間待つ。
これで評価する環境が整う。
519 ：
518：2006/10/23(月) 23:21:28 ID:ppBqL0A5
× 具通紙
○ 普通紙
520 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 05:43:12 ID:2LpBQ05i
画彩proは六切りや四切りは出さないんだろうか。
A判は使いにくい。
521 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 06:13:15 ID:ywujo74j
HPのPhotoSmart3210なんですが、これ向けの用紙ってありますか？
純正使ったんですが、もうちょっとカチッとした感じに印刷できたらな、
と思ってます。
少し黄色が強い印象なんだけど、プリンタの傾向なのかな。
523 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 12:58:51 ID:btWAvdyt
>>521 純正の新しいアドバンスフォト用紙はどう？使ったことはないけど
品質よくなったらしいし。でも一番綺麗なのはプレミアムプラスフォトだと思う。
丸一日は乾燥させないといけないけれど、これは用紙の特性だから仕方ない。
（あとSPT搭載機種だと、部屋の温度が低いと使えない・・・これは何とかして欲しい）
画彩Proも良いが、HPのインクとはあまり相性が良くないみたいで、その辺に
放置しておくと純正用紙より色あせが激しい。ちゃんと保存するならお勧め。
色はあまり気になるなら、調整すると良いと思います。
524 ：
521：2006/11/04(土) 14:07:47 ID:ywujo74j
>523
3210a使いですが、プレミアムは同梱されていた物(A4)を、アドバンスはL版で使いました。
印刷品質はそれほど変わらないと思います。
アドバンスは印刷してすぐに見るとなんじゃこりゃ！ってくらいびっくりしますが、
数時間すると落ち着いてきます。
アドバンスの方がかなり取り扱いが楽ですね。神経質にならずに済むっていうか。
画彩Hiは使いましたが、ダメでした。
EPSONのCLISPIA？はいいらしいです。
やっぱりEやCには勝てないのかなぁ、なんて考えてしまっているところです。
色の調整ってどこからやるんでしょうか。。。
鮮明度を＋２してやるとちょっといい感じにはなりました。
525 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 16:00:00 ID:2LpBQ05i
>>522 あれ、四つ切あるんだね。ありがとう。
なんでヨドバシは扱ってないんだろ。
527 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 03:14:29 ID:arHhuSpt
>>526 店員に言ってみるよこのやろう！
まあ四つ切取り寄せすれば何となく通常入荷にしてくれるかもしれない。
ところで、誰かコクヨの最高級写真用紙（金色）使ったことある？
今、画彩Pro使っているんだが、もし優れているなら使ってみてもいいかと。
コニカミノルタの売ってなかったからエプソン試してみた。
き、黄色い・・・
キヤノンのプリンタに付いてたEasy-PhotoPrintってソフトで印刷してるんだけど、
これってプリンタドライバ側で色変えても反映されないよね？
ってことは元画像を加工して色調整するしかないの？
くそー、ソニーはカメラ本体だけじゃなくて用紙部門も買い取って用紙も継続販売しろ～
もう工場閉鎖したんじゃなかったっけ
2006-07-11・コニカミノルタが印画紙製造事業を大日本印刷に譲渡（含、写真用品・証明写真事業）
大日本印刷株式会社（以下:DNP）とコニカミノルタグループ（以下: コニカミノルタ）は、コニカミノルタのカラー銀塩写真用印画紙（以下:カラー印画紙）を製造する小田原サイト（神奈川県小田原市）を、DNPが譲り受けることで合意し、本日契約を締結しました。
DNPは、小田原サイトの土地、建物、およびカラー印画紙製造事業を譲り受け、2006年10月1日からDNPの全額出資会社として運営していく予定です。
DNPは、今回の合意により、これまで行ってきた昇華型熱転写記録材の製造に、カラー印画紙の品質・製造管理技術を活用し、2008年より小田原サイトで、昇華型熱転写記録材の受像紙生産を開始する予定です。
これにより、従来の受像紙製造に比べ、性能、品質安定性、生産性の飛躍的な向上を目指します。DNPは、昇華型熱転写記録材の受像紙製造により、小田原サイトをデジタルフォトプリント事業の中核生産拠点とする計画です。
またDNPは、カラー印画紙の製造は継続し、国内外の顧客に対して供給を行います
コニミノQP100枚入りを525円でゲット！
536 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 09:57:10 ID:oZtDqGRW
>>534 Lサイズです
もっと買いだめしておこうかなぁ～
>>535 微妙に純正紙より高いな。
で、爺インクと併せて使用すると保存性、発色が向上しますとかの謳い文句はないんだな。
色褪せが激しそうな気がする。
>>535 あ、サイズ見たらA4か。なら安いな。
ところで「レジカメ」って何？
レジオネラに感染した亀のことだよ
えっ！ﾃﾞｼﾞｶﾒってﾚｼﾞｵﾈﾗに感染するの？？
おれのﾃﾞｼﾞｲﾁが最近ﾎﾟﾂﾎﾟﾂ黒っぽいのが写るのは感染？
人間用の抗生物質って効く？それとも爬虫類用が良いの？
↑
面白いと純粋に思い書き込んだのか、
誰かに何かを言って貰いたくて取敢えず書いたのか、どっちだ？
後者。
,,,,,,,,,,,,,_
／｀ ﾞ''-、
丿 ﾞl、
│ ﾞl
lﾞ |
,i´ ﾞl,
ノ ヽ、
_,／゜ `'-､、
,,／＾ ｀'-,、
／ ｀'i､
,'" _,,,,ィ‐ｆ''ﾞ|ﾞ|ﾞ广''''-ｖ,,_ .ﾞ'ｖ、
丶 ._,,-''''"｀ ﾞl .ﾞl.ﾞlﾞl,,,、 ~"ｰ-,_ ﾞ=
.l ,／｀ ヽ,ヽ,、 ｀'-,、 ﾞl;、
lﾞ .,,i´ ｀ﾞ'''“ ＼ │
.lﾞ ,i´ ヽ |′
| /.,,---､,、 ,,-ヘ、.ﾞl .|
.| ./,,ﾞ,ｚim,,,,,ﾞ'-,,,_ ,,,-''"｀_,,-rﾞl. ﾞl .|
| | ｒ'"|ﾞlハj,二―i､ 、 ,,,,-‐,,彡‐''l'|'''ヽ | .|
| | ﾞヽ,,,!ﾆﾆr,_フ''''" | `'''''二,ﾆﾆﾌ',,,／ | .|
.| ｛ ⌒ﾞﾞ＾ lﾞ ￣ﾞﾞﾞ｀ ﾞl |
.| ｛ lﾞ | ,!
|、 | ,! │ | │
.'i､ | ,,i´ .lﾞ 、 │lﾞ
'ﾋ | ﾞl,li'‐ﾞl,,-''',ﾚ′ / lﾞ
'ﾄ.ﾞl .,,、 │/ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|.│ ‘'-,,,,,,＿_ _、 lﾞ / ＜ 詰まりに弱い事は内緒だぜ！
.ﾞl ﾞl、 ￣゛￣￣￣￣ﾞ''''''''" │,lﾞ .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾞl, ﾞl, '-､,,,,----､,,,-- │,lﾞ
ﾞl .ﾞl、 /｀/
ﾞl、ﾞl ,/ │
ﾞl, .ヽ 丿 丿
ヽ ＼ ,/｀.,/
＼ ｀'-,、 _,／ ,/′
＼、 ﾞﾞ'～---------―''''" _,／
ﾞﾞ''―------------―'''"｀
／ 丶' ヽ:::::
/ ヽ 二百/ /::::
/ /へ ヘ/ /:::::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/::::::
/ /::::::::
/ ｙ ）:::
/ ／ ／:::
／ ／::::
／ ／:::::
（ く::::::::
|＼ ヽ:::::
| .|＼ ＼ :::::
＼ .| .i::: ＼ ⌒i::
＼ | /:::: ヽ 〈::
＼ | i:::::: （__ノ:
__ノ ）:::::
（＿,,／＼
545 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 00:44:00 ID:hgw2l98f
日経パソコンで写真用紙の特集やってたよ。
ピクトリコがボロクソだった。
近所のヤマダ電機へコニミノの写真用紙を買いに行ったがなくなってた
替わりにエレコムの新しい写真用紙でＡ４サイズの絹目の最上級とかいうやつ
が安かったので買ってみた
Ｇ９２０で最初の２枚紙送りにしくじった以外はおおむね満足なんだが
紙質がなぜかコニミノに似てるのが気になる
>>546 同じ理由で自分はエプソンいってみた。
失敗したorz
548 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 09:07:45 ID:zRVOKy99
テスト印刷に使えるような高画質でフリーの画像、ネットにないかな？
いくらでもあんだろよ
>>548 デジカメのサンプル画像。
お前が背伸びしても買えないEOS1DsMK2だろうがD2xだろうが好きなの選べ。
最後の一行がなければ、良いレスだったのに・・・
ようこそﾊﾞｰﾎﾞﾝﾊｳｽへ｡
∧＿∧ このレスは私の厚意だ
(`･ω･´) ｼｭｯ
（つ と彡 ./
／ ./
／ ./
／// /
／ 旦 /
／ /
∧＿∧
(´･ω･)
(つ と彡 /
／ ./
／ ./
／ /
／ /
／ /
|￣￣￣￣￣|
| __ | ｶﾞｼｬﾝ
| （__(）;o。|
゜*・:.。 ｺﾛｺﾛ
552 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 23:05:45 ID:IZef1IKy
キャノンのピクサスMP810を数日前に購入して
オマケでついてきた写真用紙がなくなったので
今日キャノンのプロフォト100枚入りを買ってきました。
印刷後のローラーの後が傷みたいになってて
光に反射して気になって仕方ないのですが
どのプリンタでも同じようなものなのでしょうか・・・
>>552 プリンタの用紙送りによって発生する仕様。
キヤノンでもエプソンでも。気にすんな。
556 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 01:04:45 ID:TxpiLiwi
キャノンもエプソンもどんぐりの背比べだよ。
画彩proが最高。
557 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 01:37:17 ID:G/7HT1sj
>>556 馬鹿発見♪
画彩proとキヤノンプロフォトは紙のメーカー一緒♪
コーティングされていないかされてるかの違い♪
クスクス。。。
知ったかってす・て・き♪
>>557 馬鹿発見♪
ベースも厚さもコーティングも違うのに
メーカーが一緒なら結果も一緒といわんばかり♪
クスクス。。。
知ったかってす・て・き♪
559 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 11:40:23 ID:69Dw31sV
キヤノンの黒＋三色機に最も適した写真用紙は何でしょうか。
つ クリネックス
>558
プロフォトはバライタ＋コーティングと聞いたことがある、それってもの凄く材料と手間かけているということだよな、高価なのも当然だよ。
564 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 23:55:01 ID:FBk0K9EQ
さて、トップ絵でナニして寝るか。
565 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 09:53:30 ID:DSoPagnI
デジカメで撮った写真を、自宅で印刷する人が増えたのに
紙のサイズがＬサイズばかりなのは何故だろう。
２Ｌだと画質の粗が目立つだろうが、もっと楽しめると思うのだが。
そういいうのを
お節介
と言う
567 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/10(日) 22:15:38 ID:kf0TlqeO
エプソンの純正用紙のラインナップで、写真用紙の光沢ってのと、
（普通の）光沢紙ってどう違うの？
どう使い分ければいいの？
こっくりさんに聞け
店でプリンタ用紙を見ていたら、エレコムから新しいシリーズが出たみたいだね。
使った人いるかな。
エレコムのそれ、fujiのと間違えそうになった。
>>565 2Lはさすがにでかい。その意味でKGサイズは結構妥当かも。
574 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 12:55:05 ID:qcc5Ztal
Canon MP600でPM写真用紙を使っても問題ないですか
キミがドコに問題点を置くかにより、回答も異なる
MP600で画彩Proを使ってみたが緑かぶりする。
PM写真用紙だと酷い緑かぶりだからそれよりはマシだけど。
CANON IP4300買ったときに画彩proが半額サービスで200枚1450円だったんだけど、
1パックしか買わなかった。もっと買っておけば良かった。orz
代わりに初売りでコニミノのL判光沢超厚120枚入り1パック680円を４パック買ってきたよー。
まだ印刷してない。ちと楽しみ。
579 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 15:17:37 ID:o7v+oNPO
クリスピア反ってこない？
紙送りに支障が出てるよ
>>565 Lサイズでもインク代けっこうかかるからなぁ～
PCで一通り見る
↓
気に入ったのをLサイズで印刷
↓
さらに気に入ったのだけA4に
おれはこんな感じ
写真屋にＡ４を頼んだ翌年、写真印刷用にプリンタを買ったため
Ａ４写真を印刷する限りインクコストは気にならない。
Ａ４写真数十枚印刷したのでとっくにイニシャルコストは回収した。
俺の場合、スーパーファイン紙かフォトマット紙に
全データインデックスプリントしたあと、失敗以外Ｌでプリント。
その中から気に入ったのを２ＬやＡ４にしてる。
ただ、調子に乗りすぎてＡ４写真用紙を２００枚以上買ってしまったので
使い切るまでにかなりかかりそうだ。
A4で印刷するには最低どれくらいの画素のデジカメが必要？
8M
584 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 16:10:55 ID:k6lmyyu7
2～3Mでも何とかなるさ
ﾌﾟﾘﾝﾀﾄﾞﾗｲﾊﾞが補間してくれる
ただ、ｱﾝﾀﾞｰを持ち上げたりISO高めのはちょっと汚くなるけど
585 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/17(水) 13:01:41 ID:bZ3ZXNc4
コニミノってヤマダで売ってる100枚700円くらいの安いやつのことを言ってる？
コニミノとCanon MP600との相性ってどうなんですかね？
PM写真用紙は緑っぽくなっちゃってだめだったけど。
コニミノは、ペーパー販売を止めるみたいだね。
某ショップに貼り紙してあった。
コニミノ QP写真用紙 100枚 ヤマダ電機で398円だったけど、これって安い？
これから使ってみる。
>>588 昔モノクロ引き延ばしをしていたヲヤジにとっては懐かしすぎるブランド名だよ。
用紙サイズが六切・四切・A3ノビと嬉しいじゃないか、いままでピクトリコに欠けていた六切・四切を他の製品でも展開して欲しいぞ。
コニカミノルタのフォト光沢厚手素晴らしい！
MP600と相性最高。
だが、ヤマダにはもう置いてない感じ。
どっか置いてるところある？
>>593 ヨドバシにはあった。山田みたいに安くないけど。
>>594 100枚2000円以内ならおk
それだけの価値を感じた
最寄のヨドバシまで片道1700円かかるけど明日買いにいくぞ！
コニミノはもう入手困難だから後継を探したい。
コクヨとかエレコムってどうよ？
>>598 マクセルが相性よさげ。
キタムラに Ｌ版 210枚 980円て残ってない？
コニミノの光沢厚手
ELECOMの用紙ってどうなの？
量販店に大量に置いてあるんだけど。
最近になってコクヨとエレコムが新しい写真用紙を出してて気になる。
どっちも安いから両方買って試せばいいんだけどね。
エレコムはA4の５０枚入りを買ったんで当分なくなりそうにないから
誰かコクヨをお願い。
606 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 00:08:54 ID:tajj809q
アマゾンのレビューがどういうものなのかよく分からんけど、
コクヨのはやたら評価高くて、とりあえず安いから買ってみた。
明日届く。
コクヨどうだった?
>>607だ。おまたせ。
コクヨが早速届いて使ってみた。
ちなみに2種類あるうちの高いほうね。
光を当ててみると、光沢が完全な平坦ではなく、すこーしデコボコしてる。
厚みは0.26㎜だったか？若干ペラぺラっとした感があるかな。
実際印刷してみたけど、発色とかは悪くないと思う。
すくなくとも、Fujiのエコノミー光沢とは差が分からないかな。
無料で大量に他人に配る写真として、充分満足してる。
ただ、4色インクのプリンタで印刷してるんで、その程度と考えてくれ。
612 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 20:17:20 ID:ORotkbUn
エレコムからでてるエプソン(キャノン）プリンタの
高画質プリントに適した品質を追求し開発された光沢紙タイプの用紙です。
が売り文句の光沢紙を使った方いませんか？
純正のエコノミーとくらべてどんな感じでしょう
エレコムと言うだけで二の足を踏む自分に気付いた
エプソンPX-A720(顔料インク）に合う印画紙、光沢紙はどれでしょう？
裏にメッセージを書くためロゴ無しのもので、あまり高くないものを探しています。
どなたか顔料使ってる方いらっしゃいませんか?
>>612 去年キャノン用の２Ｌを使ったな
まあエコより上だと思うよ
廃盤品をすすめるなって
620 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 12:04:01 ID:L1vm7A7u
コニミノの徹底はマジ痛いな
一番きれいで一番安い用紙だったのに
大日本印刷から出るんでしょ？
技術を譲渡したというだけで、今のところまだわからない
614です。
今日、買ってきて印刷してみたらすごいキレイで、
お礼を言いにきたのですが、・・・撤退なんですか?? orz
614です。度々すみません。
過去ログ読みました。買いだめします！
QPならビックカメラにまだあるぞ。
マクセル黄箱が好きだな。
コニミノのQPはマジ最高だな
今まで使った中で発色が一番いい
価格はPM写真用紙並みに安い
すでになくなってから誉めてもな。
売上げの採算がとれなくて撤退したわけだし
そんなにいいならフジの画彩のように
もっと口コミで評判を広げてたらよかったわけで
>>628 このスレでも
>>12や
>>22のように昔から誉めてるやつはいた。
ただ、プリンタで写真を印刷するやつらは画質にはこだわるが
コストパフォーマンスに頓着のないのが多かったから・・・
俺もQPが気に入ってたから残念だ。
コニミノQP、ビックカメラの通販でポチりました。
期待通りのキレイさだったら買いだめしよう。
QPは黒の締りがちと弱いけど
iccプロファイル使って80点以上のできのプリントが楽にできるのがええね
その肝心のプロファイルはもう配布されてないんだがなｗ
QP確かに素晴らしい用紙だな
見かけたら買い占めておくのが吉
特にMP500等の4色インク機では一番きれいに出るようだ
ミドリと合併したときにQPの投売りでA4の100枚入りを1000円で買った。
今度はビックと合併するようだから毎週チェックしてる。
合併する前に売り切れる気もするんで気が気じゃない。
残ってるうちに買い占めておこうかな。
別に慌てて買わなくても、QP以上の用紙はあるし
フジにしたってキャノンにしたって
パッケージが変わった後や廃盤になった時には
100枚1000円～2000円で最上級の用紙をぼこぼこ投売りするんだから
私はそういうのを買い占めですんじゃってるな
画彩proやA3用紙の投売りは見たことが無いから
そういうのは買うけど
うちのMP600では画彩proよりQPのほうが明らかにきれいだ
Canonのプロフォトは黄ばむし、QPが一番印画紙に近い発色になる
アキバ淀にQP売ってるって本当か?
639 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/26(月) 23:34:41 ID:AkI3jR9n
ＰＣＭ竹尾の用紙、使ってみた人いる？
なかなかいい値段だし、面質いろいろあるから迷う…
>>638 梅田で見る限りだいぶ減ってきているけど、これ1年以上あるな
たまーに680円で売ってる
641 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 23:34:17 ID:ONJL11Jo
安い互換インク使ってるんだけど、互換インクで綺麗に出る
用紙って、どういうのを選んだらいい？
高い純正用紙
画彩とQP超厚手、デフォのＱＰの方が自然な感じがします
上のおススメレシピは少し明るすぎる感じ
PM-G700ですが、画彩用のおススメレシピありますか？
画彩300枚買っちゃったので・・・
644 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 01:22:11 ID:goL5sAy/
Hahnemuhle
ダメだ、QPどこ行っても売ってないorz
QPに一番近い画質が出る光沢用紙って何？
L版40円/枚くらいまではおk
>>645 >>630 ついでに、ビックオリジナルは中身QP。
A4までなら名古屋駅西店に山積みになってたから
エディオングループと合併する頃に投売り確実。
>645
L版40円/枚でOKならば、お店でのデジカメプリントの方が高画質だと思われ。
以前、
>>90あたりのレポートを参考にし、
わずかながら、コニカミノルタQPよりも結果が良く思えたマクセル高画質フォト用紙光沢を愛用していました。
最近、マクセルのフォト用紙光沢Ｐｒｅｍｉｕｍ400枚入り（IJ-P2SL-400C）を同等品と考え購入しましたが、
かなりへこむほどの結果が出てしまいました。
とにかく、このスレで検討対象となるような代物ではなかったです。
たまたま外れロットだったのか、それとも製造元が変わったのでしょうか？
>>649 すばやいレスありがとうございます。
本当ですね。ちょっとややこしいので引っかかってしまいました
（確かに自分のミスですが、「Ｐｒｅｍｉｕｍ」が余計だと思う）。
ただ、両者の画質差、印刷直後はかなり違いますが、10分ほど置いておくと多少縮まっています。
かなり昔に買ったノーマル画彩よりは良い結果に思えたので捨てないでおくことにしました。
俺は店頭で一番高くてもQPを選ぶぞ
それだけ質が高い
だがもう売ってないorz
>>648 ははは
>>90って俺じゃん。
あのころは560iでよく写真印刷してたと思うよ。
今はMP950だけどな。
>>651 俺の近所でも手に入らないな。
>>652 あのレポートは参考になりました。今更ながら、ありがとうございます（私もMP950を使用しています）。
共に１枚４円程度のハイコストパフォーマンス対決として、
コニミノQP対マクセル高画質、くどいようですが、自分の環境ではマクセルの僅差勝ちです。
コニミノQPはヨドバシで売っていた３３０枚入りのものですが、これは少し品質が劣るものなのでしょうか？
あと、マクセル高画質もそのうちに入手困難になるのでしょうか？
製造元などに詳しい方がおられましたら、教えてください。
>>653 マクセルって黄色い箱から黒い箱に変わったね。
中身は変わってないようだけど。
画質には好みがあるから一概に言えない。
例えば、画彩（PRO除く）は俺の好みではないが、
それが好きという人もいる。
気に入った紙を使うのが一番。
655 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/10(土) 22:50:11 ID:sr1qQzbt
QPは、Ｌサイズ、２Ｌサイズ、Ａ４サイズ、全て山積状態で売ってる。
>>654 マクセル黒箱というのは濃紺のものですよね。
とりあえず、こちらはまだまだ入手可能なようなので安心しました。
画彩PROは、MP950との相性か、推奨のプロフォト設定だとかなり赤みがかなり弱く感じます。
スーパーフォト設定では、コストを無視できれば、コニミノQP＆マクセル高画質よりもこちらを選びたい結果でした。
純正プロファイルで楽できるから、
どうしてもクリスピアになっちゃうな。
各用紙メーカもpろふぁいる提供してくれないかな。
画彩PROはMP500やMP600とは相性悪い
659 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 23:09:30 ID:uaWDqL9S
このスレで話題のコニカミノルタをMP500で使ってみたけど確かに素晴らしい。
買った用紙の中で最低価格なのに仕上がりは最高だった。
明日大量に買いだめしてくるぞ。
QPもう売ってなかったorz
QPってどこか別の会社に引き継がれるんだっけ？
流通在庫無くなったら終了？
大日本印刷に譲渡されてるけど
そこがプリンター用紙を発売するかはまだ未定
これでコニカミノルタと値段が同じくらいなら
一安心だな。
今度はつぶれないように
信者達はネットでのマンセー活動頑張れよｗ
QPってA4一枚の実売価格っていくらだったっけ？
もはや売ってないので覚えてない
>>665 100枚入り4千弱だっけ。
QP A4 で検索したら200枚で6千チョィのとこ見つけた。
QP A3 なら1万2千弱、A3ノビ1万4千強。俺には多すぎる。
ロールのでかい奴をカットして売ってるんだと思う。
モデルチェンジ前のがアウトレットでA3 20枚入り 350円とか。
どれもこれも0.26mmのやつなんで躊躇してるとこ。
>>666 頼む、ヒントかURL教えてくれー
ぐぐったけど出てこない
見つけた。
情報ありが㌧
ピクトリコのハイグロスや画彩プロぐらいの表面つるつるぴかぴかで
裏が真っ白の用紙でサイズはB4かA3で
いい紙はご存知ないですか？
画彩プロぐらいの価格なら出せるんだけど
これは裏が白くない、ピクトリコは高すぎて予算オーバーです。
エプソンでもキャノンでもHPでもいいんだけど
ここらの上級紙はみな裏に社印が入ってるので
入ってないのを探してるのですが…
>>669 ハイグロスフィルムは確かに高いが
ハイグロスフォトペーパーなら1枚あたりの単価は画彩プロと変わらない。
裏が真っ白ということからたぶんレジンコートのことじゃないかと思うが
紙屋に希望のサイズに切ってもらうって手もある。
B4はコクヨぐらいしかないが試したことが無いのでよくわからない。
A3もある商品のLサイズを数種類買って、満足できるものを見つけてから
A3を買うという手もある。
QPて黒がにじむ紙だよね？
プリントしてすぐはにじまなくても数年すればにじんでくるのは
全ての紙で避けられないけどな
675 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/27(火) 19:25:52 ID:KoST1kHI
>>666 北海道のホーマックで、キャノンとエプソンの純正紙が店頭価格の半額になっていて、インク安いエプソンPM-3300でA3プリント楽しむ俺は写真用紙（光沢）のA3を20枚入り1400円で7パックも買ってきたのに、QPのA3そんなに安かったのかorz
写真用紙（光沢）A4の50枚入り1400円で2パックも買ってしまったが。
LightRoom買ってきたついでに、月光のブルーラベル買ってきてみました。
LRが純正のプロファイルを読んでくれなかったので、PX-5500のドライバで
制御しましたが、冷黒調、純黒調、温黒調ともいい仕上がりです。
流石にモノクロ写真用インクジェット用紙と銘打つだけはあるなと思いました。
個人的にモノクロの用紙は、これで決まりかなと思っています。
物凄い宣伝ぽいのが来たぞ
678 ：
676：2007/03/27(火) 23:30:03 ID:GtT4N1yj
>>677 俺かな？
単に気に入っただけなんだが。
不信感持たせたんならスマン。
そう言うのに反応するのは自覚の有るヤツと思われるから
無視した方が良いぞ
俺もそう思うし
まあどうみても宣伝だと思うよな。これは
681 ：
676：2007/03/28(水) 19:07:36 ID:CmXgY08U
そか。
月光VRの愛用者だったモンで、
はしゃぎ過ぎたかな。
ゴメンよー。
683 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/29(木) 22:19:38 ID:RXeQGhKG
高級=高価格と思って手を出さなかった用紙がA3ノビだと意外に
安いことがわかった。
食わず嫌いはイカンなｗ
685 ：
もー：2007/04/02(月) 14:04:53 ID:iCl8UDXN
ピクトリコのハイグロスを使っていたのですが、前に印刷したのが、
全体的にぼやけてきておるのですが、原因が分かりません。誰か教えてください。
当方ＣＡＮＯＮ・900ＰＤで印刷した後、
１日置いてからラミネートをかけております。また色持ちのいい用紙も誰か教えていただければ
と思います。
原因も何も、染料ってそんなもんだよ。
ハイグロスはまだ持ちがいい方
時々、染料でにじまないと言ってるレスも見るけど
売れなくなると困る中の人かと。
>>685>>686 乾燥させるとき間紙してる？
15～30分自然乾燥させたのち間紙いれて重石して一日ほど置いとけって
たいていのRCベースの写真用紙の注意書きに載ってるはずだけど。
A4以上は顔料機で印刷してるから、間紙がA4以上で効果があるかは
わかんないんだけど、Lや2Lで1～2年は滲みは確認できない。
それとも俺が気づかないだけなのかな。
そんなお子様にあいうえおを教えるようなことを
究極の用紙を探してるスレにくるような人に、言わなくても…。
染料はにじむと割り切る。
嫌なら顔料に切り替える
もうQPどこにも無いかな？（都内）
ヨドバシの330枚もサイトから消えてるし。
>>689 今日、ヨドバシakibaにあったよ。
平積みじゃなくなってるけど。
>>690 リアル店舗にはあるんすね。
ありがとう、行ってみます！
QPアキバヨドバシで買えました！
値札は1880円になってたけどレジに持って行ったら処分品で2割引ですだって。
結果1504円でさらに10%ポイント付きで買えました。
>>692 3000円以上で送料無料らしいが個数を2にすることはできないのかな
>>692 で買って今日届いた
箱を触ってたら手が真っ黒になった
外箱じゃなくてQPの箱ね
よくみたら箱が埃で真っ黒だった
ってことは、倉庫に長時間放置されてたってことか？
ヤマダwebのは何だったの?
QP?
1.コニカミノルタ プリンタ用紙 QP330LGHKM2 1個 1,620円（税込）
----------------------------------------------------------------------------
商品合計金額：1,620円（税込）
お支払金額：1,620円（税込）
発行ポイント数： 324ポイント
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
インクジェット写真用紙の消費期限ってどのくらいなんだろう…？
店頭の売れない用紙を見るとパッケージが色あせて
どう見ても1年以上置いてあるだろっ！ってのもよく見るよね。
用紙そのものが光に晒されてなければ大丈夫なんじゃないの？
コニミノの用紙のつもりで去年買ったやつが外側のパッケージをめくったら
コニカと書いてあった。
ミノルタと合併する前の製品だった。
>>699 10年以上前に買った用紙でも日陰できちんと封しておいたら
普通に使えたから、未開封ならもっと持ちそう。
ただ日にあたる場所に置いておいたやつは辞めたほうがいいカモ
紫外線は用紙のビニールぐらい簡単に抜けるから
QPマジ入手困難になってきたな
ﾔﾊﾞｽ
DNPから出るまで、なんとかして持たせませう。
EPSONのPM890でハガキ（郵便番号欄のあるやつ）印刷しようと思ってます。
写真がきれいに出るのって、どこのがいい？もしくはどこのが相性悪い？
昔、画彩が青っぽいんでコダックのを気に入って使ってたんだけど、とっく
に無くなってたのね。orz
他人から送られた写真入のはがきは、普通のはがきと同じように
保管しているので、自分で送る場合も写真の質にあまりこだわらなくなった
>>700,702
ありがとう。結構長く置いても大丈夫そうですね。
コニカQPを2～3パック買いだめしとこうかな。
1年でL判100枚ぐらいしか印刷しないけど…。
>>705 はがきサイズの無地の用紙買ってきて、枠ごと印刷しちまえば
好きなの選べると思うんだが？
なるほど、それは気がつかなかったけど、画彩Proみたいに、裏面は印刷どころか
手書きにも向かない用紙もあるし。
>>709 アピカのWP771かWP772はどう？
印刷直後は色が派手すぎで驚いたが、膨潤タイプはこんなものかな。
RCタイプは裏に印刷できないから膨潤タイプしかないでしょ。
紙ベースという手もある。
アドバイスありがとう。膨潤という言葉を覚えました。
アピカのはちと薄いですね。これは紙ベース？
その後色々調べてみましたが、印画紙ベースで郵便番号枠のあるのって、
もしかしてこれだけかも。↓サンワのって話題に出ませんよね。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w "増量"はいいけど、高い…。少量パックがあるといいのだが。
だれか使ってみた人いますか？
>>712 紙ベースのものは膨潤タイプだがほとんどは薄い。
エレコムのEJK-GTH50だと印画紙ベースと同じぐらいの0.285mm。
初めから郵便番号欄の枠があると、枠の中に正確に番号を印刷するのが
難しい。
だから、枠なしを買って枠ごと番号を印刷する。
印画紙ベースってのはRCベースと同じ意味で紙を樹脂で挟んである。
その上にインク吸着層が重ねてあるが裏側は樹脂がむき出しのため
インクが乗らない。
裏にもインクが乗るようにするにはさらにもう一枚紙を張る等の
工夫が必要になり、コストが余計にかかる。
枠なしで印画紙ベースの写真用紙をカットするだけで作れるタイプと
枠ありの初めから厚手の紙ベースの光沢紙ならコストが安いため
ほとんどはこの２タイプ。
>>715 > 初めから郵便番号欄の枠があると、枠の中に正確に番号を印刷するのが
> 難しい。
それ、どこの前面給紙オンリープリンターだよ。
キャノエプならちゃんと印刷できる。
>>716 どこの、じゃなくて
いつの、だろ？
少し前までずれてるのが普通だったし、
年賀状は今でもずれてるのをよく見る。
>>717 ズレるのはパソコンにおまけで付けられたhpだろ。
ずれてる年賀状の割合はhpのシェアより多い。
720 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/06(日) 18:22:40 ID:A35fS4Gj
保守
正直、素人目には光沢紙（富士の画彩）と
印画紙（エプソン純正写真光沢紙）の印刷品質の違いがほとんどわかりません。
でも値段はぜんぜん違いますよね。
ググって調べてみると、
＞
http://fweb.midi.co.jp/~halcon/S11.htm ＞保存性に関しては絶対的に印画紙
とあるんですけど本当？
とすると、長期保存を考えるのなら、
やはり値段が高くても印画紙を買っといた方がベターという結論でいいですか？
4、5年ぐらい前に印刷した光沢紙でもちゃんと乾かしてアルバムに保存してるから
そんなに劣化したようにも見えないんですけどね。
比べたわけでもないですし、人間の目なんていい加減なもんですが。
722 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 21:54:16 ID:OR4PUp9d
とりあえずageときます。
紙ベースは、（いくらアルバム保存してても）長期的には滲みが避けれないと思う
が
あんたがそれで良いと思うならどうぞ
レックスマークのプレミアムフォトを使ったことある人いる？
イルフォード製って噂を聞いたんだけど…
>>721 ひとえに印画紙といっても、保存性の高いものと弱いものとある。
ちなみに光沢紙も印画紙のひとつ。
保存性の高い用紙でにじみを重視するなら、
紙ベースやパライタ紙の方がにじみは少ない。
RCペーパー（印画紙、一般的な光沢紙はほぼこれ）は乾燥を怠ると、劣化が早い。
用紙のグレードにもよるが長期的にも保存は難しい。
キャノンの最高級用紙はパライタで出来てる。
これならにじみに関しては、かなりの長期保存が望めるが
パライタは用紙は素材が弱く、日光に弱いので
強い光のあたる場所に置くと黄ばみやすいという欠点がある。
パライタじゃなくてバライタな
売国 キャノン トヨタ しねｗ
★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F ・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
728 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 15:02:07 ID:G6tgzzeK
ink77のA4 20枚 ２１０円という安い写真用紙使った人いませんか？
膨潤タイプなのかな？ 情報求む。
白井のジェーソンで、PhotolikeQPの写真画質光沢超厚手が６０枚３００円で投売りされていたので、思わず４パック買った。
Ａ６とかもっと安い。はがき大もあったな。あとＡ４の写真画質の光沢フィルム系のやつも、２０枚２９９円～３００円だった。
パッケージデザインは古い。
[訂正]
白井のジェーソンで、PhotolikeQPの写真画質光沢超厚手が６０枚３００円で投売りされていたので、思わず４パック買った。
←Ｌ判です。
Ａ６サイズとか中途半端なのはもっと安い。はがき大もあったな。あとＡ４の写真画質の光沢フィルム系のやつも、２０枚２９９円～３００円だった。
パッケージデザインは古い。
>>730 B4はありましたか？
１パケだけ使ってみて程よい大きさで気に入ったので
買いだめとこうと思って。
DNPが絹目を復活させたら神
ダイソーで買った2Lの写真用紙、紙厚が0.3mmあって
よさそうだと思ったんだがPX－Gで印刷したら不気味な絵になった。
コニミノのPhotolikeQP・光沢厚手、見かけたので買ってみた。
PM-A890を使ってプリントしてみたが、やたら青みが強い。
普段は画彩を使ってるんだが、それは色問題ないんだよなぁ…
調整しないとだめかorz
737 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 16:18:45 ID:VElU35Hx
エロい方、A3、A3ノビで両面印刷可能な高品位写真用紙をお教えください。
738 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 00:28:19 ID:/qyarw1I
739 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 00:58:58 ID:P54Lcw7h
集団ストーカーとは
最近、集団型のストーカー犯罪が大きな社会問題になっています。
いわゆる通常のストーカー犯罪とは違う不特定多数の集団による、
組織的な犯罪の集合体のことであり、被害者は多数にのぼっています。
多くの被害者の体験によると、犯行は不特定多数の加害者を伴って連日行われ、
期間は数年にも渡る長期的な嫌がらせ・悪質なデマ・つきまとい・盗聴・盗撮などが
被害状況として続きます。
また、加害者の風体は、サラリーマン・暴力団・肉体労働者・OL・主婦であったりと
さまざまな職業や立場風の人が加害者として関わっています。
年齢も老若男女で下は中学生～老人に至るまでさまざまな年齢の加害者が登場します。
ありえないことだとお考えでしょうが、これは事実なのです。
一見、被害妄想かと思えるような事ですが、あながち不可能ではないことが分かってきました。
また、多数の被害者が確認されていますが被害者の多くの被害状況が驚くほど似ているのも特徴です。
（→犯人像の推測）被害者が知人に相談して事の解決に当たろうとすると、その知人にも被害が及び
知人が協力に及び腰になるということも被害の解決の難しさに拍車をかけています。
740 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 01:34:37 ID:nXQawpjn
キヤノン４３００使用者です。
これまでの書き込み全て読んでキヤノンユーザーのＡ４写真用紙でコスト度外視で良い色が欲しい
それでいて退色しないっていうのが俺の道はピクトリコかフジのプロってことになるのかな？
フジはまだ耐久性分かってないみたいだけど。
クリスピアとキヤノンプロフォトで結構印刷して知人にあげちゃった後このスレみて退色したらどうしよ・・・
って思ってしまった。
>>740 良い色に関してはピクトリコに同意。
ただし、素人の目には並べた時しかわからないから気にする必要はない。
退色にはキヤノンプロフォトだと思う。
ただし、アルバムや額に密封するなら退色の心配は要らないが
滲みの心配があるため用紙よりも乾燥に気を使ったほうがいい。
742 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 02:55:30 ID:RiTZrZBH
プロフォトは退色に強いといっても、
黄変やひび割れに極端に弱い用紙だって雑誌の検証記事で証明された用紙だから
使わないほうがいいよ
743 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 03:40:06 ID:nXQawpjn
>>741-742 深夜にサンクス!よく見たら俺の書き込み日本語になってなかったｗ
プロフォトは高いし買わないようにするよ。
たしかにエプソンクリスピアとピクトリコはよーく見比べないと分からないらいの違いしかない。
でもアルバム保存なら退色しないというのであればエプソンクリスピアのほうが安いな。
価格比較サイトでもっとも安いヨドバシのポイント含めて１３３２円（１２８０円もあったが送料５２５円～かかる）
クリスピアならアマゾンで１１８４円だからなあ。でもアルバムといっても、クリアファイル形式のヤツと密閉形式の
ヤツがあるけど、クリアファイル形式でも大丈夫かな。やっぱ、とりあえず比べてみてしっかり選んでから大量購入するのが
無難かな。まだフジも試してないし。
エプソン光沢紙も使ったけど黒の色が悪くてボツ。明るい画像や風景ならそこまで問題ないんだろうが
スポーツだから致命的だ・・・。
ここを読んでると凄く勉強になる
良スレ乙
745 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 22:53:06 ID:nXQawpjn
743です
ためしにフジの画彩Pro（一番高いやつ）購入。Ａ４がメインだけどためしということで２Ｌ購入。
しかし印刷に筋が入る。上３分の１はＯＫだけどそっから下がダメ。
人物ではそこまで目立たないけど単色の空とかプリントすると見てられない感じ。
クリーニング、ヘッド位置調整も無駄に終わった。
もちろん純正紙では問題なし。これはフジの紙との相性の問題かなあ。
これで候補からフジ画彩Proが消え、ピクトリコかエプソンクリスピアに。
で、やっぱピクトリコかねえ。
俺はピクトリコよりもクリスピアの方が自然な感じで、人物写真ならこっちだな。
ピクトリコはどうも蛍光剤っぽいのが多く含まれている感じがして、人物には向いていないと思った。
彩度の高い風景や花にはいいんだけどね。
747 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 00:56:58 ID:iPQ6YgAO
>>746 う～ん、そうなんだけど俺キヤノンで、エプソン用紙にキヤノンプリンター使うと
退色が激しいらしいから、難しいんだよね。
発色もハデハデより自然な感じが好きだから今からでもエプソンに乗り換えたほうが
いいかもね・・・キヤノンは中間職というか、派手な色はキリっとでるけど微妙な色調
の再現がいただけない。
このスレで以前、キヤノン機で2Lにふちなし印刷すると
筋が入ると報告したやつがいたが２Lの設定が煮詰まってないのかねえ。
俺のG920も２Lは超高詳細でないとスジが出たし。
テストに使う場合、2Lは面積あたりの単価が下手するとA4より高いから
Lにしたほうがいい。
749 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 05:00:44 ID:rmN3vlV3
>>748 う～んLは生理的に拒絶（笑）２Lくらいじゃないと写真の良さがでないからね。
テストといっても印刷して捨てるわけじゃないし、人にあげるものだから２Lに
したけど結果はorz
本当に２Lの時のプリントの質が悪いのかもね。A4の画彩買ってみるか・・・金が・・・
>>749 スジの出てる写真は捨てるしかないだろ。
気に入った用紙が見つかるまでは多少の捨て銭も必要。
751 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:15:38 ID:M297zmg/
DNPの写真用紙買ってみた。
価格の割に質が良い気がする。コシもあるし発色もよい。
HPの2575にてプリント。コニミノのQPとは別物とみた。
個人的にはフジの画彩より好き。
>>751 画彩はエプソン向けじゃないのかな？
Canonでも色が変になるし。
＃QPはまだ発売されてないのかな…
はがきサイズについてちょっとメモ。
はがきサイズ 100x147
ＫＧサイズ 102x152
Ａ６サイズ 105x148
はがき最大 107x154 (50円で送れる最大の大きさ)
なんで、はがき用紙の赤枠が嫌な向きはKGとかA6で出せばよろし。
ただ、裏面にインクが乗るかどうかは用紙次第、と。
昨日ヨドバシに用紙眺めにいったら、キヤノンのスーパフォトペーパ、エコノミーフォトペーパ、マットフォトペーパって製造終了なのね。
マットフォトは安価なわりにいい色出る（あくまで個人的評価だが、プロフェッショナルフォトペーパと色味がほぼ同じなので、
試し印刷にもってこい、保存性は知らん）んで、ちょっと残念。
スーパーフォトはここでもいい評価ないので、新製品（１０月らしい）に期待。
｜富士フイルム株式会社（社長：古森 重隆 以下 富士フイルム）と三菱製紙株式会社（社長：佐藤 健 以下 三菱製紙）は、
｜写真事業における互いの事業強化と国際競争力強化を図ることを目的に、写真印画紙を中心とした写真分野において協力関係を構築することで基本合意いたしました。
エプソン＝三菱＝フジフィルム連合になるのかな。
コニミノのＱＰをキヤノンが採用してキヤノン＝王子＝ＤＮＰ連合になったら…ならんか。
画彩はエプソンでは色が変だし
キャノンでも白すぎてオカシイ
どこ向けだか
757 ：
749：2007/08/31(金) 02:52:46 ID:Jse1mM3A
749です。画彩のA4買って写真印刷したら結構いいかんじ。２Lで出たスジもでなかった。
やっぱり748の意見が正しいような気がする。退色の度合いをチェックするために同じ写真
をピクトリコ、画彩、クリスピアでプリントして半年くらいしてどうなるかチェック、一番
いいのを採用してプリントしまくるとしよう。
MP900と相性の良い用紙ってありますか？
現在は画彩と画彩PROに落ち着いてるのですが・・・
759 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 00:00:51 ID:vfB8FmCF
画彩と画彩Valueと画彩PROって大差ない気が。。。
厚みしか変わらない気もする。
760 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 11:14:30 ID:SmzFjnaq
色々なＨＰから保存した画像を写真用紙に印刷したいけど、
画像によっては強制的に普通紙に印刷されてしまう。
何かガードのようなモノがかかってるんでしょうか？
対策法ってありませんか？
エスパー
>>760 ＞強制的に普通紙に印刷されてしまう
意味不明
プリンターにセットした用紙は普通紙それとも写真用紙？
763 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 10:34:49 ID:s65wvAJP
写真用紙を差し込んでも、印刷したら普通紙になってるんです。
電波ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
765 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 12:06:23 ID:XPCSODrU
>>762 プリンターはエプソンです。本体後部に写真用紙、前部に普通紙をセットしてます。
プリントする際、印刷設定で写真用紙を指定しても、画像によっては前部の
普通紙に印刷されてしまいます。いわゆるちゃんとしたＨＰの画像（有名人等）を
プリントする時に起こる現象です。個人のＨＰ等にある、余り価値のない普通の
画像等はちゃんと写真用紙に印刷できるので、コピーガードのような対策が
なされてるのかと思ってますが、原因は分かりますか？
で、なんで、このスレ？
>>765 自分の機種のスレとか質問スレで質問してこい。
あと印刷設定の給紙方法をよく確認しろ。スレ違いだ。
QPがとうとう切れた・・・
もうアキバヨドバシ店頭に無いよね？
>>768 ない。DNPの有価証券報告書を読む限り、小田原サイトのインクジェット用用紙も出す、
みたいに書いてあるので期待しているんだが、これはもうだめかもしれんね。
>>769 ども、行かずに済みました。
値段が近いマクセルでも試してみます。（プレミアムじゃない方）
プレミアムは紙ベースだからね。
でも真面目な話、インクジェットにＲＣ印画紙を使う利点って何だ？
>>771 紙に腰が出る。
より光沢がある。
厚みがあるからヘッドクリアランスが小さくなって着弾精度が上がるから
画質がよくなる。
腰はともかく、最近の紙ベースは光沢や紙厚が改善されたものが出てるから
用途によっては紙ベースの方が利点が多いかも知れんな。
773 ：
771：2007/09/05(水) 06:59:22 ID:g3Vb4QsH
個人的には、インクジェットにした場合
ＲＣの利点：
(1)手触りが写真みたいでカッコイイ
(2)反りが少ない
(3)黄ばまない
紙の利点：
(a)にじみ少ない
(b)安価
結局、(1)の手触りが写真っぽいという結構どーでもいい理由でＲＣベースになっているような…
まあそんなこといったら光沢だって不要なんだが。
＞手触りが写真っぽいという結構どーでもいい理由
最近俺もそう思うようになってきた。
で、その理由さえも無視するかのような紙を見つけ
面白そうなので購入したので報告。
エレコムのEJK-PHL100〔0.178mm〕
裏を見るとたしかにRCベースなんだが・・・・
775 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 15:47:25 ID:MDymnIKl
>>774 エレコムの、あの用紙を買ってしまったんですね!!!
...
......
.........
ラミネートでもして、ごまかしましょ！
776 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 17:11:44 ID:dXBUdcTx
千葉の薬円台のジェーソンには、何故かコニカのＱＰのＡ４が100枚、400円と
コニミノのＡ４、50枚＋専用のケースつき、400円がうっていました。
基準としては印画紙ベースのＡ４用紙、1枚10円が最も安いと思っているから
思わず安すぎると思って購入にいたりました。
ＴＤＫやマクセルの用紙も1枚10円ほどで買っていますが、個人的にはＴＤＫ
のものが一番白が綺麗でよかったかな？
777 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 20:28:16 ID:MzIZby/n
フジのPRO用紙買った。
プリンタがhpの2600だからあまり期待できないけど、これから印刷してみる。
779 ：
777：2007/09/07(金) 22:51:43 ID:EHjXPw+u
hp純正用紙よりも、白っぽい色になる。
ちなみに、L版にしか印刷してなかったけど、
気に入ったやつをA4で印刷したら迫力あるな。
A4だとデジカメ1200万画素、350dpiでちょうどぐらいのサイズだった。
エプのフォトアルバムキットが前から気になってたが
コストパフォーマンスが悪いので家電屋行く度に値段だけチェックしてた。
ほとんどの店で適合機種がG800とG900しか書いてなくて
ずいぶん前から売れ残ってるんだなと思ってたら
先日エイデン行ったら200円になってた。
781 ：
776：2007/09/08(土) 20:16:00 ID:fy4GqVvF
＞778
Ｌ版も確かあったけど、大量に買うなら400枚のセットとかを買うのが一番
だと思われます。
確か、ヨドバシには120枚のヨドバシブランド（コニミノ製）がまだ売ってい
ると思われるので、あれをプリンターとセットで買うと半額になるから、それが
一番安い？かも。
ジェーソンではマクセルのＡ６用紙がすごい残っていたかな。
あと、ＨＰの複合プリンター２６１０は会社で使っているけど、あれはあれで
アダプターが大きすぎ。
100－240まで対応しているから海外でも使えるけど、正直海外の同じ型番の
インクがセットできないのが難点。
100ｍｌ、200円ほどの詰め替えインクを使っていますが、まったく普通どおりに
印刷できてしまうところがすごいと感じましたね。
キヤノンは証明写真用だから海外の詰め替えインクは危険ですが。（笑）
名駅付近をうろつく用事があって9/17に暇つぶしに
エイデンのコンプマートに寄った。
新装の為棚卸とか総ざらえとか垂れ幕が出てて
ちょっと古いが安いものがいろいろあった。
ふと足を止めたワゴンにプリンタ用紙が入ってて
前から気になってた写真用のロール紙のA4機で使えるやつを見つけた。
PM/MC写真用紙ロールタイプ<半光沢>の100mm×10mが380円。
２つ買ってほくそ笑みながら家に帰ってよく見たら
適合機種に染料機しか書いてねえ。
これいったい何年前から売れ残ってるんだよ。
そう言う事だったのか
エイデンの店員が、ほくそ笑んでいたのは
さて、キヤノン新プリンタ発表にあわせてスーパーフォトペーパの後継も発表されるかな？
すーぱーほと（女陰）ぺーぱー
出たね、紙。
キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド（GL-101）。スーパーフォトペーパに発色層が追加、みたい。
ＫＧサイズがあるのがちとワラタ。用紙設定で4x6インチ紙だろうけど、キヤノンユーザにはわかりにくいんじゃ。
あわせてドライバ更新されるのかな。
あと通常のキャノン写真用紙・光沢（GP-501）。こちらはエコノミーフォトペーパの後継かな。
キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド、スーパーフォトの後継だとは思うが
値段がエコノミーフォトペーパーより安いな。
俺が最近よく使う2Lが他所に比べて特に安いから
プリンタと相性よければメインにしてもいいな。
一番すきな絹目が安くないのがチト残念。
>>787 この安さはカタログ上の「印刷コスト」のためかと。（笑）
紙の値段、って何で決まるんだろ？
>>788 その可能性が高い。
お買い得パックがエプ純正にあるため、
キヤノユーザーさえエプの純正紙を買ってるのがいるらしいから
そいつらを呼び戻すためってのもあると思う。
というわけで、紙の値段はライバル会社の動向を睨んで決定するｗ
説明読んで気になったんだが、キヤノン写真用紙光沢ゴールドはＲＣベースだけど、
キヤノン写真用紙光沢って紙ベース（バライタではなく漂白紙）みたいだね。
ある意味キヤノンはわかってらっしゃる。
でも紙ベースって乾燥時にはさんでおかないと反るんだよなー。個人的にはそれが唯一の弱点。
ＲＣは反らない…滲むけど。
紙ベースは確かに反るな。
最近は紙ベースでもRCと同じくらい厚いものが出ているがやはり反る。
鮮やかに出るというか派手に出るというか
個性的な絵になるし値段も安いので愛用してるが。
はさんで乾燥させるのに都合がいいのが100円ショップのスケッチブック。
３冊買って端から並べていけばはさむ前の15分ほどの自然乾燥もできる。
>>791 鮮やかに出るというか、もともとの白が明るい（白色度が高い）んで、コントラスト高いよね。
793 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 17:11:14 ID:r5gxzh2f
安さに惹かれて「キャノンプリンタ対応!ELECOM･デジカメ印画紙200枚入」を買ってしまった僕は負け組ですか？
気にしちゃってる時点で負け
キヤノン写真用紙・光沢ゴールド買ってキターーーッツ！ 安くてヨロシ。
別にうれしくなんてないんだからね。
ゴールドじゃない奴も買おうと思ったけど、欲しいサイズ（ＫＧかハガキ）がないんだよね。
…ハガキはまさにハガキがあるのか＞ゴールドじゃない奴
797 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 20:56:35 ID:d55zxm7c
キヤノンIP4100持ちでフジ使ってるけど、キヤノンの光沢ゴールドってコストも含めてどんな感じ？
今プロフォトとゴールド同データで打って乾燥中なところ。（双方きれい設定）
ゴールド用紙設定がない古いプリンタ(MP830)なんで参考ぐらいに。
もともとキャノの紙ベースの印画紙はマゼンタ弱めに出るんで、
プロフォトから比較すると赤っぽいけど、スーパーフォトみたいな変な印象はない。
打ち出した直後からコントラスト高め。確かに黒は締まっている感じを受ける。
でも逆に白いところの階調表現が甘く、白飛びしているような感じを受ける。
コニミノにある表面に油の浮いたような感じ（黒部分に反射の具合で別の色が見える）のは
今のところない。でも乾燥したらわからん。
値段安いんでかなりアリかもしれん。
２４時間乾燥終了…やっぱり赤いなあ。プロフォトが緑転びだから比べると目立つのう。
光沢ゴールドはスペック勝負でｴﾌﾟに追いつくためだけの企画って感がﾋｼﾋｼと伝わってくる。
ランニングコストの表示シールからプロフォト消えてたし。
あんま品質は期待しない方がいいかも。
値段が安いから期待はずれでも問題は無い。
エプ使いの俺にとってゴールドは安いサードパーティー用紙と同じ。
手持ち機種との相性が気になって仕方ない。
気になって仕方ないから俺も買ってきた。
804 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 01:07:12 ID:XZuHyDwi
光沢ゴールドと富士バリューはどっちが上？
光沢ゴールド。
ゴールドと富士Hiの光沢は見分けがつかん。
ただしゴールドは坪量を考えると
もう少しコシがあってもいいような気がする。
エプで刷り比べたが、富士Hiより赤が押さえられて俺の好み。
>>807 三波長蛍光灯下では赤みそれほど感じないけど、
日光が入るような環境になるととたんに赤いです＞ゴールド
でも、わしの通常の使い方（印刷してすぐに壁にぺたぺた張る）だと、反らないので満足。
ここまで反らない用紙ってはじめてかも。
809 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 16:57:11 ID:vW0RgV1p
PhotolikeQP買ったけど、プリンタの用紙設定のところに
「CanonBJシリーズ：光沢フィルム/プロフォトペーパー」と書いてある。
みんなはどっちで印刷してる？
機種はいまどきBJ-F900って旧機種なんだけど。
それから、「印刷後に間紙挟んで、上に電話帳載せて48時間待て」書いてあるのだけど、これってマジ？
「夜印刷して、朝までテーブルに並べて乾燥」ってのはいつもやってるけど、
間に紙挟んで荷重掛けてまる二日間放置なんて、一度もやったことないよ・・・
どうせやるなら半日ぐらい毎に紙を交換する方がベター
よく分からんかったから、両方で試し刷りした。
プロフォト設定の方が好みだったから、そっちで印刷中。
>>810 マジかよ！
□
＿＿＿＿＿＿ □□ □
｜ ∧ ∧ | □
｜ 〔 （ ﾟДﾟ)〕 | インクと紙の臭いが
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) 臭すぎて寝られないぞゴルァ！
｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒
｜ | □
｜ |
｜ |
812 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 05:27:35 ID:OcT7d09O
Ａ４サイズの富士を買おうと思ってるけど
ＨＩ＞バリュー＞高級光沢紙
でいいのかな？Ａ４で安くて質のいいメーカーがあれば教えて
スーパーフォト用紙をA3の20枚入り1280円、A4の50枚入り1380円で買ってきたんだが、
ゴールドの価格考えたらA4は大して安くないな。
そういえば画彩PROって推奨設定はプロフォトになってるけど、
「iPシリーズはスーパーフォトペーパー設定がお薦めです」とちっこく書かれてた。
今までプロフォトで印刷してたよ・・・orz
>今までプロフォトで印刷してたよ・・・orz
どっちで印刷してもたいして変わらないよ。
両方で同じ画像を印刷してみて、見比べてみな。
Canonのプロフォトはほかの紙に比べて若干黄色い(クリーム色？)からね。
個人的には白色度の高い紙の方が好きなんだが
キヤノンの用紙カタログを見る限り安い方が白色度が高い。
漏れは逆だな。
白色度が高いと、安っぽく見えて苦手だ。
高価な紙は総じて温かみのある色をしてるしなあ
キヤノンの純正普通紙ってほんとに白いよね。青く感じるぐらいに。
最初家で普通印刷にこの紙使ったときに、なんか白すぎて「もったいない」気がした。
>>815 >どっちで印刷してもたいして変わらないよ
大嘘
821 ：
784：2007/11/22(木) 21:23:23 ID:O4/x4T00
結局、画彩Hiとゴールドはどちらが良いんだよ。
御手洗プリンターとエプ・プリンターじゃ違うの？
>>821 自分で判断するしか。
個人的にはもうゴールド主体にしてる。
ところで評判の高かったコニミノQPのリニューアル版と考えられるDNP写真用紙は
誰か試した人いる？
値段的にもQPを引き継いでいる（むしろ若干安くなった？）感じだし、内容的には
あまり変わらなそうな気がするけど…
そういう用紙が出てたのを知らなかった
正式名称を教えてくれまいか
826 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 12:32:50 ID:QlXAzPw+
>>823 是非教えてたもれ。色合いの再現で一番相性がよかった紙。
DNPって何かと思ったら大日本印刷か。
ホームページにろくな情報がないけどコニカミノルタのホームページへのリンクがあるから
紙そのものは同じっぽいね。
これ、QPかと思ってパッケージを眺めたんだが、なんか微妙に違っていたのでパスしてしまった。
QPとの比較よろしくー。
薄手、厚手、超厚手と3種類あるけど
厚手A4で30円かー、使える用紙なら、安くて最強かも
絹目やフィルムも安くクオリティの高いものを出して欲しいなあ
ちょっと前にQPとは別物ってレスがあったような
俺は試してないから実際の所どうかはしらね
>>829ですが、近在のヤマダ二件回って玉砕しました。
ヨドの通販にもないようです。プレスリリースが3月と言うことは、
すでに市場で淘汰されてしまったのでは？
>>835の周辺にないからと
市場で淘汰された扱いじゃたまらんw
思い出した。今年の夏ごろにDNPを見かけて手にとって微妙に違うな、でパスした理由。
Made in Germany とか書いてあったからだ。
今年の夏ごろの話なんで今出回っている紙は違うかもしれん。
池袋ビックにはあったよ
近くのコー○ンでマクの高画質フォト用紙光沢(５っ星)３００枚入りが１１８０円
マクのフォト用紙光沢Premium(４っ星)３００枚入りの値段じゃないのか？
インク大量消費を狙った罠？
余談) PM900Cで印刷したら５っ星は問題無いけど４っ星は印刷した表面に
用紙送りローラーの傷がつく・・・・・orz
>>841 ドモ。プリンター用紙の項目だけを見てました。
でも「DNP」で検索かけてもL版、２L版合わせて３種類だけ。A4はないようですね。
近いうちに店頭で確かめてみます。
梅田ヨドバシにも置いてあった。
さすがに生産国までは確認しなかったが。
どこのショップでも普通に売ってるがな
今日たまたまQPの絹目調厚手を見かけたので買ってみた。
エプとQPだと青っぽく出ちゃうから、人肌には向いてなかったorz
でもゆったりした風景にはこういうのもいいかもとｵﾓﾀ。
このスレ見始めてから色んな紙を試すようになって楽しい。
ちなみにDNPはなかったorz
>>845 > エプとQPだと青っぽく出ちゃうから、人肌には向いてなかったorz
それがデフォで赤いキャノンだとベストマッチなんですよ。
アキバヨドでDNP確認したけど、やっぱりMade in Germanyだった。
ヨドバシブランドでも出てる、というかこっちのほうがメインだね。
プリンタがCANON iP4200なので、LサイズのCANONスーパーフォトペーパーを使っていた。
今年の夏から秋にかけて写真を2000枚ほど撮影したので、700枚くらい印刷してアルバムに入れていた。
10月にCANONの用紙が変わったので、10/27にL版ゴールド200枚入りをヨドバシで購入し、印刷してアルバムに入れようとしたら、き、きつい・・・きつくて入れにくい（アルバムは今までと同じ物）
定規でサイズを測ったら、短い方の長さが本来89mmのはずが90mmある・・・
早速サポートに電話したら交換してもらった。交換された物は正常な大きさだった。
その後も写真を沢山撮ったので、12/7にベスト電器でL版ゴールド400枚入りを購入。プリントして同じアルバムに入れようとしたら、またきつい。定規で測ったら89.3mmくらいある。
試しに、EPSONの用紙やSONYの昇華型プリンタの用紙などもサイズを測ってみたが、どれもぴったし89mm。
で、現在CANONのサポートセンターにて対応中。向こうは最初は「誤差」だと言っていたが、89mmに対して0.3mm大きいと言うことは、0.34%になる。A4サイズの縦方向で言えば1mm近い誤差だと言うことになる。
そんな分けないないだろ・・・スーパーフォトペーパーの時は全部正常な大きさだったんだから、明らかにゴールドに変わってから製造上に問題があるんだろ。もしかすると外注先を変えたのかも知れん。
ゴールドに変わる良い用紙のお勧めはありますか？（もうこりごり）
0.3mmでそこまでクレームつけるオマイの気がしれん
そこまでいくとクレーマーだな
そうなんだ＞ゴールドＬ版 はがきサイズにしか打たないから気にしなかった。
今の製品で1mmも違ったらそりゃ品質管理を疑われても仕方ないでしょ。
ちなみに3.5インチが正解なので、厳密には88.9mm。
>>849 そんなお前がこのスレにくる理由は？
小さいことを見る、判断できない人間がきても意味がないぞｗ
>>849 何も事情を知らないのに勝手にクレーマー扱いするなよ。
最初にCANONに電話した時は、
俺：ゴールドを買ったんだけど前のスーパーフォトペーパーに比べて0.5mmほどサイズが大きいのですが、サイズが変わったのでしょうか？
サポート：ちょっとお待ち下さい・・・・いえ、サイズは変更していないのでお取り替えします。
で、送られてきたゴールドのサイズは正常だったんだよ。
いいか、向こうが「サイズに変更はない」「取り替える」と言ってきたんだからな。こっちは質問しただけだ。
だから、2度目に購入した物のサイズがまた大きいから電話したんだよ。だってそうだろ？
「サイズは変更していない」とCANONが言ったんだから。
ところが、今度は「それは誤差です」と態度を変えてきたんだよ。おかしいだろ？じゃぁ、なんで最初に電話した時にそう言わなかったんだよ・・・
で、他のメーカに聞いてみたよ。そしたら、
コクヨ：1mmはちょっと酷すぎますが、0.5mmくらいなら誤差はあります。
富士フイルム：誤差はプラスマイナス1mmまでにしています。
だとさ。他のメーカーはちゃんと最初から誤差があることを認めている。
しょうがないから、アルバムの方を変えることにしたよ。
でも、最近のLサイズのポケットアルバム（縦に二枚入るタイプ）は、昔買った物に比べて品質が凄く悪いんだよねぇ・・・
クレーマー乙
おまえ、カップヌードルのえびの数が少ないと
クレームいれるようなやつでしょ。
>>850 なるほど。本来は88.9mmだから、1mmくらいの誤差はあると言うことなのかな？
それにしても、昭和の時代じゃ有るまいし、21世紀にこんなに誤差があるなんてちょっと変ですね。
例えば、文庫本やノベル本・漫画本などを同じシリーズでずらっと並べて高さをさわって比較してみても、1mmも違っている物なんて無いようだけど、なんでプリンタ用紙だとだめなんだろう？
質問すみません。
ネットで初めて用紙買うのによくわからないのですが
Ｌ版っていうのが普通の写真サイズでいいのでしょうか？
昭和の時代ならまだしも、現代は品質管理が悪いんだよ。
非正規雇用ばかりだしメードインジャパンでもなに人が作ってるかわからんし。
なんか、ここ１～２年で今まで空気のように信じられたものが、そうでなくなってきている傾向にあるような気が。
確かに細かい事かも知れないけれど、そういうところをキチっとしてきたからこそ、日本製品は信頼を得てきた
ワケで。
それがグローバル化なんていうヘンチクな流行のせいで、グスグスにされてしまったような気がする。
>857
そーだよ
サービス版つって、現像出したときに一緒に焼いてもらう大きさ
エプが必死に流行らそうとしているKG版つーのは葉書サイズ
面積に比例してインク消費量4割近くうｐ
先ほどCANONのサポートから電話があり、ゴールドの用紙サイズについては誤差の範囲であるとの回答を頂きました。
私は今年はスーパーフォトペーパーを700枚くらい使ったのですが、一枚も大きさが違う物が無かったのは、偶然だったのですかねぇ。サポートの方は前の物と誤差の頻度は変わらないと言っていましたが・・・
それよりももっと面白いことが分かりました。
先の書き込みでコクヨに用紙サイズのことを電話で聞いた時に、用紙の担当者が誤差は0.5mm位はあるので、それくらいできつくなるようなアルバムが悪いみたいな言い方をしていました。
たしかに、昔買ったNAKABAYASHIのEASY STOCKERやTEIJIのPA-35に入れてみると、すんなり入るんです。
で、問題のアルバムなんですが、よく見るとコクヨ製でした（笑）
KOKUYO ア-NP911NLGです。
じゃぁ、コクヨの用紙担当者の言ったことは・・・自社製品の批判ですか？w
なんだか訳分からなくなってきましたw
用紙がおかしいのか、アルバムがおかしいのか・・・どっちなんだろう？
>>861 お前の文面から判断すると、諸悪の根源はお前にある
JIS規格では、そのサイズの紙の誤差は±1mmまでいいみたいなんで、
主張としては「アルバムが変」というのは正当。
でもなあ…
>>859 御意。
流れを断ち切って悪いんだが、DNP写真用紙の件はどうなったんだ？
DNPの写真画質A4超厚手を、ヨド横浜店で買いました。50枚\2480円。
MADE IN GERMANYですが、色合いは以前のKonicaに近いものです。
上のほうでEPSONだと緑が強い旨報告がありましたが、
純正用紙を使っても赤っぽくなるCanonプリンタにはベストマッチだと感じました。
ほぼディスプレイに表示されたとおりの色合いで印刷されます。
0.3mmで腰があって光沢感も以前のKonicaそっくりです。
超厚手はうちのプリンタ（PIXUS iP4100)にはオーバークオリティのように感じたので、
次回からはKonicaの時と同じ厚手に戻そうと思います。
蒸し返すようでなんだが書籍は一旦返品されたもんを上下裁断し直して
改装する事あるからサイズ一定って事ないよな
>>868 乙。緑傾向かあ。キヤノンユーザにはいいかもしれんね。
ゴールドはスーパーフォトペーパよりましだけど、やっぱり赤系だからね。
872 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 11:38:02 ID:fe5Tj8Ee
クリスピアってキャノンのプリンタMP610に使用しても
問題なく使えますか？
よろしくお願いします。
問題ない
ただしキャノンは赤みが強く出て、
クリスピアは温かみのある紙だから色の出方には注意
あとプロフォトみたいな耐ガス層が無いっぽいから、
キャノンで言えばその他の紙と同等程度の保存性かと
近所でマクセルの『高画質フォト用紙光沢 写真印画紙』っていうのを買った。
よく見かける金のPremiumと同じか？と思ったが、用紙厚が0.01mm薄かった。
マクセルのは初めてなんだが、品質もPremiumとは違うんだろうか。
875 ：
874：2007/12/16(日) 19:07:11 ID:YwIPzeli
自己レス。
ちょっと調べてみたらPremiumの前の製品っぽいな。
ここでも青グレードって既出だったｽﾏｿ
手持ちのPM-A890で印刷して画彩HiやQP厚手と比較してみたが、
コントラストが低めな上に若干暗部に締まりがない上につぶれる感じだな。
色味的にはニュートラル？
まぁ3円/1枚（＠L版100枚組）なりの出来。
今まで風景はQP、人物は画彩って使い分けてたけど、マク青はちょっと
使い分けしづらいかな…どうでもいい配布用？ｗ
MP830でゴールドに出すとどうも赤っぽいんで、
色の管理をドライバ管理からWindows管理(ICM)にしたら多少まともになった。
ただコントラストがきつめになるんで
本当はMP610とかにあるゴールド用ICMファイル(CNB93M?0.ICM)を適用できればいいんだけど、
Windows2003だと指定できない…vistaだと強制指定できるようだけど。
＃バイナリエディタで合成できないかとちょっと見たけどriffなのね。どこかにツールないかなあ…
877 ：
876：2007/12/27(木) 12:57:28 ID:Xx5U1cTh
印刷したのをスキャンしてみた。
pic-
＃スキャンする前にガラス拭くの忘れたんで（スキャナは会社のコピー機）、
＃指紋っぽいのがあるが気にしないでくんろ。
ドライバ管理（下）だと赤（というかマゼンタ）、
ICM管理（左上）だと、色はふつうっぽいけどコントラスト高め。
ICM管理でファイルをゴールド用のに入れ替え（右）してみたら…明らかに黄色になってるよなあ。
これがMP610は黄色いといわれる所以なのか。
レックスマークのプレミアム光沢紙買ってみた。
顔料だと使えないな。
879 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 09:54:29 ID:29uiegvh
何でDSCサイズの用紙てないのですか？
>>879 鶏と卵じゃないかと。
デフォルトでプリンタが対応していないから用紙が出ないし、
用紙が出ないからプリンタが対応しない。
ｾﾙﾌｨｰみたいにDSC版しかないよりはマシ。
切ればいいんだから専用カッターとか出さないんかな＞文具ﾒｰｶｰ
しかし、なんでキャノンは純正にプリントしても
あんなに赤いのだろうか。
キャノンの記憶色ではでなのは好きなんだけど、あれだけは何とかして欲しい
メーカーの人はおかしいと思わないのかな
印刷直後は赤いけど、経年変化で赤が抜けるといい感じに…
ライフサイクルを通して一番いい色になるように調節…してるわけないな。
一応市場調査した上で決めているんだろうけど、
日本人って、どちらかと言うと色温度が高いのが好みじゃなかった？
暖色系を好むのは目が青い西洋人だとか。
日本人向けのモニタの色温度はふつうよりもかなり青いから
普通にプリントしても、モニタで見てる色よりは
どうしても赤っぽく写るんだけど
キャリブレーションしてる漏れのモニタでプリントしてもｗ
まだ赤いんだよなあ
キャノンのイメージカラーだからじゃね
ちなみにヨーロッパでは白熱灯が好まれて、
色温度の高い蛍光灯は特に住宅の照明では敬遠されがち。
虹彩の色の違いもそうだし、文化的な違いもあるだろうな。
もっとも、日本でもマニア層になるほど暖色が好きっていう人が増えるきがする
とりあえずプリンタカラー管理をやめてICM管理にしてから
さほど赤い不満はなくなったよ＞もれの場合
太陽光下で見ると赤っぽいのはキヤノの７Ｍインクの特性だろうなあ…
888 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 17:30:13 ID:Pdr6ZDSP
両面光沢ってないの？
光沢紙を2枚貼り合わせれば？
890 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 11:54:25 ID:r0tNe0o1
Ａ４で両面印刷する必要があって、光沢ヤだからエレコムの半光沢、みたいな紙ベースのを買った。
品質がそれほど必要なわけじゃないから印刷結果には満足なんだが、
自動両面印刷にすると、最初に印刷する時点で紙がよれる→裏面印刷時にヘッドがこすれる、
ということがあるんで注意。
結局、紙ベースで両面印刷の場合は片面づつ印刷してスケッチブックはさみかわかし、とちと面倒になる。
ＲＣベースで絹目で両面、ってないものかのー。そんなマイナーな要求するのはワシぐらいか。
絹目の両面もあるよ。
業務用になるけども楽天で探して味噌
お、教えてくれい。探してもわからなかった。
ＲＣで両面で光沢ならキャノのスーパーフォト両面でいいんだけど、光沢用紙って
さわるとなんていうか「黒板をキーッ」とするような感じがして嫌。
通常の写真の印刷なら印刷後はほとんどさわらないからそれでいいんだけど、
両面＝冊子を構成する場合はページをめくるからさわり心地が重要なんだ。
だからＲＣで両面で絹目プリーズ。
まあちゃんと乾かせば紙ベースでもいいんだけどね。マンドクセから。
894のリンク先の上のやつは
エプソンやキャノンのような印画紙ベース半光沢（絹目）じゃなく
ピクトリコのベルベットタイプの紙ベースの半光沢
上の奴、ＲＣじゃないんだ。厚みからいって紙ベースだろうなあ。
下の奴はまさに「今回使った」やつです。紙ベース。
松本用紙とかで作ってくれんかのう…
>>782だが今度はやけになってここにネタを提供するため
MC写真用紙ロールタイプ<半光沢>KA4ROLMSHっつーA4幅のを1000円で買った。
適合機種MC-2000 PM-820C/820DC/800C/800DC/3300C
6機種しか書かれていねえｗ
この前買った奴には顔料機はなかったものの14機種書いてあったんだが。
古いだけでしょ
もっとも中身もマイナーバージョンアップ前後って事で変わってるかもしれんけど、
実用には支障は無いと思われ
むしろ変な安物でなければ、大抵マイナーバージョンアップ前の方が質は良い事が多いぞ
>>898 古いことを心配してるわけじゃない。
ロールタイプの写真用紙は人気がなく、
古いのが投売りされてておいしいって事さ。
どれどうれ、どういう店で叩き売りされているのかおじさんにも教えなさい
いや、教えてくださいおながいしますorz
ビックはホコリかぶって箱は色あせして、
値段も色あせて読めないような状態になってても値下げしないんだよなぁ
マジ安く買えて裏山
>>899だが
もちろん、箱は色あせしてた。
俺が買ったのはヨシズヤって言う中部地方のスーパー。
スーパーの家電売り場はワゴンセール等で
おいしいのがちょくちょく見つかる。
ちなみにコジマのワゴンセールでも
スーパーフォトペーパーパノラマSP-101Pが100円だったので買ってみたが
エプしか持ってない俺はどうやって使ったら良いんだろう。
半分に切っちまえばL判になるから最悪そうするつもりでいるが
何とかこのまま使う方法はないかな？
ありがとさん、スーパーでロール紙なんてマニアックなもん扱ってるのか・・・
東京在住だけど、スーパーやDPEで見るのはL判やKG判、A4ぐらいのもんだ。
コジマやキタムラのワゴンセールはエコノミー写真用紙みたいなしょぼいのしか見たこと無いorz
ちょっと引っ越したくなってきた
パノラマ用紙は、レタッチソフトで写真を適切な縦横比にトリミングして、
用紙サイズに合わせて解像度を変更（リサンプリングせず、あくまでも解像度を変えるのみ）し、
ユーザー用紙用紙として89*254mmに設定して印刷すればOK
ただし失敗するともったいないから、画像を薄くしてコピー用紙にでも試し刷りした方がいい。
縦横比は、この方法だと最低3mmのふちが出るから、ふちを最小にする場合83:248になる。
もう一つ、難しいのであまりおすすめは出来ないがふちなし印刷する方法もある。
画像を89:254でトリミングして、画像サイズを89mm:254mmになるよう解像度を設定して、
次はキャンバスの拡張で、これが210mm:297mmの用紙の左上カドにくっついた状態にする。
あとは用紙をセットして、A4用紙ふちなしとして印刷してみて、ズレを微調整する。
安全のために、トリミングサイズを縦横各+2mmぐらいしておけばふちは残らないと思う。
あとMP610の設定項目でもパノラマサイズ無かったよ。よほど売れなかったんだろうね。
補足、下から4行目の左上カドってのは縦の状態の話ね。
横の状態だと、左下カドにくっついた状態になるはず。
要するにA4用紙に見せかけないとふちなし印刷出来ないので、
A4画像のパノラマ用紙に相当する部分に写真を持ってこよう、ということ。
わかりにくくてすまんこ
ヨシズヤはユニー、ダイエー、ジャスコのような総合スーパー。
首都圏は総合スーパーが落ち目らしいから逆に見つけやすいかも。
吸収合併を繰り返してでかくなったエディオン系は
在庫管理のゆるい店から流れてきた品物をワゴンに乗っけてるから
こっちもねらい目。
コニミノのフォト光沢厚手A4サイズ110枚入りが1000円はおいしかった。
ダイエー近くにあったけどつい先日に店じまいしちゃった・・・
他には食料品を扱うスーパーばっかりでメディア扱ってるスーパー無い・・・
コニミノの厚手A4110枚千円とか聞くと吊りたくなってくる
ｈｐのを試しに使ってみたが、
フジより光沢感は劣るが黒がすごくのる
画彩Proのフォトマットとモノクロのスペックってどこで見れますかね？
日本語でおｋ
それからぐぐれかす
これのこと？
フォトマットは特に顔料専用とはなってないのか
モノクロ専用ってすごいが、値段もすごそうだ
写真仕上げProフォトマットは、興味がある。
フォトマットというとエプソンのは、紙ベースだけど
画彩のは何かな？
ぐぐってもでてこないなあ
913 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 09:47:37 ID:SnUhI4JA
908
907
915 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 21:33:41 ID:U63NkV6l
906
916 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 18:59:46 ID:6kn1EbvS
今日柏のbicでDNPのL判330枚入り980円だったので買ってみた。
初めて写真印刷しようと思って買って安くて不安だったけど
このスレ見て評判良さげなんでホッとした！
つら抜き言葉
919 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 19:10:16 ID:+BM362KK
写真をスキャナしてPCで加工して印刷したいんですが、顔が元の写真と変わらないくらい鮮明に印刷できる用紙を
教えてもらえませんか？キヤノンのプリンタなんですけど。
スキャナとプリンターの性能次第。
紙の良し悪しはそれに比べたらたいしたことは無い
>>912 画彩も紙ベースでした。
Proフォトマットが届いたので風景とポトレを試しプリントしてみた。
キヤノンのマットフォトよりも暗部の再現性が自然に感じました(iP9910)。
発色はフジ指定の設定で特に問題なし。
紙厚が0.22mmなんで少々頼りないかも、0.28mm位のも希望。
大サイズだと額装時裏打ちが必要ですね。
>>902 フチなしは考えずにフォトショでとりあえずパノラマデータ作って
G920でユーザー定義サイズ89*254mmに設定して印刷したらうまくいった。
悩むよりやってみろだね、ありがとう。
あれから少し調べてみたがiP3300以降はパノラマサイズ無いようだ。
意外とパノラマ写真が面白かったし、
投売りで買ったロール紙やSP-101Pがたくさんあるので当分楽しめそうだ。
紙って購入した状態でどのくらい持つんだろうか
マクセルL判400枚が980円で売ってたからちょっと買いだめようか悩んでる
２Lを愛用しているけどきっちり３：２の比率の用紙を作って欲しいな
縁なし拡大にすると少し横が詰まるよね
>>923 密封すれば何年も持つ。
使いさしはフリーザーパックなどのチャック付きのポリ袋にでも。
>>924 KGサイズ(102×152mm)エプとキヤノ両方から出てる。
bicでDNPのDA4-100-Aが980円と安かったんで2個購入。
200枚も印刷しないよorzと思ったけど、安いと結構使うな。
追加で買ってこよ。
>>927 それってA4の？おれも岡山のビックで見かけてえらい安いなと思ってたら
後日3800円くらいに直されてた。値付け間違いか…
>>928 そそ。A4の奴。
たぶん旧パケ品じゃないかな。
ワゴンセールみたいになってて
用紙売場のあったやつはパッケの一部が金色になってた。
そりゃあ安いな、でも調子に乗って刷っているとインク代が大変そうだね
東京住まいだけど数日前旅行に充電器持って行くの忘れて岡山のビックで買ったなぁ
それはいいとして、今日新宿ビックで期間限定セールとか言ってA4の100枚・Lの330枚共に980円だったよ
期間限定で3680円が980円とか書いた値引き札がいっぱい貼ってあったからミスでは無いんだろうけど、
だとするとこの値引きっぷりの理由が全く分からない。
パッケージの一部がピンクだの金色だのというのは紙の厚さ違いだよ。
あと欲張って一杯買うと洒落にならんぐらい重いので注意
>だとするとこの値引きっぷりの理由が全く分からない。
まさか・・・
キャノン・エプソンが資金提供
↓
量販店が写真用紙を激安販売
↓
写真印刷中毒者増加、インク売り上げアップ
↓
印刷画質が気になり上位機種に買い換える人も･･･
MADE IN GERMANYから小田原サイトへ変わる前触れ…だったらええのう。
でもDNPだからなー。
934 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 03:11:20 ID:EE+PBcW7
職場のW6400で印刷したプルーフ用紙2(校正用途の方です)の微光沢感が気に入ったのですが、これに近い質感の用紙はありますか？
エレコムの写真用紙ってどうですか？
価格の割には満足
エレコムの「最高の」とか書いてある奴は白色度が高くて好み。
絹目が好きでお買い得パックもあるのでしこたま買ってきた。
白色度高いと塩素がちと心配になるけど、デジカメ写真って褪色したらもう一度出せばいいだけだしね。
939 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 06:44:26 ID:f/ULnf0Q
絹目ってあんまり人気ない？
絹目のL（しかもお得用１００枚）を買って来てしまったんだけど・・・
写真貰ったり返したりで自分からも人に写真をプリントして
返す機会がたまに有るんだけど、普段光沢使ってる人に絹目の用紙を
使って返したら失礼というか、駄目？
あと、モノクロの印刷物に使う写真用紙として、光沢と絹目って
差があるんでしょうか。
>>939 普段絹目を使ってるお前さんに光沢で渡してくる奴なんだから
絹目で返してもいいんじゃね？
>>940 レスありがとう。実は自分も普段は光沢紙を使ってきたのですが
絹目もしっとりした感じでいいかなって、売り場で衝動買い
（ちょっとは悩んだんだけど）してしまったのです。
直で見たら紙の目違うけどアルバムに貼ってしまえば
目立たない・・・かな。カメラも全然素人なので良く分からなくてｗ
>>941 自分で使うがよろし。
なんか変な写真渡されたと思われたら損。
魚拓も糸目も大差ないって思えばいいさ
カメラ屋でプリントしても絹目はあるのに
なんで悩むのやら。
傷は付きにくいし扱いやすいしいいよ
人気ない？って問いへの答えは人気無いで正解
絹目が光沢に劣った存在ってわけじゃないけど、人気あるのは光沢
裸で見るとき光沢あったほうが、見栄えはする
小さいサイズだと裸で見ることも多いし
946 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 14:48:42 ID:S26Rccd4
顔料機と絹目の写真用紙は相性抜群だと思う
確かにフルチンだと光沢あったほうが見栄えするな
小さいサイズでも
絹目で紙ベースのほうがインクジェットとの相性いいと思うのだが、
今はDPE屋の印画紙写真が光沢・RCベースだもんで、
「写真に似せよう」と思うとどうしても光沢・RCベースを選ぶことになっちゃう。
949 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 23:39:27 ID:8KCmwPQQ
>>946 同じ意見の人発見！
私はEPSONのPX-G920ユーザですが、EPSON写真用紙の絹目を愛用してます。
品位がよく見えますよね。
937だがおれもG920。
絹目が好きで白色度が高いのが好みでエレコム買ったんだが
紙が青すぎて桜の花が紫になってる。
純正にしとけばよかったかな。
951 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 13:37:23 ID:J3j2jtzn
>>949-950 946だけど俺はG930
純正の絹目写真用紙使ってる
上品で一層作品らしくなるよね
次点はフォトマット紙
ナチュラルで素直な発色が好き
純正の絹目も４百枚入りの大容量お買い得パックが出て欲しい。
KL400PSKはちょくちょく買ってるんだけど
絹目は百枚入りまでしかないから単価が倍になっちゃうんだよな。
A4や2Lは少量パック買ってるが単価が同じだから気にならないケド。
俺はむしろA4の100枚パックが欲しいな
光沢は100枚だとヨドで買っても3980円ぐらいだけど
絹目は20枚パックしか無いから割高杉
キャノンの絹目のパッケージが変わるときに
A4：100枚を980円で30セット買いだめした漏れは勝ち組。
これのおかげで、気にせずがんがん使える
絹目のA4サイズで百枚入りのってあったっけ？
５０枚入りまでしか見たことがないんだが。
>>955 20枚を5つセットにして売ってたんだよ
>>954 DNPの980円を4個買ったがあまりの重さに帰り道で後悔したのに
30個は買いすぎだろ。
>>957 ネットで買ったから帰り道は困ってないよ。
部屋に運ぶのは3往復したけど
たった３往復？一度に１０個も運んだのか？力持ちだねえｗ
俺なら一度に５個ぐらいでウンザリするな。
>>959 宅配の兄ちゃんは1回で持ってきたよ。
玄関に置いてもらったものを持ち上げようとしても
びくともしなくてビックリした
これを玄関の階段10段を、持ち上げてきたと思うと
兄ちゃんすげえｗ
454gx5x30か、凄すぎｗ
絹目調ってRCベースの奴しか見たことがないんだが
紙ベースのってあったっけ？
半光沢ってのがそれかな？
ベルベッティペーパーは紙ベースだな
>>963 使ったことがないから、持ってるのに知らなかったｗ
話は変わるが、PXMC10R11って幅が254mmだからA3機で使えるよね？
なんでA3機の対応用紙に載ってないんだろ？
四切100枚分であの値段なら
絹目のロール紙としてはリーズナブルだと思うんだが。
ロール紙ホルダーの仕様が違うんじゃないの?
大型プリンタ向けのロール紙は内径が2インチとか3インチだけど、カラリオかそれに毛の生えたようなA3機のホルダーは1.5インチしか無かったと思う。
カラリオでも内径は2インチだったが
ロール紙ホルダーを引っ掛ける溝が254mmのところにはなかった。
329mmで引っ掛けて補助具を自作して使えば何とかなりそうな気もするが
バックフィード時のリスクがでかそうってのと
四切100枚分の重量が支えきれるかが問題だな。
書いててふと思ったんだが
長さを半分にして、内径2インチのロール2本に巻きなおせば・・・
なんかインクの詰め替えを工夫してるような気分になってきたｗ
んー、890Cのホルダー見たらどこをとっても1.5インチなんだけど。
> 四切100枚分の重量が支えきれるかが問題だな。
カラリオ系のロール紙は10mだからね。
MAXART系は30mもあるから、ロール全体のでかさも問題となるだろうね。
ホルダーの内径を計ってないか？
ロール紙の内径はホルダーの外径と同じ。
G920についてきたフォトアルバム紙用セット補助ロールって
トイレットペーパーの芯みたいな奴が53～55mmぐらいだから2インチのはず。
どっちにしても一工夫か二工夫しないと無理だね。
エプソンのプロフォトペーパー、一度使ってみたくて興味があるから
四切サイズにカットして試してみようかな。
コクヨの絹目はどんな感じ?
972 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 04:40:41 ID:yiPsyBlj
今時の写真用紙はほとんどRCなのでローラーカッターじゃ
完全には切れないので上から刃でゴリッとやるやつ買ってきた。
印刷したものをまとめるためにホチキスやファイルやパンチ等
プリンタ周りの便利そうなものを買い揃えると
だんだん事務所みたいになっていく。
ロールタイプの写真用紙で紙ベースの奴ってあるかな？
ロール紙ではなくて、カッターがローラータイプなんだろ。
ロール紙の話。
A4以下のサイズだとRC紙しか見つけられなかった。
ググッてもエプ純正のRC紙ばっかヒットしやがる。
キヤノン、白色度や紙厚が増したフラッグシップフォト用紙
「光沢プロフェッショナル」かあ。
バライタ→ECFパルプの変更？長期褪色性に不安が。
光沢紙+染料で長期性を求めるのがそもそも（ｒｙ
インクジェットプリンタで写真印刷が始まったころは
光沢紙に染料で問題は無かったが
RC紙が出てくると褪色しやすくなってしまった。
印刷直後でもヨレないし紙に腰もあるので手放す気は無いが
裏にフィルム一枚張っただけの膨潤タイプって無いものかね。
人はそれをプロフォトペーパーと呼ぶ
そこの設計思想はリニューアルしても多分変わらんのじゃまいか
プロフォトペーパーの裏にフィルムなんて張ってあったか？
と思って手持ちのプロフォト調べてみたら
確かにそれっぽい感じになってるな。
バックコートってやつで厳密にはフィルムとは違うのかも知れんが
紙がヨレなきゃ目的にはかなってる。
メーカーが、80年だの100年だのインクの耐久性ばかり宣伝するから
光沢紙にプリントしたものに耐久性があると、一般人に勘違いさせてるのが
問題なんだよなあ。
>>983 紙を作ってるところのサイト覗いて見ると
どこでも膨潤タイプのほうが耐久性があると書いてあるが？
hpやキヤノンの染料は純正の膨潤タイプの用紙との組み合わせで
耐久性を発揮するようだが？
>>984 で、こういうメーカーの宣伝を鵜呑みにするのが現れると。
自分で実験するか、その手のサイトの実験結果でもみてみ
>>985 その手のサイトの実験結果でも
膨潤タイプのほうが耐久性があると書いてあるが？
メーカーの宣伝は単なる目安にしてるだけ。
マイクロポーラスと膨潤タイプの違いはわかってるか？
しかし新プロフォト、バライタじゃないのにバライタ誤認させる書き方をしてるのが
セコイというかキヤノンらしいというか。
これでもいける、と踏んだということは、ECF塩素による褪色＜紫外線による褪色、ということか。
RCになったってマジか
ソース激しく希望
ベースの紙の漂白方が変わっただけじゃないの？