◎正当な理由による書き込みの削除について:1レス¥5000円 1スレ¥20000円の技術作業料が発生します。一回分だけの料金で当方管理下の全サイトで作業が実施されます。支払い方法はAmazonギフト券番号。連絡先は当サイトの登録emailへ。
"朝日●●(札幌市●●経営)"を名乗る人物へ:上記所定技術作業料を受け取り次第、削除を行います。作業を確認しながら、一レスずつ支払うことも可能です。

【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://2chb.net/r/photo/1149965435/
ヒント:2chスレのurlに http://xxxx.2chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1Rフィルター2006/06/11(日) 03:50:35ID:ZogwLjqe
赤外線写真に関する撮影方法・質問です。

※悪用厳禁
(わかる人にはわかります)

2名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/11(日) 09:21:10ID:VWmOjSkK
フイルムが売られていない?

3名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/11(日) 10:37:14ID:O2u4sore
>>2
つ[ハイスピードインフラレッド]

コニカ赤外750はもう無理だろう・・・
フジは出していないし。

4名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/11(日) 21:36:04ID:hntWdN/R
銀塩より、ソニーの某ビデオとかキヤノンの某デジタル・カメラとかの方が
やりやすいんじゃない?

5名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/11(日) 22:25:17ID:tyyHL5ix
デジですが・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060611222346.jpg
コンパクトデジの赤外カット部分をカットするのが一番使いやすいと感じた次第。

6名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/11(日) 22:40:05ID:DXTwgVYi
赤外写真ってカットフィルターがあるから長時間露光が必要なんですよね?
実際何段分くらい長くなるのでしょうか。

あと良い赤外フィルターがあったら教えてください。

7名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/11(日) 22:46:11ID:tyyHL5ix
7-9段くらい?Fujiのシートフィルタが安くて好き。

8名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/12(月) 02:54:16ID:PStzFsxo
1998年にソニーのビデオカメラが簡単に赤外線で盗撮できるとわかり
その後、赤外線撮影機能がデイライトでは使えなくなった。

当時の騒動ってどんなものでしたか?

9名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/12(月) 06:25:52ID:Da0Hv++A
>>8
> 当時の騒動ってどんなものでしたか?

たいした騒動にはならなかったよ。
ラジオライフあたりが赤外線による透け透け映像に対する注意を熱心に啓蒙
してた(というか透け透け映像を撮れることを周知した)だけで。

> 赤外線撮影機能がデイライトでは使えなくなった。

でも、ナイトショットと称して機能は搭載してる。「明るいところでナイトショット
モードにすると光量多杉て壊れる可能性があるです」と注意書きがあるものの、透け
透けショットを撮るつもりならIRフィルターを使うんでだいじょぶ。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/ir.html

10名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/12(月) 17:08:17ID:475hSNbo
>>7
6です、ありがとう。
想像したよりも露出時間が長くなるんですね。
フィルターは安そうだし一度チャレンジしてみます。

11名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/12(月) 17:15:48ID:67sTteoV
>>10
Fujiのシートフィルタ、IRはIR-76からだが、デジカメによってはすごく暗い。
どうせ三脚を使うのだが、あまり暗いとオートフォーカスが合わない。
SC-72でも十分赤外っぽいので、安全策ならこっち。
SCと名が付いていても、IRとはカット周波数が違うだけ。

12名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/13(火) 01:25:18ID:5QX1XkW7
>>11
おぉ、さらにありがとう。
そんなに高いものではないので両方買って試してみます。

13名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/13(火) 13:12:51ID:DgZLfoMQ
星の写真によく使った覚えがある。。。。コダクだけどまだある?

14名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/13(火) 18:26:26ID:VSFPCNy1
携帯のカメラも赤外撮影できますか?

15名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/13(火) 19:07:50ID:wNosVdOZ
>>14
基本的にはできます。
ただ、デジカメと同様、機種により向き不向きがあるもよう。
私の携帯はIR-76で撮れたが、奥さんのはだめだった(どちらも130万画素CMOS)。

http://homepage2.nifty.com/harry3/kenkyu/ir-photo/
などを参考にされたし。

16名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/13(火) 19:11:42ID:wNosVdOZ
>>13
>コダクだけどまだある

KODAK PROFESSIONAL High Speed Infrared Film
のことなら、まだ細々と作られているようです。
http://www.kodak.com/cluster/global/en/professional/support/techPubs/f13/f13.jhtml

17名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/14(水) 00:34:13ID:5sRGQZTU
ピントあわせのとき手動式のレンズは▼の印があって
ジャストのとき若干動かしましたが自動焦点レンズは
どのように調整しているのかしら?

被写界深度で調整しているのですか?

18名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/14(水) 10:48:12ID:dJocLaxN
>>17

コンパクトデジカメなら「CCDコントラスト検出方式」のAFで問題なし

デジタル一眼は
(1) 被写界深度でごまかす
(2) フリンジバックを調整
(3) CCDの前の赤外線カットフィルターを除去する場合は、代わりに入れる
ガラス板で調整
(2)(3)の場合、IRフィルターや焦点距離によって設定し直す必要がある

私はやったことがないけど
http://www.art-photo.com/cgi-bin/apf/wf02/wforum.cgi
を隅から見ると、そういうことが書いてある。

19名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/15(木) 02:42:35ID:jwDfkOoT
赤外線て凄いね
http://05.xmbs.jp/ptwptw/

20名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/15(木) 03:12:54ID:UcADDpgp
凄いのは赤外線じゃなくて、レタッチソフトだと思いますが

21名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/16(金) 22:03:15ID:YGV5C2bP
D70とかD200でも赤外線写真は撮影可能ですか?

22名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/16(金) 22:31:41ID:KplBkqfc
可能だそうな。
D1>>D70>>D200とカットフィルタの世代が移るに連れて
赤外感度は落ちていっているそうだが。

フィルタはずすなら、どれでもおk。

23名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/16(金) 23:20:48ID:tIhivl1G
埼玉県福祉部福祉政策課 経塚幸弘(きょうづか・ゆきひろ)主事(33)が、
このスレに興味を持ちました

24名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/18(日) 12:28:33ID:G6ojyZaL
>>21-22

D50はD70よりEVにして4ほど感度がいいらしい。
http://www.jr-worldwi.de/photo/ir_comparisons.html
istDS/LもD50に匹敵する。

でも、一眼は高ISOで撮れるから、フォーカスさえ合わせられれば
どの機種でもある程度は行けるようだ。

ここを見ると、D70でF16、SS4〜8秒で撮れている。
http://www.pbase.com/ed_k/bw_and_ir

25名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/20(火) 01:36:34ID:O2Jc03Gc
>>14
携帯電話をカメラモードにして(単体のデジタルカメラやビデオカメラでも可)、
TVのリモコンをレンズに向けて操作しる。AV機器のワイヤレスリモコンは赤外線
で通信するんで、カメラの液晶を見ててリモコンの発光部が白く光るのが確認で
きれば(たいていできるが)赤外域まで感度があるってこと。

26名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/20(火) 01:40:53ID:O2Jc03Gc
>>20
凄いのは赤外線でもレタッチソフトでもなくて、透明なビニールの衣裳を着てるモデルだと思いますが。

27名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/22(木) 22:32:50ID:6AkWrRR3
ヨドバシあたりでIRフィルター
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_46331621_46331721/46567.html
買って、小さく切ってオークションに出す。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/sukesuke_sstk?

28名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/22(木) 22:41:56ID:IBeX0Wxe
結構儲かるな おらも真似するかな

29名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/23(金) 02:03:21ID:b5Ch7elL
評価を見ると皆満足してるようだが、だいじょぶかねえ。買った香具師ら。。。

30名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/01(土) 02:32:46ID:gvlQQW5z
こんな七面倒なことして見なきゃならんのも大変だな。

31(`・ω・´)シャシーン2006/07/31(月) 01:07:26ID:SJfG8g0H
七面倒なことをせんでも透けてる人が増えればいいんだお。
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

32(`・ω・´)シャシーン2006/08/09(水) 14:30:35ID:xQrZU+go
age

33(`・ω・´)シャシーン2006/08/10(木) 16:53:43ID:7dvGh+3s
こんなのが出たね。

世界初・紫外線/赤外線撮影専用デジ一眼Finepix S3Pro UVIR
http://www.dpreview.com/news/0608/06080904fujifilms3prouvir.asp#backgrounder

$1800だからD50辺りを改造する方が安上がりではある。

主な用途は犯罪捜査や麻薬取締、芸術写真や結婚式写真(?)

34(`・ω・´)シャシーン2006/08/10(木) 20:06:42ID:UgyZLnoI
(日本では銃犯罪による血しぶきを調べることなんて滅多にないけど)
幹線国道や高速道路でスピード違反車両をせっせと撮ってる赤外線カメラが
性能をうpしつつ小型軽量になりどんどん廉価になっていくわけですな。

ソニーが家庭用ビデオカメラにナイトショット機能を搭載した時と同じぐらい
隠し撮りの香具師らから反響があるかな。

35(`・ω・´)シャシーン2006/08/11(金) 09:00:25ID:HrVBhpoa
>>33-34

実はこれとあまり変わらないんだけどね。

キヤノン、天体写真撮影に特化したデジタル一眼レフ「EOS20Da」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/02/14/955.html

36(`・ω・´)シャシーン2006/08/11(金) 16:32:57ID:g1XUj74/
UV透過フィルタやIR透過フィルタはどこに入れる仕様なのかね?

レンズ前だとすると、光学ファインダ像は肉眼には真っ暗になり、
フレーミングもMFもライブヴューだよりになる。
Super CCD SR II ってすでに製品に使われてるモデル?
フジがライブヴューできるCCDを持ってるとはしらなんだ。

ボディー内蔵で出し入れは、スペース的にも機構的にもたぶんできないだろう。
それにカットオフ波長をユーザーが選択できないし、劣化しても交換はめんどそう。
光学ファインダでMFしても意味ないし。

20Daのライブビューは三脚に据えなきゃ使えるシロモノじゃなかったから「あんまり変わらない」ということはないだろ。
「一眼レフのファインダなんか覗いても覗かなくてもあんまり変わらない」とでも言ってるようなもんだぞ。

37362006/08/11(金) 16:34:11ID:g1XUj74/
× フジがライブヴューできるCCDを持ってるとはしらなんだ。
○ フジがライブヴューできるAPS-CサイズのCCDを持ってるとはしらなんだ。

38(`・ω・´)シャシーン2006/08/11(金) 18:02:22ID:HrVBhpoa
>>36

> 20Daのライブビューは三脚に据えなきゃ使えるシロモノじゃなかったから
そうなんだ。S3Proも20Daも使ったことないんで。

ただ、メカニズム的には同じように見える(L1やE-330のBモードも)ので、
ミラーアップ/ダウンのタイムラグやAFができないせいで2「手持ちでは
使えない」ならS3Proのも「手持ちでは使えない」んじゃないかな。

> UV透過フィルタやIR透過フィルタはどこに入れる仕様なのかね
ニュースリリースを見てもその辺があいまいなんだけど、
・ レンズ前
・ CCD前
しかあり得ないし、おっしゃるとおりレンズ前だろう。
DCWatchは「フィルター不要」とか書いてるけど、例によってあまり信用できない。

IRはともかく、UVはレンズが吸収するからなあ。
UV-Nikkorとかを使うんだったら、ライブビュー以外にメリットはないのでは、
と思う。

39362006/08/11(金) 18:50:08ID:g1XUj74/
CCD前に可視光カットフィルタが入ってて、端からUVとIRしか撮影できず、
ミラーと光学ファインダがなくてEVFと背面モニタだったりして。
つまり、一眼「非」レフ。
一眼非レフなんて物を作れるくらいならわざわざこんなニッチな製品からではなくて
「ミラーショックもなくフランジバックが3mmの新しいシステムを我が社が開発!」という戦略で売ると思うけどね。

UVはレンズが吸収するといっても、波長に依存するし、200nm以上なら100%吸収されることはないので使い物になる。
ただし、UVもIRも、それ用のレンズなどはほとんどないのでセンタースポットなどが出るかでないかは
レンズごとに試してみるしかなかろう。

40362006/08/11(金) 18:52:51ID:g1XUj74/
> ミラーと光学ファインダがなくてEVFと背面モニタだったりして。

肉眼のためにではなくて、AFセンサとAEセンサのためにフーカシングスクリーンが必要だから、やっぱりムリかな。

41(`・ω・´)シャシーン2006/08/11(金) 19:26:30ID:+xfi35R6
さ〜てどうなんだろう?
CCD(あ、キヤノンはMOSか)はもともと赤外線に感度が高いから、カメラ内蔵のIRカットフィルターを
外してしまえば赤外線も写るんだろうけど・・・

42(`・ω・´)シャシーン2006/08/12(土) 00:28:16ID:RWbo6Ma+
>>36
> フジがライブヴューできるCCDを持ってるとはしらなんだ。

記事をちゃんと読んでからレスしてくれないかな。
最近は翻訳エンジンも賢くなってる(使わないよりマシな場合もある)ことだし。

43(`・ω・´)シャシーン2006/08/12(土) 10:23:32ID:nXE/II/o
可視光を完全にカットしていたら、
UV透過フィルタやIR透過フィルタをどこに付けようと、また付けなくても、
光学ファインダを覗いても、肉眼では何も見えないのと違うの?

44(`・ω・´)シャシーン2006/08/13(日) 11:18:55ID:VLB3oUAk
>>43
CCD前についてたら光学ファインダで見えるよ。銀塩一眼に赤外線フィルムを
装填した状態といっしょだから。

ただし、ファインダで合わせたフォーカスと実際のフォーカスがずれるので
調整or補正が必要。

45(`・ω・´)シャシーン2006/08/13(日) 14:51:38ID:ul/pFlwy
前ピン傾向のキャノソなら、無調整でおk

46(`・ω・´)シャシーン2006/08/13(日) 15:28:20ID:iCIVMtB8
>>44
> CCD前についてたら光学ファインダで見えるよ。銀塩一眼に赤外線フィルムを
> 装填した状態といっしょだから。
赤外(透過)フィルタでつけても可視光を完全カットできないので、
可視光がファインダまで届いてるからでしょ?

完全に赤外線しか光学ファインダに入ってこなかったとしたら、可視光がないんだから
やっぱり肉眼では何も見えないよねぇ?

47(`・ω・´)シャシーン2006/08/13(日) 19:40:25ID:ALYOYhrT
赤外線写真撮影教室の前に、写真教室に行った方がいいやつが混じっているな

48(`・ω・´)シャシーン2006/08/13(日) 22:36:51ID:7dvOMLex
レンズ前フィルターならペンタ部にファインダー用の小型CCDを仕込んで
なんちゃってライブビュー

49(`・ω・´)シャシーン2006/08/14(月) 09:45:11ID:+B97fSMU
>>43 >>46 >>48
この図を参照
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/index/itigan.gif
(元のページはhttp://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/index/itigan.gif)

>>45
凸レンズ単体なら
UV→後ピン
IR→前ピン
だけど、色収差などの補正のために凸レンズと凹レンズを組み合わせた
現代のカメラレンズでは、どっちになるか単純に予測できない。

50(`・ω・´)シャシーン2006/08/14(月) 09:46:00ID:+B97fSMU
49訂正

元のページは
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/

51(`・ω・´)シャシーン2006/08/14(月) 12:26:38ID:x4Eh+/BD
D70にマクロ100mm付けて 無謀にも IR-80通して花を撮ってみた。

いやはや距離によっても焦点補正が違うのですね。
30カットとってマトモなのは2カットしかなかった。
風景だとR指標にズラして f8 位で撮れば全然行けてたけど
接写になるともの凄く大変。

あ〜 面白かった。
今日は28mm付けて入道雲を撮りに行ってきます、 じゃあノシ

52(`・ω・´)シャシーン2006/08/14(月) 13:00:54ID:+B97fSMU
>>51
>距離によっても焦点補正が違う
ズームレンズではズームすると補正量が変わるらしいです。一眼はそこがネック。
でも、決まったときの画像はすばらしい(らしい)。

コンデジ+SC-72で手軽なやつを
絞り(開き気味)→センタースポット防止
ピント→マクロモード
WB→雲でマニュアル合わせ
手すりを使って半手持ち
ソフトで自動レベル補正

補正してないやつ
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
したやつ
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

3枚目は逆光で少しにじんでいます。あとフィルターのケラレあり(特に左上隅)

53(`・ω・´)シャシーン2006/08/14(月) 13:01:08ID:wWw7seJ1
>>51
フィルターの位置は?
レンズ前だったらAF効かない?

5451 ◆.l3Q3ORut2 2006/08/15(火) 06:54:14ID:lPaCV+Es
>>52
コンデジは面白いね。 そだ、一眼とAFの仕方が違うからAFが有効なんでしたね。
オレも今度やってみましょ。

>>53
ニコンのオマケレンズ18-70mm のフィルターネジに填め込むから
AFは効かない、って言うか、ファインダー覗いてみると真っ暗です。
赤外線が見られる目じゃないと真っ暗に見えるのはデフォルト。
フィルターナシでフレーミングして、その後フィルター填めて
ピントは“勘”で w  撮ってます。

55532006/08/15(火) 12:58:06ID:n0hqCk7a
>>54
フレーミング→フィルター装着→AFできないかなぁと思ったんだけど

5651 ◆.l3Q3ORut2 2006/08/16(水) 09:15:00ID:kuL357Z/
そりゃ残念ですた。

フレーミング→フィルター装着→撮影→現像→(゚Д゚) ウマー!

だね。

5751 ◆.l3Q3ORut2 2006/08/26(土) 04:11:18ID:oZXQoCEu
IR-76 フィルターで赤外写真を撮ってみました。
カメラは Nikon D100

【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

58(`・ω・´)シャシーン2006/08/26(土) 17:51:00ID:lUKrONdM
>>57
IRの特徴が出ていい感じ。
空気の透明感があるせいか、草が風でぶれてるのも味わいに感じる(気のせいかな?)

人物とか見るとSSは長めかな?
できれば撮影データもお願いします。

59(`・ω・´)シャシーン2006/08/26(土) 19:11:31ID:ME/8MBPG
この時が止まった感じがたまらん

6051 ◆.l3Q3ORut2 2006/08/27(日) 07:15:22ID:0NG56T/z
>>58

だいたいこんな感じです。
1:28mm   f11 AE(≒4秒) ISO200
2:18-70mm f13 AE(≒4秒) ISO200
3:28mm   f13 AE(≒4秒) ISO200
4:18-70mm f13 AE(≒2秒) ISO200

61(`・ω・´)シャシーン2006/08/28(月) 08:56:13ID:jCwVGU2T
>>60
ありがとう。

ピーカンでF16・1/125・ISO100としておおざっぱに計算すると
露出が128倍でEVにして+7ですな。IR-76つけてこれならD100はけっこう
赤外線に強い感じです。

それにしても、キットレンズにもTR指標ついてるんだ。ちょっと驚き。
一眼の画像はやっぱりクリアだね。


62(`・ω・´)シャシーン2006/08/30(水) 18:15:47ID:7k2cw39C
てか、キットレンズはEDレンズを使っているのに赤外指標が
付いている事を今頃驚いた。

EDレンズは色消し(APO化) だけに使われているのではなかったんだね。

63(`・ω・´)シャシーン2006/08/31(木) 10:20:04ID:yC9PUIXd
C,F,gの3線において色収差が除去されていればアポクロマートなのであって
APOを謳っていたからといってNIR域で色消しとは限らない
というか、可視域からNIRまでも色消しのレンズはごくわずか。

64(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 00:37:19ID:qpn84g8k
IRかSCどっちがいいの?

65(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 01:04:51ID:qpn84g8k
調べてみた。
簡易(安易)デジカメ赤外線写真: SC-72とIR-76
http://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/uvir/keshiki_ir2b.html

66(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 01:08:28ID:qpn84g8k
簡易(安易)デジカメ赤外線写真: 撮影と画像処理
http://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/uvir/keshiki_ir2.html

67(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 04:24:00ID:AWtYESHI
フィルタの貼り付け方法を教えてください。

68(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 10:12:42ID:99K+prIe
Fantastic gimmick:赤外写真
http://fgim.exblog.jp/i10

デジタルカメラを使った、赤外線によるラベル撮影
http://www.sasakivn.com/werkstatt/report/irlabel.htm

赤外線仕様デジタルカメラでの撮影
http://www.sasakivn.com/werkstatt/report/irkissdigital.html

69(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 10:16:07ID:99K+prIe
ミスター・シースルRT-82N/75Lは、使い分けが決め手だ!!
http://www.catascopoz.com/review/rt82n_75l.htm

70(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 10:27:19ID:99K+prIe
赤外線暗視撮影機能も備える500万画素Cyber-shot最上位機
Cyber-shot DSC-F707
http://www.ascii.co.jp/sonyflash/review/dscf707c.html

Nikon CoolPix 800 このデジカメは私が 知る中で最高の赤外線撮影能力を誇る
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/tidbits-jp-559.html

PSYCHOSCAPE〜赤外幻術
http://www.tanisugi.com/konica/konica.html

71(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 11:07:37ID:99K+prIe
ROWAにも赤外線フィルターっていうか、レンズ前にすぐに取り付けられるものが売ってるよ。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=%C0%D6%B3%B0%C0%FE

72(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 13:58:07ID:8z9VL6Rx

73(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 14:33:28ID:W0SlldPk
ECHENG.COM: ERIC CHENG > PHOTOGRAPHY > DIGITAL INFRARED
http://www.echeng.com/photo/infrared/

74(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 14:55:17ID:i3RBofDH
デジタル赤外線写真@Nikon COOLPIX 990 - 感染ルンです
http://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/18003

75(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 15:03:37ID:i3RBofDH
カラー透視と赤外線透視フィルター
http://www.mitene.or.jp/~tyr/sec/w-cr.htm

IR写真撮影機材の作成
http://www.nagnag.jp/digitalcamera/etc/ir-photo/c3030.html

FinePix F30で赤外線風景撮影
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/F30/sekigaisen/

Z1で赤外線写真
http://stocon.hp.infoseek.co.jp/z1if.html

76(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 15:21:56ID:i3RBofDH
なんちゃって赤外線写真
http://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/mk53/2006/02/post_d6dc.html

とりあえず簡易的な赤外線写真
http://www11.big.or.jp/~kkk/pico/?date=20060816#p02

赤外線写真で遊ぶ
http://blog.so-net.ne.jp/tsurime/2006-02-11

デジカメで赤外写真を撮る
http://members.ytv.home.ne.jp/phototeck/020.infrared.html

77(`・ω・´)シャシーン2006/09/02(土) 22:20:32ID:l07KTKpf
携帯改造して赤外写真取ってる人、ヤフオクでみつけた〜

78(`・ω・´)シャシーン2006/09/03(日) 10:31:09ID:1lmi2S8w
「赤外線フィルター」の「ゼラチンタイプは透過型でKodak社製(3種類)こちらは数が少ない為カメラ店であまり見かけませんが
YAHOOオークション等で"室内用" "蛍光灯用"と称して売られています。こちらもトリアセテート同様、銀塩用なのでデジタル透視域をカバーできません。」
高性能 赤外線フィルター
http://www.mitene.or.jp/~tyr/sec/wrenz.htm

79(`・ω・´)シャシーン2006/09/04(月) 21:25:19ID:t68iYuYr
ここのスレは、単に赤外域での画像を愉しみたい風景派の人と
犯罪まがいの、スケスケ写真マニアの2派が混在しているんですね。

とても不愉快。

80(`・ω・´)シャシーン2006/09/05(火) 04:15:39ID:Cy6aeJR1
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sceadu_kita/vwp?.dir=/f5b1&.dnm=8912.jpg&.src=ph&.view=t
携帯改造にしてはいいせんじゃない?w

81あぼーんNGNG
あぼーん

82(`・ω・´)シャシーン2006/09/21(木) 18:28:38ID:VgZyztQ0
あげ

83(`・ω・´)シャシーン2006/09/22(金) 10:02:52ID:XSHdAmXi
SC-72、IR-76、IR-80 と使って撮ってますが皆さんはドレがオススメですか?

最初 IR-76 をサクラ赤外750フィルムの代用として使っていたのですが、
IR-80 を使ってみたらとてもクリアーなのでとても感動しました。
友人が SC-72 を使っているのでマネて使ってみたら、可視光域を割と通すので
カラーで使うとなかなか面白いですね。

84(`・ω・´)シャシーン2006/09/22(金) 19:19:17ID:XajPw3uy
>>83
あまり面白くない意見だけど、どれがオススメ、というもんでもないんじゃないかな。
IR-80が一番「非日常」な写真が撮れるけど、カメラによっては使い物にならない。
SC-72はその逆。赤外っぽさは薄れるが、一番使いやすく、カメラによってはISO200
くらいで手持ちも可能。

初めてならSC-72を勧めるけど。
カラーでWBをマニュアルで取ると、思わぬ結果になって面白い。

85(`・ω・´)シャシーン2006/09/25(月) 06:58:11ID:uYC/SYCK
カメラによっては使い物にならないと言うのはどうしてなのですか?>IR-80

86(`・ω・´)シャシーン2006/09/25(月) 08:32:05ID:m/VTZflN

87(`・ω・´)シャシーン2006/09/25(月) 16:43:52ID:2kRFM1ew
>>85

IR-80は、おおざっぱに言って波長800nmの光を50%透過するフィルターで、
750nmより短波長側はほぼ完全にさえぎるし、100%近く透過するのはたぶん
850nm以長の光。
要するにカメラに入ってくる光量が大幅に少ないんで、赤外線感度の低い
カメラでは、すごく暗くしか写らない。
ISO値をあげたり露光時間を延ばせば埋め合わせられるけど、当然ノイズが
多くなる。
コンデジだと、あまり暗すぎるとピントすら合わせられない。

赤外線感度はカメラによってかなり差があり、CCDとCCD前のフィルターで決まる。

88(`・ω・´)シャシーン2006/09/25(月) 23:53:36ID:uYC/SYCK


PENTAX *ist DS と Nikon D70 & D100 はFuji Film IR-80 がマトモに使えるカメラです。

Canon EOS 20D と Nikon D200 はFuji Film IR-80 がマトモに使えないカメラです。

89(`・ω・´)シャシーン2006/09/25(月) 23:54:40ID:uYC/SYCK
って言うことが解ったです。

>87
教えてくれて、ありがとう。

90(`・ω・´)シャシーン2006/09/30(土) 07:35:48ID:qKnjbsEU
期限切迫ということで
↓を1750円で買ったはいいが・・・
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/eir/index.shtml
使い方がまるで分かりません。
どなたか使い方お願いします。

91(`・ω・´)シャシーン2006/09/30(土) 12:06:54ID:Pp9MOAhI

92(`・ω・´)シャシーン2006/09/30(土) 16:51:07ID:y5+BXbxo
>>90
> 使い方がまるで分かりません。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/eir/tech02.shtml
    監視/夜間写真
    人間の動きも、発見されにくい離れた場所にカメラを前もってセットして記録することができます。
    被写体に発光を悟られないように、コダック ラッテン ゼラチン フィルターNo.87または87Cを
    ストロボに装着するか、赤外線投光器を使用してください。

93(`・ω・´)シャシーン2006/09/30(土) 19:18:28ID:j2U5gNco
でもさ、素朴な疑問だけど
このコダのフィルムを夜間で使用する時、どうやってピントを合わせるんだ??

94(`・ω・´)シャシーン2006/09/30(土) 20:28:50ID:y5+BXbxo
>>93
絞れ。

95(`・ω・´)シャシーン2006/09/30(土) 21:10:41ID:Pp9MOAhI
ピント合わせる時に懐中電灯で照らせばいい

96(`・ω・´)シャシーン2006/10/01(日) 02:23:25ID:rbNp9eKq
それでは監視/夜間/防犯用 の写真は撮れませぬ
当然AFなんかも効かないし。

そんなときは、コンタックスの N-ミロター を使う方が賢いかも。

97(`・ω・´)シャシーン2006/10/02(月) 00:29:05ID:Cr5KJMmi
佐賀で赤外線フィルター売ってるトコってあります?

9890 (`・ω・´)シャシーン2006/10/02(月) 02:58:53ID:5JeKga2c
遅レスだけどありがd
なんか使い道ないな。。

99(`・ω・´)シャシーン2006/10/02(月) 05:20:35ID:Kz/zubtc
>>96
防犯のつもりなら照らしたほうがいいだろ。
コソーリ撮っておいて事件の後で「証拠写真あるお。おまいだお。」ってのは防犯にならん。

100(`・ω・´)シャシーン2006/10/06(金) 11:58:45ID:J9OCURdB
赤外線フィルターを作る方法って、カメラのフィルム以外にある・?

10151 ◆.l3Q3ORut2 2006/10/06(金) 12:34:09ID:7VbzvyDT
>>97
佐賀の事情は知らないけど、ネットで買えるね。
最初は以下の物があると充分過ぎるくらい楽しいよ。

富士フイルム SC-72 紫外線吸収フィルター(SCフィルター) 7.5cmX7.5cm 特価:¥997 (税込) 18%引 定価:¥1,218
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_46331621_56648100/46395.html

富士フイルム IR-76 光吸収・赤外線透過フィルター(IRフィルター) 10cmX10cm 特価:¥1,932 (税込) 20%引 定価:¥2,415
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_46331621_46331721/46558.html
富士フイルム IR-76 光吸収・赤外線透過フィルター(IRフィルター) 7.5cmX7.5cm 特価:¥997 (税込) 18%引 定価:¥1,218
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_46331621_46331721/46566.html

富士フイルム IR-80 光吸収・赤外線透過フィルター(IRフィルター) 10cmX10cm 特価:¥1,930 (税込) 定価:オープン価格
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_46331621_46331721/26478060.html
富士フイルム IR-80 光吸収・赤外線透過フィルター(IRフィルター) 7.5cmX7.5cm 特価:¥997 (税込) 18%引 定価:¥1,218
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_46331621_46331721/46567.html

ケンコー テクニカルホルダー II (大) 100mm角用 特価:¥3,675 (税込) 30%引 定価:¥5,250
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_424/1222342.html
ケンコー テクニカルホルダー II (小) 76mm角用 特価:¥2,205 (税込) 30%引 定価:¥3,150
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_424/1222343.html

このほかに、各レンズの口径に合わせるために、ステップアップリングやステップダウンリングも必要です。

102(`・ω・´)シャシーン2006/10/06(金) 15:44:59ID:iRb5ZiwN
>>99
しかし、“防犯カメラ設置”と書いてあるところで何かやって捕まる人も多いからなあ。
撮影されてるとわかってても「漏れはだいじょぶ。絶対つかまんねえ。」というドキュソに
はカメラの有無なんて関係ないのではなかろうか。

103(`・ω・´)シャシーン2006/10/07(土) 21:09:31ID:5w5ojav5
スケ太郎は?

104(`・ω・´)シャシーン2006/10/09(月) 10:39:31ID:uySAZSTi
みんなも気を付けろよ。 やることは法律の範囲内で。

「盗撮に興味があった」中学教員、盗撮で逮捕=靴に小型カメラ仕込む

電車内で女子大生の浴衣内を盗撮したとして、徳島県警阿南署は16日、
県迷惑行為防止条例違反の疑いで
広島県世羅町西上原、町立世羅中学校臨時教員、栗見晋爾容疑者(43)を逮捕した。
「盗撮に興味があった」と容疑を認めているという。
調べでは、同容疑者は同日午前零時ごろ、
徳島県小松島市の立江駅付近を走行中のJR牟岐線の車内で、
靴に仕込んだ小型カメラを使い、2人の女子大生(18)の足元から浴衣内を盗撮した疑い。
栗見容疑者は容疑を認めており、
高知市のよさこい祭りや徳島市の阿波踊りでも盗撮を行ったと供述している。

10590 (`・ω・´)シャシーン2006/10/14(土) 22:10:59ID:xp7T+kCL
インフラレッド EIRフィルムって冷蔵してないと駄目だって・・・
大変だ。早くつかってしまわないと・・・
黄色のフィルター買って、感度を200にして・・・
嗚呼、露出はどうすればいいんだよヽ(`Д´)ノウワーン


106(`・ω・´)シャシーン2006/10/15(日) 03:31:29ID:fk33AMv4
>黄色のフィルター

???
赤じゃないのか?

フィルムをカメラに装填するとき、ダークバックの中でするのは
知っているよね?

107(`・ω・´)シャシーン2006/10/15(日) 07:57:10ID:8uS5jrOd
>>104
> 「盗撮に興味があった」と容疑を認めているという。

変わった人でつね。
スカートの中に興味があったり、そういう写真を眺めるのが好きってのは納得できる
けど、撮ることに興味があるって言われてもねえ。
万引きのスリルを味わうためにコンビニのチョコレートを盗って、そのチョコは結局
味わわないで捨てちゃう厨房みたいなもん?

10890 (`・ω・´)シャシーン2006/10/15(日) 21:56:17ID:5Byr5XT+
>>106
>赤じゃないのか?

図1のように、3つの層はすべて、
青色光に感度を持っています。
したがって、カラー赤外線フィルムの各層が、
特定の色だけに感光するように、
コダック ラッテン フィルター No.12(または相当フィルター)のような
イエロー フィルター(マイナスブルー)を、
常にカメラ レンズの前に装着します。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/eir/tech01.shtml

EIRは黄色のフィルターを使うらしい。

>装填するとき、ダークバック
うわさには聞いてるけれど
深夜布団被って装填しようかって
駄目かな?

109(`・ω・´)シャシーン2006/10/15(日) 23:35:45ID:t0C0/Enx

あ、しまった。
カラー赤外線フィルム だったね。

サクラ黒白赤外750だったかな? これは赤フィルターだが。
コダックハイスピードインフラレッド、25年前に買ったのが
捨てられなくて冷蔵庫の中に標本になってる。
今度確認してみるね。

110(`・ω・´)シャシーン2006/10/15(日) 23:38:02ID:t0C0/Enx
サクラ黒白赤外750? はダークバッグの中で装填するのだけど
夜間に、布団の中でやるのなら同等かと思う。
けど、屋内灯を付けて他場合、漏光はする可能性があるね。 絶対無いとは言えないから。

111(`・ω・´)シャシーン2006/10/29(日) 19:36:27ID:pO3ddJjW
サクラ750は感度が低いので、薄暗いところならカブらないよん。
ただし、ハレーション防止材が塗布されてないので、明るい場所で装填すると
カブってしまうから注意!
ダークバッグ必須なのは、コダックのハイスピードの方だよん。

112(`・ω・´)シャシーン2006/10/30(月) 19:37:41ID:LazAOTTl
と、言うより サクラ赤外750 なんて最近見かけないけど???

113(`・ω・´)シャシーン2006/10/31(火) 00:12:29ID:izOJguAr

114(`・ω・´)シャシーン2006/10/31(火) 18:17:16ID:cI5OUPZR
>>112
さくら→コニカ→フィルムから撤退

115(`・ω・´)シャシーン2006/11/01(水) 00:04:47ID:ZX1408xA
あーあっ
そうなのね。

コダ区のハイスピードインフラレッドはどうかしら?

116(`・ω・´)シャシーン2006/11/02(木) 00:48:08ID:rHCfj6F2
EIRの現像頼みに行った。
2千円もするってorz

117(`・ω・´)シャシーン2006/11/04(土) 01:00:59ID:yDMflR1b
コニカの赤外フィルムはコニミノになる前に生産中止になったよ。
コダックのHie はダークバッグじゃ駄目だよ、厳密には。

118(`・ω・´)シャシーン2006/11/11(土) 01:12:19ID:MgttbGQY
HIEに初挑戦しようかと思っているのですが、本当に全暗室でないとフィルム装填ダメなんですよね。

でも、手探りでフィルムを装填する自信がない!
だって、真っ暗の中でフィルムをカメラに入れて、フィルムの先端を溝に入れて、ちょっと巻いて
蓋を閉めるんですよね?
撮影後の取り外しは多分手探りで大丈夫だと思いますが。


やっぱ、HIE使う人はダミーフィルムとかで練習しているのでしょうか?

119(`・ω・´)シャシーン2006/11/11(土) 01:41:29ID:n1vduCGk
> フィルムの先端を溝に入れて、ちょっと巻いて
> 蓋を閉めるんですよね?

いつのカメラでつか。。。
フィルムの先端を右側まで持ってきて蓋を閉めれば自動で1枚目まで巻き上げられるカメラ買えよ。

120(`・ω・´)シャシーン2006/11/11(土) 02:29:13ID:omPAM6QJ
自動巻き上げ方式のカメラを買う時は
フィルム送り量測定用に
赤外LEDを使用しているものがあるそうなので
きをつけてね。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol137.html
ここにもなんか書いてあるし。

121(`・ω・´)シャシーン2006/11/11(土) 13:01:24ID:HiFBxSBk
>>120
おお! 忘れてたけど、そういうオートカメラが有ったね。
それとか、QD機能で日付とか入れちゃうカメラだとフィルムが被ってしまうかな?

122(`・ω・´)シャシーン2006/11/13(月) 01:54:06ID:vF3WsaSx
F6でHIE使ったら、圧板の(日付等写し込み)穴の形に微妙にかぶってたw
使う前にサポートに確認したら「赤外線フィルムも使えます」と言ってたんだけどな・・・
裏蓋のフィルム窓はテープで塞いでたけど。

123(`・ω・´)シャシーン2006/11/14(火) 00:04:07ID:uil5V/z3
HIEって、そんなに気を使わなくても大丈夫だったぞ。
自家現像しないからダークバッグなんて持ってないけど、布団かぶって
モゾモゾしても被らなかった。

124(`・ω・´)シャシーン2006/11/14(火) 17:50:13ID:EKLrBt26
俺もダークバック持参で屋外でフィルム交換しちゃってるけど。

125(`・ω・´)シャシーン2006/11/21(火) 10:38:59ID:nZcULBF6
布は赤外線を通すんだよね。だから盗撮なんかで問題になっている。
ダークバッグと屋内の暗いところなら経験上、問題なしだけど。

126(`・ω・´)シャシーン2006/11/22(水) 14:10:57ID:O/RRWoWz
EIRの現像引き取りに行った。
2100円(税込み)もしたorz

127(`・ω・´)シャシーン2006/11/23(木) 15:36:55ID:Uirk6/97
>>126
ちょっと前の一眼デジカメで撮れば? 最近のは赤外域が感度低いから。
ニコンなら D100, D70, D70s ペンタなら*ist DS あたりが超オススメ!
これなら、RAW で撮っても1GB のメモリカードで100カットは撮れるよ。

128(`・ω・´)シャシーン2006/11/26(日) 03:42:14ID:ZrRMxjH7
やっぱ赤外もデジの時代か。
中古屋いくかな。。

129(`・ω・´)シャシーン2006/12/01(金) 20:06:30ID:iHc7mu6t
え〜、ダークバック、普通はゴム引きになってないか?
俺が持ってるのはゴム引きチャック部折り返し付だぞ。
赤外線対応は特に謳ってなかったが

130(`・ω・´)シャシーン2006/12/01(金) 21:02:37ID:ybiy/Yg2
っ[ダークボックス]

131(`・ω・´)シャシーン2006/12/01(金) 22:51:49ID:NvTrZWl7
ダークダックス

132(`・ω・´)シャシーン2006/12/06(水) 10:59:03ID:Og8/0+aF
ダークボックスも手を入れる場所は布だろうがよ。

133(`・ω・´)シャシーン2006/12/11(月) 03:01:49ID:S+ZO7C7E
富士フイルム光吸収・赤外線透過フィルターをアマゾンで買おうとおもたら
IR86と96しかない。
これってやっぱ真っ暗にしかなんない?
それともカメラによっちゃめっちゃくちゃ透ける?

134(`・ω・´)シャシーン2006/12/12(火) 19:55:55ID:eD+9wRkT
PowerShot S2 ISにフジのSC74フィルターで撮ってみた。
天気がいまいちだったが、ISO400で1/8秒でいけた。
今度天気のいい日にやってみよう。。

135(`・ω・´)シャシーン2007/01/05(金) 09:40:16ID:+7m7a0I5

136(`・ω・´)シャシーン2007/01/05(金) 20:03:49ID:0eMEhAK5
>>135
そんな子供だましのオモチャなんて要らないわ。
バカにしないで頂戴>富士タソ

137(`・ω・´)シャシーン2007/01/11(木) 16:27:59ID:kq3PYP4L
そんなあんたにホレ
http://www.koheisha.jp/ir710/ircamera01.html

138(`・ω・´)シャシーン2007/01/17(水) 01:51:01ID:Ifr5guqN
ビデオカメラのフィルターでオススメってある?

139(`・ω・´)シャシーン2007/01/18(木) 23:51:36ID:8V2FaaMk
互換バッテリーのROWAが扱ってるIRフィルタってどうなんだろう

140(`・ω・´)シャシーン2007/01/19(金) 05:44:13ID:BIjw/NUa
>ROWAフィルタ
F828用に試しに買ってみたが、一応可視光カットされて葉が明るく写った赤外らしい画にはなる。
どの辺の波長を透過してるんだかはわからないけど。

141(`・ω・´)シャシーン2007/01/19(金) 14:36:08ID:zr3ona+/
>>140
なるほど
そう高いもんでもないし、GXでなんちゃって赤外写真とるのには悪くないのかな
ためしに買ってみます

142(`・ω・´)シャシーン2007/02/09(金) 06:09:57ID:Aut1OGox
>>133
なぜamazonにこだわるの?
ヨドとかビクではだめなのか?

143(`・ω・´)シャシーン 2007/03/30(金) 18:59:39ID:h6ShCTz6
使用済みネガフィルム端の黒い部分を二枚重ねるとIR撮影できるらしい
まあ、35mm×35mmなんでコン亀や携帯亀ぐらいにしか使えないと思うけど

144(`・ω・´)シャシーン2007/04/10(火) 00:29:12ID:sSbxCRpQ
どうにかこうにか透視メガネというものはできない?

145(`・ω・´)シャシーン2007/04/10(火) 02:11:12ID:GS9cYU8A
>>143
> 35mm×35mmなんでコン亀や携帯亀ぐらいにしか使えないと思うけど

レンズの前に置こうとするからだよ。
フィルム面の直前に置けばおk。

146(`・ω・´)シャシーン2007/04/10(火) 18:40:15ID:BgEbHV/B
>>143
そいつはカラーネガの場合ね
モノクロネガはNG

147(`・ω・´)シャシーン2007/04/27(金) 19:32:31ID:75NJqaZB
赤外線写真で有名な人って宮沢正明ぐらいなんですかね?
http://www.amazon.co.jp/%E5%AE%AE%E6%B2%A2%E6%AD%A3%E6%98%8E%E8%B5%A4%E5%A4%96%E5%86%99%E7%9C%9F%E9%9B%861979%E2%80%901999-%E5%AE%AE%E6%BE%A4-%E6%AD%A3%E6%98%8E/dp/4063389553
他にこういう写真家って誰がいますか?

148(`・ω・´)シャシーン2007/04/28(土) 16:48:19ID:/K5AkxHi
>>147
Martin Reeves
http://www.thehiddenrealms.com/

あと「赤外写真」って括りとは違うけど、
Nick Brandtも作品制作に赤外フィルムを使っているみたい。
http://www.nickbrandt.com/

http://www.bowhaus.com/news/brandt.php4
ここのインタビューでデジタルカメラは使わないのか?という質問に対して
フィルムの階調が好きだし、たまに赤外フィルムも使うし、と答えている。

俺が知ってるのはこのくらい。
有名な人、というとMartin Reevesには疑問が残るけど、まぁ。
Nick Brandtみたいに「赤外写真」と構えてはいないけど、作品制作に
赤外フィルムや赤外効果を利用している人は少なくないと思う。

149(`・ω・´)シャシーン2007/05/01(火) 00:03:23ID:Cz3zPzfE
EOS20Dで赤外写真撮れるでしょうか?

150(`・ω・´)シャシーン2007/05/02(水) 03:34:20ID:oIfvTUlS
つ EOS20Da

151(`・ω・´)シャシーン2007/05/02(水) 22:18:32ID:e5y550de
ナイトショットのついたソニーのFシリーズなんかで撮ると楽だけど
これだと可視光線も通すのでそのまま撮ると赤外写真とは言えないですかね?

152(`・ω・´)シャシーン2007/05/03(木) 16:48:47ID:KlQl5YLC
つ IRフィルタ

153(`・ω・´)シャシーン2007/05/06(日) 04:42:09ID:F22B27YI
ナイトショット開発者って盗撮マニアなのかね?
糞ニーには、キティが腐るほどいるんだろうな・・・

154(`・ω・´)シャシーン2007/05/06(日) 22:09:57ID:JBv3e3bn
脳みそ足りなさそうな発言だな

155(`・ω・´)シャシーン2007/05/07(月) 02:10:06ID:uUwj9lt3
自己紹介乙

156(`・ω・´)シャシーン2007/05/07(月) 20:25:09ID:E2Nic9J3
先日朝のワイドショー番組でスパモニ?でしたでしょうか、でマニアの方が
強力に透けさせる裏技を二つぐらい教えていましたが、覚えてる方いませんか?

157(`・ω・´)シャシーン2007/05/07(月) 20:38:32ID:dJOZd25p
ベンツSクラスの高価なグレードを買うと赤外線投光器と赤外線カメラが標準でついてくるよ。
あとは外部記録できる端子を付けるだけだ。
車が入れるところしか使えないけどね。

158(`・ω・´)シャシーン2007/06/08(金) 13:13:47ID:EKX5IvxC
>>157
「値段ばかりで機動力なさ過ぎだろ」と釣られますた。

159(`・ω・´)シャシーン2007/06/15(金) 15:49:29ID:kxS4AZ8j
んで・・・
結局、携帯のCCDカメラとIRフィルターを使って透け画像って取れないんですか?
話が、難しくて・・・
赤外線フィルターは、アナログとデジタルがあるとは分かったんですが・・・・

160(`・ω・´)シャシーン2007/06/15(金) 16:08:03ID:Wsik1kBT
>>141
透視メガネか。
眼鏡からX線を当てて、

そこから取得したレントゲン画像を元に、
肉付け処理を行えば疑似透視眼鏡が出来るが?


ていうか、赤外線画像からうまい具合に
元の色をシミュレート出来ないものかね?

161(`・ω・´)シャシーン2007/06/15(金) 20:11:27ID:rPy/D9GG
>>159
>透け画像って取れないんですか?

こういうカメラでバッチリ撮れる
http://www.canon-sales.co.jp/pressrelease/2001-04/pr_cxdi31.html

162(`・ω・´)シャシーン2007/06/16(土) 00:04:17ID:0ZZ04C7f
>>159
心の眼で見るんだ!

163(`・ω・´)シャシーン2007/06/18(月) 02:58:32ID:5/snuoRE
CCD-TRV425
DCR-TRV225
DCR-PC110

上記の三機種で透け透けにお勧めなのってどれ?
皆ならどれを使う?

164(`・ω・´)シャシーン2007/06/18(月) 20:44:19ID:8JGlbzXc
>>163
ビデオなんて使わない。

165(`・ω・´)シャシーン2007/06/19(火) 02:38:50ID:DLhsO6EE
コンデジ分解してローパスフィルターをIR78に換えてみた
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
紫色より白黒の方が好みなんだけど機種によって色気が違うのは何故でしょうか?

166(`・ω・´)シャシーン2007/06/19(火) 09:56:43ID:ZG295fdR
オートホワイトバランスの癖、フィルターの番手でも色が変わる。
オリのC-2000Zはオートでほぼ白黒になったが、他はこんなもんだった。
ホワイトバランスをマニュアルで設定するか、白黒モードで撮る。
ところで、機種は何?

1671652007/06/19(火) 11:09:52ID:PIgSrFl6
なるほど。オートWBの癖みたいですね。
マニュアルWBだと白黒になりました
機種はオリC730です。

168(`・ω・´)シャシーン2007/06/19(火) 23:16:53ID:SozLi7hU
分解する勇気はないんだが、この中で前玉にIRフィルタを付けて
赤外効果が期待できるカメラってある?

ニコソE950、D1H、D100、D2H

169(`・ω・´)シャシーン2007/06/20(水) 00:07:46ID:QZqBZ/7f
一応にどれでも効果はあるかも知れないけどレンズ前じゃ効果少ないんじゃないかな?

170(`・ω・´)シャシーン2007/06/20(水) 00:35:07ID:3BrriLTE
レンズ前もLPF前でも変わらん希ガスるんだけど?

171(`・ω・´)シャシーン2007/06/20(水) 10:52:20ID:QAP68h7L
LPF付いてりゃ何処付けても同じじゃね?

1721662007/06/20(水) 14:17:40ID:UtTiIkSU
>>167
マニュアルWBが付いてる機種でよかった。
IRフィルターを内蔵せずに外付けにすると面白いよ。
緑の土手が枯れ草みたいになったりするし、SC48-72辺りを付けてみたり。

173あぼーんNGNG
あぼーん

174(`・ω・´)シャシーン2007/06/21(木) 16:18:19ID:E6SoXa1h
ローパスフィルターはずしたらピントこなくならない?
うちの京セラM400Rは極端な接写になって仕方なしに
ソニーのワイドエンドコンバージョンレンズx0.7(←ただの凹レンズ)付けてるんだけど。
もう一度分解してローパスフィルターの代わりにガラス板でも付けようかと思ってる。

1751652007/06/21(木) 16:24:24ID:bQHCHwft
C730はローパスフィルター外してソノ厚みと同じ位の透明アクリル板も入れました
特にピントの不具合は有りません

1761662007/06/21(木) 20:26:18ID:LqiTW62c
ちょうどいい厚さのものがあるといいんだけどね。
オリのAFは適応能力が高いようなな気がする。
キヤノンのS30はちょうどよいのが見つからなくて
ちょっと厚めなので広角側は3m位からマクロモードです。

1771662007/06/21(木) 20:54:16ID:LqiTW62c
間違えてるし、肝心なことを書いてない…orz
 ようなな→ような

薄いと遠距離にピントが来ない。
厚いと近距離にピントが来ないので、マクロモードで対応。

178あぼーんNGNG
あぼーん

179(`・ω・´)シャシーン2007/06/22(金) 23:54:22ID:1C0iybKW
懐かしいナ。ハイスピードインフラレッドにラッテン87Cだって。 
いまどきまだあんのか。
ゼラチンフィルタは敷居が高かったからND400使ったんだっけ。
現像液は普通だった気がするな。
人間を撮ると目が光って気持ち悪かったナー。
風景なら空真っ黒、雲真っ白 みたいな。 赤外は夏の思い出。

180あぼーんNGNG
あぼーん

181あぼーんNGNG
あぼーん

182(`・ω・´)シャシーン2007/07/03(火) 01:10:38ID:owFjJtAb
ND400?
赤外効果ないよ?

183(`・ω・´)シャシーン2007/07/03(火) 01:11:38ID:owFjJtAb
180と181が透明あぼーんになってるw
NGワードは何だろう?w

184(`・ω・´)シャシーン2007/07/07(土) 03:19:32ID:vGHHqvc/

185(`・ω・´)シャシーン2007/07/07(土) 03:21:58ID:Iz2p16BO
>>183
「千葉の戦士」じゃない?

186(`・ω・´)シャシーン2007/07/07(土) 08:13:15ID:asKO1yne
肝心の>>185の書き込み自体も透明あぼんされている悪寒。

187(`・ω・´)シャシーン2007/07/16(月) 07:29:12ID:F0Z5EFpi
キヤノンのデジイチでIR撮影出来そうなのってある?
10Dあたりなら出来るかな?

188(`・ω・´)シャシーン2007/07/19(木) 23:00:01ID:BSUJkN0z
IRフィルタの使い分けについて知りたいのですが
詳しく紹介されているサイトなどございましたら
どうぞ御教示くださいませ。

189(`・ω・´)シャシーン2007/07/20(金) 01:42:16ID:kZOyqlsZ
漏れたちじゃ役不足だってか?
ってかこれは誤用か。

190(`・ω・´)シャシーン2007/07/20(金) 01:57:36ID:A8Sl41eD
日中野外なら82が定番だっちゅうことはわかるが
照明のつよい水着ショーみたいなのなら何だろね?

191(`・ω・´)シャシーン2007/07/20(金) 02:09:34ID:kZOyqlsZ
※悪用厳禁
(わかる人にはわかります)

192(`・ω・´)シャシーン2007/07/20(金) 20:14:21ID:tfP2XGds
CCDの赤外感度、用途、撮影条件等で決める。
CCDの赤外感度が機種によって違うのだから、
フィルターを外付けにして自分で色々試してみる。
結果はここに報告

193(`・ω・´)シャシーン2007/07/21(土) 12:19:36ID:2HmMA7kt
ふじふいるむがUSAで発売したようだが、日本では売らないのかな?
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/proPhotoProductIS-Pro.jsp?NavBarId=item870325

194(`・ω・´)シャシーン2007/07/22(日) 17:27:21ID:NY8UxF1I
こういう純正IRカメラって、AFはどのくらいの波長で決めてるのかね?
UVからIRまで色収差なしにカバーするAFシステムっていうのは、このサイズと値段ではできないと思うけど。
可視域のみでAFしてUVとIRについてはユーザーに補正させるのかな?やっぱり

195(`・ω・´)シャシーン2007/07/22(日) 23:46:46ID:f245B189
銀塩のヘキサーっていう AF コンパクトカメラに赤外線モードがあったよ。
使用するフィルムがコダックかコニカかで、フォーカスの補正量をプリセットできる
モードがある。
フジのは、同様に UV か IR かで自動補正がかかるようになっているのでは?

196(`・ω・´)シャシーン2007/07/23(月) 00:15:12ID:eRDKRenA
でも一眼レフはレンズ交換があるからなあ…
それぞれのレンズに対してのプリセットを持たせなくちゃならない。

197(`・ω・´)シャシーン2007/07/23(月) 00:23:10ID:XvNKJO1z
レンズ毎に補正なんてやってらんないので、素直にIRでピッタリフォーカスを合わすでしょ。普通に考えたら。


特に1眼の場合は、ライブビューでフォーカス出来ないので、
AFセンサーをIR専用にする必要があるだろうね。

ようするに赤外線しか撮れないカメラってことなんじゃね??

198(`・ω・´)シャシーン2007/07/23(月) 01:50:23ID:43MWgOoe
焦点距離毎の補正値でいいんじゃないかな?
AFセンサーのフィルターを切り替えるということも考えられるけど

199(`・ω・´)シャシーン2007/07/23(月) 02:41:25ID:itA6XGMK
いや、今のAFレンズはレンズごとにCPU内蔵されていて、
カメラと情報の受け渡しが可能ですから、
レンズごとに補正値の決定は技術的には可能だと思います。
実際やっているかどうかは知りません。

200(`・ω・´)シャシーン2007/07/23(月) 09:03:56ID:T22Fa0hj
非CPUタイプはカンでフォーカスだな。
そもそも☆撮りさんが多い気がするので、その点はお手のものなんじゃね?
つか、可視光用レンズって、赤外用∞までフォーカス回せる設計になってるのか?
遠方は赤外で物理的にピントがあわないレンズが殆どな気がする。



CPUタイプも、今の情報じゃ、距離情報ぐらいしか使えん。
そもそもフロントフォーカスの情報から、バックフォーカスの赤外収差を割り出そうって発想がおかしい。
それだけじゃ、どんだけ回したら赤外分補正出来んのか分からん。
CPUタイプでも、赤外用補正情報も出力する新タイプレンズに置き換える必要がある。

201(`・ω・´)シャシーン2007/07/23(月) 10:18:42ID:43MWgOoe
>つか、可視光用レンズって、赤外用∞までフォーカス回せる設計になってるのか?
遠方は赤外で物理的にピントがあわないレンズが殆どな気がする。

逆だよ、最短が長くなる
赤外補正は可視光ピント位置から近距離方向にずらす

202(`・ω・´)シャシーン2007/07/23(月) 13:17:15ID:eRDKRenA
>>197
>ライブビューでフォーカス出来ない

元がS5Proなのでライブビュー出来ます。

203(`・ω・´)シャシーン2007/07/23(月) 15:23:32ID:smnyXLuw
> レンズ毎に補正なんてやってらんないので、素直にIRでピッタリフォーカスを合わすでしょ。普通に考えたら。

撮影者が撮影したいのがUVなのか可視域なのかIRなのか、カメラはどうやってわかるわけ?

> ようするに赤外線しか撮れないカメラってことなんじゃね??

まるで違う。ちょっとくらい読め。

> 今のAFレンズはレンズごとにCPU内蔵されていて、
> レンズごとに補正値の決定は技術的には可能だと思います。

可視域用のレンズで可視域外での補正用のデータを取ってある製品自体すごく少なくなってきてるし、
ROMに書いてあったり社外に供給している物はさらに少ない。
赤外指標つきレンズにしたって、何nmでの補正用なのかすら発表していなかったりする物が多い。

「技術的に可能」なんつーのは「おれも月に逝けるぜ」と同義だ。

204(`・ω・´)シャシーン2007/07/24(火) 00:57:50ID:jLD+dEoZ
眼鏡にIRフィルター貼ったらスケスケサングラス完成か?

205age2007/07/24(火) 01:05:07ID:u0v4i+u1

206(`・ω・´)シャシーン2007/07/24(火) 07:53:29ID:OJZ9+Sk4
>>204
の網膜が赤外光を関知できるエスパーならスケスケ。

207(`・ω・´)シャシーン2007/07/24(火) 20:35:41ID:oh9MReXv
>>206
可視域外の補正データが無いのでボケボケ

208(`・ω・´)シャシーン2007/07/25(水) 00:16:18ID:kLnKFqh8
眼鏡にIRフィルター貼ったら、見える光が全部遮断されてしまいますがな。

209(`・ω・´)シャシーン2007/07/25(水) 12:28:14ID:ht1hWOI6
>207
AF用センサを撮像センサとは別に持っている一眼レフと違って
目は撮像センサ自身によるコントラスト検出式AFを採用しているので
補正用データは原理的に必要はない。

210(`・ω・´)シャシーン2007/07/25(水) 15:58:36ID:1hQS1OjH
素肌の露出が多いと人体模型みたいに血管が見えて気持ち悪そうだな

211(`・ω・´)シャシーン2007/07/26(木) 04:45:28ID:c66Vy7R9
赤外モノクロフィルムだと、人の肌は白く写るそうだけど。

212(`・ω・´)シャシーン2007/07/26(木) 10:29:55ID:lT6zBrMF
肌に露出が合って無くて飛んでるだけだろう
葉っぱの赤外線反射が強いのは有名だが
色や素材で可視域の露出とは大きく異なることがある

213(`・ω・´)シャシーン2007/07/26(木) 11:04:43ID:+PbJM6c+
>>212

人肌が白っぽいのは、
(1) 半透明の皮膚のいたるところで乱反射が起こる
(2) 皮膚内の微細粒子による散乱

さらに、透けて見える毛細血管の色とメラニン色素が加味されていわゆる
「肌色」になる。

(2)の方は霧が白いのと同じリクツだから赤外線だと透けて見える可能性
はあるけど、(1)の方(泡が白く見えるのと同じリクツ)が優占してたら、
波長と関係なく白く見えても不思議じゃない。

ここ
http://www.art-photo.com/invisible/mainj.html
の「Nudes」を見ると、かなり白い。

214(`・ω・´)シャシーン2007/07/26(木) 21:44:59ID:lT6zBrMF
>>213
> (1) 半透明の皮膚のいたるところで乱反射が起こる
> (2) 皮膚内の微細粒子による散乱
微細粒子に乱反射して散乱するわけだがら(1)(2)は同じことにならないか?

> http://www.art-photo.com/invisible/mainj.html
> の「Nudes」を見ると、かなり白い。
別に露出過多とは思わないが…

215(`・ω・´)シャシーン2007/07/26(木) 23:09:06ID:xqLI9psW
こういう自然光下のじゃなくて、
暗室で赤外撮ると、人って自ら発光してるようにみえる。
それ系のヌード写真みたけど、かなりグロにちかいエロだった。
特に血管が赤外線をだしているようで、動画版なんか血がドクドク流れてんのが丸分かりでキモい。

216(`・ω・´)シャシーン2007/07/27(金) 08:23:51ID:vRjCS27K
>>214

> 微細粒子に乱反射して散乱するわけだがら(1)(2)は同じことにならないか?
いや、ちょっと表現がまずかったけど、(1)は、例えば水と油の界面で光が反射
するのと同じ現象だから、同じではないよ。

>>215
> 暗室で赤外撮ると、人って自ら発光してるようにみえる。
そういう条件なら、よくは分からないが、あり得ないことではないかなあ。

> 特に血管が赤外線をだしているようで、動画版なんか血がドクドク流れてん
のが丸分かりでキモい。
血管が赤外光出すとしても、かなり波長の長いやつだね。

217(`・ω・´)シャシーン2007/07/28(土) 13:24:50ID:MSei0jWV
赤外と名がつけばなんでも同じだと思い込んでるやつがいるな。
サーモグラフィーじゃねーつーの。

> 特に血管が赤外線をだしているようで
それが写ってるというつもりなんだろうが、もしそのとおりなら周りの肌より白く写ってるはずだが。

218(`・ω・´)シャシーン2007/07/28(土) 17:31:55ID:wr1wk+pO
デジカメ板空スレ兼用
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

219名無しさん@そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 16:19:34ID:x83iYLCh
http://blog.cosmosxx.com/?eid=657374
fujiのデジカメを改造中。。。

これ、機種はなんだろう?

220(`・ω・´)シャシーン2007/07/29(日) 22:54:10ID:yCow3xZA

221(`・ω・´)シャシーン2007/07/30(月) 11:05:33ID:4a8Ec9RZ
>219 これはたぶんダミーを入れてないからフォーカスが合わないんだな。

222(`・ω・´)シャシーン2007/08/01(水) 13:26:34ID:YtxVtk98
グフフ写真の波長ってどのくらい?

223(`・ω・´)シャシーン2007/08/01(水) 19:25:04ID:FxS8oF9j
>>222
とある水着は750nm±0.5nmのみ透過率99.5%になるよう作られている。
ていうか板違い。

224(`・ω・´)シャシーン2007/08/01(水) 19:54:06ID:sPMMIpA7
>>216
知らないで書くのは、恥ずかしいね。
血管が写るのは、静脈で赤外を吸収する二酸化炭素
が多いから。。。

225(`・ω・´)シャシーン2007/08/01(水) 20:21:02ID:oDToVOjU
>>224

血管の二酸化炭素が赤外光を吸収するとしても、かなり波長の長いヤツだね。

226(`・ω・´)シャシーン2007/08/02(木) 01:11:13ID:62BB6RRL
こんなにキモイスレはひさしぶりだ

227(`・ω・´)シャシーン2007/08/02(木) 12:08:30ID:/fef0259
>>223
人体から放射される赤外線の波長が問題なのかと思ってた。
ありがとう。

228(`・ω・´)シャシーン2007/08/02(木) 12:52:39ID:spBTXbFb
赤外線写真って何を撮れば効果的ですかね?
植物だけだと白くなるだけでしょ?でも上手く撮ればその白も
細かく階調はでますかね?

229(`・ω・´)シャシーン2007/08/02(木) 13:11:16ID:JCBWFzxt
>>228
> 赤外線写真って何を撮れば効果的ですかね?

銀河系外星雲
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ken/r-tanbo/05.html

230(`・ω・´)シャシーン2007/08/02(木) 23:43:45ID:ASW5Nk9i
植物は白っぽく写るけど普通の露出なら白飛びはしないよ

231(`・ω・´)シャシーン2007/08/03(金) 16:37:46ID:cLFI7UEt
>>228
遠景写真とか、航空写真とか、偵察写真とか・・・

232(`・ω・´)シャシーン2007/08/05(日) 18:25:58ID:Hgiw1DvR
デジカメのレンズに向けてテレビのリモコンのボタンを押し、そのデジカメの液晶に、光が見えたら、
フィルターをつけるだけで、透け透け写真が撮れるってことですか?

233(`・ω・´)シャシーン2007/08/05(日) 18:29:18ID:Hgiw1DvR
IR80とかIR76とかあるけど、どう違うの?
どれを使えばいいの?

234(`・ω・´)シャシーン2007/08/05(日) 19:15:59ID:IZ2x455u
>>233
>IR80とかIR76とかあるけど、どう違うの?
透過率が50%になる波長が番号の10倍nm
IR80は800nmの透過率50%のフィルター
ちなみにIR76は完全に可視光をカットできない

>どれを使えばいいの?
用途に応じて使い分ける
CCDの赤外域感度に合わせて

235(`・ω・´)シャシーン2007/08/06(月) 11:52:00ID:suZS2IAu
>232 それでその光が見えないデジカメは一般消費者向けに販売された中にはたぶん存在しない。

236(`・ω・´)シャシーン2007/08/06(月) 14:31:18ID:KN1Kfe2Y
ちっょち壊れたデジカメをばらしてみた。
CCDにあったフィルタを外したらリモコンとかの光はめちゃくちゃ光るようになったけど、
めちゃくちゃ近視状態になって風景撮影は無理な状態になっちゃった。

237(`・ω・´)シャシーン2007/08/06(月) 14:42:25ID:KN1Kfe2Y
とりうえず、リモコンの発光部の黒い板はスケ透けになってる。LEDも基盤も普通に見えてる。
可視光をカットしてピント問題が解決すれば風景も撮れる気がする。
今の状態だと屋外は変な明るさの状態・・・

238(`・ω・´)シャシーン2007/08/06(月) 15:32:24ID:WMfFCrzG
>>236
外したフィルタの厚さと同じがやや厚い透明板を代わりに入れる
IRフィルタ内蔵、外付けはお好みで
マニュアルWBが可能な機種ならカラーも撮れる外付けが面白い

239(`・ω・´)シャシーン2007/08/06(月) 15:33:27ID:WMfFCrzG
同じが ×
同じか ○

240(`・ω・´)シャシーン2007/08/06(月) 18:26:36ID:KN1Kfe2Y
>>238
あ、レスどうもです。
この透明板はガラスとかじゃなきゃまずいんでしょうか?
ぐぐってたらアクリル板とか見たんですが、素人的にアクリルじゃボヤケるんじゃない?とか思うんですよ。
あと、アクリル板で良ければリモコンの発光部の板でも良いような・・・

241(`・ω・´)シャシーン2007/08/06(月) 18:44:55ID:ejoiverM
ガラスとアクリルだとアクリルのほうが透明度高そうだけど

242(`・ω・´)シャシーン2007/08/07(火) 01:13:43ID:wb28Rd2A
>>240
アクリル板の方が切り出しも修正も楽なのでお薦め
市販のアクリル板で問題ない

243(`・ω・´)シャシーン2007/08/07(火) 12:44:41ID:D1Ma3A6X
ガラスの方がいいじゃん。
掃除するのにゴシゴシ拭けるし有機溶媒も使えるし貼り合わせも楽だし。
寸法の修正だって金属やすりでうまい具合に削れるよ。

244(`・ω・´)シャシーン2007/08/08(水) 12:10:45ID:k7gf5Q0R
デジカメに加工したアクリル樹脂の板を入れてみた・・・あ、ピント合うようになった。
IRフィルタの変わりにとりあえずカラーフィルムの感光部をいれてみた・・・
・・・あれっ?デジカメ電源入らなくなった。
何度か色々とやったけどダメ。終了っぽい。・゚・(ノД‘)・゚・。

245(`・ω・´)シャシーン2007/08/08(水) 12:20:53ID:JVNfPE+i
>>244
ショートさせたんだな
Ω\ζ°)チーン

246(`・ω・´)シャシーン2007/08/08(水) 13:35:39ID:k7gf5Q0R
>>245
このカメラは色々とおかしい状態のだったので、今回は一時諦めます。
気になったのが元々のフィルタが2.8mmだった所に3mmのアクリルと、0.2mmのフィルムを入れて
元の状態より0.4mm膨らんだのは問題なかったのかな?って事です。

247(`・ω・´)シャシーン2007/08/08(水) 14:17:05ID:EltOgFvJ
ほとんどのカメラは、フィルターつけても、スケスケ写真撮れないの?

248(`・ω・´)シャシーン2007/08/08(水) 14:58:56ID:0W6sClpu
そうだよ

249(`・ω・´)シャシーン2007/08/08(水) 16:55:35ID:tTSP2VNj
なぜsonyのは撮れたの?
カメラの中に、対策が施されてなかったから?

テレビのリモコンのレーザーが、カメラの液晶に移ったら、フィルターつけるだけで、スケスケになるんじゃないの?

250(`・ω・´)シャシーン2007/08/08(水) 17:02:38ID:HTO0wyVH

251(`・ω・´)シャシーン2007/08/08(水) 18:43:53ID:GMgfoOwi
オマエのテレビはリモコンにレーザを使ってるのか。
ずいぶん贅沢な設計だな。

252(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 00:38:07ID:yV804jT4
>>249
ローパスフィルタで完全に赤外線をカットしているデジカメ以外なら撮れるよ。
普通のフィルムは赤外線では感光しないけど、CCDとかは赤外線にも反応する。
Sonyのが撮れやすいのは、ナイトモードにすればローパスフィルタが外れるようになってるから、完全に赤外線を撮れるから。
酔ってて日本語変な俺。

でも言っとく。
IRフィルタは真っ黒だから、撮影してたら間違いなくすぐに分かるぞ。
あと、血管まで透けるからな。
実際普通に撮ったほうがよっぽどまし。

253(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 00:42:33ID:yV804jT4
サーモグラフィーにならないだろうか…

254(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 00:46:33ID:yV804jT4
IRライト買って夜に密かに撮影したいけど蚊とかが嫌だな…
むしろ暗視装置がほしい。軍用の奴。自作できないだろうか

255(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 01:48:46ID:teCDYBg4
カメラ死んじゃったと思ったけど、心をこめてじっくり再組したら・・・
起動した━━━━━(゜∀゜)━━━━━ッ!!
明日の昼がちょっち楽しみ。葉っぱとか白く写るのかな???
でもちゃんとしたIRフィルタじゃないから無理かなぁ〜

25651 ◆.l3Q3ORut2 2007/08/09(木) 09:15:54ID:i6OqXYKC
>>235
ちょっと興味を持ったので、今やってみたよ。

デジカメにオマケレンズを付けた状態で、TVのリモコンをくっつけるようにして
シャッターを切ってみました。ピンぼけになるけど、光が写るか否かはわかりますから。

Nikon D200 はちょっと暗いけど、しっかり光を写してくれました。
Canon EOS 5D は殆ど写りません。真っ黒です。
PENTAX *ist DS はかなり明るい光点として写せました。
PENTAX K10D は EOS 5D とほぼ同じで、真っ黒に写りました。

他のカメラは持っていないので解りません。
普段は、*ist DS で赤外域写真を撮っていますが、多少露出を多めにかけてると
もしかしたら Nikon D200 でも撮れるのかも知れないと思いました。
因みに、職場に置きっぱなしにしている、Nikon D100 は*ist DS よりも
赤外域に対する感度が良く、一番ラクに撮れるカメラです。
このカメラは、D70 とほぼ同様の赤外域に対する感度だと言われています。

257(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 11:22:18ID:YWxUS1zu
変態盗撮魔養成スレってここでつか

258(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 11:39:21ID:0RVXPuDW
5Dでも多めに露光すればリモコンの光なら写る。
ISO1600・1secで写らないようなIRカットフィルタを入れたら、可視域の色がおかしくなる。

25951 ◆.l3Q3ORut2 2007/08/09(木) 12:14:23ID:7uOXly7Q
なるほど、ありがとう>258

じゃあ、今日は休みなので EOS 5D を持ち出してみます。
結果が良ければいいなあ〜。

260(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 12:23:52ID:teCDYBg4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070809121750.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070809121847.jpg

とりあえず、試しにとってみたテスト。
アクリル板+なんちゃってIRフィルタ(カラーフィルムの感光部で代用)
赤外線写真になってるかいまいち実感が無いかも。

261(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 14:15:31ID:IdgZEQEV
>>260
QV3500ならなんちゃってじゃなくてIRフィルタ付けてあげようよ。
なんちゃって内蔵はもったいない。

262(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 14:46:12ID:teCDYBg4
>>261
えーと、とりあえず近場に売ってる店が無いので、店に行って見つけたら買ってみようかと思います。
ただ、IRフィルタはどれが最適なのか分からんとです。80以上だと楽しいのかなぁ・・・

263(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 15:51:42ID:0RVXPuDW
「最適」はない。 使い分けるだけ。
72-86あたりが実用的で、IRカットフィルタを外したなら76あたりから始めるのが良かろう。

264(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 17:29:18ID:6h4wYjC7
でもなんちゃっての割にいい感じに写ってるなぁ。シャッター速度も速く切れてるし使いやすそうだ。

265(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 17:46:33ID:Ar0eq1JY
>>256

IRフィルターをつけて露出の変化量を出すことで、定量的に比較してる人がいます。
http://www.jr-worldwi.de/photo/ir_comparisons.html

> Nikon D200 はちょっと暗いけど、しっかり光を写してくれました。
> Canon EOS 5D は殆ど写りません。真っ黒です。
> PENTAX *ist DS はかなり明るい光点として写せました。
> PENTAX K10D は EOS 5D とほぼ同じで、真っ黒に写りました。

*ist DSは-6.7、K10Dは-16ですから、リモコンと同じ傾向が出ています。
K100Dは-7.4で、高級機ほどカットフィルターが優秀で近赤外撮影には
不向きになる傾向は、どのメーカーも同じみたいです。
D200のデータはありませんが、D2x系はあまりよろしくない。
キャノンはコンデジのデータしかありませんが、昔から他メーカーに比べて
近赤外に弱い。

> 因みに、職場に置きっぱなしにしている、Nikon D100 は*ist DS よりも
> 赤外域に対する感度が良く、一番ラクに撮れるカメラです。
> このカメラは、D70 とほぼ同様の赤外域に対する感度だと言われています。

D100は-7ですから、わりと優秀な部類です。ここのデータではD70は-10.4であまり
よくありませんが、D50がすばらしい(-6.4)ようですね。

266(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 19:35:04ID:IdgZEQEV

267(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 20:36:26ID:OgbJQtcu
SL400Rはどう?

268(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 21:51:35ID:teCDYBg4
>>263
構造的に内蔵のを入れ替えする場合は配線のハンダの付け直しやら、
壊れかけたコネクタ(これが原因で不調っぽい)やらでこまめに交換は厳しいっす。

>>264
イメージより明るく撮れるんで実感が薄いんです・・・
なんかネットで得ていたイメージじゃ暗いから手持ちじゃ厳しい気がしてたんで・・・
なんちゃってじゃなくて、ちゃんとしたフィルターだとやっぱもっと暗いんでしょうかね・・・

>>266
あ、そこ見ました。
んーなんちゃってはIR76と比べて↑か↓か、あんまし分からんとです。
ただ、感じとしてはIR80ぐらいが楽しい気が・・・わからんとですが・・・

269(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 22:00:41ID:Zl+EaPyM
>>254
軍用の暗視装置は、軍需物資だから
入手は難しいよ。

ベトナム戦争の頃使用されていた”第二世代”と言うやつぐらいまでなら、
ナントカ入手ができるけど。

270(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 23:17:02ID:IdgZEQEV
>>268
コンバージョンレンズ用のアダプタがお手軽だけど、 レンズ前枠に適当なフィルタ枠を付ける。
ステップアップダウンリングや中古フィルタでもいいし、
適当なサイズの円筒形容器を加工して被せ式にする方法もある。

楽しいって透撮?

271(`・ω・´)シャシーン2007/08/09(木) 23:38:58ID:J5pR+BG8
HIEを使って風景写真を撮ってるヒトとかは
ここには居ないのか?

272(`・ω・´)シャシーン2007/08/10(金) 03:13:34ID:Xd3BZhJd
普通に考えて赤外線カットフィルターが内蔵されてる限り
何やろうと透けることはない

273(`・ω・´)シャシーン2007/08/10(金) 10:26:43ID:/82zJSAl
普通に考えて、272みたいな生半可なシッタカブリでも自由に書き込めるから2chてあてにならないね。

274(`・ω・´)シャシーン2007/08/10(金) 11:33:04ID:2RJ1deGi
>>268

植物の葉がピカピカ光るのは750nm〜なのでIR80の方がIR76より
効果的だと思います。そこから先はどうでしょうかね。

赤外カットフィルターを付けたままでは、よほど適した機種でIR80、
まあまあのやつでIR76、ふつうはSC72、最近のヤツでは下手する
ともっと妥協しなくてはならないかも知れません。
SSは三脚でも使えば対処できますが、あまり暗いとピント合わせ
自体困難です。
268さんはせっかくフィルターを外したのだから、IR80かIR84から
試したらどうでしょう。

275(`・ω・´)シャシーン2007/08/10(金) 22:32:50ID:zhXWluZR
透ケルトン

276(`・ω・´)シャシーン2007/08/10(金) 23:01:57ID:/YNoYbLB
>>270
専用のレンズアダプタは微妙な値段なんですよね・・・
色々とカメラの調子悪く使い物にならなかったので、捨てるならバラしてみようかな?とか思って
こんな実験するようになった訳で・・・
あと、「透撮」なんて実際できるんでしょうかね?自分の着ている服は透けないなぁ。

>>274
やっぱIR80ぐらいかなぁ・・・
しかし水とか黒くてなんか気持ち悪い写真になりますね。

277(`・ω・´)シャシーン2007/08/10(金) 23:51:39ID:oP0OYtwT
80じゃ暗くてひなた以外では露光を稼ぐのに苦労するぞ。

278(`・ω・´)シャシーン2007/08/11(土) 11:48:25ID:jdoDVBVE
3M/1.8"/f2.0のスペックなので、80ならそんなに苦労しないよ。
赤外線量が少ないときに使うことはあまり無いし、ストロボだって使えるんだから。
>>276
PowerShot S30だとフィルムケースが丁度いいサイズで、加工してアダプタ代わりに使っている。
ちょっと気を付けて探してみれば、使える物があると思う。
透撮は条件が色々とあるみたいだよ。実験するなら雨傘がよく透ける。

279(`・ω・´)シャシーン2007/08/11(土) 13:29:19ID:CcKApFVK
> 赤外線量が少ないときに使うことはあまり無いし、ストロボだって使えるんだから。
そりゃ、おまえがそうだというだけのことじゃん。
光が当たってりゃなんでもいいやつばかりじゃないんだよ。

280(`・ω・´)シャシーン2007/08/11(土) 17:36:09ID:jdoDVBVE
>>279
> 赤外線量が少ないときに使うことはあまり無いし、ストロボだって使えるんだから。
> そりゃ、おまえがそうだというだけのことじゃん。
> 光が当たってりゃなんでもいいやつばかりじゃないんだよ。
そういう使い方しか思いつかないんだよ、どんな使い方(被写体)があるか教えてくれ。
俺にもできそうなら是非やってみたい。

281(`・ω・´)シャシーン2007/08/11(土) 19:34:13ID:8nILZIrE
はー、こんなやつがわざわざ他人の言うことを否定して「露光で困らない」とか書き込んでるのか。
2chはマジで気をつけないといけないな。

282(`・ω・´)シャシーン2007/08/12(日) 08:29:55ID:VoM/StN1
カンカン照りで葉っぱが白く写ればそれで満足なんだろ、きっと。

283(`・ω・´)シャシーン2007/08/12(日) 22:11:26ID:1g/ED6yc
赤外量少なかったら只のモノクロでもいい気がする。

284(`・ω・´)シャシーン2007/08/12(日) 23:57:25ID:VoM/StN1
黒い空と白い葉の赤外写真しか見たことないやつはそう思うかもな。

285(`・ω・´)シャシーン2007/08/13(月) 07:42:17ID:FM0/k5X6
おもしろい写真よろしく哀愁

286(`・ω・´)シャシーン2007/08/13(月) 10:58:05ID:kwp8QnsG
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813105323.jpg

なんちゃってフィルタで適当に撮った写真っうより画像です。
気になるのはこれで雪(山とか)を撮ったらどーなんのかな?とか。

287(`・ω・´)シャシーン2007/08/13(月) 14:25:02ID:blk8tjre
そのフィルタは可視光もけっこう通してるね。
雪山だと赤外効果強めのの方が良いと思うので80か84くらいかな。
雪山はどんよりしてると赤外写真はぱっとしない感じになっちゃうので、
天気が良い時に撮ることが多くなるから暗いフィルタでもあんまり問題ない。

288(`・ω・´)シャシーン2007/08/14(火) 10:00:38ID:2sM/mLej
いつだったか、デジカメの機種によって赤外光に対する感度が違うよと教えてもらった者ですが
感度だけじゃなくて、可視光に対する度合いが違うのでびっくりしました。

EOS 5D と IR76
標準ズーム24-105mm F4L IS を使用して、 ISO1600 f13 30秒

*ist DS と IR76
標準ズーム16-45mm F4AL を使用して、 ISO200 f13 8秒

で大凡同じような感じの明るさで画像が得られました。
EOS 5D でも撮れることは解りました。
ただ、マニュアル速度最下限30秒にして、おまけに ISO1600 までゲインアップ
しないと撮れないので、実用域ではないと判断しました。
また、5D の仕上がりには葉の緑とか、青ペンキの色が若干見て取れます。
可視光も感じている訳で、IR80 くらいじゃないと完全な結果にはならなかったようです。

それからすると一世代前のCCDを使用している*istDSはIR76でも十分に
赤外光写真が撮影できると判断しました。次には、赤外光での高評価を得ている
Nikon D50 をゲットしてみたいとも思いました。

289(`・ω・´)シャシーン2007/08/14(火) 10:30:08ID:DreIfvzc
>>288
> EOS 5D と IR76
> 標準ズーム24-105mm F4L IS を使用して、 ISO1600 f13 30秒
> *ist DS と IR76
> 標準ズーム16-45mm F4AL を使用して、 ISO200 f13 8秒

5Dの方が30倍(1600/200×30/8)の露光が必要と言うことで、
EVにすると5弱(EV+5=2^5=32倍)の違いという計算になりますな。

290(`・ω・´)シャシーン2007/08/14(火) 11:14:11ID:QZ2+luwi
K100Dのレンズキット IR82 手持ちで撮ってみました
結構おもしろいですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814111124.jpg

291(`・ω・´)シャシーン2007/08/14(火) 12:03:46ID:OKISCY4R
> 可視光に対する度合いが違う
何を撮ったか知らんが、赤外域を完全にカットしなければそんなことは言えない。
想像するに、IR76と内蔵フィルタの透過率と撮像素子の感度の3者の波長プロファイルの積を観ているに過ぎない。

292(`・ω・´)シャシーン2007/08/17(金) 10:51:46ID:u3sG7UhE
おまいら職業は?

なにわ書店勤務でつか?wwwww

293(`・ω・´)シャシーン2007/08/17(金) 16:42:54ID:0fHd3M1S
ははは、

何慌てているのさ。 2度も重複投稿するなんて、キミらしくもない。
何かうろたえる事、書いてあったの?? ww

294(`・ω・´)シャシーン2007/08/25(土) 05:32:48ID:Dk2gf18e
Nikon D200 でも赤外線写真が撮れました。
ちょっと D70 からすると感度が劣るので ISO を上げないと撮れませんが。
PENTAX K10D は赤外写真は殆ど使い物にならなかったので、今回は意外でした。

【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

Nikon D200  Ai AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G
f8, 30秒, ISO800, 三脚使用, フジ IR-80

295(`・ω・´)シャシーン2007/08/28(火) 18:54:43ID:2HCveu7c
> f8, 30秒, ISO800, 三脚使用, フジ IR-80

そりゃこの条件ならどのデジカメでも撮れるだろ。
これでもほとんど真っ黒な絵しか撮れないカメラがあったら報告してくれよ。

296(`・ω・´)シャシーン2007/08/28(火) 22:03:45ID:ak7qwNnx
>>295
はわざとそう言うことをカキコミしているのかな?
だってカキコミ内容ウソだらけだもの。
実際にやってみれば判るよね。

だから、>>295のカキコミはここのスレを賑やかにしてあげようと思っての
カキコミなのかな?
はたまた、本気で>>295 ヲカキコミしたのなら、手の着けようの無い莫迦。
これは死ななきゃ直らない手合い。

297(`・ω・´)シャシーン2007/08/28(火) 23:41:17ID:uWNF1t5S
お前こそ死ねよ。

298(`・ω・´)シャシーン2007/08/28(火) 23:52:06ID:++8cuwfC
なんでこんな日がカンカンに照ってる場面を30秒も露光してムリして撮ってんの?
改造すればいいじゃん。

299(`・ω・´)シャシーン2007/08/29(水) 08:48:14ID:dZImtTt3
葉っぱが白く、空が黒く写ればそれだけで満足なんだろうよ。

300(`・ω・´)シャシーン2007/08/29(水) 23:02:49ID:Joeogng4
>>298 は莫迦だと思います。

301(`・ω・´)シャシーン2007/08/30(木) 01:58:25ID:xjmSTF0+
>299のような人はどんな写真で満足してるのだろう

302(`・ω・´)シャシーン2007/08/30(木) 10:08:19ID:dyLYLISt
長時間露光でなけなしの赤外域透過率を使って
とにかく赤外写真を撮れたのがうれしくて仕方ないやつが騒いでるな。

303(`・ω・´)シャシーン2007/08/30(木) 17:59:33ID:ATTe4iFl
どうやら他人に見せられないような写真で満足しているようだ

304(`・ω・´)シャシーン2007/08/31(金) 00:45:46ID:nuhMdns3
>>302
このバカ、何偉そうに言っているのか。
>>302が一番頭が悪いと思いますた。

305(`・ω・´)シャシーン2007/09/08(土) 23:11:29ID:37UcHwsS
コンデジで撮った適当赤外
可視
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

赤外(IR76)
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

紫外(U36)
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

ロケ地はえびの高原

306(`・ω・´)シャシーン2007/09/09(日) 01:36:24ID:mkudUFDP
んじゃ俺も。
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
ロケ地 高尾山

えびの高原は何かもったいない気が(笑) かなり空気は澄んでるとおもいまうが・・・。

307(`・ω・´)シャシーン2007/09/09(日) 02:53:34ID:a2EqdtGY
満足

308(`・ω・´)シャシーン2007/09/09(日) 14:40:49ID:hADeq7Lt
紫外はこういう風景よりも、花とか蝶の方がおもしろいよ。

309(`・ω・´)シャシーン2007/09/10(月) 01:12:24ID:HA4d+muA
Evil Empire
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

310(`・ω・´)シャシーン2007/09/10(月) 22:46:53ID:918C+qZF
どれみても懐かしの日光写真って感じがするね。

311(`・ω・´)シャシーン2007/09/11(火) 00:16:03ID:dBwCYpqb
こんな感じは?まだまだ道なかば。
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

3123052007/09/11(火) 16:13:53ID:BvmNe9RV
>>308
> 紫外はこういう風景よりも、花とか蝶の方がおもしろいよ。
ごもっとも。
ふだんは花撮りにトライしてます(なかなかうまく行きませんが)。

今回は、時間がなかったのと、赤外とは対照的なモヤがかかったような
景色が面白かったので(山の稜線や麓の樹木を見れば分かると思いますが、
フォーカスはあっています)。

3133052007/09/11(火) 16:16:29ID:BvmNe9RV
>>306
> えびの高原は何かもったいない気が(笑) かなり空気は澄んでるとおもいまうが・・・。

たまたま行ったので。空気は澄んでました。
ただ、赤外は、澄んでないときも澄んでいるように写るのが持ち味の一つなので、
あまり意味がないかも。

306さんのみたいな見下ろしの景色もいいですね。

314(`・ω・´)シャシーン2007/09/16(日) 17:22:06ID:bpL3n4tP
istDS持っている。今日ir80買ってきた。
どうやって付けるか考え中。


315(`・ω・´)シャシーン2007/09/18(火) 08:39:34ID:LbPnAraQ
赤外のピント合わせに苦労してる。MFにしてやや前ピンにして写してるがコツがいる。

316(`・ω・´)シャシーン2007/09/18(火) 20:12:14ID:PBt5IYz7
絞り込まないのか?
チャレンジャーだなw

317(`・ω・´)シャシーン2007/09/21(金) 20:05:44ID:Fm9YGDxR
漏れ、解放で撮ってるよ。コンデジだけど。

318(`・ω・´)シャシーン2007/09/21(金) 20:58:59ID:hEJZX7U0
コンデジで赤外は絞り開放推奨。少し絞ると解像が落ちます。

319(`・ω・´)シャシーン2007/09/22(土) 20:15:32ID:pI3rjxbu
ところでなんで赤外フィルムはパトローネに入っているのに、
さらにダークバックで扱わなければいけないの?
パトローネで十分に遮光できないの?

320(`・ω・´)シャシーン2007/09/22(土) 20:46:54ID:U8/5cXTX
750は良かったよなあ。

321(`・ω・´)シャシーン2007/09/22(土) 20:47:01ID:aeerEiHE
赤外は絞ると解像力が低下するのか。回折現象か。
赤外は使ってみればなかなか奥が深いし一枚ずつ絵の味わい出るし面白いよな

322(`・ω・´)シャシーン2007/09/22(土) 21:35:54ID:eLn3To1C
>>321
> 回折現象か。
うん。回折ボケの直径は波長に比例するから。

一眼なら気にすることないし、ライブビューがない機種なら
ピントのために絞るのも手だと思うけど。
ただ、レンズによっては絞って露光が長くなると、思わぬ
明点が写ったりすることもある。

323☆ポチ蔵2007/09/24(月) 08:44:55ID:qbUg0NpT
どもっ!おはつです。
ちょっと知りたい事が有りまして何方か教えて
頂けませんか?
今ソニーのDCR-TRV9の8ミリ持って居ますけど
これに赤外線フィルターを付けてみようかなって
思ってますけど・・・お勧め商品有りますか?

324(`・ω・´)シャシーン2007/09/24(月) 09:01:28ID:3ii/qiJG
ビデオに赤外つけてどうすんの?真面目な撮影?

325(`・ω・´)シャシーン2007/09/24(月) 20:45:19ID:dorNIWRt
エロ目的に決まってんじゃン

326(`・ω・´)シャシーン2007/09/24(月) 21:02:51ID:iT3avNYj
野外夜間撮影か…。


公園?カーセックル盗撮??

327(`・ω・´)シャシーン2007/09/28(金) 12:46:39ID:xkBe8aW7
>>DCR-TRV9の8ミリ
「8ミリ」 ってあったっけ?持ってると言ってるからあるんだろうが・・・・
ヤフオク購入者か?

328(`・ω・´)シャシーン2007/09/28(金) 16:18:57ID:2UhIQpY+
質問があるんですが、ビデオカメラ等で昼の明るい場所でも赤外線撮影や写真を撮れている人はどうやっているんですか?

329(`・ω・´)シャシーン2007/09/28(金) 16:34:46ID:IrcO6ZO9
>>328
質問の意味をとらえてないかも知れませんが、
可視光線をさえぎって赤外線を透過するフィルター
(赤外透過フィルター)を付けてるんではないでしょうか。

330(`・ω・´)シャシーン2007/09/28(金) 20:01:59ID:6KrBj3D/
赤外線照射LEDはみんな導入してないの?

331(`・ω・´)シャシーン2007/09/28(金) 21:32:34ID:4Xayre8i
たいちょのHP消えてるんですけど。。。究極のカメオタ。

332(`・ω・´)シャシーン2007/09/28(金) 21:54:50ID:s9Rt4g0c
http://evelynrose.xxxxxxxx.jp/ ← キモ系ズリねた。


333(`・ω・´)シャシーン2007/09/28(金) 22:09:36ID:eXdKplgz
専用のフィルムを使って撮った場合、シャッタースピードはどのくらいになるんですか?
デジで撮るよりも早いですよね?

334(`・ω・´)シャシーン2007/09/28(金) 22:13:34ID:eXdKplgz
たとえば>>148のNick Brandtの象などはシャッタースピードは早めのようですし。

335(`・ω・´)シャシーン2007/09/28(金) 23:33:13ID:OEGgDG6e
>>333
HIEだったら絞り、シャッタースピードはこうしろって書いてある筈。英語だけどね。
赤フィルタ忘れるなよ

336(`・ω・´)シャシーン2007/10/09(火) 16:25:37ID:/U2gzrXD
フィルムによるけど、晴天でF5.6-1/60つーのがスタートポイントだった。
現像したらピンぼけや露光のズレで全滅のことも当然よくある。

改造DSRLで晴天なら、ISO100-F5.6で1/1000なんて珍しくない。
手持ちも実用になる。しかもその場で結果を確認できる。

フィルムの入手や管理の心配もないし、デジカメこそ赤外に向いてるのに、昔に比べてやってる人ははるかに少ないね。

337(`・ω・´)シャシーン2007/10/09(火) 21:19:55ID:8IZ148pv
20Daってまだ売ってるのかな?欲しくなってきた。

338(`・ω・´)シャシーン2007/10/10(水) 00:52:15ID:zZ66HI1t
20Daは赤外撮影という意味ではほんとにほんのちょびっと赤外側にも広がってるだけだし、
可視光も写りまくりだぞ。

339(`・ω・´)シャシーン2007/10/10(水) 22:03:59ID:lvpYM8E8
え?フィルタつけたら可視光線は写らないと思うが。
赤外の感度は悪いって意味なの?

340(`・ω・´)シャシーン2007/10/11(木) 11:54:49ID:lr7bBucJ
おまえには理解できないから気にするな。

341(`・ω・´)シャシーン2007/10/11(木) 18:24:32ID:3wIHaPrf
え?理解できてないのは君の方だと思うが。

342(`・ω・´)シャシーン2007/10/11(木) 20:28:52ID:rrZSL436
>>339
フィルタ付けたらって、そんな事いっても意味無いだろ

343(`・ω・´)シャシーン2007/10/12(金) 08:56:37ID:fmNCkzc7
会話がなんかずれてるような気がするが・・・。

344(`・ω・´)シャシーン2007/10/12(金) 19:16:15ID:VQN5Rllb
>>338を捕捉すると、20Daは赤外撮影用じゃなくて、あくまでもHα輝線(656nm)を
鮮明に写すためのもの。
656nmあたりは赤外カットフィルターの巻き添えでさえぎられることが多いので、赤外光
(750nm〜)をよく透過する可能性は高いけど、保証はない。

あと、キヤノンの一眼は一般にニコン・ペンタと比べて赤外に弱い。
慎重に情報を集めてから買った方が良いかも。

345(`・ω・´)シャシーン2007/10/20(土) 01:50:52ID:5dt2QEJJ

&NR=1

346(`・ω・´)シャシーン2007/10/20(土) 18:22:59ID:XB7QoYHv
手持ちのコンデジを改造したので、記念うp

【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

コンデジ赤外はきわめて楽しい

347(`・ω・´)シャシーン2007/11/02(金) 20:30:00ID:VxBcBkMl
それ、どうやったんだ?

348(`・ω・´)シャシーン2007/11/02(金) 22:17:31ID:/oxEC2H9
>>347
手持ちの、コンデジを、改造して、撮った。
画像は、彩度を落としてグレースケールにした。

こうやった。

349(`・ω・´)シャシーン2007/11/08(木) 10:09:58ID:4unP7bf/
どうでもいいことに気づいた。
感熱紙(コンビニのレシートなど)を赤外撮影すると、字が写らない。

350(`・ω・´)シャシーン2007/11/11(日) 23:20:14ID:7gTGbq1g
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

351(`・ω・´)シャシーン2007/11/11(日) 23:27:42ID:Vt5674Pb
                . -‐- .,. '  ̄  ` .  _,.-―- 、__,,....ィ
             , ´            ヽ   i    ヽ   '-、
              /                    \ l   ,  ト 、 ~ヽ.___,,,...,.,, ガ
          /                    ` 、‐ ' 'z__ l ,>-‐''     ,//ク
          i              人 l、     ヾ    `´      /// ガ
          /         ,ィ /  ヽi ヽ. l、   ,| ∪. | | | | |   /  // ク
          "i     /^ヽ! / !,/ -―-  |,/ |   ハj     | | | | |  人ヽヽ  ブ
         i    l ハ i/     ━      ヽ. l/ /   .| | | | |   ゙ヾ.ヽヽ ル
         ゙l.   ヽ_           { 、_ソノ \;,,,,.  -  ..、      '; !~l ブ
         /ヽ! ,ィ/            `-  ;'   ;;;;;'      ` :,    ヽ!| ル
       /  _Y     ヽ      t 、  /_     ':,  ○     ;      ヽヽ, ガ
      〃´ ̄ 亠─----;:>- 、.  `´ /,,. ';  ,, _  ` 、 _ ,,, .. '         ;"/ タ
     i'´          ̄  __ ,,.. -`<´ ;: ○,:' ,:'     `  -  、し ,,.. --‐ // ガ
     /l         ,. - ´ /    \ヽ`´,. '           ` ~    /l|| タ
    i  !         /    /      ;;;`'`i   ,.-‐ 、   , ,    ,. -‐'  | | ブ
.     l  i     /     l       '''' .| !  ` -: '    '   ィ       i.| ル
    l    !   /       l        \\   ,...、__,,.-;; /;'ノ      l | ブ
    |   ヽ/         !         ヽ `-:イヽ-' ////      ;リ/ ル
   |                i             ` ~ ´  //       ;'.ノ

352(`・ω・´)シャシーン2007/11/12(月) 19:57:13ID:7EKPgph3
>>346
あっ、



てな感じで時間がとまってるみたい

353(`・ω・´)シャシーン2007/11/16(金) 13:35:56ID:wChbUKpQ
33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/11/14(水) 22:38:50 ID:y1fJ35OW0
研究中
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

354(`・ω・´)シャシーン2007/11/16(金) 13:39:09ID:FR7lRfFv
世界各国のチンポの大きさ平均値(勃起時)

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0   1   2   3   4   5  6   7   8   9  10  11  12  13  14  15   16  17
                             ↑.         ↑   ↑      ↑
                             韓          日   独      仏
6.2in(16.7p)  フランス
5.9in(15.0p)  イタリア
5.9in(15.0p)  メキシコ
5.6in(14.2p)  ドイツ
5.5in(14.0p)  チリ
5.4in(13.8p)  コロンビア
5.3in(13.4p)  スペイン
5.1in(13.0p)  日本
5.0in(12.8p)  アメリカ合衆国
5.0in(12.8p)  ベネズエラ
4.9in(12.4p)  サウジアラビア
4.8in(12.2p)  ブラジル
4.8in(12.2p)  ギリシャ
4.0in(10.0p)  インド
3.7in(09.4p)  韓国

ソース
http://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml
参考
http://home22.inet.tele.dk/flash/swf/gamemun.swf


355(`・ω・´)シャシーン2007/11/21(水) 23:35:04ID:jCsjMRRp
>>193
そのIS PROってD200ベースなの?それともコンデジのやつ?

356(`・ω・´)シャシーン2007/12/11(火) 11:34:01ID:KJEddaKE
インフラレッド EIRフィルムって超マイナーなんで
見かけなくっても気にしてなかったが
コーソリ販売終了してたなんて(´・ω・`)ショボーン

357(`・ω・´)シャシーン2007/12/11(火) 14:50:06ID:gexWNVff
>>356
EIR…使う?HIEしか使わんのんだが…
普通の赤外ならMACOやRolleiが出してるぜ

358(`・ω・´)シャシーン2007/12/11(火) 19:18:13ID:KJEddaKE
普通の赤外じゃない赤外のはEIRだけなんで。。
あの偽色、他にマネできんし。
また使いたいよ。

359(`・ω・´)シャシーン2007/12/12(水) 01:17:32ID:t2hrrc4O
Rollei出てきたから油断してた
7月にもう発表してたのか…うかつすぎた
確かにシートの方がなくなってから
粒状性で他のブランドに劣る所はあったけど、
あれほど派手で特徴的な赤外効果が出るのは
後にも先にもHIEだけだった
今までありがとう
そして買い貯めとかなかった俺のドドアホ

360(`・ω・´)シャシーン2007/12/12(水) 01:37:12ID:ZUds75kI
>>359
ローライのってどんなんなん?
HIEのストックがあと3つしかないんだけど、値段が値段だし買うべきか迷うんだよなぁ

ストック使い切ったら買わざるを得ないんだけどさ

361(`・ω・´)シャシーン2007/12/12(水) 03:12:03ID:t2hrrc4O
>>360
まだ俺はテストの段階なので何とも言えない
ごめんね
ただInfraredのほうはMacoのやつとそう変わらないのかなぁって所
とりあえず赤外感度は同程度だし、
それぞれの特徴はもうちょっと撮り込んで初めてわかるのかもしれない
それより俺が注目してるのは同じRolleiでもR3のほうで、
こっちは赤外フィルムではない物の、一応730nmくらいまで赤外感度があるので
うまくいけばコニカ赤外みたいな扱いが出来るんじゃないかと実験中です
現像がややこしいので撮りっぱなしで放置しちゃってるけど

Rolleiブランドのフィルムは普通はあの箱で買うしかないけど、
ネットでバラ売りしてる所があるから、ちょっと試すのならそちらで買うのがオススメです
送料とかでHIEよりは割高になるけど…
http://www.graltd.com/

362(`・ω・´)シャシーン2007/12/17(月) 14:19:04ID:J9AahX8j
> あれほど派手で特徴的な赤外効果が出るのは後にも先にもHIEだけだった
そういう波長特性のフィルタを作ってデジタルで撮ればいいだけのことだ。

363(`・ω・´)シャシーン2007/12/17(月) 16:57:17ID:gTUy8lge
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/05/5324.html
1800ドル位らしい。
富士のアメリカサイトで詳しい見本画像が落とせる。

364(`・ω・´)シャシーン2007/12/20(木) 01:25:45ID:2gV6tLkf
fujiのis proは高くて手がでないけどis-1ならなんとかなりそう。
個人輸入してみようかしら。

365(`・ω・´)シャシーン2007/12/22(土) 00:03:00ID:am5vorh6
個人輸入でその値段で買うくらいなら、国内機買って
改造のほうが安くあがらないか?俺ならオリの560あたりを
2台買ってでも改造したほうが安いと思うんだが。
#1台は解体確認用で、破壊覚悟で。

366(`・ω・´)シャシーン2007/12/27(木) 23:04:25ID:TYU9FU5n
やっと期限切れEIRを1つ入手できた。
でも、何撮ったらいいのか分からない。
過去に2回使った程度で
試し撮りもできないし困った。
誰かアドバイスおね。

367(`・ω・´)シャシーン2007/12/28(金) 21:48:14ID:hEHLmCmX
>>241
硝子の圧勝。アクリルはピントが甘くなる。

368(`・ω・´)シャシーン2007/12/29(土) 17:43:04ID:u0xrajEc
>182
いまさら言うのも何ですが、ND400は赤外をよく通します。R1やR2と重ねて使います。
知らない人もいるってことは、最近のケンコーのカタログには書いてないのかも。

369(`・ω・´)シャシーン2008/01/05(土) 04:56:54ID:EvWxCp5A
↑サイトにはでてないね。
「日中の長時間露光や太陽の撮影に最適。」とうたってるけれど
これで太陽ずっと覗いたら、知らぬ間に目が大やけど(((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152263.html

370(`・ω・´)シャシーン2008/01/05(土) 20:20:34ID:lwTIU2CW
ND400は、肉眼で太陽を見るための物じゃないしね。
太陽を肉眼で見るためには、”日食グラス”だったか言うのが売っているし。

371(`・ω・´)シャシーン2008/01/12(土) 08:58:43ID:YIwp2MOj
ナルホド、太陽の撮影用だが観察用でないというのか。

372(`・ω・´)シャシーン2008/01/31(木) 18:32:58ID:gTzGv3pw
カメラに取り付けるフィルターはどういうの買えばいいの?
普通にねじ込むフィルターって売ってる?

3733722008/01/31(木) 21:22:18ID:gTzGv3pw
秋葉原の高速電脳というお店に売っていると聞きましたが通販でも買えますかね?

374(`・ω・´)シャシーン2008/01/31(木) 22:00:11ID:sBQh/XVc

375(`・ω・´)シャシーン2008/02/01(金) 20:31:57ID:s/sioYkh
>>372
よほど特殊なフィルターでない限り、ヨ○バシカメラあたりで
入手可能。

376(`・ω・´)シャシーン2008/02/02(土) 16:48:37ID:BI9fiDq4
赤外フィルターで買ってそのままねじ込めるやつってヨドバシなんかに有るの?
富士のシートフィルターとか使うもんだと思ってたんだけど

377(`・ω・´)シャシーン2008/02/02(土) 21:13:33ID:oNNvZPGK
普通はホルダーとかにシートフィルター挟んで使うよね
弱い効果を出すだけならコントラスト調整用のR2とかY2とかはあるけど、
700nmあたりからカットする不可視の奴は丸フィルターではなかなか見かけないね
HOYAのなんかはそうそう見かけない上バカ高いから、
ねじ込みが使いたい人は普通の丸フィルターにシート貼って自作した方が無難
写真工業でマルミが赤外フィルターを開発中、なんて記事もあったけど、
結局市販に至らずに流れちゃったのかなぁ

378(`・ω・´)シャシーン2008/02/04(月) 23:09:18ID:JhxdpqwA
ヤフオクでD70とオマケズーム17mm-70mmを落札しました。明日到着予定。
今日、ヨドバシでフジIR76フィルタとペーパーマウントを調達し、加工完了しました。
Kenkoのフィルタホルダーも同時調達し、準備完了です。

ところで、AFレンズでのピント合わせってどうやればイイんですか?
フィルタ装着前にフレーミング→AFでピント合わせ→フィルタ装着→ピント微調整 ってのは
判るんですが、レンズに赤外指標がついてないんで、どっちに(マクロ側?テレ側?)、どれくらい
フォーカスを動かせばイイか判りません。

どなたか、ご教授をお願いします。(デジだから、その場で確認して何とでもやってみろ!とは
云わないでね。)

379(`・ω・´)シャシーン2008/02/05(火) 01:30:48ID:p3fflZns
>>378
MFレンズを買え
そっちの方が簡単だ

380(`・ω・´)シャシーン2008/02/06(水) 18:09:59ID:6QnewRdI
コダックのHIEも、販売終了してたなんて・・・

381(`・ω・´)シャシーン2008/02/22(金) 01:08:08ID:OUcU36Yw
こういう赤外線写真ってスチルで撮れる?
http://www.hiroiro.com/entry/1334.html

382(`・ω・´)シャシーン2008/02/22(金) 14:49:57ID:s6pz5485
>>381
激しくワロタがウソくせーな。

383(`・ω・´)シャシーン2008/02/23(土) 14:00:19ID:ezPgs+9a
そもそも赤外写真とサーモグラフィーが混同されてる嫌いがあるしなぁ

384(`・ω・´)シャシーン2008/02/23(土) 15:55:42ID:e1RCtuQp
何が違うと言うのだ?

385(`・ω・´)シャシーン2008/02/24(日) 22:19:51ID:cNN+4Phg
http://m.yodobashi.com/search.jsp;js=DK35KDHD3Q4G5QFIAOZSFFI

携帯ならどれがいい?

386(`・ω・´)シャシーン2008/02/25(月) 02:05:39ID:7DYvBzLo
>>384
「青」と「赤」くらい違う

387(`・ω・´)シャシーン2008/02/25(月) 21:36:37ID:wYwAIDp3
>>385

70がいい

388(`・ω・´)シャシーン2008/03/01(土) 11:21:54ID:RyZ2A3vY
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%C0%D6%B3%B0%C0%FE&auccat=2084008397&alocale=0jp&acc=jp

携帯ならどれがいい?

389(`・ω・´)シャシーン2008/03/01(土) 13:27:49ID:Gu7X6C1e
赤と青では波長は倍しか違わないが、赤外写真とサーモグラフィーだと一桁違うな。

390(`・ω・´)シャシーン2008/03/01(土) 15:25:51ID:cZ4dur+8
IR80買ってきて試してみたけど、なんかイマイチだなぁ・・・
可視領域から離れすぎてるのかなぁ?ただのピンクなモノトーンの写真でしかない

3913902008/03/03(月) 12:00:27ID:OJ318Fy0
前言撤回
すっげー楽しいわコレ

392(`・ω・´)シャシーン2008/03/04(火) 10:09:28ID:m2jxOqnE
どんなふうに楽しいかをくわしく

3933902008/03/05(水) 14:34:15ID:KH8dghHX
透けまくっています
順光で撮るとこんなに透けるんですね

394(`・ω・´)シャシーン2008/03/08(土) 17:25:00ID:4genGn2u
なんかオーブみたいなのがたくさん写るんだけどなんでだ?
フィルタはIR-80

【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

395(`・ω・´)シャシーン2008/03/08(土) 17:39:30ID:WXtOe3Hl

ソニーのTRV95Kが性能がたかかったようですね

396(`・ω・´)シャシーン2008/03/08(土) 18:10:22ID:4TLhXFP2
>>394
画像が見れん。

おそらく埃が付いているせいではないかと・・・

397(`・ω・´)シャシーン2008/03/08(土) 19:58:59ID:QZRL9/He
>>394
画像が未練じゃないか
変なものアップして削除されたのか

398(`・ω・´)シャシーン2008/03/08(土) 20:47:13ID:TaRvJcH5
>>397
三重るよ。
漏れンち光回線だけど、DLするのに1分くらい掛かったw

399(`・ω・´)シャシーン2008/03/08(土) 21:45:27ID:JR03hd4a
IRフィルター外すときに、埃が入ったと思える画像だな。
しかし、埃多すぎだな。俺のでもここまでひどくない。

400(`・ω・´)シャシーン2008/03/12(水) 19:54:49ID:fgSvKjEA
>>393
ふと気になったんだが、

何が
>透けまくっています
なんだ?

401(`・ω・´)シャシーン2008/03/12(水) 20:02:46ID:J2/iTl/V
>>400
服とか下着とかかな?

402(`・ω・´)シャシーン2008/03/13(木) 18:53:34ID:/AV7WYRQ
透けるわけないのにね
本当に透けてて満足ならそれでいいんじゃない

403(`・ω・´)シャシーン2008/03/15(土) 21:37:33ID:2uxLQf67
透けないと思ってる人にとっては透けないカメラ
透けると思ってる人にとっては透けるカメラ

404(`・ω・´)シャシーン2008/03/15(土) 22:10:35ID:Dv3OaYcu
プ

405(`・ω・´)シャシーン2008/05/14(水) 01:10:01ID:1cBKFX1B
すみません。赤外線フィルムでポートレート撮ると
肌がポワッとしていい感じで綺麗だと聞きましたが本当でしょうか?
質問スレとかで聞いても、透撮云々、入手困難だ、デジにしろだのと
まともに答えてもらえないのでマジメな回答が欲しいのでお願いします。

406(`・ω・´)シャシーン2008/05/14(水) 12:24:29ID:mz8T/Wq4
>>405
人肌の赤外写真じたいは検索すると例が出てきますので、それで判断したらいいでしょう。
http://slowphoto.seesaa.net/category/1432829-1.html
http://www.onexposure.net/?photos=member&memberid=1435&photo=4347
http://www.art-photo.com/invisible/nudes01/nudes01.html
これらの例を見ても、効果は一概には言えないようですし、やり方で変わると思うので、気になるなら
自分でやってみるしかないのでは。

407(`・ω・´)シャシーン2008/05/14(水) 12:26:30ID:sdFMmR5v
>>405
俺は血管が浮き出るのであまり好きではない
それにフィルムを入手できるの?
カメラに装てんするだけでも面倒だし、デジカメを改造する方をお勧めするけどね

408(`・ω・´)シャシーン2008/05/14(水) 21:58:57ID:6zN3bmbf
ポワッとするのは特定のフィルムだけじゃないの?ハレーション防止層がないヤツ。

409(`・ω・´)シャシーン2008/05/14(水) 22:03:10ID:0PSXVWlG
>>408
そんなのがあったんだ
しらなんだ
今更必要はないけど

410(`・ω・´)シャシーン2008/05/15(木) 01:55:23ID:hgxO/0c+
>>406-408
ありがとうございます。
とても参考になります。

411(`・ω・´)シャシーン2008/05/19(月) 17:22:35ID:xrFOXsjc
406の1番目と3番目の作家は同じ人だけど、1年半前くらいにどっかいっちゃったな。
どうやら少しアレな女の子と結婚したらしいけど、今は何してるのかね?
いなくなる前は「おっさん結構いい年だろうにそんなに舞い上がっちゃっててだいじょぶか?」つー感じだった。

412(`・ω・´)シャシーン2008/05/20(火) 11:30:01ID:entRaiza
有名人だったの?

413(`・ω・´)シャシーン2008/05/20(火) 15:32:01ID:Dkl0852k
有名かどうかは知らないけど、単にお遊びで赤外写真が取れて喜んでる程度を超えて
ある程度力を入れてデジタルで赤外写真を撮っていた日本では数少ない人の内の一人ではあった。

414(`・ω・´)シャシーン2008/05/21(水) 04:04:01ID:O3o0QeBL
そうか、それは惜しいかったな。
ずっと続けてもらいたかったな。

415(`・ω・´)シャシーン2008/05/22(木) 01:00:41ID:vd1GRkdC
あー、この人のHP初めて見た時ちょっと感動したんだが…
初めてヌード写真を撮ってみたいと思った。
踏み外しちゃったのかな?

416(`・ω・´)シャシーン2008/05/22(木) 01:38:54ID:9mxhO4He
>>406のHP(1番目)は赤外写真始める前に参考にさせていただきました
作者さんどっか行っちゃったんですか、残念です
赤外写真始めて数ヶ月ですが皆さん宜しくお願いします
実はここ数日私のブログに2chからのアクセスが多いので辿ってきたら類似スレにアドレスが出てました
海外サイトにある色のついた赤外写真を目標にしているのですが難しいですね
http://www.pbase.com/jeffreyk/infrared
国内でもこのような写真を撮られている方がいましたら教えて欲しいのですが

417(`・ω・´)シャシーン2008/05/22(木) 13:49:15ID:1QyjCVCu
国内と国外で何か違いがあるわけ?

418(`・ω・´)シャシーン2008/05/22(木) 14:33:57ID:SkKQUZEN
ロケーション

419(`・ω・´)シャシーン2008/05/22(木) 15:18:00ID:vd1GRkdC
日本語か外国語か

420416 2008/05/22(木) 18:24:28ID:9mxhO4He
ぴんぽ〜ん
日本語のサイトの方が理解しやすいと思いますので(^^ゞ

421(`・ω・´)シャシーン2008/05/22(木) 18:50:59ID:yEsDbESm
>>416
撮り方、というより画像処理(チャンネルスワッピングとガンマカーブの補正)だと思う。
http://www.jr-worldwi.de/photo/index.html?ir_post.html
http://www.solev.net/gallery_popups/cliveden.htm

422(`・ω・´)シャシーン2008/05/22(木) 21:11:46ID:vd1GRkdC
まあ、何故か日本では盗撮とかゴシップっぽい取り上げられ方が多くて、こう
いう普通の赤外線(?)の風景写真とか出てこないんだよね。
個人的に白く写る木々の写真なんて、桜っぽくて日本人にもウケがいいはず、
と思ってたりするんだが。

423416 2008/05/22(木) 23:19:25ID:9mxhO4He
>>421
サンクス
参考にします

>>422
植物が白く写るので木が桜っぽく見えるんですよね
もっとも最近撮った赤外写真は陸上自衛隊の戦車とかヘリコプターだったりします。(^^ゞ

424(`・ω・´)シャシーン2008/05/23(金) 18:13:19ID:TeWyJzzq
>>422
こんなんどうです?
http://www.jplnet.com/ir/index.html

その道では天文イラストレーターとして有名な、沼沢茂美氏のHPより

425(`・ω・´)シャシーン2008/05/23(金) 23:08:31ID:VjB6gQpM
おお、ググってもこのページは引っかからなかったよ。
フィルム作品が多いですね。天文関係の人には比較的身近な話しなんだろうか。

426416 2008/05/23(金) 23:56:22ID:YZstVWZl
自分のブログを紹介してもいいですか?

427(`・ω・´)シャシーン2008/05/24(土) 16:49:45ID:tk2WmNGm
>>416
本当に本人ならやめときなさい

428(`・ω・´)シャシーン2008/05/24(土) 17:03:22ID:kU2+D5hl
>>425
天文写真やっている人は、水素が出す可視光線ぎりぎりの赤の写りに
敏感な人が多いんです。
たとえば、オリオン大星雲の赤とかね。

あの赤が写せるフィルムは”神フィルム”として崇められ、
写らないフィルムは「天文写真に向かない」と言う事で捨てられます。

デジ1なんかも、良く写るE○Sが売れて、写らないニコンには
人気がありません。

429(`・ω・´)シャシーン2008/05/27(火) 03:06:03ID:aUuiLUo1
初歩的ですみませんが、フジのIRフィルタなどは、開封するとどんどん
性能が劣化してくらしいのですが、どういう原理で劣化するのでしょうか。
また、開封後劣化を防いで保存することはできますか?

430(`・ω・´)シャシーン2008/05/27(火) 12:02:19ID:+kxfAzUB
>>429
昔の奴はね
今のは問題ない

431(`・ω・´)シャシーン2008/05/27(火) 21:15:47ID:aUuiLUo1
>>430
そうですか、ありがとうございます

432(`・ω・´)シャシーン2008/06/10(火) 02:07:47ID:pDBY7Qe9
そう言えば、家の窓に貼った紫外線カットのフィルム、
いつの間にか色が薄くなってな。
昔のIRフィルタもあゆー感じで劣化してしたのかな。

433(`・ω・´)シャシーン2008/06/10(火) 23:02:45ID:2B97Ez/w
そもそも赤外線より上の光を吸収している色素(?)って何なの。

434(`・ω・´)シャシーン2008/06/11(水) 22:31:02ID:QuuuR8gd
赤外線より上は電波です

ま、光も電波だけどなw

435(`・ω・´)シャシーン2008/06/12(木) 01:12:47ID:0RscmWrZ
色素というより回折格子

436(`・ω・´)シャシーン2008/06/12(木) 11:30:32ID:o5bbGDWS
>>433
色素と言っちゃうと目に見える色つきだろ

不可視光を吸収するのは色づいてない化学物質だろな

437(`・ω・´)シャシーン2008/06/20(金) 20:47:33ID:kIBcUqJz
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

これなんか、どうなんでしょう?

438(`・ω・´)シャシーン2008/06/23(月) 13:19:34ID:mw5GCqQd
>>437
どうなんでしょうと言われてもアレだがw
透明だろ?

439(`・ω・´)シャシーン2008/06/23(月) 19:01:30ID:sLnVueq4
>>437
色素が透明という事かい?

440(`・ω・´)シャシーン2008/08/11(月) 16:29:47ID:ba2aWjcm
ケンコー、デジタル一眼レフカメラ用赤外線フィルター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/11/9014.html?ref=rss

441(`・ω・´)シャシーン2008/08/11(月) 20:14:25ID:B3GnmXJx
R72か。

442(`・ω・´)シャシーン2008/08/13(水) 11:12:28ID:gI/+KhOZ
R18

443(`・ω・´)シャシーン2008/08/13(水) 17:51:15ID:4lG0xDEF
Rは、レギュラーという意味です。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/car/1218031956/

444(`・ω・´)シャシーン2008/08/15(金) 09:32:53ID:H0zXEbRP
><

445(`・ω・´)シャシーン2008/08/15(金) 15:44:07ID:o9uejJWF
パイオツ179円に見えた

446(`・ω・´)シャシーン2008/09/03(水) 19:12:19ID:ZoWnGBby
ペンタックスの*ist DS2は*istDSと同等の写真を撮れますか?

4474462008/09/04(木) 21:33:52ID:+KOulawR
とりあえずDS2買ってきた^^

IR-88のフィルターを使ってISO800 f2.0 SS2秒で蛍光灯が写った
コレなら面白い写真が撮れそう 

448(`・ω・´)シャシーン2008/09/15(月) 01:28:33ID:DjfIZHkG
うpまだ?

449(`・ω・´)シャシーン2008/09/23(火) 12:14:06ID:Lctn3z2n
DP1って結構赤外感度いいの?
http://crep.ne.jp/dpcresult.php?issue=200809%2Fdpc1&no=2

450(`・ω・´)シャシーン2008/11/11(火) 23:17:57ID:70jYVOj3
デジタル一眼レフカメラ用赤外線フィルター「PRO1D R72」67mm 1万6,800円 を買った
EOS 5D でも撮れた。

ISO 800 f11 2sec だった。



結果は orz




*ist DS + Fuji IR-80 で撮れる世界からすると全然なってない出来だった。
随分と高額な月謝を捨てた気分。

451(`・ω・´)シャシーン2008/11/12(水) 00:10:40ID:AlHS76h4
いらないならクレw


あのフィルタ、デジじゃなくてモノクロフィルムだとどんな感じなんだろう・・・?

452(`・ω・´)シャシーン2008/11/12(水) 15:41:18ID:4ebvCfbU
それにはまず、赤外線用モノクロフィルムを入手しないと・・・

453(`・ω・´)シャシーン2008/11/12(水) 19:57:21ID:6bIHbwqJ
コニカもコダHIEも無くなったからなあ・・・
東欧のなんとかいうのがあったっけ。

454(`・ω・´)シャシーン2008/11/14(金) 04:58:26ID:HVpScL2G
ILFORDのSFX 200

455(`・ω・´)シャシーン2008/11/30(日) 20:57:00ID:Fr0zsKBx
MacoやRolleiもあるよね。今度イルフォードのやつ使ってみようかな

456(`・ω・´)シャシーン2009/01/07(水) 08:12:30ID:MdGMZB/o
デジカメにケンコーの「R64」フィルターってあるじゃん?
あれって、デジカメに付けても効果あるのかな??
それともニューフェイスの「PRO-1 R72」使わないとダメなのか?

ごめん、素人なのですorz

457(`・ω・´)シャシーン2009/01/07(水) 20:23:32ID:OYGSDHFl
R64だと、あんまり赤外写真ちっくにならんかも・・・

458(`・ω・´)シャシーン2009/02/08(日) 08:44:08ID:Uhm3nT/2
>>457 64あたりで楽しむんだったらローパス交換が必須だと思う。

459(`・ω・´)シャシーン2009/03/30(月) 16:02:33ID:LrPP0J8F
hosu

460(`・ω・´)シャシーン2009/05/22(金) 18:53:05ID:LBhUSUqy
フリッカーの赤外色合成写真まねしてみた
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

461(`・ω・´)シャシーン2009/06/04(木) 19:34:47ID:G4kJjVIm
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

462(`・ω・´)シャシーン2009/06/06(土) 14:05:41ID:yg/z2D4o
Webカメに赤外線フィルタつけてもちゃんとみれるんでしょうか?

463(`・ω・´)シャシーン2009/06/07(日) 08:59:13ID:9iKw8azB
>>462
普通のCCDやMOSカメラには、赤外線カットフィルターが付いているから
赤外線フィルターをつけても意味が無いと思われ。

464(`・ω・´)シャシーン2009/06/08(月) 09:21:56ID:a6AKG62O
>>462
モノクロなら可能性あり

465(`・ω・´)シャシーン2009/06/14(日) 21:52:00ID:JYbfEK4H
赤外写真を始めます。
露出はどうやって決めてます?

カメラはニコンF3、イルフォードSFX200、
ケンコーR-64。
単体露出計ISO50で測ればいいのかな?

4664652009/06/15(月) 18:24:11ID:HTgBP+UJ
ほかのすれでききまつ

467(`・ω・´)シャシーン2009/06/22(月) 13:52:51ID:bvmkuXLv
>>466
答えは出たか?
そうだ。
絞るればいいだ。

468(`・ω・´)シャシーン2009/06/30(火) 12:26:53ID:T2Ty8d81
KenkoのR64を取り寄せ注文したら
メーカー生産中止でもう無いってさorz
デジ用のR72買うしかないのかなあ
あれちょっと高いし悩むな

469(`・ω・´)シャシーン2009/06/30(火) 19:54:30ID:N6PUk9OW
R64だと可視光線がカットできないよ?
でも、カットできないから一眼レフでもピントが(見た目に)合わせられるけどねw

4704682009/06/30(火) 21:08:15ID:T2Ty8d81
>>469
なるほど。やはり可視光線のカットは重要なんですね。
過去コメをざっと見直したんですが、可視光線がうつるSC-72の例もあるので、とりあえずR72を買いました。
フィルムはもちろんですが、シグマSD14を持ってるので、それなりに有効活用できるかな?

471(`・ω・´)シャシーン2009/07/09(木) 08:12:00ID:YKQHxisc
NIKONのd90でも捕れますか?

472(`・ω・´)シャシーン2009/07/09(木) 20:10:32ID:dssCzshf
_

473(`・ω・´)シャシーン2009/07/10(金) 18:35:32ID:4jxvtjzH
撮像素子からIRカットフィルターを取り除けばいいんじゃね?

あちこちに弊害が出てくるけど。
ピントが合わない、AF用の素子が意味をなさない、画面が真っ赤になるetc

474(`・ω・´)シャシーン2009/07/12(日) 21:35:29ID:fdDZtdUX
どこだったか天文ショップでIRフィルター外したキヤノンのボディを
売ってるのを天文ガイドの広告で見た覚えがある。
バラ星雲の作例もあったかな。赤外線写真じゃないからスレチですね。

475(`・ω・´)シャシーン2009/07/30(木) 20:03:15ID:LivNHqUf
時期なのになんで盛り上がらないのかな?

476(`・ω・´)シャシーン2009/07/31(金) 20:11:36ID:LuAkLq0L
>>475
時期?季節はあまり関係ないよ?

なんだ盗撮魔か。

477(`・ω・´)シャシーン2009/08/04(火) 07:57:57ID:bT6nLSPe
薄暗いところで撮影しようとすると全体が緑がかるCMOSカメラって、
赤外線カットがあまりされていないってことですか?

478(`・ω・´)シャシーン2009/08/04(火) 15:30:16ID:EpmhXdgo
>>476
太陽の季節の方がいいんだよ。
カミナリ族が出る梅雨時はどうしようなもいね。

479(`・ω・´)シャシーン2009/08/05(水) 09:03:10ID:lcAS4a4j
今回、初めて挑戦して、なんとか赤外写真が撮れました。
しかし、IR除去フィルターと近い厚みの透明アクリル板を
入れたのですが、ピントが合いません。
IR除去フィルターがt=1.6mmだったので、
(0.5mm透明アクリル×2枚)+IR78としたのですが・・・。
みなさん、どんな精度で代用品の透明スペーサー入れてますか?

480(`・ω・´)シャシーン2009/08/05(水) 09:13:32ID:2ACMZTZy

481(`・ω・´)シャシーン2009/08/05(水) 09:26:08ID:cLh95UKH
>>479
アクリル板もう1枚追加では?

482(`・ω・´)シャシーン2009/08/05(水) 13:15:59ID:lcAS4a4j
IR78が結構厚いなと思ったのと、0.5の板を重ねるので
微妙なクリアランスが必要かと思い、2枚にしていたのですが、
今、三枚にしたところ、ピントがかなり合うようになりました!
t=1.5mmの透明塩ビも売ってあるみたいなので、今度はこれを購入して
再度チャレンジしてみます!ありがとうございました!

483(`・ω・´)シャシーン2009/08/05(水) 13:59:46ID:cLh95UKH
>>482
IR78ってそんな厚かったっけ、0.2mmくらいじゃね?

484(`・ω・´)シャシーン2009/08/05(水) 19:42:17ID:PmjGRJBl
IRカットフィルターと、透明アクリル板の屈折率の違いですかね?

485(`・ω・´)シャシーン2009/09/13(日) 21:11:07ID:Sa4TcW7k
赤外線写真を始めてみようと思うんだが、SD14とistではどっちがオススメ?

486(`・ω・´)シャシーン2009/09/14(月) 18:58:35ID:kbcPPfnU
>>485
赤外写真の為にカメラ買うの?

487(`・ω・´)シャシーン2009/09/14(月) 20:00:10ID:KGVXjO8j
>>486
そうでつ(*`・ω・*)ゝ
てゆかSD14の中古買っちゃったw
これの赤外線カットフィルターを放り投げて代わりにIRフィルター物故んで
赤外線専用カメラにするんだw

488(`・ω・´)シャシーン2009/09/14(月) 21:43:26ID:kbcPPfnU
>>487
気合入ってんな〜
しかしSD14とはまたマニアックなw

489(`・ω・´)シャシーン2009/09/16(水) 00:40:05ID:r5nvXS+H
ソニーのDCR-TRV9って普通の街行く女性も本当に透けるんですか?知ってる人、

本当のところを教えて下さい。

490(`・ω・´)シャシーン2009/09/16(水) 15:35:58ID:44xVD1S4
>>489
服が透けるわけじゃないからな…
リコール出してなきゃ透けるよ。

491(`・ω・´)シャシーン2009/09/17(木) 09:02:12ID:w0I4PfFw
>>439
透けるよ
薄手の生地一枚分だけだけど

492(`・ω・´)シャシーン2009/10/08(木) 13:39:36ID:PdI7Es0E
グレイスにメールしても返事が来ない。
やっぱ赤外フィルムをばら売りで手に入れることはむりなのか。

493(`・ω・´)シャシーン2009/10/08(木) 18:45:58ID:hC7Gp6Jw
携帯電話のカメラに取り付けるレンズってあるんですか?
教えてください。

494(`・ω・´)シャシーン2009/10/09(金) 00:22:46ID:iKsXKaRR
赤外線透視フィルターって秋葉原で売ってますか?
誰か教えてください。

495(`・ω・´)シャシーン2009/10/09(金) 13:02:03ID:wZy6vzx0
>>493
レンズでなくフィルターでね?

他スレから引用
http://www.sekigaisen.com/wkeitai.htm

496(`・ω・´)シャシーン2009/10/09(金) 15:02:25ID:+194V8CU
>>495
ありがとうございます。
このショップの商品ってホントに大丈夫なんですか?

497(`・ω・´)シャシーン2009/10/13(火) 14:41:45ID:yhYqJx9e

498(`・ω・´)シャシーン2009/10/15(木) 00:55:38ID:Ttue3wJT
>>497
高いです。。。

499(`・ω・´)シャシーン2009/11/07(土) 08:45:25ID:Me3e8Duk
フジのIR88が安く売ってたので衝動買いしました。
あとで880nmに感度のあるフィルムがないことに気がついて・・・
このフィルターって何に使えばいいんでしょうか?

500(`・ω・´)シャシーン2009/11/07(土) 09:23:27ID:jRnBUwTm
>>499
1.フラッシュにかぶせてワイヤレスコマンダー
2.ナイトショット付きビデオカメラで(ry

501(`・ω・´)シャシーン2009/11/07(土) 18:46:23ID:+yqNj1Ty
なに?

502(`・ω・´)シャシーン2009/12/21(月) 19:57:23ID:hsJaHE6N

赤外線盗撮を防ぐ水着を販売開始 もう何の夢や希望もない社会へ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261392199/l50

503(`・ω・´)シャシーン2009/12/22(火) 09:33:45ID:40/IPABv
>>502
その水着を透かして撮る技術の開発に夢をかけろw

504(`・ω・´)シャシーン2009/12/22(火) 21:20:27ID:tqmcs6Kd
>>503
紫外線とか、電波でも使うのか?
ま、X線は無理だから・・・

505(`・ω・´)シャシーン2009/12/25(金) 19:47:55ID:yg1o9Dd4
フルスペクタル撮影とかすれば出来そうじゃね?

506(`・ω・´)シャシーン2009/12/26(土) 18:10:29ID:XVs9Mp6J
>>505
スペクトル、だよな?

507(`・ω・´)シャシーン2009/12/26(土) 19:30:52ID:W8Zjue3y
携帯で赤外線カメラ機能が付いたら面白いのに。
携帯赤外線カメラで女子高生のスカートの中を撮影して、パンツでなく透けてマ●コが撮れてたら最高なのに。

508(`・ω・´)シャシーン2009/12/26(土) 20:48:39ID:XVs9Mp6J
>>507
通報するぞ?

509(`・ω・´)シャシーン2009/12/27(日) 12:36:21ID:H/qP8qga
>>506
スペクトラムだろ

510(`・ω・´)シャシーン2009/12/27(日) 15:37:58ID:05XNAFOd
なつかしす・・・
スペクター1号〜8号

511(`・ω・´)シャシーン2009/12/28(月) 13:06:51ID:hRciTJJE
スペクトルマンがどしたって?

512(`・ω・´)シャシーン2009/12/31(木) 06:11:06ID:v6edk6KB
>>482
お使いのカメラ機種は何を使われていますか?

513(`・ω・´)シャシーン2009/12/31(木) 06:16:59ID:v6edk6KB
>>492
ご存じかも知れないけど、昔はシーズン(夏)前にまとめ買いして
保管は冷蔵庫、フィルム装填はダークバッグのなかで手探りで争点するの、特殊フィルム
だから仕方ないけど。
小西六のが好きだった、コダックのカラーばんのフィルムは発狂した人が
見ている夢の中みたいな画像で、1回で懲りた。まあ、どれも最初は軍事用途で
開発された物だから、ケチをつけるの自体がおかどちがいだけどねえ。

514(`・ω・´)シャシーン2010/01/31(日) 22:33:23ID:WUJ2fhxg
長いこと薀蓄だけで実写したことがなかったが
この度晴れて試し撮りを実行
概ね成功だったが
ピントで混乱することに
「IRは遠くにピントが合うというので、ピントを遠くに合わせて・・・
ん?赤外指標は反対で・・え?」
「遠くにピントがいくので、
対象にたいして後ピン、
なので手前にピントをもっていくのか。。」
まだまだ極めないと駄目か。

515(`・ω・´)シャシーン2010/02/10(水) 00:45:24ID:5jdg+rCO

516(`・ω・´)シャシーン2010/06/10(木) 22:09:26ID:XQGsdzIh
ヤシカ、赤外線ランプ搭載のコンパクトデジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100610_373351.html

517かめ2010/07/06(火) 19:16:09ID:+4dMtctD
ヤシカのデジカメ買った!
昼でも白トビしないで使える。
赤外線フィルターをレンズ前に貼れば
もっと面白いかも。。

518(`・ω・´)シャシーン2010/07/19(月) 14:20:38ID:9qQYP1F+
もっと近い距離で撮れれば虫撮りに使えるから欲しい。
20cmではちょっとなぁ。

519(`・ω・´)シャシーン2010/07/27(火) 00:01:53ID:GrfnJY/z
http://ponta-diary.blogspot.com/2010/06/blog-post_29.html

ここに出てるようなデジカメってもうないのかな?
ソニーのサイバーショットで昼でも赤外線撮影ができる機種。

520(`・ω・´)シャシーン2010/07/29(木) 11:02:03ID:wr6UBi6U
【新製品レビュー】ヤシカ「EZ Digital F537IR」
〜赤外線撮影ができる低価格デジカメ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100729_383961.html

521(`・ω・´)シャシーン2010/07/31(土) 00:42:27ID:bEwKMYyf
ヤシカのデジカメ、俺もポチったよ

早く買わないと夏が終わっちまうぜ

フィルターいいのあれば教えてね

522(`・ω・´)シャシーン2010/08/09(月) 23:46:27ID:PcLMngBw
カメラ付き携帯専用赤外線フィルターって秋葉原の何処のお店で売ってますか?
明日行くもんで・・
お勧めフィルターとかあったら教えて下さい

523(`・ω・´)シャシーン2010/08/10(火) 00:38:57ID:aBeLeaex
ヨドバシでこれ
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/ir.html (のIR76)
と、はさみと、セロテープ買えw

1500円ぐらいかw

524(`・ω・´)シャシーン2010/08/10(火) 02:57:28ID:PB4TTMfI
サンキュ〜です
初心者ですが・・遊び感覚で買ってみます
今日、田舎から秋葉原初めて行くので楽しみです

525(`・ω・´)シャシーン2010/08/10(火) 09:01:55ID:FETVQMCK
遊びでやってんじゃないんだよーっ!

526(`・ω・´)シャシーン2010/08/11(水) 01:10:52ID:A11oQYy6
IR76とIR78って何がちがうの?とりあえず買ってみた

527(`・ω・´)シャシーン2010/08/11(水) 01:33:57ID:A11oQYy6
なんだ?真っ暗だ・・・
トホホ・・・

528(`・ω・´)シャシーン2010/08/12(木) 16:28:41ID:y1cxAeY8
>>527
なんで真っ暗に写るかかんがえてみなさい。

529初心者2010/08/13(金) 03:30:17ID:tfF7Hoqc
なるほど!そういう事ですか・・
しかし昼間でも透視は出来なさそうです?
とりあえずYASHICAのカメラも買ってみた
今日来ます!
本当に透視は出来るのでしょうか?

530(`・ω・´)シャシーン2010/08/13(金) 07:47:23ID:mBMGydKh
赤外風
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

531(`・ω・´)シャシーン2010/08/13(金) 09:35:13ID:YR9Ac+NB
全然透けてないじゃないか。

532(`・ω・´)シャシーン2010/08/13(金) 18:22:52ID:+vm0rtoh
>>529
撮像素子のまえについてる赤外線かっとふぃるたぁ〜を
はずさないとダメぽなんだよ(棒

533(`・ω・´)シャシーン2010/08/13(金) 21:43:49ID:tfF7Hoqc
詳しく教えて下さい
カメラのレンズにフィルター貼れば・・でも駄目ですか?

534(`・ω・´)シャシーン2010/08/13(金) 22:05:05ID:+vm0rtoh
IR76は赤外線の短い波長をかっとして更に撮像素子のまえについてる赤外線かっとふぃるたぁ〜が赤外線をかっとするってことはど〜ゆ〜意味かかんがえてね(棒

535初心者2010/08/13(金) 22:34:53ID:tfF7Hoqc
赤外線カットフィルターって携帯やヤシカのカメラに付いているの?
どうやって外すのですか?
ヤシカのは赤外線モードの切替る時に出てくるフィルター?ですか?

536(`・ω・´)シャシーン2010/08/14(土) 08:18:39ID:tLeI/u1f
普通のは簡単には外せない。
ヤシカのはIRモードの時に物理的に引っ込む。

537(`・ω・´)シャシーン2010/08/14(土) 15:56:26ID:NTDbVjes
携帯は途中までバラシたけどレンズまではたどりつけず断念しました
ヤシカのカメラの方での改造?フィルター?のやり方教えて下さい

538(`・ω・´)シャシーン2010/08/14(土) 19:48:19ID:eVY0Oyh8
>>537
赤外カットフィルターは撮像素子についているけど、普通の人が
取り外せるようには作って無いよ。

それにフィルターを外しちゃうと、ピントは合わなくなるし
カラーバランスは狂うしで大変な事になる。

539(`・ω・´)シャシーン2010/08/14(土) 20:03:18ID:NTDbVjes
>>538
そうですか・・
やっぱり赤外線透視なんて初心者が出来るもんじゃないんですね!YASHICA EZ F5371Rもたいして使えないな〜
・・・残念!

540(`・ω・´)シャシーン2010/08/14(土) 20:50:21ID:fxg5iTBM
風景なら割と簡単に撮れる。2秒露光だから人物はちょっと。。。
三脚とモデルさんを調達すれば実験ぐらいは出来るかも。
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

541(`・ω・´)シャシーン2010/08/27(金) 02:06:30ID:W1PzQ0Hp
フジやでD70に改造とあるけど、20Daがある時点で赤外フィルター改造だとおもわれるのお。

542(`・ω・´)シャシーン2010/09/17(金) 03:17:16ID:B4kPLMEm
赤外魚眼のミラクルワールド
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100917_394055.html

「aチャンネルとbチャンネルを反転」ってどうやるんだろ?
それぞれの階調を反転ってことかな?

543(`・ω・´)シャシーン2010/09/17(金) 09:41:03ID:b+5rwa72
初心者ですが、IR感度が高いコンデジは有りますか?

544(`・ω・´)シャシーン2010/09/17(金) 19:16:48ID:B4kPLMEm
DP1とか

545(`・ω・´)シャシーン2010/09/17(金) 21:38:46ID:XPk+FVm/
ライカ M7

546(`・ω・´)シャシーン2010/09/17(金) 21:40:09ID:XPk+FVm/
M7は、銀塩! 失礼
M8の間違えだわん 

547(`・ω・´)シャシーン2010/09/18(土) 17:24:49ID:1djiNMrC
今IR一枚で使ってますが、太陽光の白トビを抑えるには
ND追加がいい?それともIR2枚重ねですか?

548(`・ω・´)シャシーン2010/09/18(土) 18:15:08ID:gnFUp77o
適正露出しかないと思うが

549(`・ω・´)シャシーン2010/09/19(日) 17:00:53ID:BeEdzsVk
>>542
チャンネルミキサーのついているソフトなら簡単だよ。
赤と青のスライドを逆に操作するだけ
GIMPとかフリーソフトもオススメ
コツは返還前に色温度をいじっておくとよりそれらしくなる。

550(`・ω・´)シャシーン2010/09/19(日) 17:05:03ID:BeEdzsVk
>>547
日中の太陽を画面に入れ、かつ地上の風景も露出安定させるにはHDRなどの複合技を
併用しないとだめ。
ハーフND組み合わせとか、朝夕の太陽光線弱め時狙いなら多少はいけるけどね。

551(`・ω・´)シャシーン2010/09/19(日) 18:25:03ID:2cgCPQCp
>>549
え?実際にやってみました?

552(`・ω・´)シャシーン2010/09/19(日) 18:32:14ID:2cgCPQCp
は?そもそもIRは順光のみで効果が出るものですから、
>>547氏が言ってるのは太陽光による葉などの白トビだと思いますが?
あなた実際にIR撮影したことないのでは?

553(`・ω・´)シャシーン2010/09/19(日) 19:29:05ID:WFMTxAb0
>>520
俺も秋葉でトイデジ買うつもりで、YASHICA EZ Digital F537IR を買ったよ。
ケンコーの Kenko PRO1D R72 (SR-72) FILTER φ67mm も持っているけど
其れより安く、6400円で買ってきた。手持ちで赤外写真を撮れるからとても便利。
ナイトモードには興味は無いけど、昼間、風景撮ると、植生が白く成ったり
空が暗くなって白い雲が際だったり、撮っていて楽しい。
赤外モードから普通のモードに切り替えれば、トイデジとしても優秀だし。
スイッチの ON⇔OFF がクイックリーなのでせっかちな自分にピッタリでした。
バッテリーがノキアの携帯電話の物を流用しているから、互換電池も安く
買えて、予備バッテリーも困らなくてラッキー!

5545492010/09/20(月) 09:45:11ID:SE6w3zJR
>>551
GIMPソフトのチャンネルミキサーで変換しただけ、簡単だよ。

【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

5555492010/09/20(月) 09:53:40ID:SE6w3zJR
>>552
魚眼や超広角だとすぐに太陽入るし、それだけにコントロールは難しいけどね。
逆光こそ赤外線の”キモ”だよ。

【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

5565492010/09/20(月) 10:04:43ID:SE6w3zJR
魚眼逆光の例もあった。
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

557(`・ω・´)シャシーン2010/09/20(月) 10:28:05ID:bCQhMdAr
>>554
3枚目、物凄く高速回転な水車に見えます。

558(`・ω・´)シャシーン2010/12/08(水) 23:15:49ID:XrNudTwh
>>542 >>554
こういうの撮りたいけど難しい
False color IRで検索したらいっぱいでるけどどれも綺麗だ

559(`・ω・´)シャシーン2010/12/13(月) 18:12:01ID:aZMdLc78
初めて赤外線撮影やってみたが結構おもしろい。
はまりそうだ

【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

560(`・ω・´)シャシーン2010/12/14(火) 13:17:42ID:xNvt21CK
>>559
うおーこういうの!こういうの撮りたい!!

561(`・ω・´)シャシーン2010/12/16(木) 17:45:26ID:XoU/1Qk3
綺麗に空は青く葉は白くってできない
元写真が悪いのか色のいじりかたが悪いのか…

562(`・ω・´)シャシーン2010/12/16(木) 18:08:53ID:GaYzDDe7
>>561
おそらく葉と空の色が同じようになっているせいだと思う。
オレンジと赤紫のように分離していればいじりやすい。
変換前の画像アップしてくれれば原因がわかるよ。

563(`・ω・´)シャシーン2010/12/21(火) 16:37:48ID:Sdj3vDwq
初心者だけどefkeIR820とR72フィルター買ってみた。
ローライのほうがコントラスト高くてよかったかな。値段も高いけど。
問題は自家現像の設備がないことだ…

564童貞は弱点じゃない!2011/02/09(水) 20:13:20ID:jL6agM6k
女子中学生手コキ学園 http://t2xdorvynm.mh7.mp7.jp/

565(`・ω・´)シャシーン2011/02/18(金) 02:29:10ID:XITBGcJV
X3改造なしで赤外線写真って全然できませんか?それとも長時間露出すればなんとかできます?
ゼラチンフィルター買うか悩み中

566(`・ω・´)シャシーン2011/02/19(土) 23:14:21.87ID:DCliTzMP
>>565
EOS KissX3か?
三脚使えば撮れるよ。

567(`・ω・´)シャシーン2011/02/20(日) 16:38:52.69ID:wLlJs9vO
>>566
ありがとう
ためしてみる

568(`・ω・´)シャシーン2011/05/05(木) 13:07:35.17ID:TzCh0Tro
赤外線透視とかやってみたいんだけど
お勧めのカメラとかある?

569(`・ω・´)シャシーン2011/05/07(土) 05:56:23.89ID:T3xfOF+b
>>568
透視? 服を透けさせるのか?

それなら>>1の※だな

570(`・ω・´)シャシーン2011/05/08(日) 08:59:23.00ID:PcsFuEG7
>>568
受光素子の前についている赤外線カットフィルターを外せばいいんだが、
デジカメ一般は素人が分解できるようには作られていないので、カメラが
オシャカになってもだれも責任は取ってくれませんので念のため。

かつて、某天文雑誌でそのネタをやっていたんだが、素子が埃だらけになるわ
カラーバランスが崩れるわで散々だったとか。

571(`・ω・´)シャシーン2011/05/09(月) 14:25:56.43ID:2TO8bZk/
CMOSよりCCDのほうが赤外線の感度が高いんですよね
裏面照射型CMOSも本質的にCMOSと同じですかね

572(`・ω・´)シャシーン2011/06/01(水) 16:00:26.45ID:alouUxjq
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

573(`・ω・´)シャシーン2011/06/01(水) 20:36:05.51ID:drdYpuzf
※悪用厳禁
(わかる人にはわかります)

574(`・ω・´)シャシーン2011/06/06(月) 23:04:58.23ID:ACz718b2
M8かZD買えば楽に撮れると言うこと?
手持ち撮影も可能?

575(`・ω・´)シャシーン2011/06/07(火) 00:06:37.05ID:eZk/Gds8
おkだ。買っとけ。

576(`・ω・´)シャシーン2011/06/07(火) 20:25:08.83ID:bLYBgXYI
>>574
SDもオススメ

577(`・ω・´)シャシーン2011/06/11(土) 09:20:05.07ID:0jRfCWyT
このスレ、ガチで通報ものだろ

578(`・ω・´)シャシーン2011/06/11(土) 13:23:16.06ID:bNA3jlEA
エロ目的のクズの為のスレじゃねえんだよハゲ

579(`・ω・´)シャシーン2011/06/17(金) 09:35:23.57ID:YKnJFICY
俺はエロ目当てだが

580(`・ω・´)シャシーン2011/06/24(金) 18:59:53.56ID:vbdv57Y1
俺も

581(`・ω・´)シャシーン2011/06/24(金) 20:58:28.55ID:rZypCNs6
スレチ

582(`・ω・´)シャシーン2011/06/30(木) 01:36:46.30ID:rYlqb7s9
http://digicame-info.com/2011/06/af-7.html

先輩方!試してみて下さい。

583(`・ω・´)シャシーン2011/07/17(日) 02:32:13.94ID:+jTCotqp
HOYAのR72フィルターが手に入りそうなんで、装着するだけで手軽に赤外線撮影出来る一眼を探してます
ist DL2とD50の中古のボディが安く比較的手に入れやすいのでその2つを検討してるのですが
他にオススメや割と最近出た一眼で赤外線感度が高い機種ってありますか?
所持しているFinePix X100は画質は申し分ないんですが、お世辞にも感度が高いとは言えない写りだったので・・・

584(`・ω・´)シャシーン2011/07/19(火) 22:24:30.85ID:N6BBG1/3
>>583
>ist DL2とD50
どっちともファインダーがまったく見えないけどいいの?
あと感度上げても手持ちやっとだよ。

最近出た一眼はどれも赤外をしっかりカットししまうので三脚必須。
手持ちいけるのはライカM系くらい。

585(`・ω・´)シャシーン2011/07/20(水) 00:41:35.92ID:P1ZG7t53
>>584
あ、液晶モニター付いてるからライブビュー撮影出来ると思ったんですが、もしかして古い型だから画像再生だけなのか・・・
じっくり撮るスタイルなので、三脚必須なのは構わないんですが、構図を決める度にフィルター外すのはちょっと面倒ですね
そう考えると、感度良くなくてもライブビューで撮影出来るX100で現状満足するしかないんですかねー

ライカM8は値段見て速攻で諦めましたorz

586(`・ω・´)シャシーン2011/08/02(火) 22:00:11.37ID:ol0vc9Af
写真もいいけど色合いの違う動画も素敵じゃねーかと思って
TYRってとこのフィルターが調べたらよさげだったんで注文しようと思ったんだが、このサイト生きてるのか?
現在注文可能でしょうか?ってメール送ったけど返事こなくて不安なんだが

誰か震災後に注文した人おる?

587(`・ω・´)シャシーン2011/08/03(水) 00:28:04.69ID:STl58tv0
宣伝サイト含めてどうもアレなんで、誰かのレビューを待ってる

588(`・ω・´)シャシーン2011/08/03(水) 02:13:42.27ID:aKVzyC0a
と、言ってもこのスレの住人たちならすでに持ってたりするんじゃないか?
それでも人柱になってくれる人がいるなら助かるんだがw

589(`・ω・´)シャシーン2011/08/04(木) 15:08:06.78ID:ohLriTim
TYRの件だが、HPの最終更新日が11/07/07になってるから注文自体は可能なんじゃないか?

590(`・ω・´)シャシーン2011/08/06(土) 00:31:48.57ID:+672Yf0v
紫外線写真を撮りたいんだけど、カメラ用の可視光カットフィルターってどこで買えるんだろう。

591(`・ω・´)シャシーン2011/08/06(土) 02:51:56.81ID:lKH4jH29
B&H辺りでB+WとかHOYAのフィルター買えば良いんじゃね?

592(`・ω・´)シャシーン2011/08/06(土) 13:18:18.57ID:oCfhTCPP
>>587
商取引法うんぬんが何処にも無さそうだし
ドメイン登録自体は日本からだけどサーバーは日本じゃない
たしかにここへ個人情報を渡すのは不安だね
そっち系の人には暗黙の了解なんだろうけど

593(`・ω・´)シャシーン2011/08/07(日) 01:01:06.94ID:/V/V6N9n

594(`・ω・´)シャシーン2011/08/09(火) 11:38:11.68ID:iutr2l/M
遊戯王のパックって透けますか?

595(`・ω・´)シャシーン2011/08/16(火) 19:58:35.66ID:nlspKFm7
アルミの袋が透けると大抵いけるな

596(`・ω・´)シャシーン2011/09/09(金) 22:14:24.48ID:7dvvwVZm
夜行性の光に敏感な虫を撮影しようと赤外写真について調べているのですが、
携帯電話のカメラは感度が高く赤外線フィルタを被せれば撮影できると聞き、
ボタン電池式の赤外線LEDライトといっしょに購入し試したのですが、まったく写真が写りませんでした
それどころかフィルタ装着状態で日中の庭を撮影してみても
透けはすれどなにが写っているかはっきりわからない始末で困っています
これは携帯のカメラじゃ性能不足ということなのでしょうか
それともケチらずにもっとちゃんとした赤外線LEDライトを使えばマトモな写真は撮れるのでしょうか?

597(`・ω・´)シャシーン2011/09/10(土) 09:20:56.14ID:qNINLwY/
そんなん高級な一眼でも難しいわw

お手軽なところで、EZ Digital F537IRって赤外線のデジカメ買え。
とっくに生産終了していると思うが、どこかに在庫あるんじゃねw 数千円だし。

598(`・ω・´)シャシーン2011/09/10(土) 22:37:58.01ID:FC7C1Til
>>597
レスありがとうございます
ということはライトの大小ではなくカメラの性質の問題ということですかね
提示して下さったカメラを探してみます

ついでにもうひとつお聞きします
夜行性の虫が葉っぱを登っているところを腹側から撮影したいのですが、
上記のカメラと赤外線ライトで薄い植物の葉を透過して虫を直に撮影することは可能でしょうか?

599(`・ω・´)シャシーン2011/09/10(土) 23:14:25.39ID:SQu9CW+t
>>596
赤外線じゃなくて赤色でも良かったような。
あと葉っぱって赤外線反射するんじゃなかったっけ。

600(`・ω・´)シャシーン2011/09/11(日) 06:49:58.30ID:v/zhVoxK
>>599
赤色、ですか
調べてみます

葉っぱは透過不可ですか・・・
こういう時の常套手段であるアクリル板など使わずに
虫がノシノシと歩く勇姿を裏側から納めたかったのですが、残念です

とにかく、アドバイスありがとうございました

601(`・ω・´)シャシーン2011/09/11(日) 20:57:52.26ID:lukOuGHa
葉っぱが綺麗に白く写るから赤外線写真やってる自分みたいなのもいるしな

602(`・ω・´)シャシーン2011/09/13(火) 07:18:59.04ID:WMykVuBY
>>597のカメラ安いね
某所で3980だった

603(`・ω・´)シャシーン2011/09/14(水) 18:52:04.42ID:W6x1QZEz
薄いアルミを透過するにはどうしたらいいですか?
回答お願いします。

604(`・ω・´)シャシーン2011/09/14(水) 19:28:19.25ID:d2i89Dth
>>603
β線より波長の短い放射線を使うか、赤外線の
波長の長い奴を使うカメラを考えてください。

605(`・ω・´)シャシーン2011/09/14(水) 20:26:18.51ID:W6x1QZEz
>>604
おすすめのカメラってありますか?
スコープ系ってアルミ透過できないですか?ファイバースコープなど
回答どうかお願いします。

606(`・ω・´)シャシーン2011/09/15(木) 13:52:38.46ID:7uscWuJK

607(`・ω・´)シャシーン2011/09/15(木) 20:33:54.15ID:jIxWBLgI
おすすめのカメラってありますか?
スコープ系ってアルミ透過できないですか?ファイバースコープなど
回答どうかお願いします。

608(`・ω・´)シャシーン2011/09/15(木) 21:04:14.66ID:6G6FpIdH
「スコープ系」は知りませんが常識的にはアルミを透過することは考えられません。
そもそも赤外光には物を透過する性質はありません。

609(`・ω・´)シャシーン2011/09/15(木) 22:08:14.21ID:bGZXKjLJ
X線カメラでも買え。
あるか知らんが。

610(`・ω・´)シャシーン2011/09/15(木) 22:29:20.03ID:jIxWBLgI
>>609
0・01cmぐらいのアルミを透過できますか?

611(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 00:37:18.16ID:gDDjxOHX
>>610
何がしたいんだ?

612(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 07:27:41.30ID:ZFdrNRw+
>>611
カードのパックをすかして中身が見てみたいんです。
すかす方法ありますか?

613(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 07:43:33.58ID:mJzc87LU
カメラのあるなし以前に、その中身の模様なりなんなりは
アルミを透過するような強い光に対してコントラストを
維持できるような塗り分けがなされていたり構造を持って
いたりするのか?

614(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 07:51:51.61ID:ZFdrNRw+
>>613
大丈夫です。
0,01cmのアルミをはっきり透過することできますか?

615(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 08:00:26.74ID:mJzc87LU
じゃあ>>609の言うようにX線カメラでいいんじゃね?

616(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 08:06:18.35ID:ZFdrNRw+
>>615
どうやったら手に入りますか?
あと何円ぐらいですか?

617(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 08:18:00.48ID:mJzc87LU
科学実験機器扱ってる代理店とかにパンフもらって見積もりもだしてもらえ。

618(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 16:03:53.80ID:ZFdrNRw+
>>617
赤外線じゃアルミの透過はむりですか?

619(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 16:46:04.02ID:AstNdnHv
アルミ透過したらカメラが露光しっぱなしになるわ

620(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 19:14:04.05ID:lEiSqmc0
うちのはシャッターがチタンだから大丈夫!

621(`・ω・´)シャシーン2011/09/16(金) 21:02:13.68ID:4KK1L6CD
アルミ板(箔?)ではなくアルミ蒸着フィルムっぽいですね。
アルミ蒸着フィルムは薄手のものなら可視光を通すはずですから
サンプルがあるならかざしてみればわかります。
赤外光はよく反射するそうなのでこのスレとは関連の薄いお話ですね。

622(`・ω・´)シャシーン2011/09/17(土) 13:33:12.69ID:GgxYMLuT
>>621
それは透過できる可能性があるということですか?
教えて下さい。お願いします。

623(`・ω・´)シャシーン2011/09/17(土) 15:34:37.94ID:eJPAXVWD
ぐぐってみたら中性子線はアルミを透過するみたいだから
中性子線で写真撮ればいいんじゃないかな。

624(`・ω・´)シャシーン2011/09/17(土) 18:13:08.89ID:3DkA/E5G
しかし、アルミを透過するかどうか粘着して気持ち悪いな。
犯罪絡みか鮮人系工作員の情報収集かだな。気持ち悪い。
赤外線写真って言うから、もっとまともな女性を盗撮とか、アオカン盗撮とか期待して来たのに。

625(`・ω・´)シャシーン2011/09/17(土) 18:45:05.49ID:SyrtU2t7
トレーディングカードじゃないの

626(`・ω・´)シャシーン2011/09/17(土) 19:09:30.72ID:GgxYMLuT
>>623
ググったんですけどわからないので教えて下さい。
中性子でどうやったら撮影できますか?

627(`・ω・´)シャシーン2011/09/17(土) 19:39:39.52ID:GgxYMLuT
お願いします。
教えて下さい。

628(`・ω・´)シャシーン2011/09/17(土) 21:57:06.05ID:eJPAXVWD
>>626
質問する前にぐぐってみろよ…

撮像に関してはX線用フィルムにガドリニウムを蒸着させればいいらしい。
問題は中性子線源をどうするかだな。

629(`・ω・´)シャシーン2011/09/18(日) 13:48:10.42ID:ZSkQlFeE
X線写真は、誰でも簡単に扱えるものじゃないはず。
エックス線装置なども必要だろうし、まずはそれを取り扱う資格を取得しなければ。

日本国内の資格じゃないと、通用しないと思うよ。

で、赤外線写真は資格は不要だが、アルミを透過する性質の波長じゃないと思うので、
無理だろうと思う。
専門の写真家か業者に依頼したほうが、早く解決すると思う。

630(`・ω・´)シャシーン2011/09/18(日) 19:44:22.53ID:r2VsCAVG
アルミ蒸着フィルムは紫外線で透過できますか?

631(`・ω・´)シャシーン2011/09/18(日) 23:07:04.02ID:vPBYZRy2
純粋に赤外線写真で美しい写真を撮ることを楽しみにしている奴はいないのかよ…

632(`・ω・´)シャシーン2011/09/18(日) 23:33:46.62ID:9MuNAfZr
楽しいけど撮影技術がちっとも向上しない…

633(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 06:02:05.93ID:3lY4D4oL
>>630
『紫外線写真撮影教室』ってスレをたてて、そこで質問してみれば?

634(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 09:03:24.82ID:JQaxro1I
すいませんが教えて下さい。
アルミ蒸着フィルムを透過するにはどうすればいいですか?
Y線やガンマ線、x線中性子線は透過することはわかったのですが、
それをするには、資格や大金がいるので少しきついです。
赤外線か紫外線でアルミ蒸着フィルムを透過することはできますか?
自分は赤外線カメラを持ってるのですが、透過できません。
アルミ蒸着フィルムの赤外線反射率は90%ぐらいなので赤外線投光機があれば出来るでしょうか?
回答お願いします。

635(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 09:14:56.98ID:UyHjXbhq
よくないことに利用されそうで答えづらい

636(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 09:34:42.24ID:/4W1AdLc
基地害の相手すんなw

637(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 09:40:43.77ID:WTXGuaEB
宇宙線も透るよ

638(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 10:04:58.69ID:5L/J+zgy
>>634
いくら出す?
費用によっては、俺が協力してやるぞ。

639(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 10:08:24.33ID:JQaxro1I
>>638
アルミ蒸着フィルムを透過できますか?
希望金額はいくらですか?
自分の目的はカードのパックの中身を見たいです。
どうか回答お願いします。

640(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 10:10:57.68ID:5L/J+zgy
>>639
> 希望金額はいくらですか?
内容によるが、お前はいくらまで出せるんだ?

641(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 10:14:20.08ID:JQaxro1I
>>640
10万までです。
これ以上はきついです。
その教えてくれる方法でアルミ蒸着を透過するのにかかる費用はいくらですか?

642(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 10:16:12.00ID:5L/J+zgy
>>641
ムリ!一昨日きやがれ!

643(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 10:44:35.48ID:F+s5jvxH
>>641
http://www.oeg.co.jp/Rel/fluoroscopy.html
X線になるだろうな。
見積出してもらえば?

644(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 11:04:19.34ID:UyHjXbhq
パックの中身が見えるといらないものは新品として転売できるわけで…

645(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 11:10:24.49ID:JQaxro1I
>>643
X線の資格とかいらないですか?

646(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 11:27:03.83ID:5L/J+zgy
>>645
あなたが機械を触る訳ではない。
依頼するだけ。
従って資格は、あなたには必要ない。

647(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 16:32:29.15ID:JQaxro1I
結局赤外線と紫外線ではアルミ蒸着フィルムを透過するのは無理ですか?
回答お願いします。

648(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 16:55:30.71ID:CVJbN1RT
>>647
紫外線は無理だと思う。

赤外線なら、アルミ蒸着フィルムを透過した
赤外線を撮影出来そうだが、輪郭がはっきりした
映像にはならないと思う。

649(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 17:19:48.43ID:JQaxro1I
>>648
ですがアルミ蒸着を赤外線カメラで透過できません。
何が足らないでしょうか?
赤外線投光機とかいりますか?

650(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 17:59:36.29ID:CVJbN1RT
>>649
どう言えば良いんですかね・・・


アルミ蒸着フィルムの上に物を置いたとして、アルミ蒸着フィルム
に置かれた物の”温もり”を撮影できる可能性はあります。

651(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 18:52:48.97ID:JQaxro1I
赤外線でアルミ蒸着フィルムを透過するにはどうすればいいですか?
どなたかお願いします。

652(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 20:04:52.52ID:c+ng9hBk
ガイキチの相手するのはアレだけど、

1 0 万 出 せ る な ら 、 そ の 金 で 箱 買 い す れ  ば い い ん じ ゃ ね ?

653(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 22:49:38.27ID:jGpbSCqR
http://blogs.yahoo.co.jp/taka915/61943532.html
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/false-color-3c1.html

こういう説明をしてくれてるサイトって他にないかな?

654(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 23:20:16.86ID:U4hPDmch
心霊写真撮るのにいいカメラと付属品のおすすめお願いプリーズ

655(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 23:45:40.99ID:DmTtiC8e
何かのマンガで神鏡を使ったレンズで云々ってのがあった気がしなくもない。

656(`・ω・´)シャシーン2011/09/19(月) 23:49:29.14ID:U4hPDmch
鏡に映った像を撮るの?

657(`・ω・´)シャシーン2011/09/20(火) 11:22:59.00ID:6pB5d2jZ
X線カメラのねだんって安いので何円ぐらいですか?

658(`・ω・´)シャシーン2011/09/20(火) 17:55:40.60ID:kImA6jg4
>>652
ワラタけど同意。アルミ透過とか酷い無理ゲーw

659(`・ω・´)シャシーン2011/09/20(火) 23:52:11.95ID:+h/dQvK7
>>657
イメージャーだけなら100万も出せば十分な画素数のものあるんじゃね?

660(`・ω・´)シャシーン2011/09/21(水) 21:49:05.98ID:ztPXYS95
そもそも赤外線って、金属を透過させるためには利用しないでしょう。
目的が違うんじゃないの?
赤外線を透過する物質(ナイロンなど)の中に入っているアルミ蒸着の物質なら、
赤外線を反射するから、その形が写るでしょう。

反射率の違いによって、金属(アルミ蒸着)にプリントされている模様が写る。

と、こんな使い方ならできるが、アルミ蒸着フィルムを透過させて、
中を撮影するというのは、「赤外線」の利用方法として異質。
ここ(赤外線)でいくら尋ねても、期待するような答えは出ないから、諦めなさい。
アルミ蒸着フィルムを透過させて、何をしたいのか目的が不明だが、
X線スレでも探して、そこで尋ねた方がよろしい。

661(`・ω・´)シャシーン2011/09/22(木) 01:27:51.54ID:GJqOLD/d
アルミはよく反射する素材の代表選手だからね…
可視光と赤外で反射率に大差ないようだし、可視光で見えないなら赤外でも見えないんじゃないかな

662(`・ω・´)シャシーン2011/09/22(木) 22:28:42.29ID:aCn9AOTW
ローパス赤外フィルターカット仕様の40Dに
赤外透過フィルター720〜950nm付けて試したけどアルミは透過しなかったよ。
薄手のブラウスとかシャツなら透過したけど。

663(`・ω・´)シャシーン2011/09/23(金) 08:44:04.85ID:rXKaTmcQ
通報しました

664(`・ω・´)シャシーン2011/09/23(金) 12:15:54.34ID:uNfaQvm5
ファイバースコープのおすすめってありますか?

665(`・ω・´)シャシーン2011/09/24(土) 08:32:01.58ID:dkaKD0vG
>>664
スレ違い。

オリンパスかビクセンに相談してみてください。

666(`・ω・´)シャシーン2011/10/05(水) 20:15:32.27ID:eM/dSa91
今からファイバースコープを買うのですが、焦点距離が5mm〜15mmなのですが、
これは近視できますか?
対象物との距離2ミリぐらいでも対象物がなにかわかりますか?
2ミリでは
わからない場合何ミリから対象物がわかりますか?
回答お願いします。 スレチですがこれだけ教えて下さい。


667(`・ω・´)シャシーン2011/10/05(水) 20:33:55.00ID:ACRi8B+Q
買うもの決まっているなら、そのメーカーに直接聞けば良いと思う

668(`・ω・´)シャシーン2011/10/06(木) 10:19:44.82ID:fHMRAq2z
>>667
同意!

669(`・ω・´)シャシーン2011/10/09(日) 21:39:51.85ID:UVlWrMHp
シート状の赤外フィルタを買ったんだが、これを付けると
被写体が真っ黒でピントが合わせられない。
どうすればいい?

670(`・ω・´)シャシーン2011/10/10(月) 08:38:06.58ID:JaRONOiD
>>669
カメラは何? デジタル一眼レフ? コンパクトデジタル?

671(`・ω・´)シャシーン2011/10/10(月) 10:45:55.15ID:ZfR2rk4V
>>669
巻き尺で距離を測り、その距離に合わせる。

672(`・ω・´)シャシーン2011/10/10(月) 12:16:12.82ID:JaRONOiD
>>671
カメラの種類によっては、マニュアルで合わせられないのもあるし、
露出の問題もあるから、機種を書かないと、答えられないんでしょう。

673(`・ω・´)シャシーン2011/10/10(月) 12:26:03.50ID:CL1EpHPI
フィルタ入れる前にピント合わせる。レンズを ・ の位置に移動させてフィルタを入れる。
ニコンの場合。

674(`・ω・´)シャシーン2011/10/16(日) 17:34:50.81ID:4NGnUgLK
>>669
わかったのかな?
>>673 が教えてくれたのが最も正しいんだが、理解できた?
『・』はRマークの位置だよ。

これが面倒なら、目測を鍛えること。
目測距離から、同じように ・ までピントをずらす。

675(`・ω・´)シャシーン2011/10/17(月) 09:38:30.98ID:nChPXrT2
>>673の者だけど、もしかして色収差の少ないAPOとかだと
可視光とあまりずれないんじゃないかな、と思ったりもしたけど
やっぱり波長離れすぎだろうね。
最近のレンズじゃ目盛りもいい加減なので
目測では合わせにくいだろうね。昔のレンズの方が幾分正確かも。
新型では目盛りの無いのもあるし。
もっとも、自分もマクロレンズの倍率目安にしか使ってないけど。

676(`・ω・´)シャシーン2011/12/17(土) 03:20:36.50ID:DOulKSuO
保守

677(`・ω・´)シャシーン2011/12/17(土) 08:26:56.22ID:ZtoiAzv+
改革

678(`・ω・´)シャシーン2011/12/29(木) 12:30:05.86ID:g9ZIeRVK
友愛

679(`・ω・´)シャシーン2011/12/29(木) 12:32:43.97ID:8su3WOw3
焼肉

680(`・ω・´)シャシーン2012/01/07(土) 02:21:07.10ID:l8lteDgO
村田

681(`・ω・´)シャシーン2012/01/24(火) 20:55:25.52ID:2oxI7yK4
D7000だけど赤外線撮影できるかな?

682(`・ω・´)シャシーン2012/01/25(水) 08:58:27.36ID:3myQXkhq
>>681
できるはずだが、フィルター濃度が半端じゃないので、
かなりの長時間露光になる。
三脚が必需品。

改造してしまえば、取り扱いは簡単になるようだ。

683(`・ω・´)シャシーン2012/01/25(水) 20:23:16.91ID:uKVYbOaM
>>681
CCDの前についている赤外カットフィルターを
外してみるとか・・・


いや、D7000がCCDかどうかなんて知らないんだが。

684(`・ω・´)シャシーン2012/01/25(水) 22:51:45.89ID:Mbscwie2
>>682
>>683

本体側をいじるのはこわくてできんわー。三脚必須なのは承知している
D7000はCMOSだよ

感度に関してはこんな感じ。
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

http://www.ii-tripod.com/ir/ir-camera.html
このサイトの基準だと、「感度高い」と「感度低い」の中間ぐらいかな?
果たしてできるもんかなと思って。

KENKOとかからでてる赤外線撮影用のフィルターって72mm口径用で1万くらいするから、
全然ダメだったらもったいないからなぁ

685(`・ω・´)シャシーン2012/01/26(木) 09:28:24.00ID:TD6AobRD
>>684
フジのフィルターなら、レンズのサイズに切って使えるし、
そんなに高価じゃないから、試してみると良いでしょう。

ちなみにD70では、それなりに赤外効果は楽しめましたよ。
赤外カットフィルターなどに、手を加えていません。
改造は、カットフィルターを外すだけではダメで、
同じ厚さのガラスを入れなければ、透過光の屈折率が変わるので、
具合が悪いようです。

686(`・ω・´)シャシーン2012/01/27(金) 09:36:20.32ID:2zcUFLQ6
>>685
そうか,D70でもそこそこいけるのか。
とりあえず試してみるかな。
やってみないことにはわからないからなー

687(`・ω・´)シャシーン2012/01/28(土) 02:22:38.97ID:rMsiMwIo
一応聞くけど、赤外線フィルターを覗いて赤外領域が直接見える人っている?

手持ちのIR-68(富士製)フィルターで晴れた日に外を見ると暗く落ち込んだ青空とか
クッキリ浮き上がる雲、白く光る葉が肉眼で見えるんだけど。

いわゆる赤外写真ほぼそのままが目に映るんで結構面白いんだけど、普通は
どう頑張っても見えないもの?
教えてください。

688(`・ω・´)シャシーン2012/01/28(土) 02:31:06.19ID:rMsiMwIo
失礼。
IR-68でなくIR-78だった。
書き間違えスマソ。

689(`・ω・´)シャシーン2012/01/28(土) 08:20:00.84ID:vv4kZ0U/
そりゃ可視光が漏れてるんだろうと思うけど。
リモコンの赤外線ピカピカは見えるかい?

690(`・ω・´)シャシーン2012/01/28(土) 09:48:23.43ID:4nmBOyXg
>>687
689 が正解。
 コントラスト効果を、肉眼で見ているだけ。
赤外線は『不可視光』だから、人間の肉眼では見えない。
犬などのほかの動物では、見える種類があるのかも知れないが、わからん。

イルカやコウモリなどは、超音波で会話をするから、
赤外線が見える動物がいても、不思議ではない。
だけど、人間の目では、見えない。
見えるとすれば、近赤外線のあたりからだと思う。

691(`・ω・´)シャシーン2012/01/28(土) 09:59:50.46ID:Xw38Upjc
>赤外線が見える動物
ヘビ

眼球ではなくピット器官なので"肉眼で"じゃないけど
情報処理は視覚野で行われてサーモグラフィーみたいに
そこそこの解像度で"見えて"るらしいよ。

692(`・ω・´)シャシーン2012/01/28(土) 11:06:26.97ID:tlBRld4u
>>690
それ言い出すと全部同じじゃん
可視光をコントラスト効果でみてるか
不可視光を見るかの違いでしか無いから

不適切な表現だけど、
色盲の人を思い浮かべれば良いんじゃ無いかな

693(`・ω・´)シャシーン2012/01/29(日) 09:48:48.42ID:+qxqaBBx
>>692
弱いコントラストの写真を見ても、
または赤外線の反射率が、可視光による反射率と変わらないコントラストの写真を見ても、
「赤外線写真らしい」と思えるか。
コントラストの強弱といっても、赤外効果を求める場合には、
一般的なコントラストとは違った色感を得ようとする結果のコントラストになる。

物体の赤外線反射率は、可視光による反射率とは異なるから、
全部同じどころか、全く別物としての表現になる。

色盲の人が見ているコントラストと、赤外線が作り出すコントラストとでは、
モノトーンであっても、色感が全く異なる。

つまり、カメラのレンズに赤外線フィルターを装着して人間の目で覗いても、
高コントラストの状態は得られても、赤外線写真と同様の描写は、確認できないということ。
肉眼で覗いた被写体と、実際に描写された赤外線写真の被写体とでは、
全く違った状態に描写されることがある(多くはその状態になる)ということです。

私が所有している、改造された赤外線撮影専用カメラでは、上記のようになります。

6946872012/01/29(日) 13:54:18.76ID:3HiKkqQG
そっか、見えないのか。
じゃあ自分が見えてるのは赤外じゃないんだな。
一応デジカメに同じフィルタを取り付けて撮った写真と比較してみても
自分の目で見たのと殆ど同じだから、デジカメの赤外写真ってのも赤外に
近い写真しか撮れてないんだな。
完全な赤外写真だと思ってたけどダマされてた・・・・

ちなみにリモコンの光は直接じゃ見えないけどフィルターを通せば見える。
遠赤系のストーブならフィルター装着でクッキリ見えるけど。

695(`・ω・´)シャシーン2012/01/29(日) 15:02:29.53ID:Kb3+MDEe
じゃあ見える目なんだよ、よかったやん。
遠赤外線まで見えるんかぁ。ヘビみたいだな。

696(`・ω・´)シャシーン2012/01/29(日) 17:36:25.87ID:Hx7nouX1
       ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
     /           :ヽ
    /              :\
   ./            ,,,,;;::''''' ヽ
  /    ,,,,;;:::::::::::::::       __   ヽ
  |   .  __       '<'●,   |
  |.   '"-ゞ,●> .::            |
  |           ::: :⌒ 、      |
  ヽ.      ;ゝ( ,-、 ,:‐、)      |  へーすごいじゃん
   l..            |  |      |
   |        __,-'ニ|  |ヽ_     |
    ヽ:        ヾニ|  |ン"    /__
    .ヽ:        |  l, へ      ::::ヽ,
     l.:`.         / /  , \  /ヽ  ::\
     `、:::::       |    ̄ ̄\/ ノ    :::ヽ
      |::::::      |      ー‐/ /      ::::\

697(`・ω・´)シャシーン2012/01/29(日) 18:02:51.79ID:+qxqaBBx
>>694
赤外効果は、YAHOOオークションなどで作例が表示されている。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k136798426
新緑などの赤外線反射率が、樹種によって異なる。
学術や分析などに利用されるのも、このような赤外線の特性を利用するもの。
肉眼によって、その反射率の違いを判別できるか?

一般的な風景や遠景では、葉緑素(クロロフィル)の反射率を気にしなければ、
『見た目と殆ど同じ』と感じても不思議ではない。
デジカメのCCDはアナログカメラ用の普通のフィルムと違って、
赤外線領域まで感応するので、ローパスフィルターによって、
その邪魔な赤外線をカットしています。

つまり、そのフィルターを外して、代わりに赤外線透過フィルターを装着すれば、
赤外線カメラになるわけです。

詳しいことは、下記のURL(一例)を参考にしてください。
http://www.ii-tripod.com/ir/
http://www.hirax.net/dekirukana9/ir_ketai/

698(`・ω・´)シャシーン2012/02/01(水) 10:42:16.66ID:AdsPIITC
5D Mark2 なんですけど本体改造しないと無理でしょうか?

699687=6942012/02/01(水) 22:36:22.29ID:CILALd3C
>>697
家の安デジカメのIRカットフィルタ(青っぽいガラスのフィルタ)を外して
ヤフオクとかで売ってる赤外デジカメに改造したから実物は家にある。

反射率の違いというか、森を見ても真っ白になる葉と、あんまならない葉はあるね。
デジカメだと一様にほぼ真っ白だけど。
葉の種類によって反射率は違うんだと思う。
多分、自分の目では見えない領域の赤外線を反射してるんだろうね。

まぁ、見えると自分では言っているが、それを証明できる事がないから
信じてもらうしかないけど。
そういう研究機関にでも行けるといいんだけどね。

700(`・ω・´)シャシーン2012/02/03(金) 23:58:42.07ID:yZ6hlB6O
>>699
IR680は可視光線を結構通すから赤外線を実際に見ているとはちょっと言えない。
IR850やIR950クラスのフィルター越しでも見えるなら本当に赤外線が見えているよ。
綿の薄い服なら透けて見えるしなにかと大変だ。

701(`・ω・´)シャシーン2012/02/04(土) 00:04:28.46ID:JGLWk5+a
IR720-760クラスなら光が強くあたってるところは俺も多少は見える。
太陽ならIR950でも見えるよ。

702(`・ω・´)シャシーン2012/02/04(土) 11:10:42.30ID:W06oEr/3
そりゃフィルタを抜けてしまた可視光じゃない?

703(`・ω・´)シャシーン2012/02/04(土) 11:11:41.80ID:W06oEr/3
ところで、赤外フィルタ越しに太陽見るって危険じゃないかな?

704(`・ω・´)シャシーン2012/02/04(土) 19:06:09.86ID:nBOeE4/5
>>703
紫外線とか、可視光線もカットしないと・・・

705(`・ω・´)シャシーン2012/02/25(土) 00:02:55.02ID:ZS9A4jLv
研究目的です、IRの何番が一番透けますか?

706(`・ω・´)シャシーン2012/02/25(土) 19:22:59.93ID:k2Ggdih6
R64の干渉型フィルター

以前は、某雑誌の通販で入手可能だったんだが・・・
編集長が変わったからな。

707(`・ω・´)シャシーン2012/02/26(日) 14:01:42.92ID:ZG/N5iHE
>>705
フィルターの問題も大きいが、被写体の素材のほうがもっと重要だから。
例えば、アルミ素材なら、赤外線が強くても絶対に透けないから。

研究の目的が具体的に述べられていないので、教えようがない。

708(`・ω・´)シャシーン2012/02/28(火) 18:32:54.78ID:gp7ZyueM
ハーフミラーの明るい側から暗い側を撮影する方法を教えてください。

709(`・ω・´)シャシーン2012/02/28(火) 19:12:03.06ID:OM/Fzjg7
>>708
つ[偏光フィルター]
うまく行くかどうか分かんないけど

710(`・ω・´)シャシーン2012/02/28(火) 20:46:28.40ID:Y2OUTQ8C
>>708
ライターを近づける。すると裏の部屋が浮かび上がる。

711(`・ω・´)シャシーン2012/03/07(水) 18:12:04.16ID:AfnWoE3v
>>705
ローパス&赤外カットフィルターを除去改造したEOS40Dで試したけど
IR950が一番透ける。
それ以上は暗くなりすぎて実用にはつらい。

712(`・ω・´)シャシーン2012/03/07(水) 18:26:20.57ID:AfnWoE3v
>>708
ハーフミラーにまずカメラのレンズをぴったり押し当てる。隙間は完全遮光する。
次に大型の強力サーチライトをハーフミラーに極至近距離から複数照射する。
ISO感度をあげ露光時間調整撮影でたいていいける。

713(`・ω・´)シャシーン2012/03/09(金) 18:01:13.79ID:efrdmJxy
>>712 強力な赤外線ライトではどうでしょうか?

714(`・ω・´)シャシーン2012/03/10(土) 15:34:11.06ID:tEILREN8
>>713
カメラには赤外カットフィルターがローパス部分にセットされていて
これを取り外さないといくら強力な赤外線をあてても効果がほとんど無いよ。

715(`・ω・´)シャシーン2012/03/20(火) 09:31:21.32ID:Wc1h7qPJ
赤外写真が撮りたくなって、防湿庫の奥から銀塩機引っ張り出したんだけど
赤外フィルムの現像受けてくれるラボってありますか?

自家現像の機材は全て処分してて後悔。
ちなみにefke/IR-820を使うつもりです。

716(`・ω・´)シャシーン2012/03/20(火) 11:06:15.46ID:J2DKNuR6
もう今は赤外でもデジタルですよ

717(`・ω・´)シャシーン2012/03/20(火) 17:47:06.57ID:zLtjSJ39
>>715
赤外フィルムの入手が困難だと思われます。

718(`・ω・´)シャシーン2012/06/12(火) 22:20:12.50ID:44xqZM5s
コンデジを改造しましたが、明るい物を撮影すると、
撮影画像に丸くて明るい部分が出来てしまいます。
レンズ側にIRフィルター、CCD側にアクリルを入れてみましたが、
逆にすると改善するでしょうか?

719(`・ω・´)シャシーン2012/06/13(水) 01:16:05.95ID:MlkoCd19
使わなくなったデジイチがあるんだけど、改造しやすい機種、
または未改造で使える機種ってこの中にある?

Fuji S5
Nikon D1H、D100
Canon 10D、30D、1D Mark2

720(`・ω・´)シャシーン2012/06/13(水) 18:03:08.68ID:40FXH2v8
>>719
キヤノンのEOSは、安い中古が多いから・・・

721(`・ω・´)シャシーン2012/06/13(水) 20:42:13.18ID:5z2oYfCd
>>719
シグマSD15

722(`・ω・´)シャシーン2012/06/13(水) 22:45:02.29ID:G2f9t7jL
お前ら、バカ?

723(`・ω・´)シャシーン2012/06/15(金) 01:25:47.86ID:s4sHhkhs
はい

724(`・ω・´)シャシーン2012/06/17(日) 00:29:05.81ID:0eDzgbuE
マイクロフォーサーズのミラーレスで、改造に適したカメラが無いもんだろうか。

725(`・ω・´)シャシーン2012/06/21(木) 22:04:21.35ID:wL0WDxaQ
>>719
EOS10Dと30Dは改造したことがあるけど30Dのほうが簡単
10Dは分解途中にに一部ハンダゴテが必要だけど30Dは精密ドライバーだけではずせる
また10Dはローパスをはずすと光学ファインダーのピント位置がずれる(前ピン)が
30Dは2mm厚のIRフィルターをかませることにより微妙に位置調整が効いて
ほとんどピント位置が狂わない。


7267252012/06/21(木) 22:10:07.29ID:wL0WDxaQ
あっ、間違えた
30Dもハンダ必要だった。

7277252012/06/21(木) 22:28:49.74ID:wL0WDxaQ
>>724
まだ改造は試してないけどパナG3はネジはずすとモナカ状に割れ、基板をはずさずに素子にたどり着けるので
比較的簡単そう。

7287242012/06/22(金) 10:56:40.49ID:FqZL7RWM
>>727
thx
今価格.comで画像を見てみたけど、赤外カットフィルタが直付けっぽいですね…
フィルタの取り外しがどれだけ簡単かが肝ですね。

ちなみに自分ではkiss NとXは分解してみた。
分解のしやすさはどっちも変わらないかな。ヤフオクで安価に買えるのは10DやkissNだけど、
プレビュー確認しやすいのは液晶の大きくなったEOS 30DとX以降の機種かと。

729(`・ω・´)シャシーン2012/06/22(金) 20:22:39.36ID:LssUyzPf
結局、バラさないとダメなのね・・・

730(`・ω・´)シャシーン2012/06/23(土) 08:17:54.50ID:XEntXQYj
>>729
一部の天文系ショップで、赤外カットフィルターを外してくれるようだけど、
カメラは持ち込みだし、ご期待に添える結果になるかは保証できません。

731(`・ω・´)シャシーン2012/06/23(土) 17:35:49.43ID:2OrxnUE3
>>729
分解しないで手持ち撮影がなんとか可能なのはニコンD70、D100
ペンタックスistD系、K100Dなど古めの機種
キヤノンは初代KISSデジの頃からだめだった。
 

732(`・ω・´)シャシーン2012/06/23(土) 23:29:35.35ID:sLCPQR0I
分解 と 手持ち撮影 にどんな関係が???

733(`・ω・´)シャシーン2012/06/24(日) 05:17:12.74ID:t07wCqph
っつーかさ、素直にお金払ってパンツ撮らせてもらった方が手っ取り早くね?
捕まらないし、いいことずくめ。

734(`・ω・´)シャシーン2012/06/24(日) 08:08:14.92ID:nHAEfs2l
赤外線=パンツとは恐れ入った
それなら通販でパンツ買っちゃうぜ

735(`・ω・´)シャシーン2012/06/24(日) 11:20:39.76ID:t07wCqph
あ、そうか、スケスケ写真だからこその詫び寂びっていうか、味わいがあるんだね。
直接パンツは即物すぎて撮影板向きの提案じゃなかったよね。

736(`・ω・´)シャシーン2012/06/24(日) 15:01:13.96ID:o+BCbxmu
>>729
ばらさないで手っ取り早いのは、前のレスでも出てるEZ Digital F537IR
生産終了品だけど俺は偶然ディスカウントストアで見かけて手に入れたよ。

ただ、画素数が500万画素しかない上に、デジタルズームしかない(広角のパンフォーカスと接写の切り替え)
でも手持ち撮影が出来るうえ、ゼラチンのIR76をレンズ前に貼ってもプレビュー確認ができる。動画撮影も可。

737(`・ω・´)シャシーン2012/06/24(日) 15:07:39.86ID:BHZNYoqs
手持ち撮影って、他のカメラでも手持ち撮影くらいできる。
逆に、手持ち撮影できない35mm版のカメラって何?

738(`・ω・´)シャシーン2012/06/24(日) 18:26:57.85ID:0ehmo9RM
>>737
>>731が言う手持ち撮影とは、
カメラを分解せずに、レンズの前にIRフィルターをかぶせるだけで、
手持ち撮影ができる、という意味だと思う。

D70を使っているけど、ファインダーが暗くなる不便さはあるが、
IRフィルターを装着するだけで、確かに赤外写真が撮れる。
かなりスローシャッターになるけどね。

739(`・ω・´)シャシーン2012/11/29(木) 21:54:23.32ID:qQaFjNgc
k10dどう?

740(`・ω・´)シャシーン2013/03/19(火) 14:30:21.56ID:tqGD7Hpa
スケスケ盗撮野郎は死ね
お前らのせいで赤外線撮影のイメージが悪くなったじゃねーか
盗撮なら可視光で撮れよカス

741(`・ω・´)シャシーン2013/03/21(木) 19:41:59.54ID:R6XrxVZ8
てか本当に透けるの?
イマイチ信用できない

742(`・ω・´)シャシーン2013/03/25(月) 09:15:53.48ID:rhy0sik0
最初だけだな、おー!!って思うのは、すぐ飽きる。

>741
透けるけど色々条件あるよ。

743(`・ω・´)シャシーン2013/04/01(月) 11:09:24.59ID:qWqByzXN
改造届いた記念age

744(`・ω・´)シャシーン2013/04/01(月) 19:34:31.35ID:BuiXIpuZ
>>741
撮影してみたよ
新聞紙をシャツの下において赤外撮影してみるとあら不思議・・・

【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

745(`・ω・´)シャシーン2013/04/01(月) 20:00:05.75ID:O9vucVCO
し、しんぶんし・・・
(*´Д`)'`ァ'`ァハァハァハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア / \ ア
もう、この際、おまいのパンツでいいからうpしてみて!

746(`・ω・´)シャシーン2013/04/01(月) 21:08:11.96ID:BuiXIpuZ
何か下着でやってみるよ
二、三日待っててね。

747(`・ω・´)シャシーン2013/04/02(火) 12:31:38.56ID:M+5FkOJb
うん、待ってる

7487412013/04/02(火) 19:44:42.54ID:FwLWLUSm
撮影してみたよ。
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

しかしシャツの下は色の濃いブラなんだけどそれもいくらか透けてしまうみたいで
思ったより目だたない。

7497412013/04/02(火) 19:47:03.42ID:FwLWLUSm
あ、違えた
741じゃなくて744でした。

やっぱり被写体になってくれる協力者を探さないとこれ以上の実験は難しい。

750(`・ω・´)シャシーン2013/04/02(火) 20:20:44.33ID:xJALYTOg
>>749
つセルフポトレ

751(`・ω・´)シャシーン2013/04/11(木) 14:02:12.72ID:2Cci30w4
お前らどんなIRフィルター使ってますの?

752(`・ω・´)シャシーン2013/04/12(金) 02:14:49.12ID:+10op9Hb
B+W 093 (87C)

753(`・ω・´)シャシーン2013/04/15(月) 21:50:22.29ID:wKpSxIpe
SC70

754(`・ω・´)シャシーン2013/04/23(火) 09:54:24.57ID:Ae/U5cyN
スノー効果がでて尚且つそこそこ可視光残したいんだけど上手く行かねえ

755(`・ω・´)シャシーン2013/05/08(水) 16:07:00.13ID:LE4Rr+px
カラースワップだけじゃ綺麗にならんよな

756(`・ω・´)シャシーン2013/05/10(金) 20:18:29.97ID:JQVy0waO
レベル補正で調節しないとね

757(`・ω・´)シャシーン2013/05/13(月) 10:34:52.82ID:JeynX4F3
ホットスポットっていうんですか?
真ん中辺りの色が変わるんですが対策って何かありますか?
ググっても情報無さすぎて・・・

758(`・ω・´)シャシーン2013/05/13(月) 13:03:38.11ID:ZWh5wcVu
>>757
機種は?
レンズを変えると軽減するよ。出やすいのとそうでないのがある
またはIR透過率の違うフィルターに変えるとあまり目立たなったりする。

7597572013/05/13(月) 16:04:02.75ID:JeynX4F3
>>758
ボディが改造した EOS 5D mark2 でレンズが Canon EF16-35mm F2.8L II USM か EF 24-105mm f/4 L IS USM のどちらかです。
フィルターはSC-72をステップアップで挟んで使っています。

ポットスポットは広角になればなるほど出やすいという認識でいいのでしょうか?
それとフィルターの透過率ですが、可視光を遮断する方が出にくくなるのでしょうか?

宜しくお願いいたします。

760(`・ω・´)シャシーン2013/05/13(月) 16:58:26.07ID:ZWh5wcVu
>>759
機種情報どうも

自分でテストした限りではホットスポットは暗いズームや暗い単焦点のほうが出にくい。
EF50mmF1.4よりもF1.8のほうが出にくかったし
EF35mmF2.0よりもEF28mmF2.8のほうが出にくい。
ズームの明るいのは持ってないので比較してないけど17-40mmF4、24-105mm、EF-Sの
キットズームではそんなに目立たなかった。
シグマ16mm魚眼ではほとんど出なかったので画角との関連はあまり無いかも。
ホットスポットだけでなくレンズによって赤外透過量もけっこう異なるのでアダプターとか
つけていろいろ試すとおもしろいよ。

IRフィルターはIR680よりIR720や760のほうが目立つ。
可視光線の減り具合によってホットスポットがより目立つという感じだったよ。

7617572013/05/13(月) 17:26:19.62ID:JeynX4F3
ありがとうございます。
この手の情報がほとんど出まわってないので助かります。

可視光を入れる方が出にくいんですか。
自分が思ってたのと逆でした´`
おかげで余計な買い物しなくて済みそうです。

762(`・ω・´)シャシーン2013/06/21(金) 13:55:24.07ID:fUzRVjIH
わかってはいたけど、
コンデジを改造してIR84つけると
シャッタースピードが落ちるね。手持ち撮影がかなり厳しい

763(`・ω・´)シャシーン2013/06/27(木) 11:06:50.53ID:0gUJ/h/0
IR84だと可視光の透過率が低すぎるとか
もっと弱いフィルターでも変わらないんですかね

764(`・ω・´)シャシーン2013/06/27(木) 11:27:00.66ID:PBS/GTON
可視光完全カットってどのあたりくらいから?
IR90ぐらい?

765(`・ω・´)シャシーン2013/06/28(金) 23:19:51.88ID:oerA9tEk
>>764
赤外線の定義が 0.76μm 〜 0.8μmのどこにするか
人それぞれでかわってくる。
富士フイルム的には 0.76μm としてIR76にしてる。

可視光を 0.76μmまでとした場合、
IR78 は、0.76μmを12%くらい通す。
これを3%以下にするのが、IR80とIR82、

IR84は 0.76μmを0%にする。そして0.8μmは2〜3%通すよ。

766(`・ω・´)シャシーン2013/07/04(木) NY:AN:NY.ANID:6QiNZFV0
可視光をカットしたら何も見えないんだけど、ピント合わせはどうすんの?

767(`・ω・´)シャシーン2013/07/05(金) NY:AN:NY.ANID:pgWQOF7A
>>766
一眼だったらレンズの赤外指標を使う。
改造コンデジとかなら機械がやってくれる

768(`・ω・´)シャシーン2013/07/05(金) NY:AN:NY.ANID:f1/7Pa4h
cmosとccdどっちが赤外線感度いいんだろうか
ccdはexviewとかあるけど

769(`・ω・´)シャシーン2013/07/07(日) NY:AN:NY.ANID:kLj/z38l
>748
そんなに透けるわけじゃないでしょ。
可視光で透けて見えるレベルならやや強調されるけど。
透ける透けるって誤った情報が独り歩きしてるんで、使える場所が限られて使いにくくてしょうがない。

770(`・ω・´)シャシーン2013/07/08(月) NY:AN:NY.ANID:eXtOSTPr
>>766
ライブビューモードならIR850くらいでもよく見える。
ただしカットフィルター除去改造ボディの場合。

771(`・ω・´)シャシーン2013/07/08(月) NY:AN:NY.ANID:eXtOSTPr
>>769
そういうけど素材によってはよく透けるよ。
柄・色もの薄い綿素材は真っ白になって肌に密着してる部分はけっこう透ける。
一方最近の化繊はほぼみんな対策されていて薄くても全く透けない。

772(`・ω・´)シャシーン2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANID:BLK4y0a3
色が飛んじゃうんで肌に密着してる所は透けて見えるって感じじゃない?
昔フィルムで実験したところでは、晴天下の野外だと反射が勝るので透けるって感じにはならなかったが。
可視光用のモノクロフィルムで、赤フィルタ使った場合とあまり変わらなかったよ。

773(`・ω・´)シャシーン2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANID:NqvRm2rX
>>772
まさかコニカ赤外と赤フィルター(R64)じゃないよね?
コダックのHSインフラレッド使ってもフィルターがR64クラスだったとか。
それじゃどのみち無理だよ。

774(`・ω・´)シャシーン2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:sCNeDzg/
透けて下着が見えるというより、
布が「薄く滑らかな」感じに写るのが良いのに。
下着のラインが見えたところで何も嬉しくないよ。

775(`・ω・´)シャシーン2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:sfqiAmdC
>773
IR720 メーカー不明です。
写りの面白さで使ってるけど人居るとこじゃ無理だな。

776(`・ω・´)シャシーン2013/07/22(月) NY:AN:NY.ANID:00l7dRJn
背景はスノー効果バリバリだけど
人物だけ可視光に近い色合いになってる写真ってなんなの?
どうやって撮ってんのか意味ワカンネ

777(`・ω・´)シャシーン2013/07/26(金) NY:AN:NY.ANID:9FjLMCsS
肌にマスクかけて色を復元してるんか
大体わかったけど面倒くせえ

778(`・ω・´)シャシーン2013/08/01(木) NY:AN:NY.ANID:nl4Z5X2b
赤外線撮影でググると盗撮ばっかり
日本じゃ流行らんのかね

779(`・ω・´)シャシーン2013/08/05(月) NY:AN:NY.ANID:5lOzw5sM
kenkoIR72買ってD90で撮ってみました
ISO感度上げて撮るからノイズのりまくりです
明るい単焦点レンズ買ってみようか検討中です

780(`・ω・´)シャシーン2013/08/06(火) NY:AN:NY.ANID:zNG4Dxng
>>779
ちょっと待ったー
「infrared lens hotspots」でググっといた方がいい

781(`・ω・´)シャシーン2013/08/07(水) NY:AN:NY.ANID:bdobKSsm
>>780
情報ありがとうございます。
レンズにも指標があったりするんですね。

撮った写真はホットスポットが出てました。
D90の18-55の標準レンズです。

とりあえずまたレンズ探してみます。ありがとうございます。

782(`・ω・´)シャシーン2013/08/07(水) NY:AN:NY.ANID:wC/2kHoI
こういうのどうですか
http://shop.camouflage-camera.com/?pid=33092951

783(`・ω・´)シャシーン2013/08/07(水) NY:AN:NY.ANID:/4ylU2MW
中古で型落ち(D80等)を買って赤外線改造してもらえば、単焦点をレンズ買うよりも安くて効果的じゃないの

784(`・ω・´)シャシーン2013/08/07(水) NY:AN:NY.ANID:lteF3r5t
デジカメだと、撮像素子に赤外線カットフィルターがデフォで付いてるんだよね。
これがついたままだと、赤外線効果は難しいかな?

天文系のショップで、デジタル一眼レフのこれを外して、フォーカスの調整とかしてくれる
所があるみたいだけれど・・・

785(`・ω・´)シャシーン2013/08/07(水) NY:AN:NY.ANID:2MLQ/wLi
>>784
カメラによっては無理ではない
けどシャッター速度が遅くなるので問題も多いです。
写真のクオリティを考えると業者に改造してもらう方がいいかと。

786(`・ω・´)シャシーン2013/08/17(土) NY:AN:NY.ANID:i3G/mYFf
お前ら赤外線で何撮ってんの?
おすすめの被写体教えてくれよう

787(`・ω・´)シャシーン2013/08/26(月) NY:AN:NY.ANID:Kny1/bt+
クオリティ高いブログとかない?

788(`・ω・´)シャシーン2013/09/18(水) 22:02:07.18ID:yYFD1iMz
>>786
真夏の積乱雲とか良いぞ
コントラストが効いて幻想的な写真になる

789(`・ω・´)シャシーン2013/09/21(土) 00:09:11.69ID:clj2lPjH
>>786
NDフィルタも併用し、露光時間を長めにとって
池でも取ってみろ。
水面に白い木々が反射して面白い絵になるぞ。

790(`・ω・´)シャシーン2013/09/25(水) 07:56:28.72ID:PecOqKj6
彼岸花を撮りに行こうと思います。

791(`・ω・´)シャシーン2013/09/25(水) 10:44:13.01ID:JdmKS24E
>>790
向こう岸に渡らないようにw

792(`・ω・´)シャシーン2013/09/26(木) 10:08:07.27ID:MOOHDKNl
じゃあ水辺に行こうと思います。

793(`・ω・´)シャシーン2013/09/26(木) 15:55:40.62ID:4zIXv34E
>>792
水辺に石が積んであるかもしれないが、絶対に崩すなよ。

積んでる連中に、ひどく恨まれるから。

794(`・ω・´)シャシーン2013/10/02(水) 03:21:18.05ID:NhREZRQt
ホットスポットがでるレンズも、これはこれで良い

795(`・ω・´)シャシーン2013/10/02(水) 07:14:52.19ID:DCsdgOTh
作例プリーズ < ホットスポット

796(`・ω・´)シャシーン2013/10/29(火) 00:21:47.36ID:uJ5JA0sN
最近は人を撮るのが面白い。スケスケ盗撮じゃないよ。

797(`・ω・´)シャシーン2013/11/10(日) 16:20:52.37ID:TA3FGQNu
もうすぐ冬が来ますね。
緑がなくなったら何を撮ればいいの。

798(`・ω・´)シャシーン2013/11/10(日) 21:35:53.69ID:mvGyyhVO
>>797
センサーで守られた重要施設

799(`・ω・´)シャシーン2013/11/13(水) 11:45:15.96ID:UyNSXiqW
たまに画像掲示板に胸の所だけ赤外線処理したみたいな画像があるけど
何かフリーソフトでそういう処理できるの?
普通の写真編集ソフトでコントラストの赤を最大にしたのとは別物?

800(`・ω・´)シャシーン2013/11/13(水) 13:49:15.47ID:t62mHzXz
赤外線処理?
実例のURLプリーズ

801(`・ω・´)シャシーン2013/11/13(水) 16:14:48.32ID:f++l+ate
>>800
よく画像掲示板なんかにあるこういうの。
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

802(`・ω・´)シャシーン2013/11/13(水) 17:27:45.51ID:KWbsQPYg
これは後処理で強調してるだけだろ

803(`・ω・´)シャシーン2013/11/13(水) 19:28:48.22ID:ANiPbf9C
だね、コントラスト上げただけ

804(`・ω・´)シャシーン2013/11/13(水) 22:22:34.20ID:9sPTF/GD
じゃあこの手の写真は後から画像ソフトの機能で赤外線エフェクトみたいなものを使っても
普通の写真が透けて見えるようなことは無い?

赤外線カメラなんて買うお金も行動力もないけど
画像編集ソフトで透けるなら見てみたいと思ったのだけど・・・

805(`・ω・´)シャシーン2013/11/14(木) 12:16:23.77ID:DDqisSZt
んなことできたら赤外カメラの存在価値いや存在意義が…

806(`・ω・´)シャシーン2013/11/14(木) 12:55:26.05ID:g0m2xj2e
3000円ほどであるからオクで改造コンデジ買えばええやん
赤外線で服がスケスケなんてのは馬鹿な妄想だって分かるから

807(`・ω・´)シャシーン2013/11/15(金) 12:51:23.45ID:IL5JjzaY
この処理は後から画像ソフトでできないの?(´・ω・`)
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

808(`・ω・´)シャシーン2013/11/15(金) 13:48:56.65ID:+K37fShZ
このポッチは後付かもしれんけど
ネガっぽくしているのは後処理でそ

809(`・ω・´)シャシーン2013/11/15(金) 16:15:53.54ID:/6Sy77G/
赤外線カメラで撮ったものでなければ
後からどう写真をいじろうが
データ上で下着や胸が透けたりはしない?

カメラ持ってないやつは無理なのか・・・(´;ω

810(`・ω・´)シャシーン2013/11/15(金) 16:47:27.84ID:V86V13TV
>>809
>805

811(`・ω・´)シャシーン2013/11/15(金) 18:37:04.92ID:NHj5TnhK
>>809
今のデジカメは赤外カットフィルターが内蔵されていて出てくる画像には
肝心の赤外波長の情報がほとんどというか全く残ってない。
後加工でいくらがんばっても透けるわけではない。

812(`・ω・´)シャシーン2013/11/15(金) 18:42:30.61ID:2vfDVuEC
そやな。単に赤外線フィルタ被せただけなら
赤外線透過フィルタと赤外カットフィルタ重ねるようなもんやな
不等記号で書いたらどうなるぅ

813(`・ω・´)シャシーン2013/11/15(金) 18:46:57.70ID:FZsHl6ed
>>807
陰影反転をしたあと、コントラストを上げたのかな?
そのレベルなら、フォトショップで出来るけど・・・

当該映像の様になるかどうかは保証できん。

814(`・ω・´)シャシーン2013/11/16(土) 00:25:00.23ID:YFGLGnD3
レスが多いと思ったらスケスケ盗撮かよ。下らねえ。盗撮するなら可視光で撮れクズ

815(`・ω・´)シャシーン2013/11/25(月) 00:33:38.99ID:8CawUQ2P
冬に何を撮るかが問題だ

816(`・ω・´)シャシーン2013/11/25(月) 10:30:21.04ID:MgkvjBBd
>>815
>798

817(`・ω・´)シャシーン2013/11/25(月) 23:38:34.34ID:8CawUQ2P
オレは真剣に悩んでんだ…。

818(`・ω・´)シャシーン2013/11/26(火) 04:05:01.05ID:i3mDTa6p
悩むヒマがあったらカメラ持って出かけろ

819(`・ω・´)シャシーン2013/11/26(火) 20:53:26.08ID:Xr/po7Ez
>>815
常緑照葉樹がいろいろあるでしょ。
針葉樹もIR760あたりなら白くなるよ。
天気も晴れが増えるし山岳撮影でも遠景までよりくっきり。

820(`・ω・´)シャシーン2013/11/27(水) 19:48:12.15ID:NL5WBCCt
>>815
雪を白く撮影出来るように練習するのはどうだ?

821 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:8) 2013/11/28(木) 04:55:16.96ID:VOHS3BoF
チェック

822(`・ω・´)シャシーン2013/12/28(土) 16:14:03.58ID:rry0rmZK
カラー赤外日本人で上手い奴なんていんのか

823(`・ω・´)シャシーン2014/01/03(金) 10:24:08.19ID:eo6bD6I/
コミケに赤外線写真の本があったけど、
完売してた。
誰か買った人いる?

824(`・ω・´)シャシーン2014/01/06(月) 02:54:18.52ID:LWpflq5t
>>823
そのうち通販するらしい
https://twitter.com/Takuri_east/status/419465452356517888

行ったことないけど、コミケってこういう真面目なのもあるんだね

825(`・ω・´)シャシーン2014/01/12(日) 00:51:04.87ID:vYGSsLnO
ビデオではソニーばっかり話題になるけど、
パナソニックとか他のメーカーは駄目なの?

826(`・ω・´)シャシーン2014/01/16(木) 11:55:50.62ID:o+d4PaJu
>>824
注文した。何が書いてあるのか届くの楽しみ。

827(`・ω・´)シャシーン2014/01/27(月) 06:11:27.82ID:ikqjXYPf

828(`・ω・´)シャシーン2014/01/27(月) 12:17:19.80ID:OumDkaSI
>>6
ケンコーのやつはたしか10段分だったかな
どうせ確認しながら撮るから数字にあんま意味ないような

829(`・ω・´)シャシーン2014/02/05(水) 12:36:47.62ID:d69VSiGB
同人誌注文した人はまだ届いていないのかな
どんな中身か気になる

830(`・ω・´)シャシーン2014/02/20(木) 15:51:20.18ID:G/MWCKru
赤外線撮影の基本的な原理からカラースワップ、コンデジ改造まで幅広く記述。
これから始める人には良い教材だと思う。 上級者的には一般的な話かと。

831(`・ω・´)シャシーン2014/03/10(月) 22:15:40.46ID:WBwNpVQJ
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
石仏 赤外白黒

832(`・ω・´)シャシーン2014/03/11(火) 09:12:19.02ID:2wl9+sYn
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
植物

833(`・ω・´)シャシーン2014/03/11(火) 22:22:26.20ID:2wl9+sYn
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
街撮り

834(`・ω・´)シャシーン2014/03/23(日) 17:13:15.08ID:v0uX+Rvp
クリスマスローズ カメラはパナGF5改+キットレンズ
IR650フィルター
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

IR720フィルター
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

835(`・ω・´)シャシーン2014/04/19(土) 08:58:16.21ID:vRMNLkds
小学生望遠盗撮 ボウガンでコミックLO貫通 赤外線透過撮影 牛乳瓶をスタンガンで破壊 

違法エアガン、スタンガン、ボウガンなどを所持している男が

自宅の窓から登校中の小学生を高倍率ズームのデジカメで盗撮してYouTubeにアップしていた。

更にアップされた他の動画をみるとLOの所持

赤外線照射機能付きの高性能ビデオカメラなどでTシャツが透けるかなどのテストなどをしていた。

先ずはこれを見て欲しい


(※この動画のアップロード者は保存してくれた有志なので無関係です。※)
現在動画は消されている

&amp;list=UUOHOqa-BD0CgXz62rj_cXrg

【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
の画像から
http://goo.gl/maps/jgfVx
特定

836(`・ω・´)シャシーン2014/05/20(火) 00:49:46.06ID:jJr+BcgC
スノー効果を出すのにSC66が良いと言う説もあれば、IR72が良いという説もあるんだけど、みんなのおすすめフィルタはどれ?

837(`・ω・´)シャシーン2014/05/20(火) 09:51:17.94ID:RkoUo9BK
SC72=IR72

838(`・ω・´)シャシーン2014/05/20(火) 11:04:29.94ID:KuJtRhKK
>>836
先レスに出てきた同人誌に載ってるフィルター別の比較写真なら、
SC66 は可視光の色が残り気味のようなので、
スノー効果重視なら、70~72あたりではいかがか。
俺は68であえて色を残してるけど。

839(`・ω・´)シャシーン2014/05/20(火) 14:30:57.34ID:sd0N2fG8
>>836
新緑や草原ならIR720で白くなるけど常緑広葉樹や針葉樹も白くしたいなら
IR760くらいないと効果が弱い。
しかしそのぶん色情報はなくなるのでカラー色変換する場合はなにかと大変。
使う機種にもよるけどIR66はスノー効果弱すぎな感じ。

840(`・ω・´)シャシーン2014/05/20(火) 16:41:36.29ID:9B0EGBrn
R64

841(`・ω・´)シャシーン2014/05/20(火) 20:44:53.69ID:jJr+BcgC
そうなのか
みんなありがとう
とりあえず手元にあるIR72で撮影の練習してみるよ

842(`・ω・´)シャシーン2014/05/28(水) 01:11:25.89ID:RKkj8d5Z
>836
今更だけど、
センサー前のIRカットフィルターを取ってるかどうかで全然結果変わってこないか?
取る前はIR76じゃないと十分な効果が出なかったけど、取った後はSC66でも十分だった。

843(`・ω・´)シャシーン2014/07/12(土) 01:08:01.96ID:uQ/dBtdb
改造すると手持ちで撮れるようになるんでしょうか?

844(`・ω・´)シャシーン2014/07/12(土) 17:36:47.39ID:EC8Ry8SU
>>843
改造方法にもよるけど赤外カットフィルター除去の場合
ノーマル機とほぼ同じように手持ち撮影できる。

845(`・ω・´)シャシーン2014/09/08(月) 10:23:37.89ID:+0YJ0DxR
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション帝国上層部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災チェック問題ヤーフォー確定申告ラーメンdビデオデッキ破壊タイピングGTX860MIGOZ

教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション帝国上層部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災にんにくラーメン

教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒介護職利権ローション帝国上昇部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災にんにくラーメン
築地TPP偏食中国人勧誘マナー北京オリンピックWHO経済制裁代協議会飲み食い代官僚日テレ漏洩ボーリングITC問題調査福岡駐車近代道廃人画税幕張銀行ググール無断決裁広告料寒孫ゼリー失調栄養士指的フィルムハンバーグラーメン

糞箱弐個弐個沖縄ランド近年ペット原発難民100万円コミックコラムシフト鉄工業プラチナ小スモ再販問題WHO光金アナ雪エネルギーグリー決裁ソーシャル不動産読売ニッカン奮闘鬼記者サービス露店キセルストア会長自動車工場検閲息子

846(`・ω・´)シャシーン2014/09/15(月) 13:40:38.14ID:opQVcBlq
赤外線写真はコンテストに弱い。
赤外線というだけで選別されてしまう。
許せねえ。

847(`・ω・´)シャシーン2014/09/15(月) 22:17:07.76ID:lSNIo1Uq
なぜだか。日本人には受けが悪いわね。

848(`・ω・´)シャシーン2014/09/16(火) 17:42:24.82ID:CeaPFCVf
>>846
そんなコンテストあるんだ。残念だね。

849(`・ω・´)シャシーン2014/09/29(月) 01:30:00.26ID:dnaIk1Ks
個人的には、ソニーのPシリーズがバラしやすかった

850(`・ω・´)シャシーン2014/09/30(火) 23:17:39.69ID:R28OnHYK
赤外線動画や写真を元に戻す方法ありませんか?

851(`・ω・´)シャシーン2014/10/16(木) 18:46:54.65ID:mOfDyyNL
>>848
審査員の好みもあるだろうけど、シフトレンズでのミニチュア風やクロスフィルターと同様で、「あー赤外線撮影ね。ふーん。」ってなる事が多いそうです。とある先生の話です。

852(`・ω・´)シャシーン2014/10/25(土) 17:18:27.20ID:3Glngfsq
可視光で勝負できない奴ら

853(`・ω・´)シャシーン2014/10/25(土) 21:02:25.65ID:0Wx+IBh0
赤外写真がコンテストに弱いんじゃなくて、単純に写真が良くないからだよ
撮影者が赤外写真ってトコで満足してしまって、なぜ赤外で撮らなければならなかったのかと言う主張が見えてこないから。

そう言う主張が見えないと、ただの奇を衒った写真にしか見えない。

854(`・ω・´)シャシーン2014/10/26(日) 21:00:21.02ID:49LRTvw2
>>853
ですね。
赤外線でも入選する奴は入選する。

>>852
可視光でしか勝負できない雑魚乙www

855(`・ω・´)シャシーン2014/10/26(日) 23:59:57.28ID:Bqz0e3nS
>>854
おっ、釣れたw
ダボハゼ

856(`・ω・´)シャシーン2014/10/27(月) 00:22:14.65ID:CsJJycID
平静装う雑魚乙wwww
顔真っ赤ダセえwwwwwwww

857(`・ω・´)シャシーン2014/10/27(月) 00:27:05.78ID:LzqPSlSp
>>854
>>856
どうした?もっと草生やしてアホっぽさアピールしていいんだぞ

858(`・ω・´)シャシーン2014/10/27(月) 12:26:25.82ID:HPrPYWiL
何か必死だなお前

859(`・ω・´)シャシーン2014/10/27(月) 20:47:15.70ID:LzqPSlSp
>>858
猿真似でアホ全開だなお前

860(`・ω・´)シャシーン2014/10/27(月) 22:17:01.08ID:Qhlzb/MI
>>850
あるよ

861(`・ω・´)シャシーン2014/10/27(月) 22:33:24.43ID:CsJJycID
>>859
誰と戦ってんだバーカwwwww

862(`・ω・´)シャシーン2014/10/27(月) 23:37:21.82ID:6t0/if2f
↑馬鹿丸出しw
自己紹介お疲れさま

863(`・ω・´)シャシーン2014/10/27(月) 23:59:28.00ID:LzqPSlSp
>>861
半芝くっさ
釣りキチアスペ特有の拘りだな^^

864(`・ω・´)シャシーン2014/10/28(火) 17:02:15.51ID:C88zlRts
「なぜ赤外線で撮らなければ」という写真とは、どんなだろうね。

865(`・ω・´)シャシーン2014/11/25(火) 16:08:11.73ID:mUk4rmvG
以前赤外線写真を見て感動したってだけのカメラのかの字分からん初心者なんだけど、赤外線写真を撮りたい!ってなったらどういうサイト行って勉強すればいい?なんかカットフィルターが云々ってのは聞いたけどイマイチ分からん

866(`・ω・´)シャシーン2014/11/25(火) 16:18:36.79ID:stlKjYGe
赤外線写真 でぐぐれば、けっこう出てくるやん。
フィルタの知識とかカメラ改造までいろいろ。
同人誌もあるようだし。

867(`・ω・´)シャシーン2014/12/16(火) 21:53:44.10ID:CPL865iT
服が透ける赤外線カメラでおっぱいや下着を街撮盗撮エロ画像
http://erogazou.pw/matome0/img.php?id=20141215

868(`・ω・´)シャシーン2014/12/27(土) 22:39:57.25ID:gdoLh3Pf
寒波ですっかり落葉しちまった上に、
午後ははやく日が落ちるので、
赤外線撮影するチャンスが減ってしまった。

冬なりの赤外線写真表現って、なんかないかな

869(`・ω・´)シャシーン2014/12/31(水) 23:33:22.25ID:QFgF/Hxp
こたつの中とか

870(`・ω・´)シャシーン2015/01/12(月) 11:40:44.82ID:95Aadqlb
おれコタツもってないんだけど、
コタツって遠赤外線じゃないのかな。
撮影につかう近赤外線はどのくらい出ているんだろう。
試したい

871(`・ω・´)シャシーン2015/01/12(月) 12:08:39.66ID:pOZvlbFz
>>870
フィルムだと撮るまでわかんないけど
デジなら背面液晶で撮る前に確認できるだろ

最近は赤くならない黒い発熱体のこたつもあるね
リモコンみたく薄紫に見える?見えない?

872(`・ω・´)シャシーン2015/01/12(月) 13:59:25.08ID:VF30ROr9
>>868
冬の赤外撮影は空気が澄んでいることもあって遠景をくっきり描写
できるみたいな話を聞いたことがある

873(`・ω・´)シャシーン2015/02/08(日) 14:59:42.70ID:FlliDs22
ストーブ撮ると可視光より輝いているぞw

874(`・ω・´)シャシーン2015/02/08(日) 16:59:01.00ID:0gbEejAZ
TVとかでよく見るサーモグラフの撮れるデジカメできないかなぁ

875(`・ω・´)シャシーン2015/03/02(月) 14:19:29.31ID:uVKiFP+u
>>874
FLIR ONE

876(`・ω・´)シャシーン2015/03/25(水) 20:07:27.57ID:W7U31/aX
>>870
> コタツって遠赤外線じゃないのかな。

遠も近も出てる。さらに可視光域の電磁波まで出てる。
コタシの中を覗くと赤いだろ。あの赤は赤外線じゃないぞ。可視光だぞ。

877(`・ω・´)シャシーン2015/11/21(土) 08:32:34.27ID:Eg9QdGBc
Finepix IS PRO ってカメラ
普通の撮影もできますか?
できるのなら便利だなと思いまして(紫外線撮影もできるし)

なにぶん素人で

878(`・ω・´)シャシーン2015/11/21(土) 08:49:48.83ID:N/iLAy9B
>>877
赤外線と紫外線をカットするフィルター付ければ
普通の撮影も出来なくはないのでは

879(`・ω・´)シャシーン2015/11/21(土) 22:54:03.98ID:FabZ41FX
>>878
なるほど
そういうことですね

880(`・ω・´)シャシーン2016/08/16(火) 15:38:50.01ID:f/A0z5RX
で、どの機種がいいの

881(`・ω・´)シャシーン2016/10/04(火) 19:27:59.10ID:NlEeRHJz
ageついでに

ケータイwatch
スタパ齋藤のコレに凝りました「コレ凝り!」

デジカメでモノクロ赤外線写真!
ケンコー「PRO1D R72」フィルターでお手軽に撮影♪
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/korekori/1021077.html

882(`・ω・´)シャシーン2016/10/04(火) 19:29:12.69ID:NlEeRHJz
ageついでその2

ケータイwatch
スタパ齋藤のコレに凝りました「コレ凝り!」

デジカメでカラー赤外線写真!
見たことないキモ美しい世界を堪能だゼ〜ッ!
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/korekori/1022119.html

883(`・ω・´)シャシーン2017/03/16(木) 20:09:14.06ID:6ObglxN6
E990を改造して撮影
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

884(`・ω・´)シャシーン2017/03/17(金) 10:48:09.53ID:6DgvTjhn
右下の空に空飛ぶ円盤みたいな小さい点が

885(`・ω・´)シャシーン2017/03/17(金) 22:12:02.72ID:RS9doGWF
かなり高熱を発している飛行物体だね

886(`・ω・´)シャシーン2017/03/18(土) 11:15:49.96ID:j+6khnTn
E990を改造
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

887(`・ω・´)シャシーン2017/03/20(月) 07:35:05.56ID:k108bfbH
しばらく見てると葉っぱがだんだん緑色に見えてくるw

888(`・ω・´)シャシーン2017/03/22(水) 20:44:39.14ID:udp34wG3
E990改造
パノラマ合成(いいかげん)
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

889(`・ω・´)シャシーン2017/03/31(金) 23:25:06.67ID:PPA4Hqeb
E-990改造
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

890(`・ω・´)シャシーン2017/04/04(火) 13:22:22.39ID:8b5vlpna
E-990改造;数枚の写真を合成
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚
上の画像をHDR処理(単一画像で)
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

891(`・ω・´)シャシーン2017/04/14(金) 07:45:54.61ID:3z3DxlNa
赤外線写真って人撮ったらやっぱり透けちゃうの?

892(`・ω・´)シャシーン2017/04/15(土) 19:41:36.79ID:g9rFxZZj
透けると言っても、せいぜいこんなもんだろ
【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚

893(`・ω・´)シャシーン2017/05/20(土) 22:35:03.06ID:8o60FRlA
>>892
ちょっと、光線の波長が短過ぎね?

894赤外線暗視フィルタ2017/08/20(日) 06:42:26.46ID:eZonV0ac
118 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2017/08/18(金) 21:06:55.49 ID:Mr6YaNzz [2/2]
もしかしてニホンカワウソ?対馬で撮影 12年に絶滅種 朝日新聞社(youtube)



モノクロ撮影で見栄を張るも張らないもない。
NikonとかCaとかも関係ない。
そこらの防犯カメラでなく、夜間撮影で映像で見栄を張りたいのなら、
カラー撮影できる赤外線暗視フィルタを使えってことだ。


lud20171024000632cこのスレへの固定リンク: http://2chb.net/r/photo/1149965435/
ヒント:2chスレのurlに http://xxxx.2chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | 動画:Youtube fc2 Tube8 xvideo pornhost >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【赤外線写真撮影教室】YouTube動画>4本 ->画像>124枚 」を見た人も見ています:
【裸】ノンケのバカ騒ぎ写真55【露出】©bbspink.com ->動画>28本->画像>763枚
【写真のタイトル】 (44)
【報告】大人数低価格撮影会写真うpスレ【報告】 (36)
【画像あり】80年代はこんなロリ写真集が普通に売られてたんだな [462593891]->->画像>95枚
【斬新】fotologueの良い写真を貼るスレ【古風】 (98)
【ケツミカン】写真袋で女子学生のハメ撮り流出【マイマイ】4 ->動画>6本->画像>195枚
【社会】女子小中高生の「「自撮りヌード写真&動画」は一生ネットから消えず深刻な被害に! [388233467]->動画>2本->画像>64枚
【ケツミカン】写真袋で女子学生のハメ撮り流出【マイマイ】->動画>2本->画像>202枚
【裸】ノンケのバカ騒ぎ写真62【露出】 ©bbspink.com ->動画>35本->画像>513枚
【ウィキペディア】写真画像スレ第4版【Wikipedia】 (291)
【風景】写真撮ってるやつの服装【モデル撮影】 (332)
★【写真好き】Camera People SNS【登録制】★ (659)
【写真とは】アマチュア【何ぞや】 (80)
【エスクァイア】デジタル写真賞'06-07【Esquire】 (43)
【写真ネタ】あるある百科事典 (185)
【1 + 1】組写真について語れグズども【≠ 2】 (198)
【風景写真】 竹内敏信  【巨匠】 (230)
【高画質】顔ドアップ写真をうpするスレ (26)
【初心者】写真撮影を始めたい者です [転載禁止]©2ch.net (11)
*詐欺師ソフバン誌*デジタルフォトvs小ページヴィジュアル写真ムック系誌【(良い印刷!)】 [無断転載禁止]&#169;2ch.net (9)
kfsrh2 [無断転載禁止]©bbspink.com ->画像>52枚
 【女子小中学生の膨らんだ胸の画像 Part.1】  ©bbspink.com ->動画>48本->画像>313枚
【FC2専用】娘の名前はここで聞け ©bbspink.com ->動画>486本->画像>45枚
【ケツミカン】写真袋で女子学生のハメ撮り流出【マイマイ】3->動画>15本->画像>437枚
【ケツミカン】写真袋で女子学生のハメ撮り流出【マイマイ】2->動画>7本->画像>305枚
【悲報】バカまんこ親「そろそろブラ必要かなー?」小学生の娘のおっぱいをツイッターにアップロードwwww【児ポ逮捕】 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>2本->画像>29枚
【1x.com】【500px.com】【fotoblur.com】01 (383)
☆大阪日本橋個撮スタジオ モデルカフェパシャ☆08 (430)
横井貴幸の家族の写真が見てみたい (2)
ストフェスで撮ったコスプレ写真うpスレ 11枚目 (60)
同志社高校 元 写真部部長★真知宇先生の写真館 (320)
【撮影会ONLY】関西撮影会情報41【スレチ禁止】 [転載禁止]©2ch.net (245)
関西isweet 撮影会について。 (207)
元同志社高写真部部長★真知宇様に撮影されたい女子 (4)
同志社写真部長 真知宇 先生にヌード撮影されたい女 (83)
コスプレトークン応援スレ (4)
ワークショップとかポートフォリオレビューとか 2枠目 [無断転載禁止]&#169;2ch.net (84)
■◇■ 街撮り・・・そして街歩き 第22景 ■◇■ [無断転載禁止]&#169;2ch.net (138)
物申す。世の中、怒りが収まらない事多過ぎ (15)
中四国の風景画像 4枚目 [無断転載禁止]&#169;2ch.net (331)
横井貴幸写真屋で働けよ (2)
肖像権侵害なりすまし観音寺市 近藤雅典 容疑者起訴 [無断転載禁止]&#169;2ch.net (17)
【盗撮無断公開】つっとん【自称プロカメラマン】 [無断転載禁止]&#169;2ch.net (145)
悪質危険ストーカーカメコ報告スレ (397)
ニコニコ超会議写真撮影板part1 (919)
ヤギハジメ Part.2 (8)
静止業者 髭グラの髭抜きたい(笑) (9)
【有名人著名人】モデル兼カメラマン Jelly【元 Jelytan】 (9)
【新板】風景写真【移動】 (249)
★にゃんこ★猫を可愛く撮りたい★ねこ★ (824)
痛いカメコ、カメラマン、モデルのツイッター、ブログ Part.35 (32)
横井貴幸の今後の展開 (2)
人物写真撮影モデル・撮影者募集スレッド (211)
モータースポーツ写真総合 (859)
写真撮影での関係者とのトラブル (150)
【廃墟】廃れゆく風景見せて 10物件目【廃車】 [無断転載禁止]&#169;2ch.net (606)
撮影マナーについて語るスレ (78)
無料でコンパニオンを撮る達人カメコ (84)
素人カメラマンって、マナーめちゃくちゃ (492)
女性専科カメラマンの最新作を批評するスレ (127)
平日の展示会に現れる業務妨害迷惑カメコ (253)
東京オートサロン2017〜2018 本スレ7 (20)
こんな撮影会主催者は嫌だ! [無断転載禁止]&#169;2ch.net (94)
【東京】オートサロン写真撮影板part44【海外?】 [無断転載禁止]&#169;2ch.net (497)
バブルプッ!希望の党員を即死刑に導くスレ(非国民! (23)
東京オートサロン2018〜2019 本スレ10 (6)

人気検索: 中学生 パンツ 絵茉ジャスミン 思わずムラッとしたU-15 男の子いただいちゃいました ロリ画像 中学生ヌード 小学生 盗撮 ストフェス 接写 js エロ 洋 あうロリ 小学生
13:23:40 up 3 days, 4:08, 4 users, load average: 1.99, 1.84, 1.91

in 0.060672044754028 sec @0.060672044754028@e11 on 052802