俺も悪徳だと思うよ。
どうして学校での残さず食べさせることを強要するのか?
それは家庭ですることだと思うよ。
それと給食なんて廃止して良いよ、今はそんな時代は
終わっていると思うね
給食費払ってるから
全部食べさせようとするのはおかしい
>>5
その通りだな。コンビニで好きな物を買って食ってる
子供の方が多い気がするで。
或いは、弁当持参でもええしな。
俺、小学生のころ無理やり食わされて
五時間目授業で吐きそうになったことある。
>>8
同意だね。
自宅の手弁当とか、コンビニ弁当でも良いと思うよ。
給食制度は悪平等を教える制度だと思うね。
それと全生徒が一つの食堂に集まって、バイキングシステムでも良いね。
絶対悪!
子どもが“苦手”と思うものに、親も本人も知らないアレルギーがあったら
どうする?
普段、子供が必ず残すものを食卓に出す家庭って少ないだろうし・・・。
何で食べられないのかは、>>5さんの言うとおり、
ただの好き嫌いか、食べると不快感があるのかは家庭で親子で話し合うべき。
実際、私はつい最近熟れたメロンに含まれる酵素に弱いことがわかりました。
給食にもメロンは出てきて、食べると軽い口内炎みたいになるとか、
のどが痛くなるのは、普通のことなんだと思ってますた。 はいても食べさせる女教師が熱心な先生だと思われたりする。
保護者なんて馬鹿だから、強気な先生には頭が上がらない。
あわれなもんだな。だが、世の中はそんなもんだろうな。
悪じゃないのか?
ってかうちの中学は給食食べる時間10分ぐらいしかない。
そんな時間ででかいパンなんか食えるか。
なんであーやって無理やり食べさすのかな。
残ったパンは鶏にでもあげればいいんj(蹴
まず、お弁当にしてもいいんじゃないかと思う。
それか量を少なくして。
美味しければ残さない→先生の指導不要
問題は予算と栄養士と調理師と・・・
センター給食は粗悪
俺は給食残しただけで暴力振るわれたな
当時は好き嫌いが多くて、その中でも特にキノコが見るだけでゾッとするくらい嫌いだった(今もだが)
個人的にこれもアレルギー反応の一種だと思ってる
それとこっちは嫌々食ってやってんだからむしろ褒めろって感じだわ
何か子供がまずいって言ってるんだから給食費払わないっていうモンペの気持ちが分る
偏食指導って難しいよな。
今までに食べたことの無い物には、一切手を付けようとしない子どもがいる。
「食べなさい。」と強制すると、噛まずに飲み込もうとする。
それでは危険なので、こちらもそれ以上無理は出来ない。
黙っていると、梅干しを20個も食べようとしたり、嫌いな給食だと一切手をつけなかったり。
朝昼は殆ど食べずに、夜2.3人前食べるんだとか・・・
早死にするのは確実だな。
逆に食べ物の好き嫌いが多い教員とか、どうですか?
私は、小学生時代、食べるのを強制させられて、夜遅く
まで残された経験があって、卵、マヨネーズ、ドレッシングが
食べられないです。生野菜はOKなんですが。
もし小学校の教員になったら、自分の経験上無理矢理食べさせる
ことは絶対したくないです。やっぱりそういう人は、教員に向いて
ないでしょうか。
>>20
> 「食べなさい。」と強制すると、噛まずに飲み込もうとする。
> それでは危険なので、こちらもそれ以上無理は出来ない。
自分は、今も小学校時代も、卵がダメだったので、五目そばとかで
ウズラの卵がでたときがあって、残したら教員に怒られるので、
丸飲みして苦しい思いをずっとしていました。あれは、今から
考えたら危険ですよね。 善だと思う
家でうるさくしてんのに学校で甘やかされたら台無し
あきらかに悪でしょ
それで子供が体を壊したら業務上過失障害に問われかねませんよ
最初から少なめに盛るとか出来ればいいけど、それすら許されないからな。
食べる量なんて人それぞれ。
俺はよく小食の子から貰ってたわw
残さず全部食べるのは当然。
物を無駄にしてはだめだ。
生産者にも失礼です。
>>1-25
こいつらみてつくづく思うのが、みな融通の利かない考え方ばっかでアホらしいなってことだ。
そのときの状況を細かく検討した上でどういう教育をしていくべきか考えていかなきゃいけないのに・・・
思考停止しているよ、お前ら 私は必ず全部食べさせるような指導は反対です。
児童によっては無理に食べたら吐いてしまったりする可能性もあり
無理でも残さず食べさせるというのは正しい食育とは言えないと思います。
ただし食材を残さないということは賛成です。
食材を残さないようにするためには、バイキング形式など
自分が盛った食材は残さないようにする方法を行うなど
新しい給食のシステムを作ると良いのではと思います。
見逃してたら偏食助長したりクソ我が儘になってしまうからな
いい具合にバランス取れるのが一番だけど、どっちかしか選べないなら食べさせるべきだろう。
俺はクラスに割り当てられたものは全部カラにして給食室に返させてるよ 4年以上なら
そうした場合バイキング形式なんぞにしたら間違いなく残る
よって実質強制
生徒指導(生活指導)がうまくいってるクラスだと面白いように給食がカラになるらしいね
>>32
もしや医者から「長生きしたければ、この食べ物だけは食べるな」と言われた食品まで無理矢理食べさせる教師でつか?
私が受け持つクラスは何故かアレルギー性の児童が多く大変です
一般的な玉子アレルギーはもとより
グレープフルーツ
小麦粉
カニ、エビ
等々…
クラスの1/4がアレルギー持ちですから
公立学校へ行く意味なんてないよ。
バカじゃねぇ
公立学校をどんどん潰し、公僕どもを減らすことが重要。
死ね公僕どもww
公僕どもに何を学ぶんだね?
何もない!
死ね公僕どもww
わりかし親には好評だったな
子供がやたら文句言ってると思ってたんでそのスタンスでくるかと思ってたんだが先週の個人面談
公立学校へ行く意味なんてないよ。バカじゃねぇ
公立学校をどんどん潰し、公僕どもを減らすことが重要。
死ね公僕どもww
公僕どもに何を学ぶんだね?
何もない!
死ね公僕どもww
確かに実行しようとすれば生徒指導が問われるところだろうな
限界かどうか、どうしても食べられないものかどうかの正確な判断が難しいわけだから
どうしても子供の言い分が優位になってしまう
逃げようと思えばいくらでも抜け道あるわな 具合悪い顔してもうだめです・・・とかでも大概の教師に効果あるだろう
それが嘘で陰でチョロいと思われてるだけだったとしても
とりあえずこの先生の言うことはできるだけ実行しようという
子供たちの気持ちがある程度ないと難しい
とりあえずこの先生の言うことはできるだけ実行しようという
子供たちの気持ちがある程度ないと難しい
昔はいたが、今はいないよ
このご時世、有力者とかヤ○ザの子息、モンスターペアレントが給食残すのをとがめることができる先生がいたら、ある意味で神だ
モンスターペアレントから「なら給食費をオマエ(先生)が払え」とか言ってきそう
いや普通にとがめてるけど
すごいだろってわけじゃなく隣のクラスの先生も普通に毎年やってるけど
具合が悪かったり、何らかの病気が原因で全部食べられないなら絶対に悪だし、
たまに残すぐらいの人もやらない方がいい。ただいつも残す人にはする必要があること
も考えられるから場合によって善になる。
あのさ・・・具合悪かったり病気が原因で食べられない奴に無理やり食わせると思うか?
もうね・・・
>>47
普通の先生なら食べさせないと思うけど、厳しい先生や変わっている先生なら食べさせる
先生もいるかもしれない。そういうことをするのは悪だということを言いたかった。 まあ逆説的に考えて学級経営うまくいってないクラスで担任が給食全部食わそうとしても到底無理だろうな
そう考えると33の言ってることもうなずけるか
>>27
思考停止はお前の方だ。
無理矢理給食を食わせるのはバカ教師のすることだね、
自分が厳しい指導をしているという自己満足なんだよ。
学校はそこまでする必要はないと思うよ 出たっ!!所詮子供に嫌われる先生になりたくないだけ!
んで大人しい反抗出来ないタイプの子供利用して、その保護者に当たるなよ
「モンペって言ったら何も言わなくなるよ」
とか、事実偉そうな先生いるよ
子供人質みたく利用
嫌われてよかった
こんな汚れた教育者
心の中はアンチ保護者でつから
27は無理やり食わせろとは言ってないんじゃないかな
というかこのレスの全部食わせる派だってその辺の機微は分かっててやってると思うんだが
ちなみに俺もそうだけど
>>46
こういうレス見るとほんと馬鹿かと思ってしまうし 残してもOKにするんなら、それはそれで教師は楽。
給食は安いからコンビニ弁当なんかに比べると子供の好きそうなものが少ない。
各自弁当を持ってこさせて希望者には弁当を取る方式のほうが優れている。
給食方式は配膳の問題があるし、外食産業がこれだけ育った現在ではもう役目は終わったと思う。
「好き嫌いを無くす」というのは
家庭でするべきであって、学校で教える事じゃないよね?
教師といえども、自分の生徒であって、自分の子供じゃないんだから、
そこまでする必要はないよ。
そう思うやつはそうすればいいだけ
俺はそうは思わないからそのようにしている
上にもあるが残すのOKにしたほうが毎日格段に楽だし子供うけもいいだろうけど
給食を残すのは賛成だが残飯だけは絶対残すべきではない!
ただ個人によって量を変えると無理矢理たくさん食べさせられるいじめも発生する。
要は男の子全員がしっかり食べてくれないとこの問題は解決しないわ
給食が食べれなくて無理やり食べさせる先生だったから
母親がゴミ袋持たせてくれていつもそこに給食入れてた
そうなったのも無理やり食べさせられて家で連続で吐いちゃったから
給食を残すのは良いが好き嫌いで残すことだけは辞めさせるべきだな。
今の年寄りが長生きなのは好き嫌いが極端ではなかったから。
暴飲暴食は良くないが好き嫌いが多すぎるのは更に良くない!アレルギーは別だが
お前いつも同じようなこと書いてるな
頭悪そうな稚拙な文章で 学生さんかな
昼休みどころか、午後の教室外の授業も一人だけ出席させてもらえず、教室に一人だけ残されてずっと食べさせられたわ。
家庭で好き嫌いや食べ残しの“しつけ”ができなくなっているから
学校で“指導”しなさいってのが今の流れ。
こんなんだから『食育』なんて分野ができる。
真面目にやろうとした職員が勘違いして、無理に食べ残しさせまいとやっきになる。
そして、悪と言われるみたいな感じかな。
昔からひどい先生はいたかもしんないけど。
個人的には、好き嫌いすることのデメリットを教えたり、
食べ残しが残らないような分配の仕方を工夫するのが一番だと思う。
無理矢理全部食べさせるのは俺も反対。
あー俺も小学校の時吐き気するぐらい嫌いなメニューだったのに強制されて
断固食べなかったら、次の授業中も一人給食食べさせやがったなぁー
文句言ったら、その5倍ぐらい怒鳴ってきやがったなぁ。
それで10倍ぐらいいい返してやったら次は殴りやがった。
不覚にも泣いてしまったなぁ。
大人気なく子供相手に勝ったみたいな得意満面の顔してやがった。
若い生意気な女教師だったなぁ。
今だったら間違いなくシバイて泣かしてるなー
善でも有り 悪でも有る。 (答えにならんけど)
ちょっとした家族のファミレスでの会話
子〜「もう、お腹いっぱいだ!。 死にそう!」
父〜「馬鹿タレ! 世の中には美味しいもん食えないまま餓死する子供も居るん
じゃ。 食いすぎて死んだ なんて聞いた事がない! 残すな!全部食え!」
「もったいない!!」
この会話、善か悪か? 親がしたら善であるし 教師だと「パワハラ」にもとれるの。
「自覚」するまで導くのが善でも有り、「生温い」と言われると悪になる。
「食い物の恨みは忘れん」・・・こういう言葉もある。
>65氏の様なトラウマは皆、有るのではなかろうか。
私は生徒の前では 「ゆっくり」「楽しく」「会話もOK」「嫌いな物だけは残して良い」
でも、「完食しよう。 何故なら・・・」と疑問をよく投げかけた。
あまり難しい事では無い。 いずれ本人が年とともに解決しますよ
あんな刑務所見たいな所でメシなんか食わしてやるなよ。
俺お腹メチャクチャ弱いからすぐ下痢になるのに
牛乳毎日飲まされてほんとツラかったよ
小学生だから学校でうんこなんてできないしね笑
腹痛今でも治らないよ
嫌いな物でも少しだけは必ず食べさせる。後は残してもよい。アレルギーなら除去。
今はこれが一般的だと思ってたが、最初の減らしすらせず全部無理矢理食べさせるとか
古色蒼然たることをやってるのがまだいるんだな。
あと、
周りが掃除してる間も食べさせる→食器に埃が入る。
5・6時間目も無理矢理食べさせる→授業を受ける権利の侵害だからな。
>>63だが、そいつに、量多くて食べれなかったら減らしていいって言うから、ご飯を減らそうと食缶に戻そうとしたら、それ以上は減らしてダメだとか意味不明なこと言ってきた
しかも、一つでも食べれない物が入ってるメニューあったら、手を着けないで他の人に食ってもらえと言われたから、手を着けないでいたら、お前ってカレーライス食えなかったっけ?とか意味不明なことを言ってきた 。そんな権利あんのか?給食費払ってんのはそいつじゃないし。
がたがた言うな、親に言って貰えば良かったろ
どーせあれこれ理由付けてあれも嫌これも嫌で迷惑かけてたんだろ
うまいか?
オレは給食は30年ぐらい前だけど、決してうまいもんではなかったぞ。
今はどうかしらんけど…。
>>78
30年ぐらい前?全然違うよ。
今は、下手な家庭料理よりうまい。 そうか…。
ただ不味いもん喰ったら好き嫌いははげしくなるらしいよ。
>>79
たとえうまくてもさぁー
致命的に無理なメニューってどうしてもあるじゃん。
その部分に関しては寛容にしてあげてもいいんじゃない?
って経験上思ったりなんかするんだよねー 保育園に通ってたときナスの入った味噌汁の給食が嫌いで
ある日吐いたことがある。そしたらその味噌汁は出なくなった。
戦後の食糧難の経験があった教師は残さず食べるよう指導した雰囲気がどことなく感じる
そのような教師に運悪く当たった人も多かず少なからずいるのではなかろうか?
今は嫌いなら残せの指導だから、子どもは好き嫌い言い放題
俺は何が嫌いだ私はあれが無理だの自慢をするかのように語る
残さず食べる真面目な子の方が気まずくなるような雰囲気である
>>43
まだできるだけ食べなさい、一口でもいいから食べなさいと
指導しているから嫌いで残すのが2,3割で済んでいるけれど
本当にほったらかしにしたら、半分が残飯行きになるよ
それが子ども ○残さず食べる(強制)
・15年前までの基本的な考えかた
・食べ物は粗末にしてはいけない
・嫌いでも無理やり食べさせる
・残飯は5%くらい?
○嫌いなら残していい(放任)
・好き嫌い言い放題で、食べたことがないものも箸をつけなくなる
・偏食が進み、栄養バランスがとれなくなる
・残すのならおかわりしてはいけないとでもしないと半分が残飯になる
・バイキング形式なんてもってのほかこれほど残飯が出る方式はない
結局、いくら食べ物は粗末にしてはいけないなどと言っても
嫌いなら、まずいなら残していいとなれば際限なく好き嫌いを言うのが子ども
家庭などで見られるように挙句には代わりの好きなものを要求するようになる
○中間方式
・できるだけ食べるように、食べたことがないのなら一口食べてみるように指導
・食育?何にどんな栄養が入っていて、自分の体に一日どれだけ必要なのか教えて、
自発的にできるだけ残さず食べるよう意識させる
このような方向が今のところ現実的か
そりゃ中間方式が理想だけど、それができる親や教師がどれだけいるか?と考えると非現実的
強制で行くのがベターだと思うね
アレルギーなら仕方ないが、今、グルメの時代だからな、何とも言えませんね。しかし、栄養のバランスを考えてのメニュウですからね。ある程度は無理してでも・・・
アフリカのオバサンって、なんかみんな太ってね?
着てるものもハデだし。
じゃーあなたの考えを言ってみてよ。朝パンと牛乳で、夜は出前なんて家庭も有るよ。
前の家の子なんてちゃんとした食事してないから、時々、我が家で食事させているよ。
親が忙しいのは判るが、可愛そうでのー。親は「有難う」で、救われるが?
健康は断じて当たり前ではない
働くようになれば誰でもあちこち狂ってくる
その中で必死に守っていかなければならない物である
何の罪もない生徒に腕ずくで食べさせる行為って強要罪にならないの?
強要罪はニュースでもあまり聞かないのでわかるとおり
構成要件がとても厳しい「脅迫に関する罪」です。
単純に言えば脅迫罪がより強く行われ、生命財産に害が出ることが要件です。
この場合一点、相手方に害を与えるのが目的の行為でない時点で
「脅迫に関する罪」は成立しません。
故郷の自治体の中学はかつて弁当だったんだが
実際、中学校は弁当持参が常識で給食方式ではないと本気で思ったことがある
(10年ほど前に故郷の中学もバイキング方式の給食を導入)
かれこれ時効だが
消防時代自分は嫌いだった豆パンとゆで卵だけは
隙を見計らって巾着袋に隠しそのまま持ち帰ってた
卒業時まで一度もバレなかったのは不幸中の幸いだった
そのまま残して教師とトラブルになるよりはマシだ罠
でも日本って外国の料理もいろいろ食べるようになってるんだよな。
ソースやマヨネーズやケチャップなどの調味料も使ってるし、給食で毎日出される牛乳や、チーズやヨーグルトの乳製品など、かなりいろいろな物食べるようになってる。
それだけいろいろ食べてたら、嫌いな食べ物もあるのは当然で全部好き嫌いなく食べろってのも無理な気がするんだが。
ホタルの墓授業で見せた日はみんなおかわりしてきてたなw
息子の担任教師(20代の若い女性)は、給食を残す子供には容赦がなく、
午後の授業が始まっても残さず食べることを強要した。
嫌いな者を無理矢理食べさせるのを止めてください頼んできた親がいたが、聞く耳を持たなかった。
大多数の父兄は担任教師の方針を支持していたが、授業の遅れが行きすぎた給食指導にあると気づいた
父兄が血相変えて学校に怒鳴り込んできて、その担任は給食指導からはずされた。
授業はするけど、給食の時間は教室から離れるように(子供が怖がるから)とお達しが出た。
悪に決まっているだろう。
きゅうりが食えなくて、無理矢理食わされたおかげで、未だにトラウマが残り、きゅうりを見ただけで吐き気をもよおすようになった上に中学時代にきゅうりを食べれない事を逆手に取られてイジメのネタにされたわ。
自分の子供が同じ目にあったら絶対にその教師は許さんからな!!
現代の日本人はいろいろな物食ってる。
食材や味付けなども外国の物含めていろいろ食ってるから、
それを全部好き嫌いなく食えというのはおそらく無理な気がする。
給食だって、ケチャップやらマヨネーズやらを使ったりしていろんな創意的な料理出してるんだから、
そんなことしといて全部好き嫌いなく食えというのは無理だと思う。
もし好き嫌いなく食えと言うのなら、せめて給食を日本食に統一したりしないと
そういう教育をする道理が立たない気がするんだが。
確かに全部好き嫌いなくは無理だと思う。
でも、一口でもいいから食べる努力はしたほうがいいと思う。
そのうち味覚が変わっておいしくなるかも?
昔、食べれなかったもの今はおいしく食べてる気がする。
自分はまるごとトマトがトラウマになった。
切ってあったら食えたのに…
>>104
そんなことされて登校拒否に陥ったら洒落で済まんな 小学4年生の保護者です。
新任の先生なのですが、子供の口に給食を無理に詰め込んだりしているそうです。
昼休みも掃除の時間も関係なく、食べ終わるまで居残らせています。
日教組しねや
むっちゃムカつく
自民党に政権取らせて
お前ら涙目や
アスペルガーの知覚過敏は障害なのに無理矢理食わすなよ。
無理矢理食わされたせいで今でもトラウマが残っている。
マジで消え失せろ
日教組
>>107
あなた,家で好きなものだけ食べさせて子供を甘やかしてるでしょ? アスベルガーに関しては、一般に知られていないので、担任に子供の状態をきちんと説明すべきだ。
特別支援の先生以外は知らないんです。
担任とのコミュニケーションを常に自分から取った方が我が子の為になると思う。
大学のように学生食堂で自分の好きな物注文して食べれば良いのだろうが
施設改築や給食指導を考えるとできない。
できない
教育の一環
好き嫌いを放任してはわがままな子に育つ
嫌いなものでも全部食べさせます、私は。
ソバは最近出さないんじゃない?
中華そばとかうどんなら出るが。
日本人なのに昼間っからパンを週3回も食わせ、農薬まみれの野菜、冷凍食品、
一番の安物の食材を使用している給食、とてもじゃないけど食わせられない。
もっとまともなものなら残さず食えと言える。安いからと言うのを理由に安かろう悪かろうで
通っている給食をまずは質のいいものに変えるべきでしょ。田舎はまだましだと思うが
>>119
コンビに弁当よりか3倍から5倍の材料費かかってるぞ 好き勝手に残させたら収拾がつかなくなるわ。
食物アレルギーの子を除いて副食は全部食べさせるのが基本。
給食が嫌なら給食廃止運動すればいいんだよ。
そして、朝飯どころか昼飯すら満足に食わせてもらえない子どもが続出する…。
ベテランの先生でいた!食べ物を粗末にしないようにと。まだその先生はいい。
独身の先生、食物アレルギーの子に『一口でも食べなさい』と言うらしい。
その子は好き嫌いで食べないんじゃないぞ。しかも親も再三話していると言うのに。
死んじまってからじゃ遅いぞ。やはり小学生の先生は、子育て経験者がいいと
思ってしまう。
生徒には、食べきれる分だけよそわせてるよ。
で、まず子どもにおかわりさせて、まだ、余ってたら、俺が食ってる。
カレーとかラーメンなどの人気メニューの日は余らないから、お腹がすく。
パンとか魚とか1人1つのメニューも余らないし、女子なんかちょっとかじって終わりみたいな子もいて、残飯が増えるからヤダ。
食べまくってたら、生徒に給食ドロボーと呼ばれてきた。
最初の学校で、あまったパンと牛乳をもらってた。食費がうく。
フライものも欲しかったが、ちょっと躊躇した。一見せこいが、
捨てるくらいならと思った。欲しかったし。それに残量調査が
怖かったな。
残飯0だと賞状(感謝状)が給食室から出る
年度末にクラス一人一枚に渡るのを目標に食べてるが今年は順調にいきそう
去年は年間3枚だったから大躍進だな
低学年はくだらないおだてでものせやすい
低なら簡単だろ
よく6年でできるな・・・
女子とかも従って食うの?指導がきっちりハマってるのかな
日本はいろいろな国の味付けや食材も食いまくってるのが問題なんだよな。
たとえば、年配の方は洋食があまり好きじゃないという方も多いけど、そういう風に中華だの洋食だのの味付け自体嫌いだという人がいたらどうするのか?
その場合、その人は好き嫌いが多い人だという言い方になるのか?
まあ現代人は和食自体物足りなかったりあまり好きじゃなかったりという味覚の人も多くなってたりするけど、
根本的にはそういう問題があったりするから給食の教育というもの自体、実はそもそも成り立つのかどうかという問題がある。
日本は食文化自体がぐちゃぐちゃになりすぎてるから、学校での食の教育の方向性自体持てるのかどうかという問題がある。
一番無難なのは和食についてのみの教育をするという方法だろうけど。
家で食事のマナーを教えないから、学校では全部残さず食べることを含め、しっかり指導すべきだろう。
アレルギー体質で牛乳飲めないの奴がいたが、そいつにも無理矢理飲ませようとしてた教師いたな
結局毎回居残りか、無理矢理飲ませて吐いてたわ
>>131
とりあえず教師じゃないよね
論点ずれすぎ 得意げなとこがまた痛いな・・・ >>134
今日本に一般的に存在してる料理があって、
これは一般的な料理だから普通食べれるだろ?と思ったりしていても
日本は料理の方向性が広がりすぎてるから実は一概にそうは言えないんじゃないかって言ってるの。
カレーとかスパゲティとかサラダとかが普通の料理だと思っていても、
カレーの味やケチャップの味やマヨネーズの味は元々の日本の料理の味と違うものだから、
このそれぞれに嫌いな味があったとしても、これだけいろいろな料理の味が存在してる国でそのどれかが受け付けなかったとしてもしようがないかもしれないんじゃないかと言ってるの。
トマトとか乳製品とかが嫌いな人は好き嫌いがあってダメな人なんだろうか?
なんか、俺は日本が何でもかんでもいろんな食べ物に手を出して、食文化がいろいろ混在してぐちゃぐちゃになってること自体があさましい気がする。 現行の学校が食に関してしつけるのは、子供に好き嫌いなく食べさせることだろうけど、
俺が気になるのは日本人が和食の料理をちゃんと作れるかどうかなんだよね。
料理の勉強と言えば、今は当たり前のようにその中にカレーやスパゲティや餃子とかの料理が入ってるんだろうけど、
もし自分が作れる料理がこういうメニューばかりの方が多くなって和食の料理が少なかったとしたら、それはいいのか?と思ってしまう。
家庭科の教科書も、確かごはんの炊き方や味噌汁の作り方とかと並列的に魚のムニエルやらミートソースの作り方とかケーキの作り方とかそういう料理が乗ってた気がするけど、
あまり和食の品数を十分に作れないままにそういう料理に手を出していくのはどうかという気がする。
>このそれぞれに嫌いな味があったとしても、これだけいろいろな料理の味が存在してる国でそのどれかが受け付けなかったとしてもしようがないかもしれないんじゃないかと言ってるの。
トマトとか乳製品とかが嫌いな人は好き嫌いがあってダメな人なんだろうか?
長すぎて全部読む気しないけど何となく。
色々混在してるとか知らないけどそれも含めて日本の文化、給食として存在してる訳だ
そんなこと気にしてる親も子供も教師もいない訳でそこが論点でもない
カレーの味は日本の味じゃないから残してもいいよ、エビはフィリピンからのゆny・・・アホかと
俺んとこの先生はいつも
無理に食べる必要はない、食べきれないなら最初に減らしてもいい、でも食べ物は大切なものということは忘れないでほしい。
て言ってた。苦手なものがあっても子供同士で励ましあいながら食べてた。
食べ残しなんかほとんどなかったな。
>>137
カレーライスとかハンバーグを日本文化と言うか?という問題は、俺は素直に日本文化と言ってしまうのはまだやめた方がいいと思ってる。
現状、学校は和食以外のさまざまな料理を給食に出し、家庭科の教科書などでも洋食のメニューや作法の紹介をしているから、
学校でこういうことをやるということはある意味で、国がカレーやハンバーグを日本文化だと認めているということになると思う。
しかし、現状日本の食がこういう状態になって問題になるのは、日本人が和食の料理をちゃんと作れるかどうか?だと思う。
カレーやハンバーグは作れるけど和食は作れない、そのことが、同じ日本の料理だからカレーやハンバーグを作れて和食が作れなくても不思議でない、という風に言えるかどうかと言えば、それは言えないと思う。
そして、日本の食の現状では、カレーやスパゲティなら作れるけど和食の品は作れないというそういう人間がたくさんいても不思議じゃないと思う。 日本人が和食の料理をちゃんと作れないのに、いろいろな料理を食べ、作れるメニューがちゃんとしてないという現状は、
給食がいろいろな料理を出してしまっている以上、これも関係してるのではないか?と思ってる。
特に給食のメニューは、○○と△△の何とかとか、料理の形が一般的でない創作的なメニューを頻繁に出していると思う。
給食でこういう食事を出しておいて、日本人がその後和食の料理をちゃんと作れないとしたら、それは給食の責任というのもあるのではないか?と思う。
給食はただ単に栄養面を考えて子供に食事を出すだけで、そういう風に和食などを教えるのは家庭の仕事だというなら、
給食を食育などという理由でやってることがおかしくなってくる。
色んな料理を出しておいて、好き嫌いなくこれも食べましょう、あれも食べましょうというやり方をしてるわけだろ?
給食のそれはおいといて、ちゃんとした和食の食事を作れるようになるのは家庭でやっておけというんだったら家庭と学校が文化の違うことをやってることになる。
子供の食べ物における好き嫌いを克服させるのは親の仕事。
教師がやるべきことじゃない。
あと前も言ったけど、日本人が食べてる食材や料理の味の方向性が広がりすぎてるから、それをすべて好き嫌いなく食べるということが果たしてできるのか?という疑問がある。
というか、外国の色々な料理に対して、それを好き嫌いなく食べようという行為がそもそも道徳的とかそういうこととは違うような気がする。
例えば、外国人の親が、子供に対して刺身とか納豆をちゃんと食べなきゃいけないという風にしつけるだろうか?
そういう外国の料理は別に食べなくともいいという見解になるんじゃないだろうか。
外国人は日本の食べ物なんか食べないけど、日本は外国のを食べてるんだから食べてる以上ちゃんと好き嫌いなく食べるようにしつけなきゃいけない、というのはこれはそうだろうと思う。
そうなんだけど、でもかなり色んな料理に手を出してるから、必然的に嫌いな食べ物も増えてくるわけでそれを全部食べろというのは無理なんじゃないか?と思う。
だから、このスレでは食べれないなら無理しなくてもいいという意見もあるけど、そんなんじゃ甘いからもっと厳しく無理にでも食べさせろという意見もあるから
それは日本の食の現状ではそういうやり方はダメなんじゃないか?と思う。
島根県出雲市立塩冶(えんや)小の男性教諭(58)が、給食を時間内に食べられなかった
1年生児童たちに対し、おかずなどを食器から布製ランチョンマットに載せ替えさせて
食べさせていたことがわかった。
男性教諭は「給食時間を過ぎて食器を返さなければならなかったが、完食させたかった。
子どもの気持ちを考えない安易な指導で、後悔している」とし、校長と一緒に児童らに謝罪した。
同校などによると、男性教諭は昨年10月頃から10回以上、担任するクラスの児童25人のうち
7人に、「食器を返す時間だから」などと言って給食をマットに移させて食べさせた。汁物は先に
汁を飲ませて、具をマットに移させたことも数回あったという。
今月6日、保護者からの苦情で発覚。男性教諭と校長が7日朝、児童たちに謝罪し、8日夜に
保護者会を開いて説明、謝罪をした。
ソース: http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110211-OYT1T00018.htm
たかが給食で
馬鹿みたい なんで給食を完食させる指導法がいつまでも無くならずに残ってるのか不思議で仕方ない
こんなものは戦後間もない食糧難の時代の発想だ
どーしても食べられない時
ごめんなさいって言って残してた(笑) 食べ物に謝れって
>>146
だからその手法を聞いてんだろ
今どきの6ねんそんなに手なづけるにはどうしてんのかなと いまはさぁ〜
飯は残さず食べる時代じゃないんだよ、食べ物はありあまるほどあるんだよ
生き物を殺して食べてるっつってもさー
生態系ってさ〜弱肉強食なんだよ
強いものが弱いものを殺してなにが悪いんだよ
それは国民の税金で甘い蜜を吸ってるおまえが一番わかることだよな?
全部喰えっつってる教師見るとまじイラつくわ・・・
死ねよ
>>152
あなた、食物を作ってくれたお百姓さんに感謝して全部食べるのが当然でしょ?
文面からも雑に育ってきた経過が伺えます。 地球上には食べ物がなく飢えて死んでいく人が多いのに、>>152は食べ物を粗末にする風潮を助長するが如き傲慢な発言だ。 人へ食べ物出さなきゃいけない時に気を使うからね。日本の食の現状だと。
まずコーヒーを出そうかお茶を出そうかとかがあるし、
友達の家庭とかならともかく、あらたまったお客さんにはカレーやスパゲティのようなものは出せないし、
あんまり肉っぽい料理は大丈夫だろうかとか、揚げ物もあまり出すべきじゃないだろうかとか、
マヨネーズやドレッシングのようなサラダはいいだろうかとか、その他食材的に好き嫌いがありそうなものにも気をつかうから
人へ出さなきゃいけないようなちゃんとした食事ということを考えると日本の食の現状だとあれこれあって結構難しい。
こういう風にお客さんに出さなきゃいけない時などを考えると、いろいろ考えなくちゃいけなくなるから好き嫌いなくと言っても日本の現状の食文化だとそもそもちょっと難しいものがあると思う。
まずもって、教員側がすぐ食べ残すからな…子どもに示しがつかん
カロリー制限中で?菓子食うのやめたらいいよデブ養護w
あと自分の分の穀物減らして野菜増量する事務◯ね
お前が減らした分の穀物が流れで俺んところに来るんじゃ
こういう風に人に食事を出さなきゃいけない時とかを考えても、どうしても和食のメニューが大事になってくると思う。
でも現在の日本人は和食のメニューをちゃんと考えろと言われても考えられない人が多いと思う。
普段からいろいろなものを食べてるし、子供時代の給食も同じようにいろいろなものを出されている。
給食で気になるのは、料理の形が一般的じゃないかなり独創的なものを出してることがある。
先週テレビで紹介されてたが、「キムチとたくあんと豚肉のごはん」みたいなメニューが紹介されていた。
給食はたぶん、栄養価的にバランスの取れた食事を出すことを目的にしてるのだろうけど、でもあまり料理の形を崩した料理を出すのもどうかという気がする。
普段いろいろな料理を食べてると、「ちゃんとした食事のメニュー」というものが思い浮かばない気がする。
教員である大人と子どもとは、食事の内容に差がついて当然。
というか、子ども中心に考えている給食を、全ての大人も食べさせる
のは多少無理があると思う。
自分なんか、糖尿病の気配があるから、給食は勘弁して欲しい。
大人は、量をたくさん食べたい人もいるだろうし、ダイエットじゃなくても
成人病の関係で量や食べる内容を子どもと変えないといけない人
たくさんいるからな。
小学校は空き時間を作らないと、給食時間が半分事務処理になってる
話題の連絡帳の返信なんて休み時間と給食中しかない
>>161
自分の健康管理の甘さを反面教師にして指導するんですね、説得力あります
自分にはできないなぁ 勝てない >>163
いくら健康管理していても、元々の遺伝子とかで
成人病になる人はなる。生まれながらになっている
人もいる。
そういう成人病に対する間違った偏見を持つ人は
絶対に教員になって欲しくないな。 >>1
善
時代に呑まれてきちんと指導できないのはダメだろ >>161
病気と嗜好をごっちゃにしてる時点でアホ 意外に伸びてるw
あえてやらない人もいるだろうけど、給食残さないで食べさすのは実際かなり指導力がいるよね
指導力ない人や荒れてる学級じゃ絶対無理だろね
食育に関しては全教員が長けてないといけないような
ま、教師個人のスタンドプレイだけじゃ長続きはしないよ
組織あげて取り組まないと
食育に精通?あんま関係ないんじゃね
論理じゃ無理だろ実際
騒いでる生徒に論理でおとなしくできるか?
結局どれだけ強制というか教師の言ったことを実践させることができるかの指導力だろ
食育に精通というのも指導力の中に入るかも知れんがたかが知れてる
そういや、自分の小中生時は、残飯処理係みたいな役割だったなぁ…
好き嫌いがない上に大食らいだったから、どんどん押し付けられるw
結果、学級全体で食べ残しは少かったが、これで良かったのかM先生
善と言えば善なんだが
万が一、その嫌いなものを残す生徒が耐えかねてトラウマになって
登校拒否等に陥った場合
教師はきちんとその後の対策を考えてるのだろうか?
ま、起きてからでは遅いだろうけどな
大阪府島本町の小学校や中学校は、暴力・イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されてしもうた僕が言うんやから、間違いないで。
それで、今はひきこもりで、仕事もできへん。
教師も校長も、暴力やいじめを見て見ぬフリ。そればかりか、
イジメに加担する教師もおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にいじめはなかった」で
逃げるんやろうなあ。
給食が嫌でトラウマになった奴もおる。
今の横浜市の小学校給食で全部食べろという教師は屑だ
福島さんのキャベツ、アスパラ、牛肉が使われている。
俺が小1だったときの担任が給食時間終了すると
残った飯全部コップの中にいれてたんだけど。
もちろん牛乳が残っていればまとめてIN
女子はそれが嫌で親に言っても担任は「やっていない。」
小2であのババアが消えたときはめちゃくちゃ嬉しかったぜ
薬剤師さんが学校保健委員会で講演してました。
子どもの味覚は本能が強いから、苦い=毒、酸っぱい=腐ってると感じて食べられない
場合も多いと。それを無理強いして食べさせると、大人の強制力が無くなると絶対に自
分から口にしようとはしなくなると。一口食べて無理だったら、強要すべきではないそ
うです。ただ、本当に無理かどうかの見極めが担任には難しいだろうと。本当は食べら
れるくせに、演技で無理っぽく振る舞って残しちゃおうとする子は、ちょっと頑張らせ
ないといけない。でも、低学年の子どもたちからすると、残食が許される子と許されな
い子がいるのは、先生のえこひいきみたいに映って、親に告げ口します。真に受けた親
は校長とか教育委員会に訴えます。担任が弁解するほどに、状況は悪化します。給食な
んてどうでもいい。真面目に指導すると損すると思うようになります。かくして、教師
は真剣に子どもに完食させようとしなくなってしまうのです。(作り話)
単なる偏食は、ある程度矯正する働きかけをしてもいいとは思うけど
少食に無理やり食わせるのは無理という話。
大きな男子にも小さな女子にも等しく巨大なパンを食わせるのはおかしいよ、やはり……
中学校の話ね。
「善」に一票。
どうして好き嫌いなく残さず食べなければいけないかを理解させるのかが各家庭での親の役目。
その中でアレルギーなどの判断を医者とし、担任に伝えるのも親の役目。
親からの情報を元にアレルギー原因の食物に対し、どう対応するかは担任や学校の役目。
ここまでの「親」「子供」「学校」の三角関係が出来ていれば、表題のような行為を先生がする必要がないと考えます。
給食というシステム自体、親の都合だろ。
給食ないなら、教員は負担が減ってうれしいだけ。
なんでもかんでも教師の責任にするな。
文句あるなら、システムを変えろ。議員にたのめ。
1
俺なんか小学校のときには大の牛乳嫌いで、飲み終わるまで他の食い物は食べられなかった!!
それも1年2年のときにね!!
学校給食未実施の青森県黒石市に移住すればいい
これで話は全て丸く収まる
これが元でキチガイやDQN増殖しかねない時世だし
武田教授がブログで福島産のものを給食で強制的に食べさせることに異論言いまくってるね
一人だけ掃除が始まってほこりっぽい空気の中泣きながら食べてる子いたな
子どもが小1の時に、給食完食のおばば先生が
いたよ。やんちゃな子も脅える怖い先生。
高校になった我が子は、今でも嫌な思い出らしいが、
私は何となく感謝している。
でも翌年の1年生。その担任に追い込まれて、魚を
ティッシュにくるんでゴミ箱に捨て、ばれて親子で
呼ばれた事例あり。やはり可哀そう…。
自分のランドセルに入れたくないくらい苦手
だったんだろうな。
また翌年も1年担任。
あるお嬢様を担任。怒鳴ってもおどかしても動じなくて、
ゆっくり食べるから、とうとう、おばば先生が給食
切り上げたとか。
被災地を思うと食べ物を粗末にできないが、
給食は楽しく食べるのが一番だと思う。
基本苦手なものは『少しずつ食べてみよう』
だと理想を語る。
調理師への感謝の名を借りては、食材の出来がどんなに悪くても我慢を強要し、従わなければ恐怖に陥れて支配することで、逆らえないようにする違法スレスレ行為をする悪徳教師。
やがて、タバコ烽フ副流煙で因果応報。
>>187
俺がその親子の親のほうなら、学校で抗議するね。
そんなことで呼び出すなんて一体何様なんや?最近は完食強制なんて通用せえへんぞ?今から教委に行くぞ。
とね。 >>189
善だと思う理由を説明してみろよ。
あと、自分の三度の食事では食べ残しは一切ないんだな?
職員飲み会では食べ残しが出るだろうが、全部食べる、または食べさせるんだな?
もったいないとか、食べ物は粗末にしないとかの理由なら、「大人だから構わない」との言い訳は通用せんぞ。 >>191
横レスだけれどね
187は、作り話臭いけど
それに反発して大人の例を持ち出すのはどうかなあ。
教育の場で、子どもに教えることと
職場の同僚に対する態度というのは
むしろ、同じにしたら異常者でしょ。
そういう前提の違うことを持ち出すのは
明らかに、出す方の人柄か、頭の中身を疑われるよ。
「大人だから構わない」というのは
ごく普通の人にとっては、あたりまえの話だよ。
じゃ、批判するしないは、俺はノータッチにするので
批判したいなら、適切な論理でやってくれたまえ。
以上、お邪魔した。 >>192 作り話じゃないよ。でもあんまり考えないで打ち込んだから、変な文法になってるかも。魚をゴミ箱に捨てた子も、先生の恫喝?に動じなかった子も、今や中学生。すくすく育ってます(^ー^) 小2の時に、誤って牛乳をたおしてしまった。
こぼれた牛乳は全てご飯の中に入ってしまい、担任の先生に謝って残したいと言ったあら、
ひたひたになった牛乳掛けご飯を食べろと怒られた。
泣きながら、吐きそうに何度もなっても、掃除の時間になっても、全て食べるまで机を離れさせてもらえなかったです。
それから、ずっと牛乳が飲めません。
限度があると思う。
>>194 ひどすぎる!アナタ様がおいくつか分かりませんが、ここ10年でそんな給食指導をされたら、即!教育委員会OKですよ! >>192
>職場の同僚に対する態度というのはむしろ、同じにしたら異常者でしょ。
あなたの考えは分からないがね、子供相手なら失礼な態度が許されるという
わけではない。子供が相手なら使う敬語の種類が変わることはあるが失礼な
態度で接してよいものではない。わかるか?たとえば、大人の話は失礼だから
疑うことはないが、子供の話はまず嘘と疑う、なんてのは単なるダブスタ。
強きに弱く弱きに強い態度でしかない。わかるか? >わかるか?たとえば、大人の話は失礼だから
疑うことはないが、子供の話はまず嘘と疑う、なんてのは単なるダブスタ。
何言いたいんだか・・・?論点ずらしも甚だしいというかただの馬鹿か
会議かなんかで子どもと同じように背筋ピンと張って手をまっすぐ上げて指名されたら元気よく「はいっ!!」なんてやんのあんた?
タバコも酒も夜更かしも性行為も子どもに指導してるのと同じにしろってかアホか
>>196
子どもに対する時と
大人に対する時の態度を
同じにする人がいたら
それは、日常生活では相当苦労をするだろう。
もうちょっと、常識を持って生きた方がいいぞ。 イヤなら給食をなくせばいい。
教師の立場からすれば、給食費未納が解決して大喜び。
イジメ・モンペの次に困難な問題が、未納問題だし。
逆に教師が残したら残すの賛成の人たちも叩きまくるんだろうな。
小学生の時は班のみんなが全部残さず食べないと席を立ったらいけなかった
食が細くてなかなか全部食べられなくて
同じ班の同級生たちからの視線が痛かった…
連帯責任はやめろ
学校は勉強を教えるところだべ。
飯の食い方なんか家でやりゃーいいんであって、学校様で教えるようなことじゃねーわ。
誰がどう食べようがどーでもいいっての。
隙を見図ってこっそり隠して持ち帰るに限る
ぶっちゃけ「給食を残してはならない」「給食を持ち帰ってはならない」
教師側にも「生徒に給食を残させて(全部食べさせなくては)はならない」
という法的権限など一切存在しないのだし
これが元で登校拒否、言い型悪いが自殺に発展したら体質が問われるな
>>1
悪だな。
個人の尊厳の否定。
そもそも食事に関して介入するのが間違い。
給食強要制度も廃止するべき。 残す残さないというより、肘をついて食べないとか、
箸の使い方とか、そういうところに目を向けるべきのに、
ただ、人の味覚は千差万別の中で、一律に全部食べろと
いうのは、暴力的なことは確かだな。
汚い食べ方をした子どもが許されて、きれいな食べ方を
していても残しただけで叱られたりするのは、おかしいよな。
>>203
残してはならない、というのは違うけど
「教育上の措置」と言うことであれば
その根拠を教師は持っている。
学校教育法における
教諭は、児童の教育をつかさどる。 」だからね。
また「持って帰らせない」というのは
食中毒を防ぐための安全配慮義務にはいる。
学校給食に限らず、学校は保健管理、安全管理の保持義務及び児童・生徒の健康
保持増進義務を負っている。(学校保健法第1 条、2 条、3 条、3 条の2 )
教師側に言う場合は「権限」ではなく「義務」についてだと思うが
教師に義務はないことはその通り。
なお、給食を無理矢理食べさせて
PTSDなどを発症した場合は学校の落ち度となる。
前も言ったけど、日本はそもそも現状食文化に問題がある。
他の国の料理をかなり食ってるし、加工食品とかもふんだんにあって、メニューとしてちゃんとした統一性のある食事のメニューを現状の国民はあまり食べていないと思う。
日本人のちゃんとした食事のメニューということはもちろん和食ということだろう。
現状だと、「和食のメニューをちゃんと考えてみろ」と言われても、考えられなくなってる人が多くなってしまってるのではないだろうか?
それは普段の食事のメニューが統一性のあるものじゃなくなってしまってるからそうなってるのであって、それを考えると実は日本は学校給食すらがそういう風にいろいろゴチャゴチャした統一性のないメニューになっている。
統一性のないメニューを食べているとちゃんとしたメニューというのもわからなくなってくる。
学校給食がそういう状態になってるというのがまず一点と、そしてそういう風にいろいろな方向の料理を出していると好き嫌いなく食べろという教育にも無理が生じてくる。
日本の現状のように日本食だけじゃないいろいろな味付けの料理がある中で、それを全部食べろというのは無理じゃないだろうか?
そして、そういう風にいろいろな国の味付けのものまで全部食べろという方針は、そもそも道徳的とかそういうこととは違うのではないか?
日本食に限定するならば、おそらくなるべく好き嫌いなく食べさせるという教育方針も筋が通ってると思うが、
日本の現状のようにいろいろな料理に手を出してて、それをすべてひっくるめたものを個人が好き嫌いなく食べろというのは道徳的な行為とかそういうことではないと思うのだが…
>>207
コテハンをつけてるわけでもないのに
「前にも言ったけど」というのは、
本当に、馬鹿な書き方だよ。
おまえさんの言うことなんて
誰が重要視して、覚えてると思うの?
何のバックボーンもなく
かといって、言っていることに新しさがあるとか
面白い見方だとかがあるわけでもないのに。
最初の一言を見た瞬間に
後を見る必要がないほど
頭の中身がわかっちゃうレスを書いて楽しいの?
まあ、楽しいんだろうけど
良いことを教えると、それって
馬鹿にされるために出てくるようなものだよ。
ブログでやってみたら?
まあ、何人が見てくれるのか知らないけどさ。
日本人が和食のメニューを言えなくなってるというのはゆゆしき事態。
ここを無視して食べ物の好き嫌いについて論じることはできない。
外国の料理の好き嫌いを論じても意味がないから。
学校給食はアメリカの占領政策で食文化を変えさせるための政策があったが、だとしても現在はその給食には問題があると自覚して米飯給食に直したりしているはず。
しかし、現在のバラエティにとんだ学校給食をみるに、日本人の食生活に問題があるという点はいまいち理解されてないのではないか。
いろいろな料理を食べること事態は悪いとは言えないが、やはり「和食のメニューを言おうと思っても言えなくなっている」という状態はまずい。
現状のようないろいろなものを出す給食だと、学校給食もそういう日本人を作り上げてきた原因であるのでまず一度給食はこの点について考えなければいけないのではないか。
>>210
和食なんて、時代とともに変わる。
そんなモノだし、それでいい。
少なくとも、おまえさんが和食を語っても
どうなるものでもないな。 >>211
日本人が食べてる物すべてがすなわち和食というのはちょっと乱暴すぎるな。
作り方もまったく違うし。
例えば、カレーやスパゲティの作り方は知ってるけど、他の和食の作り方は知らないということを、同じ和食だからスパゲティが作れて従来の和食が作れなくても問題がない、…と言えるかというと非常に言いにくい。
だからカレーやスパゲティは日本食の中でどういう位置づけのものなのか?とかそういうことから考えないと実は食について教育することすらできない。 >>212
>日本人が食べてる物すべてがすなわち和食というのはちょっと乱暴すぎるな。
こんなことは一言も言ってない。
相手の言葉を勝手に変形するのはやめような。 そんなコトより先生、放射能汚染を理由に弁当持って来たがる保護者さん達を
バンバン受け入れて給食制度自体をガタガタにしないと、最後まで汚染食材を
食べさせられ続けるのは先生方ですよ?
じゃあどうせえっちゅうのよ
きいちゃるからさあ
いってみな実現可能なとこでよろしく頼むで
好き嫌いがあって給食を残すことを、
本来はいけないことだと理解して、食べようという最大限の努力をしつつ、
それでも無理だと残してしまって、でも次回はまた頑張ろう、
という気持ちでいるならいいんだけどね。
嫌いなものは食べなくていい、っていう単純な思考になるのが困るんだよね。
そのうち食べ物だけじゃなくて生活全般がその思考になってくるから。
>>215
転職されたらイイと思いますよ
逃げないバカが死ぬって偉い人も言ってました あれだけメニューが増えれば食べれない料理があっても
不思議ではない
AランチかBランチを選ばせて、両方ダメなら家から何か持ってきなさい
というのでいいと思う
中学の給食はバイキング形式に移行してもいいと思うな(故郷の自治体はそうだった)
関東・東北の先生方は、給食の地産食材からの内部被曝とか平気?
これから子供産む予定の女性も少なからずいるんでしょ?
残飯はタッパーに詰めさせて持って帰らせればいいんじゃないかな
そうやって日常的に残飯を注視するようになれば、少しは「もったいない」と思うようになるかもしれない
これなら子供も先生もせっかくの給食の時間に嫌な思いをすることなく、
うまくいけば子供に自己啓発を促すことができるかもしれない!!(´・ω・`)
>>223
昔、40年ぐらい前は残ったものを持ち帰ることもあったけど
食中毒の心配で今は禁止してるんじゃなかったでしたか? 確かO-157が関与してそうなったような気が
ある意味皮肉だなw
柏市教育研究所の職員 超エロ浮気魔男がいるって。
元教師で保護者喰い
反論?ねーよwNHKやインターネットは噴飯モノだがなw
供給量−需要量=残り
需要以上に供給した給食のおばさんの責任。
教師「ほら口あけて!!早く食べなさい!」
漏れ「ドピュッ、ドピュッ、ハアハア…」
「文科省が給食の放射能基準を発表」 ← 給食にまで浸透か… なんか放射能が欲しいとか歌ってるし。
@YouTube
>>215
言葉遣いも弁えていない人は要りません。さっさと退職してください。
そうすれば教師の質が上がって問題が解決しやすくなります。
どうか社会貢献してください、というか足を引っ張らないでくださいよ先生w 給食には添加物がたっぷり入っているのでは?
添加物を残さず食べるよう強制するわけか。
>>234
無知な君が
何の根拠もなく仮定したレスを持ち出して
それを持って、他者を非難するなんてな。
そんなことをやれば
普通は、「頭おかしくない?」といわれるわけだ。
>>235
なぜ何の根拠もなく仮定と言い切れるのだ。少なくともトランス脂肪酸に
ついては根拠は明確なのに。こういうやり方で他人を批判していれば、
それこそ「頭おかしくない?」といわれるわけだw
教師というのは困ったものだ。 >>236
ふうん。
で、根拠はあるわけ?
トランス脂肪酸というのは
少なくとも「添加物」ではないよな。
で、全ての給食メニューに含まれているわけでもない。
根拠あるんなら、どうぞご開陳ください。
ケケケ。 >>216
子供の頃に好き嫌いが多かった者の立場としては単なる拷問だったですね
子供にそういう事をそういう方法で理解させること自体が無理だと思います
そこから得た教訓は何もありません、忍耐強くなる?そんなの無い無い
内心はどんどん捻くれていきその反面で表面では良い子を演じるのが
物凄くうまくなりました、完全に詐欺師の領域です
ちなみに私は他人の味覚や料理を一切信用しなくなりました
他人がどんなに「これは旨いから食ってみろ」言っても自分で食べてみるまで信用しません
嫌いな物の一部は大人になってから自ら調理法や食べ方に工夫を重ねて食べられるようになりました
それを再現できる者は自分以外にはこの世に誰一人いません、嫁になる人が可哀想なので生涯独身で行こうと思っています 給食が嫌いな子もいるはず
塩辛い食べ物が嫌いで甘い物しか口にしない子とか
居残り給食がどれだけ地獄だったか
薬剤師さんが学校保健委員会で講演してました。子どもの味覚は本能が強いから、苦い=毒、酸っぱい=腐ってると感じて食べられない場合も多いと。
それを無理強いして食べさせると、大人の強制力が無くなった後は自分から口にしようとしなくなると。一口食べて無理だったら、強要すべきではないそ
うです。
ただ、本当に無理かどうかの見極めが担任には難しいだろうと。本当は食べられるのに、演技で無理っぽく振る舞って残しちゃおうとする子は、ちょっ
と頑張らせないといけない。でも、低学年の子どもたちからすると、残食が許される子と許されない子がいるのは、先生のえこひいきみたいに映って、親
に告げ口します。我が子の言うことを聞いた親は校長や教育委員会に苦情を訴えます。担任が弁解するほどに、状況は悪化します。給食なんてどうでもい
いや、真面目に指導すると損する・・・と思うようになります。かくして、教師は真剣に子どもに食育を行わなくなっていくのです。(一部創作&改作)
教師の技量や柔軟さが求められますよね。いろんな先輩の先生の良いと思った指導からパクって以下のような指導をしてます。
私は4年担任ですが次の実践を行ってます。
@食べ始める前に給食係が献立ての発表をする際に栄養素等についても発表する。
例:「スパゲッティは熱や力の元になります」ってな具合。掲示してある色分けされた食材群の絵を見て言います。
A最初は等量につぎ分けて、「いただきます」後に自分に合った量にしてよいシステムにしてます。
B多めに残った場合は、放送室へ連絡します。放送委員が残食のあるクラスをアナウンスします。
例:「1−3と2−2と4−2で五目煮が残っています。増やしたい人はどうぞ。」ってな具合。
※よく放送されるクラスが蔑視されないよう、少食の子が多くいる旨を周知してます。
※明らかに元々の量が不適切だと感じた場合は給食センターへ連絡します。
Cアレルギー以外の苦手な食材であっても、一口(一口の量は各児童判断)は食べようと促してます。
※「食わず嫌い」をなくすためです。臭いでダメな場合もあるので、強制ではないです。
D「ごちそうさま」の後、10分間の延長を各児童の判断で行っています。
※時間内で食べきれなかったけど、まだ食べたい児童が残ります。
加除修正すべき点があったら御指導くださいm(_ _)m
>>240
地獄だった、という事実を述べているだけだから
許容範囲じゃないの?
>>241
薬剤師さんが、
食についての専門知識を持っているわけでもない。
また、教育についての専門家でもない。
なぜ、そんな人に食についての講演をさせるのか
依頼した側の問題でしょうね。
とおもったら、創作なわけね
しかも、「薬剤師」を使うって……
頭悪いなあ。
それと1の実践は、本当にやるとしたら
相当発表の力をつけないといけない。
指導の技量が必要だけど、むりそう。
2の普通は、少なめに盛りつけておかわりをする量を確保して
それで調整している。お皿に盛りつけたものを戻すのは不衛生だから。
(盛りつけらた状態から、ずっと教師が監視していることは不可能)
3 放送室に連絡して、アナウンスをして取りに来るのは。
時間の問題と上記の2の問題がある。
オレだったら、あなたのクラスの給食は取りに行かせない。
4 これは珍しくはないが、教員の好みの問題。
5 「ごちそうさま」の後は掃除の時間だったりするのは良くあること。
それも含めて担任の裁量の問題。
(掃除のホコリの中で食べさせて良いのかと言う問題など)
2012/01/09(月) ID:fT+n5l6R
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
本日の「うちわけ」 放置推奨w
>>242 1はうちの小学校でもやってた。給食室が「給食室から」とかいうプリント作ってくれてて、それを当番が音読するのがベース。毎日よく書いてくれてたなぁと思う。
3はよく食べるクラスが給食余ってるクラス探して分けてくれないかネゴシエートしに歩きまわったりしてたな。。。なつかしい。 >>244
御意見、御指摘ありがとうございます。次回はその「薬剤師」は栄養士の資格も持っていると改作しますね。
1の発表は、プリント読み上げて、掲示見て言うだけです。簡単でしたよ。
2給食の準備段階では、全員がマスクとエプロンを着用してます。指が入ったりすることで不衛生になると
いう御指摘でしょうか。
3おかわりする児童は食べるのも早く、時間が問題になることはなかったですよ。食器をもってうろうろし
ますから、ほこりが入ったりして確かに不衛生と言えば不衛生ですね。近隣の学級のみ取りに行くように変
えた方がよさそうに思いました。
4好みの問題? 他のよい方法があれば教えてください。
5うちの学校は「ごちそうさま」の後は昼休みです。読書する子以外は全員退室しますので、埃が増加する
ことはなく、問題ないです。担任裁量だと、他クラスと違う指導で保護者からクレームを招くこともありま
すから学校全体で共通理解・実践してます。保護者へも趣旨説明を行って実践してます。 >>247
創作に基づいているのなら
話は簡単だ。
やめておけ。
以上。 本日の因縁餓鬼「うちわけ」
2012/01/10(火) ID:JJBfivYH
まずい食事を食わせるな!
高い税金で無駄な公務員を雇うな!
給食制度は今すぐ中止!
>>250 賛成!!
安い給料で給食指導までしたくねぇ!! 食育? 家でやれ家で!! >>250
まあ同意だね。
1食200円ちょいの食材費使って、どうしてあんなまずいしょぼい内容になるのか不思議。
サラリーマンのワンコインランチより、ずっと金かかってるのにw
全廃が無理でも、まず牛乳をなくせ。 そうかなあ。
イマドキの給食は、かなり美味しいよ。
むしろ、家の食事よりもはるかに
豊かな内容だったりする。
>>253
栄養士と調理員の腕と設備によるとしか言えない。
センスのいい栄養士がメニュー作って、自校で腕のいい調理員が作ればそうなる。
今うちは、最悪な栄養士のもと給食センターが作ってる。
カレーでも残菜が出るレベルw カレーでも残食って酷いな・・・ 何年も食べること考えると、自校式のおいしい給食のある学校へ行くか、
まずいセンター式の給食の学校へ行くか、結構大きな問題かもな。
>>254
個人的な体験の感想を言われてもね。
それが合っているかどうかも怪しげだしね。
>>255
自校式であるか、センター式であるかよりも
「美味しい」かどうかの問題であるだけだと思う。
自校方式の方が、いろいろな意味で
幸せだとは思うけどね。
自校方式の場合、コスト的には、負担が大きい。
(コストをかけて良いとは思うが)
>>256
ドヤ顔で何をいいたいのか分からんw 結局何が言いたいんだ? >>257
では、簡単にね。
「馬鹿は、書くな」
以上。 >>257
自分も3回読んだけど、よく分からんかったw >>255
毎日食べる人間としては、大問題だと思うよ。
だけど、異動については、祈るしかないね。
「給食のおいしい学校に行きたいです」なんて希望出したら、アホかと思われるw 餓鬼道まっしぐら「うちわけ」
↓ ↓ ↓
2012/01/14(土) ID:xKXvhaYn
2012/01/15(日) ID:+Xb05G0R
品性が穢れるので、このキチガイは放置推奨
公立学校教育とは
おまえらを奴隷にするためなんだ。おまえらは囚人だなww
囚人は、早く結婚してガキをたくさん産めよ。
税金をどんどん払えよ。
おまえらはおれたちの至福のためにあるww
>>264
う〜ん
いやはやすごいよ。
自分の人間性を削って
ここまで粘着する。
しかも、内容はとっくに見破られて
ウソがばれているのにw
しかも劣化コピーしかできなくなってるんだろ?
それって、病態が悪化しているんだよ。
早く治療に入った方が良いよ。
悪
人それぞれ食べられる分量が違うんだから強制するな
虐待の一種
食べられる量を残さず食べさせようとするんだろw
食べきれない量を無理矢理食べさせるのは想定外。
>>269
給食は同じ分量で配膳される
その中で食べられない子もでてくる
それを無理矢理食べさせることを言っている
給食はそれぞれにあった分量を配膳してくれない
それともそういう学校に行ってたのか?
おかわりは許されるのに残すのは許されないとはどういうわけ? >>270
横レスになるが
今の一般的な教師の対応は
「少なめ」「「子どもに応じて」
となっている。
自分の過去の体験と、その偏執的思い出のみで語れば
馬鹿だと思われ、苦笑を誘うことになる。
まず、現実を知らないとダメ。
>>270
すまん、同じ分量で配膳されるのが想定外なんだ。
あと、肥満傾向の子供におかわりは許さない。 わがままで残そうとする子には、ちょっと頑張らせようとしてくれる先生=善
>>270
今は配膳されるときは同じ分量だけど、口をつける前なら食べられそうにない量だと本人に鍋に戻させるよ。
さすがに量を同じにして無理やり食べさせるようなことはしない、俺が小学生のときはアレルギーでも無理やり食べさせてたから時代も変わったんだなとつくづく感じる。
それにもし無理やり食べさせなんかしたら、今の時代保護者がすぐに学校に文句言ってきて面倒なことになるからな。
何でも今は生徒生徒だから本当の味覚が育たない。
少しくらい食に厳しい先生が居たって良いと思うが。。。
給食で本当の味覚が育つのかな。3歳までにマック食ったら、マックがうまいと思ってしまうそうなw
学校では給食の時間も教育の一環だから、無理やり口に詰めるのはやりすぎにしても
じゃあ残しても良いかって言えばそれも違うでしょ。
好き嫌いをなくすのも食教育なわけだし。
算数が嫌いでも算数の授業は強制的にあるわけで・・・
教育の一環だからと算数と給食を同列に扱うと批判を浴びそう・・・
食育の大切さや主旨に対する価値観が異なることも原因かと思う。
給食の役目は終わったと思う人にとったら、無理して食べさせるのは無意味かも。
食文化の衰退や日本人の味覚を憂う人にとったら、ガンガン食わせろってなるかも。
教師がどっちに舵取りしたらいいか、保護者とよく話し合うことが大事なんかな。
それ以前に放射能の問題はどうする。なんでも教師の給料を確保するために
売れ残った東日本の食材をやすく買い求めているらしいな。そんな体たらくでは
子供にあれこれ言う資格は無いぞ。
>>279
そんな妄想を夜中に書いて楽しい?
本気で信じているなら、治療が必要なレベル。 栄小のクソババァ教師
給食の時間の最後に全員残さず食べられたかどうかを班ごとに発表させやがって
それによって、時間内に食べられなかった生徒が皆に責められることになるじゃねぇか
「あんたのせいで、またうちが残さず食べられなかった班になっちゃったじゃない」ってな
わざわざ、いじめを起こすきっかけを作るんじゃねぇよクソババァ
テメェには良心の呵責ってもんがねぇのか
残飯があると、給食を残さず食べられなかったクラスというレッテルを貼られて
教師の評価が落ちるそうだが、自分の見栄のために生徒を
苦しんめるんじゃねぇ、栄小のクソババァ
いるよねぇ 未だに連帯責任追わせて子供同士の関係をズタズタに引き裂く先生・・・
>>281
小学生なら、こんなところに書き込むべきではないし
小学生を終えた人間なら
この程度のことをずっと根に持っていると言うこと自体が
精神的な健全性を疑われる。
それなら、ネットは精神の健康を取り戻すためには
良くないので、辞めるべきだな。
>>283
だったら、テメェに吐くまで給食を食わせるぞ
お前は心が広いからそれでも恨まないんだろ(笑) >>284
うん?
早くネットをやめた方が良いぞ。
それと、ネットの相手に
「吐くまで給食をくわせる」ことが可能だと
本気で思っているとしたら、
日常生活を送ることが不可能なほど
知的、あるいは、精神的な障害を持っていると言うことだ。
早めに、本格的な治療、あるいは、訓練に取りかかることをお勧めする。 >>285
おいおい、病院に通わないといけないのはテメェの方だろ
早く自分が池沼だってことに気づけよ
だいたい、テメェがどこに住んでいるかも分からねぇのに
給食を食わせられると本気で思ってるわけねぇだろ、バカじゃねぇの >>286
じゃ、最初から出来ない事を書くなよ。
小学生じゃあるまいし。 >>286
本気で思っていないと言いたいなら
その前のレスは、病気が書かせたと言うことになるな。
メニューをなるべく基本的に日本食にしないと、残さず食べさせる教育もできないと思うんだがな。
ソースやマヨネーズやケチャップ味のものを残さず食べるように教育はできない。
外国料理の味についてはもしそれが嫌いだったら強要はできんよ
日本の給食はそんなこと考えずなんでも食べろ食べろと言うけど
>>290
日本の料理」には
既に、ソースも、マヨネーズもケチャップも入ってるけどね。
ちなみに「外国料理の味」として
上記3つを出すって
どんだけオコチャマなんだよ。
>>291
確かに「日本の料理」なんだが、そういう風に日本の料理は雑多になってるって問題が実はあるんだよ。
方向性の色々違う料理が現状の日本はあふれてるから、実を言うとそのすべてを食えという教育は無理。
好き嫌いの教育するなら、給食で出す料理の範囲というのを良く考えないと。
そう考えると日本人が好き嫌いなく料理を食べる教育をすべきなのは明治以前の伝統的な料理の方向性だと思うが カレーの香辛料の味が嫌いというなら、やっぱ食えとは言えない
明治以前からある伝統的な日本料理の方向性の範囲なら、いろんな味についても食べろと言えるかもしれないけど
現状年配の人で洋食などほとんど食べないという人もいるわけだし、
伝統的な方向性の味以外の食べ物をどうしても嫌いと言うのなら食わせることはできないと思うけど
>>293
単に仮定だけの話で意味が無い。
仮定だけの疑問なら何でも言えるし、
答えも仮定であるから、何でも答えられる。
そこから出たものは、全て仮定だから、何の意味も持たない。 親のレベルが低いなど、家庭での食事情が悪化している中で厳しさだって必要でしょ。
食べ物に感謝する心を養うことも大事(生き物に対して、農家に対してなどなど…)
それに昔鬼のように見えて、ただただ給食を無理やり食べさせていた先生だって実は普通の公務員。
アレルギーや色々問題のある生徒には無理やりは絶対食べさせない。
無理やり食べさせられた思い出がある人はただの好き嫌いだったり、食事のマナーが悪かったりしたのでは??
当時の小学生の常識を持ちだして先生が悪と言われても…
伝統的な日本の料理の味の方向性があるだろ
醤油や味噌の調味料の味、かつおや昆布の出汁の味
元々の日本の料理の味と異なる方向性の味については、その味が好きになれないというならもう食べるように強要はできない
日本と外国逆にしたってわかるだろうが、外国本国において外国人が日本の料理の味が合わなかったら食べる義務なんてないのだ
カレーやシチューやスパゲティなどは、「日本の料理の味と違うから」という理由で嫌いなら食べるように強要はできないのだ。
実際に年配の人で洋食とか口に合わないからほとんど食べないという人はいるわけだし
基本的に食について教育するなら、まず自国の伝統的な料理について作れるようになったり好き嫌いなく食べるように教育するのが基本
和食1年分の給食献立立ててみて。できたら納得する。
外国の料理だから強要できない?
考え方がゆとり過ぎるでしょ。
年配の人が洋食を食べないのと、小学生が洋食を食べないのは意味が違いますよ。
幼少期から和食中心だった年配者が味覚も出来上がった大人になって洋食を受け付けないのと、
現代の多様化した食事情があって、しかも味覚を形成する段階である小学生時に偏食や好き嫌いを作ることは
今後の生活習慣に影響しますよ。
好き嫌いを作ることに、自国の料理も他国の料理もないですよ。
それに給食で出る他国の料理はあくまで『〇〇風』て言うだけであって、くせのある味付けにはしてないですよね。
和食も洋食も基本は薄味で素材の味を生かすことには変わりないです。
>>298
実はもともとの日本の料理のメニューが貧弱なのではないかと俺も思う
和食のメニュー言えと言われても今一出てこない >>299
まず、日本の現状の食文化自体問題のあるものだから、
現状に追従して教育することが食文化の教育として正しい教育なわけじゃない。
カレーやスパゲティや麻婆豆腐を食べないことは「偏食」とは言わない。和食さえ食べていれば。
これが逆なら問題。洋食や中華ばっか食べてて和食食べないならそれは偏食。 給食は食べさせる教育をするだけだが、食の教育については料理を作れるようになるということも大事だけど
ここで考えても和食を作れるようになるのは大事だけど洋食中華については別にそうじゃない。
洋食中華は基本的にオプションだと思う。
だからそれを「好き嫌いなくすべて食べろ」とはできない。
う〜ん、よく分からないんですが・・・
「給食は食べさせる教育をするだけ」は語弊があるかもしれませんよ。新指導要領では「食育」の重要性を謳ってます。
それから、和食を作れることが大事で洋食や中華は別にそうじゃないっていうのも根拠が乏しいかと思われます。
今の子供たちの食生活を考えると洋食や中華がオプションで和食がメインでないのは現実ですよね。それ自体が問題だと
おっしゃるのは同意できなくもないのですが、それをもって給食メニューの洋食や中華を残してもよいとはならないよう
に思うのですが、いかがでしょうか?
成長期に様々な食品を食べ、その中に含まれる栄養素や働きを覚えておくことは大切ですよね。食材を加工する方法が和
洋中華と様々なだけととらえてみてはどうでしょうか。目玉焼きは和食には含まれませんが、日本の食卓には普通にのぼ
ります。「これは洋食だから、無理に食べろと言えない」とはならないと思います。このような例がいくらでもあるよう
に感じますが、いかがでしょうか。
>>301
偏食とは和食・洋食・中華などを偏って食べることではなくて、偏った栄養素を摂取することですよ。
何と言うか、難しい理由付けをして論議されてますが、出された食事に感謝して残さず食べる。
これは常識だと思います。
それを小学生に教育していくことは大切なことです。
家庭レベルでその教育が出来なくなってきている現状ではなおさら必要なのでは?
303の言うとおり現在では指導要領の中に食育が組み込まれています。
そこには地産地消や和食の大切さを学ぶことは当然ですが、洋食や中華など幅広い料理に触れることも必要です。
例えば主食だと白飯がメインですが、パンや麺を出すことも大切なことです。
生徒が自身の健康を考え、料理を選択できる力を育てることも食育の一つ。
そのためには好き嫌いをなくしたり、出された食事に感謝して残さず食べることも含まれます。
昔はこれらのことを食育なんて言葉を作らなくても、家庭や学校で実践されていましたが、
現状では教育として実践しないといけないくらいの状況になっています。
>>292
料理に関してのこだわりを持つのは構わないが
それを一般論化するのは無理だな。 現状洋食や中華は、
カレーのルー ミートソースの元 麻婆豆腐の元などはレトルトで、
ハンバーグや餃子などは加工食品の状態で、
既製品のものを食べてる割合が非常に多い。
洋食や中華は家で作ることはそこまで求められないだろう。
和食はこれらの料理よりは家庭で作ることを求められる。
そういうこと考えても食は元々の文化が優先的なものだと思う
調理器具とかも、和食に必要なものは取り揃えておかなきゃいけないけど
洋食中華を作る際に必要な器具は必ずしも取り揃えておかなくてもいいだろう
やっぱり洋食中華はオプションだと思う
>>303
目玉焼きとか単調で文化的特徴のうすいのはあんまこだわんなくてもいいかもね
>>304
偏食は言い方違うかもしらんけど、でも和食だけ食べたら問題ない。
あと料理は出す方にも礼儀がいる。
カレーとか中華料理とか、相手が好まない可能性があるものを配慮せず出すのは良くない。 >>308
なんか和食以外のものはとにかく認めないという1点ばかりに注目して反論されてますが、
食育の基本概念についてはどうお考えですか?
これからの時代もとにかく『和食』だけを食べていけば良いとお考えなのですか?
その考え方の方が偏っていると感じます。
食事を提供する方の礼儀…
別に洋食や中華を出すことが礼儀違反にはならないと思いますが。。。
後すべての献立を和食にしてしまうと、給食特有のルール(衛生関係や予算面)の中では味のバリエーションがどうしても少なくなってしまいます。
例えば汁物で味噌汁、すまし汁、けんちん汁、豚汁などなど…
副菜での煮物類、和え物、サラダ、炒めもの…
和食のみだと、塩、醤油、味噌、酢など1食の中で味が被ってしまいます。
給食は1食が塩分3グラム程度なので厳しいですね。
それに洋食や中華が加わると、バリエーションが増えます。
とは言っても、洋食や中華の献立も味付けはくせのある本場風ではなくあくまで給食風にアレンジしてありますです。
生徒たちも大好物が多いですよ。
心配されてるカレーや麻婆豆腐は人気メニューです。
逆に和食で魚嫌いの生徒も、給食で骨まで食べれるようになれたりします。
トピに戻ると、残さず全部食べさせることは必要だが、そのやり方は注意しなければならないって感じでしょうか。
一部の泣いても食わせる、5時間目も食わせるやアレルギー児への強要はもってのほかですね。
(-▼ω▼)先生の給食を玉ねぎ3kgにして
『おら、残さずくえよ』って言えばいい
(-▼ω▼)中学の時、教師に『その歳で三角食べできないのか』って言われたから
『くちゃくちゃ音たてて食べるよりマシですよ』って言ったらキレられたな
(-▼ω▼)だいたい三角食べって効率わりぃよ
友達と時間気にせず飯食いに行ってるなら別だが
(-▼ω▼)好き嫌いだの三角食べだの
結局、虐待されてるぐらい飯食わないなら解るが
デカくなる奴はどう過ごしたってデカくなるし
チビはいくら食っても寝てもチビなんだよ
牛乳好きでのび太並に寝てたドチビな俺がソース
もうみんな気づいてんだろ?身長や体型なんかDNAである程度決まってんのよ
最近は給食費の未払い問題のせいで栄養のバランスよりも、予算や子供(親)に配慮したメニューになってたりするから善とは言えない。
先週、ご飯にポテトサラダにコロッケ出たときはビックリしたわ。
健康オタクな家の子がサプリメント持ってきてたけど、このメニューなら私も飲みたい位だからしかれなかった。
>予算や親に配慮した
(-▼ω▼)流石にねぇよそこは栄養に配慮しているだろ
栄養士や看護士の領域に素人の校長とかはあまり首突っ込まない突っ込めない
>>315
親に配慮した献立はないですね。
給食費未払いも地域によっては現実的に厳しい問題になってます。
学校の中では給食の長は栄養士ではなく校長なので首をつっこむ権利は持ってますよ。
ただ現実的には厳しく言われるのは予算面くらいですかね。。。
栄養については1ヶ月単位で充足量が決められているので、それを週ごとにして、目標とした献立を立ててる感じです。
ただ実力が無い栄養士だと、314の言ってる献立になったりします。
肝・腎機能もまだ成長中の小学生?でサプリメントって…
逆に将来が怖いですね。。。 こんなメニューなら払わない的な保護者がいるので多少なりとも意識して作ったりしてるみたい。
結局予算が足りないから悲惨なメニューになりがちだが・・・
サプリメントって栄養成分だから腎臓や肝臓の機能に悪くは無いだろ?
純度が高くて自然じゃないからとかいうけど、吸収過程でそんなの緩和される。
>>317
確かにそんな保護者いそうですね。
栄養成分は肝臓や腎臓などで代謝されます。
子供はまだ内蔵も成長過程なので、大人よりも負荷がかかることと、
栄養素によっては過剰症があることを知らない人も多いです。
そして一番問題になっているのが、そのサプリメントの栄養素以外の成分です。
『添加剤として〜』の部分です。
欧米では発がんに関係するという研究結果も出ているくらいです。
ただ一概に因果関係を証明するのは難しいですけどね。
わがままで食べない子供に「残さず食べろ」と言えないのは嘆かわしいことなのかも。
本当に食べられないのか単なるわがままなのかを見極められたらいいのに。
(-▼ω▼)3日間飯抜きにして3日目に嫌いな物を出せばいい
(-▼ω▼)それでも食いたくないって言ったら本当に嫌いなんだろう
3日ぐらい実際は成長になんら影響しないから大丈夫
>>309
豆板醤とかコチュジャンとかトマトソースとかドレッシングの味を
「好き嫌いなく全部食べましょう」なんて教育は有り得ないの。
これからの時代もクソも、日本人が教育するのは基本的に和食のみ。
洋食とか中華の料理ばっかり作れて和食が作れないというのはダメ。逆なら問題ないけど 和食以外の洋食や中華の料理は、個人が何を好んで食べてるかは現状わからない。
それぞれが好きなものを勝手に食って、いろんな方向に伸びてるのが現状なので、
日本人が適当に食ってる洋食や中華の料理をまとめて好き嫌いなく食べさせる練習をするなど意味がないし出来もしない。
その中で食えないものがあっても本人のせいじゃない
>>321 >>322
日本人が教育するのは基本的に和食のみ←何故?
和食しか作れないのは問題だと思いますよ。
現状がそうであれば、なおさら給食で偏食を少なくする指導は大切だと思うのですが・・・ >>323
じゃあ、和食以外の料理で作れるようになるべき料理の優先度は?
これが個人によって異なるんだよ。
和食だったら、個人の好き嫌いは抜きにして一応作れるべきという考えは成り立つけど
洋食や中華は自分や自分の家がそれ食べないんだったら関係ないもの >>324 日本人が教育するのは基本的に和食のみ←何故?
和食以外の料理優先度→自分が食べたい料理。
個人によって異なるのは当然。和食を作れるべきは分かります。
洋食や中華を食べる家庭には関係あるわけですよね。
給食は和食のみのメニューは困難。いろんな料理を出す意義もある。
偏食を少なくする指導も必要です。
>>321>>322>>324
洋食や中華はもうマイナー料理ではありません。
ほとんどの家の家庭料理にも出るメニューばかりです。
なので給食の献立にあっても何の違和感もありません。
むしろあなたの考え方の方が偏っていて特殊すぎると感じます。
そういう考え方があるのは良いとは思いますが、
逆にそういうこだわり?を持った人は家庭料理を和食だけにすれば良いと思います。
ただ日本人が和食を作れるようになるべきと言う考え方には賛成です。
そうあるべきだと思います。
今は給食を全部強制的に食べさせる学校は無いよ。蕎麦アレルギーの子供が強制的に教師に
食べされられて死んだ例があったから、アレルギー体質の子供には強制しないよ。昔は強制
的に食べさせられたが、体質、体格、アレルギー、更にBSE問題、食品添加物問題、農薬
問題、更に放射性物質問題で、今は給食は強制的には食べさせないよ。
体質や宗教上の理由で、弁当持参も許している学校もあるよ。まず牛乳アレルギー、卵アレ
ルギー、大豆アレルギー、蕎麦アレルギー、また数は少ないがイスラム教徒の為に、豚肉が
食べられない場合もある。
>>5
>給食なんて廃止して良いよ、今はそんな時代は
>終わっていると思うね
自分もそう思うね。学校給食法ができたのは、昭和29年のことだから、日本人の
体質をアメリカに負けまいと考えて改善しようとしたことと、まだ戦後の食料難も
完全には収まってはいなかったからね。今は逆に学校給食の為に子供が将来恐ろし
い病気になってしまうよ。結核予防法のX線照射や、予防接種の回し打ちに因るB
型肝炎患者の増加などと同じだよ。
但し虐めが酷くて、弁当を盗まれたり、唾を吐き掛けられたり、弁当をひっくり返
させるような学校は別だが。そう言う学校は教師監督下で、高校みたいに学校食堂
を造り、献立を選ばせるようにするべきだ。弁当を学校食堂に持ち込んでもいいと
するんだ。高校には給食指導はないが、高校もそうすべきだと思うよ。高校生の時
に弁当をひっくり返された奴がいた。
>>327
>麦アレルギーの子供が強制的に教師に
>食べされられて死んだ例があったから
それ事実関係を確認してみなさい。
お前が思っていることとは全く違うから。
>>328
社会的要請としては
給食は、必要とされているというのが
大まかな常識だな。
学校給食のために子どもが将来恐ろしい病気になってしまう
という、発想は、事実無根。
誇大妄想。
正気とは思えない発想だな。
自分の頭の中が常人とは違って
(著しく劣化している)事を、悟った方が良いだろう。 学校給食が始まった頃の目的とは別の必要性が出てきてるみたいですが。
「学校給食の役割は終わっている」なんて言ったら失笑されますよ。
けど、学校給食の時代は終わっているな。
人件費の問題
俺は本当に小学校の6年間が苦痛だった
原因は給食
その小学校では給食を残さずに食べるというクラス内のルールがあり
小食で食うスピードも遅く好き嫌いが多い俺はいつも食べきれず
給食時間後の昼休みもずっと席で食べてた
しかもクラス全員と担任の教師に食べろ食べろとしつこく言われ晒し者
終いには羽交い絞めにされて俺の嫌いな食べ物を無理やり口の中に捻じ込まれた
唯一好きだったデザートも他の給食が食べきれなきゃ食えない
正直給食は本当に消えてほしい
中学は頑張って勉強して受験して給食の無い弁当制の私立学校に入学した
オマイラ、らっきょうって、食えてた?
ニンジンもピーマンも椎茸も酢味噌和えも全部楽勝だったのに、何故か、らっきょうだけは、本気で受け付けなかった。
今もダメ。
何で苦手なのかいまだに理解できない。
うちの子の学校の先生は、保護者会のときにきっぱりと
「食育指導はしません。
給食は食べたいものだけ食べさせて、食べたくないものは残させます。
(一口食べてみようとかもなし)
好き嫌い改善の指導とかはご家庭でやってください」
と言いきった。
ちなみに結構年配のおばちゃん先生。
私なんかポカ(゚д゚)ーンとしてしまったけど、
他の親御さんは普通に受け入れてた。
そういう時代なのか、以前にすごいモンペにでも出会ったのか、
先生が好き嫌い多いのか、いまだに謎だ…。
>>337
それはそれで、今風なのかもね。
ただし、その先生は一つ間違っている可能性がある。
学習指導要領上
「すききらいを無くす」は、学習指導要領には入ってないが
「食育の観点を踏まえた学校給食と望ましい食習慣の形成」
というのは、文言がある。
したがって「食育は一切しません」と言う言葉を使ったとしたら
それは、公教育の教師としては間違い。
ただし、保護者向けに、わかりやすい言葉を使った可能性もあり
その点であるなら、ぎりぎりセーフ。 イチローが超偏食で、給食をぜんぜん食わなかった話が、
何故か食育から抹殺されているのだが。
「給食を完食wしなくても、イチローにはなれませんよw」
って、食育で言っとけばいいじゃないか!
いまどき和食の給食なんて、もの凄いゼイタクですよ。
お寺の精進料理とか、会席料理とかみたいなのになってしまう。
これを原材料の調達から、旨く食えるように調理するまでの手間って、一体?
飯ごうメシでも良ければ、あれも和食なんだろうけれど。
(コンビーフの缶詰は反則!!あれは西洋から導入した軍用食だ!)
おにぎりとお茶という手もある。
あとは、にぎり寿司とかソバの立ち食い?関東限定だが?
給食費払いたくない → 給食食うな
放射能が怖いから食べません → 文句言わずに食え
どっちなの?
時間が決まっているから、小食だったり、ゆっくり食べる子はちと厳しいかもね。好き嫌いがないのは健康には良いことだけど、無理して食べろというのも何か違う気がするし。腹八分目の量は人によって違うからな。
ただ、家庭(親or嫁)にしろ、外食にしろ、人様が自分のために作ってくれたものを残す→捨てるというのは、大人になった今の自分としては、ちょっと考えられない行為ではあるけどな。
家では仮に1回で食べ切れなくても、次の食事の時に必ず前の残り物から食べるようにしているし(残す→捨てるはあり得ない)、外でも食べ切れないものは注文しないようにしている。何となく相手に失礼な気がしてね。
全ての公立学校は潰すべきだ!!公立学校はいらない!!
クズどもから教育されることは何もない!!
公立学校教育を全て廃止しクズどもを皆殺しにすべきだ!!
教育システムを全て転換し教育に効率の良い学校へつくり変えよう!!
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!!教育を隠れミノにするなよ!!
悪徳公務員はさっさと死ね!!偽善教育のバカ公務員死ね!!
よい歯でくらす無料健康相談http://www.ebc.co.jp/i/snews/kiji.asp?SN=41997
4日からはじまる歯の衛生週間を前に、松山市のデパートで、無料の歯科検診や歯みがき指導が行われました。
このイベントは松山市歯科医師会が毎年行っていて、3日は歯科医師と歯科衛生士およそ70人が相談や指導に
あたりました。
このうち、歯みがき指導では親子連れが磨き残しをチェックし、正しいブラッシングのアドバイスを受けたあと、歯の
表面を強くするフッ素を塗って虫歯を予防していました。また、専門学校の生徒による手作りの人形劇も披露され、
こどもたちが歯の役割や歯みがきの大切さを学んでいました。松山市歯科医師会によりますと、最近は、
虫歯は減っているもののよく噛んで物の食べることをしなくなった為かあごの成長が悪く歯並びの悪い人が増えて
いるということで、口の健康に関心を持ってほしいと話しています
咀嚼食育を先にやればいいのに 咀嚼だけでは金にならぬ。
子供は金を産む打ち出の小槌。
教育利権を解体せよ。
お代わりを強要されたことは納得できない
自分の持ち分は《無理して》ちゃんと食べたのに
そのうえ、お代わりをしろだと?
豚共しね
>>347
まず、自分のレスが
他人に読んでもらえるように書けているのか
読み返すだけの理性を持てるようになれ。
必要に応じて、クスリを変えてもらえよ。
もし、まだ、医療にかかってないなら
なるべく早く相談することを強くお勧めする。 今どきの給食は美味しいと言うけど、まだまだ家庭料理の域には達してないみたい
とある理由で子供に弁当もたせるコトになって、献立表を見ながらできるだけ同じ物を
再現して弁当箱に詰めるのだけど、総じてお弁当のほうが美味しいと子供の弁
俺も小学生の頃に残さず食べろっていう担任に1度当たった事あって
アレルギーじゃないけど、体質的に食べれない物が出た時に食べれませんって言ったら
食うまで席を立つなって言われて、昼休みと掃除の時間の1時間半くらいの我慢比べをして
一口でいいから食え!と担任がちょっと折れたので一口くらいならと自分も折れて一口食ったら吐いた
その事で虐められたりしなかったのがせめてもの救いだった。
あの担任だけは絶対に許さん。年賀状も送らなかったし。
>>349
数百人分だし質より量が重視されてるからそれは仕方ない事だわな
今時は無いだろうけど、冬は米が冷え冷えになってるのを食べるのはきつかった 完食強要はブタやブロイラーに餌を食わす感覚。
体調が悪くて食えなくても関係なし。
食えない時に無理やり食わされるのは恐怖を感じる。
数年前に秋田で娘と近所の子を殺害した容疑で逮捕された鈴香受刑者は幼い頃から少食で小学校で
「全部食べんかい(#゚Д゚)ゴルァ!!」主義の担任狂死に給食を食べるのが遅いことをなじられたことで、イジメが激化したらしい。
それでも鈴香受刑者の身長は170超まで伸びているが。。
>>352
こういう経緯らしい。周囲の環境が殺人鬼を生んだといっても過言ではないような。
父親から日常的に虐待を受ける
↓
家庭内の食事は父親を怒らせないよう一番神経を使う
人前で食事をするのが苦痛になる
↓
精神的に学校給食も食べるのが苦痛
↓
教師が無理やり食べさせる。食器を片付けなければならない時間になると手に盛った
↓
それが原因でばい菌とイジメにあう。
父親から虐待を受けているため、ただひたすら耐えることしか対処方法をしらず。
↓
高校の卒業式には有名なあの色紙
↓
精神的に不安定。殺人へ 好き嫌いしてるのならともかく、食が細いから食べきれない子に無理やり
沢山(普通の量かもしれないけどその子にとっては多すぎる量)を食べ
させるのは間違ってると思う。苦しくなるだけだし。(まーでも、好き嫌い
でもそこまで厳しくしなくてもいいんじゃないかなとは思うけど)
私は食が細く、食べるのが遅い子だったので、先生が給食を減らしたり
残したりを許してくれない先生だと、昼休憩や、時には掃除の時間まで
食い込んで食べ続けるハメになる子だった。そして小2の時にそんな先生に
当たってしまった。
あまりに食べるのが遅すぎるので、途中から先生が量を減らしてくれる
ようになったのだが、それにもかかわらず給食時間内に食べきれないので、
どうして食べきれないの、減らしてるのに、とそのことを強調されて余計に
叱られるようになった。
おかげで少食なことに罪悪感や劣等感を刷り込まれた気がする。小学生の
時ってよく漫画やアニメを見るけど、そういう子供向けの漫画やアニメの
主人公って大概大食いで、少食な子は滅多に居ないし。
その先生は「よく食べる=健康、生き生きしてる、しっかり育つ」と思い
込みすぎてた先生だったんじゃないかな、と今になって思う。
その先生が一度、みんなに「最近給食の残飯が多くて困ります。みんな、
残飯が出ないようにもっと沢山食べるように。他のクラスではほとんど
残飯が出ないのに、うちのクラスは最近多く出る。」と言ったことがある
のを、今でも覚えている。疑問を抱いたから。
「別に残飯が多くても、みんなお腹いっぱいで満足ならそれで良くない?」
と思った。なぜみんながお腹いっぱいになってもなお苦しんででも沢山
食べて残飯を減らさなくてはいけないのか、しかもよそのクラスと比較
されなくてはいけないのかさっぱり分からなかった。
というか、自分のクラスの残飯が多く出るのがそんなに嫌なら、自分が全部
ご飯からおかずから残飯を食べて、クラスの残飯を無くせばいいだろう。
(これは当時ではなく、今になって思いつけるようになったことだが)
先生だって、クラスの給食を食べる一員なのだから。それを全部一人で食べ
きれないのなら、受け持ちの生徒にも押し付けるべきではない。みんなで
ちょっとずつ分け合えば食べきれる、ってなんで負担を押し付け合わなきゃ
いけないのかな。
沢山食べたい子にはもちろんそうさせてあげればいいけどさ。食が細い
子に「アフリカの難民は食べたくても食べられないのに…。」って説教して
無理やり食べさせるのもありがちだけど、大嫌い。だって無理やり必要
以上の量を苦しみぬいて食べたところで、苦しいだけで、アフリカの難民の
胃が膨れるわけじゃないし。むしろちょっと食べて満腹になる人の方が、
際限無く食べ続ける人より食べ物を無駄にしてないんじゃないか、と私は
子供心に思っていたが、こんなこと子供が言ったら生意気だとか屁理屈だ
とか言われるだけなんだよね…。
最近はこの理論に気付いた大人が世に増えて、世の中が良くなったと思わ
させられる。(食べきれる量だけ作ったりよそえば良いということ)
でも、反対に大食い大会を「アフリカの難民は食べたくても食べられない
のに」とか言って批判する人も嫌いだ。大食い大会見るのは好きだし。
大食い大会を自粛したところで、その食べ物をアフリカの難民にあげられる
わけじゃないし。
おなかいっぱいなのは仕方ないけど、
食べるのが極端に遅いってのは集団生活じゃ迷惑だな
味覚障害の一因に学校給食が有ると思う。
味覚障害は濃い味付けによる要素がとても大きいらしいけど、PTAの役で給食試食会に
参加していて、新入生の父兄からいつも話題に上がるのが味付け特に和食のおかずの
味が濃い事で、それに対する学校側の説明は「栄養士が計算した〜」。
味付けを濃くして塩分や糖分を摂取させる必要なんてないと思うのにw
下校時間まで給食を食べれずに残された事があったが
調理室の人が帰ったので食器を返す事ができずその度に食器をゴミ箱に捨てていた
今から考えたら食器を無駄にしたと反省するが
このような事になる事を教師は考えているのだろうか?
まずい給食作るんじゃねえよ、給食調理員のババァども!
あんなマズイ飯を強制的に食わせるとかアホか!
拷問以外のなにものでもねえんだよ
小学校2年の時がそんな先生だったな。
全部食べるまでトレイをかたせなかった。
でも俺まじで食いたくなかったから、ずっとトレイである状態で授業受けてたわ。
どのタイミングでトレイなくなったかは忘れた。
俺は絶対食べてないからどうやってきえたんだろうか。
「善」だよ。
自分は小学校高学年のときに残すことを許さない先生が担任だった。
完食しないかぎり5時間目も6時間目も自分だけ給食は終わらない。
6時間目が終わっても食べられなければ
先生が付きっきりで食べさせられる。
他にも一人か二人、仲間のいる日もあった。その中で自分が最後になるのが一番嫌なことだった。
大人になって、何でも食べられるようになった。
嫌いな物がなくなったのではなく、どんなに嫌いでも普通の顔で平気なふりをして食べられるようになった。
そういう根性が身についた。
社会に出ると好き嫌いを言うのはガキぽいし、バカっぽいし、何しろわがままでろくな躾されていないと思われる。
あれこれ好き嫌い言う奴は会食のときに迷惑なんだよ。幹事も大変。
だいたい他の人が美味しく食べてるときに自分がそれは嫌いだからって嫌な顔したりできるって人間性をうたがうよ。
嫌いなものがあってもいいから、それを悟られないくらい周りに気を使えるようになれよと思う。
>>361
給食まずいか?最近の給食はうまいぞ。
昔の給食は、脱脂粉乳とコッペパンが定番だったんだが、
おまえなら悶絶して昇天するかもしれないな。 >>364
あんなマズくて粗末なものが美味いとかww
お前ロクなもの食ったことがない貧乏人だろw >>365
給食をマズくて粗末というお子様か。
興味があるんで、
そういう家のメニューを具体的に教えてプリーズ。 メニューも味も違うだろうに
俺のところは地元の絶品うどん工場が作ったからか評判の悪いソフト麺もおいしかった
俺は幼稚園、保育園の頃に牛乳を強制的に飲まされた
小学生の時(1年から4年生まで)は給食を全部食べないと外で遊べなかった
もちろん牛乳も無理やり飲まされた 5年生になったあと俺だけお弁当にしてもらった
「○年生の時」っていうけど、おめーら何歳なんだよ。
20代なのか50代なのかもっと上なのかさっぱりわからん。
無理やり食べさせるのは指導でもなんでもない。
きちんとした『教育』をするんだったら、
どうしたら嫌いなものでも食べられるようになるか、できるだけ残さない方法をとれないのか、
一緒に考えてあげなきゃダメなんだよねぇ…
っていうかこれくらいのこと、
教育のプロとして働くんだったら当然だと思うけど。
正直そういう先生に出会ったことないからよく分からん。
中学の頃だが自分の弁当はじぶんで作ってるって奴がいた。
親に手をかけさせないためだってさ。
人物的にしっかりしてた。残さず食べるより立派だよ。
給食は残さず食べないといけないの? 先生が強要したら「体罰」か
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140501-00001469-bengocom-soci&pos=3
大阪府枚方市の丸山泰輝とかいう教師がそれだったな。
このスレタイに対する回答は「悪」だよ。
ほかのクラスは例えばパン半分持って帰らせるとかだったのに、
そいつは食欲ない子に全部食べるまで座らせてた。
もっともそいつは今は教頭になってるようだが。
小食だとか体に合わないなどの体質上の問題があったら
苦行と感じる人もいると思います・・・。
感情論で語ってるかもしれないけど。
「世の中には食べたくても食べられない人が大勢いるんだ」
なんて、給食を残さず全部食べることには関係ないのだが、
やたらそういって力説してた奴がいたな。
あれは最悪の担任だった。
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
>島本町って町は暴力とイジメと口裏合わせと口封じと泣き寝入りの町なんだなあ
子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない深い傷になる
暴力とイジメの町に巣食うヤクザ・チンピラ・ゴロツキ・不良・ いじめっ子・殺人鬼・ダニ・
ノミ・シラミなどを監視して非難するのは暮らしやすい町を作るのに必要だ
少食で指導するなら過食も指導しろよって思ったことはあるな
偏食の観点で考えても種類だけでなく量も大事でしょ
食べさせてはいけない児童に全部食べさせるのもまた悪だよね
>>382
そこは命に関わるからな
あと胃腸が弱ってる子が無理して食べて嘔吐とかもあるらしい
むしろトラウマになりそうだけど“頑張って食べなさい”なんだとさ
成長していく中で個々のペースで自然に直ってくもんなのにな まぁ餌ずけだろうね。犬や猫に餌を与えて飼い主の言うことを聞かせるために
給食を担任が配って食べ残しをなくしているような感覚だw
懐かせる為でもあり、
糞ガキども!餌やるから芸をしろ!って感じだろうよw
悪
先生がゴキブリの踊り食いでもできるならまだわかるけど
悪!
小学校に上がりたての頃なら身体も小さいし食も細くて当たり前
だから最初から配膳は少なめにして
もっと欲しい子には自由にお代わりをさせればいいのに
当時の糞ババア教師はそれを許さなかった
それでいて帰りのホームルームで食べきれなかった児童を吊し上げだもんなあ
マジ基地で理不尽だった。
オマエ!家に帰ってからお菓子食ってんだろ!と
全く予想だにしない言い掛かりを付けられたけど
あの頃は少量の食事で本当に十分こと足りてたし
お菓子を食べる習慣(欲しいと思う)も
ある程度身体が成長した高学年になってからだった
その頃になれば嫌でも食は太くなるもんだよあの糞ババア
>>387
小さい子供にとっては拷問に等しいな・・・
その担任は糞ババア呼ばわりされてもしゃあないわ 小学校は絶対残すなだったけど中学校は全くないね。
食べなくても自己責任的な感じ。
ただこの間いつも全く食べない人が低体温になって大変だった。
あと昨日出た洋風チーズ炒り豆腐って奴が豚の餌みたいな見た目(ごはんと牛乳と吐物混ぜたような感じ)でキモち悪かった。マズくはなかったけど食べるのに勇気行ったw
校長や教頭という無駄で無意味な管理職をなくして
こいつらを不要にするシステムを作るべきだろ
公立学校の3つや4つ一人で管理できると思うなぁ
実際、生徒の管理は担任がやっていることで、
バカ教員などの管理や学校自体の管理に各学校毎に校長・教頭はいらない!!
「先生を流産させる会」ってあったんだけどなぜあんなに思春期の女子は
妊娠した女性を憎むんだろう?結局彼女は流産したよ。ご満足?
こんな社会じゃ「少子化」も当たり前だ。
作ってる側として「食べられませんでしたぁ…」と泣きながら謝る児童を見ると此方が申し訳無くなる
領分が違うので口には出さない、出せないがご飯は楽しいものであってほしい
食材・食事を作ってる人、食費を賄ってる人に悪いという事を教えるのに
拷問みたく心身に負担をかける必要は無いと思う
給食のおじさんの本音
子供がピーマンや人参のようなクセのある野菜を苦手にするのは、
解毒作用を司るミトコンドリア系がまだ未熟なために、
クセのある野菜に含まれるポリフェノールを上手に処理できないから。
無理やり好き嫌いを改めさせようとしても子供が嫌がるのは、わがままだからではなく、
本能的な反応とともにミトコンドリア系が整っていくので。
by 安保徹(医学博士)
現在29歳。小学校1年〜4年までの4年間毎日のように5時間目や掃除の時間まで食べさせられていた。授業中に食べていることに担任から罵声、花瓶で殴打。
別に「食」自体は人並みに食べる方だったのだが、給食だけはダメ(不味いとは全く思わない)、酷い日は二、三口目で吐き気を催す事もありそういった日は必ずゲロ。5時間にも給食食べながらゲロ。そんな毎日でした。
ただ、年に数回ある外に給食を持ち出して食べる日だけはいつもの家庭の食事のペースで食べられた。
4年生の時には自過中毒と言う精神病にかかることになる。
ただ5年生で初めて担任が変わり嘘のように給食を食べるスピードが上がり一般レベルに。
結論:給食を食べるのが遅いのには三種類の理由に分けられる
@単純に食が細い(胃の絶対量オーバー)
A嫌いな食材が入っている
B精神的な起因により腹は減っていても飲み込むことで吐き気を催す
ちなみに今でも給食はトラウマです
教師は元より
それに便乗して詰めてくる同級生にも悩まされた
圧倒的に食の太い卑しい男の子ばかりだったけど
食べ始めからプレッシャーを掛けてくるから
食が細いだけでなく精神的ストレスも半端なかった
あいつらがメタボハゲジジイになってますように
>>394
そもそも日本の野菜ってほとんど外来種だしねー
ピーマンもニンジンも日本にはなかったし
江戸時代に長崎から外人によって持ち込まれた ピーマンは南米、ニンジンはアフガニスタンにしかなかった
それが大航海時代、白人によって欧州に持ち込まれ、日本にも来た
公立の給食って不味いじゃん。あんなもの食わせるのは拷問。
校内に売店をつくって昼飯はそこで売るべき。あとは弁当。
それができなくてもせめて給食費を廃止すべき。あんなものに使う金があればゲームできるし勉強もできる。
第一ゴミ教師どもに払う金はない。学校は全て民営化せよ。
結論としては悪。
俺は教員だけどすべて民営化でいいよ。その方が民間の活力が
わいてみんな勉強するようになると思うよ。
追記
「作ってくれた人に感謝して(ry」とか言うけど、学校のテキトーな調理の結果食材が不味くなってるんだろ。
作った人と食材に感謝するのは大切だが、あんなものを嫌がってるのに食わせるのはいじめ以外の何者でもない。
給食と病院のメシは不味いのが当たり前みたいな部分があるからね。
地元の給食で激マズのメニューが出て、10年後位にテレビ局が取材に来た事があったけど。
好き嫌いを治す事も大事だけどねぇ。
給食の業者も契約が取れたら、すぐに手抜きを始めるからね。
クレームがあっても、
「贅沢を言うな」
と言えばいいだけだからね。
バランスの問題なんだが、実際に難しいよ。
学校の給食の説明で「栄養士が〜」とか言ってたけどやっぱり胡散臭いよね。
>>403
酷い所は、ある日のメニューがトーストとピザとポテチだからね。
栄養学にケンカを売ってるよ。 胃袋のキャパが狭いのに無理強いする奴は
みんな死ねばいい
>>356
お陰さまで誰よりも早食いになってしまいました
よく噛まずに飲み込む癖がついて直すのに時間が掛かったし
その当時は胃腸の調子も明らかにおかしくなったし嫌な太り方をした 給食ってなんであんなにマズいの?
SAのレストランの食事の方が50倍くらい美味い
公立学校をすべて潰し、クズどもを一掃しよう!!
クズどもから教育されることは何もない!!
公立学校教育をすべて廃止しクズどもを皆殺しにすべきだ!!
今の日本の教育システムをブッ潰し効率の良い学校へつくり変えよう!!
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!!教育を隠れミノにするな!!
悪徳公務員はさっさと死ね!!偽善教育のバカ公務員をブッ殺そう!!
好き嫌いに対する指導はまだ分からないでもないが、少食で胃容量が小さい
から入らないのはどうしようもないだろう。それはわがままとは違う。
生理的なことだ。みんな胃容量は違うが、必要以上の量を食べたら不快になる
のは同じ。どんな大食いでもだ。互いに理解し合うことが重要だ。
極端に少食で遅食な子はむしろ、食に執着無いから好き嫌いはないケースも
多い。むしろ美味しいと思うこともあっても、胃容量自体が小さかったらどの
道入らない。
残飯を減らせ!ってやたら言ってたけどさ、どこのクラスでも残飯が出るの
なら残飯が出るの前提で作ってるんでしょ。足りなかったら困るから多めに、
余ったら残してくれていいってことでしょ。残飯がもし家畜のエサなどに
再利用されているのなら、食べ物無駄になってないし、廃棄されてると
しても、それはもったいないが児童側の問題ではない。システムの問題だ。
児童達が苦しみぬいて必要以上頑張って食べて残飯を減らしても、それは
食べ物を大事にしたどころか、実質的に冒涜している。もしこのシステムが
嫌なら、このシステムをどうにか変えてくれとしかるべきところに訴えに
行くべきであって、児童に無理やり食わせるのは不適切。昔は、受け持ちの
クラスの残飯量をチェックして、まんべんなく少ないクラスほど先生が食育に
熱心な良い先生だと思われて褒められたから(収入自体は上がらないと思う
けど、特に公立なら)、そうなっていたらしいが…。
もしどうしても残飯の量を減らしたいのなら、せめて残飯の中で持ち帰れる
種類のものは持ち帰りたい子に持ち帰らせるとかならまだ誰も苦しまず
効率的に残飯を減らせるであろう。もしくは、教師本人がご飯からおかずから
全部食べて残飯を減らせばいい。教師も給食を食べる一員なのだから。まず
隗より始めよ。
大人でも子供でも、大食いも少食も居るのが当たり前で、個性であって優劣
ではないのに、なぜ好き嫌いなく沢山食べる=善、少食・遅食・偏食=悪に
ならなきゃならんのかね。大人だとそうでもないが、子供は体を大きくする
生き物だから、大食いだとしっかり育つというプラスイメージがあるのかね。
それにしたってねぇ…。
少食の子にペナルティを与えたり、ましてや班にそういう子が居たら班全体が
損失を被るようにするくらいなら、まだ宿題をやって来なかった子に対して
そうする方が分かるね。学校は勉強しに行くところであって、給食を食べに
行くところじゃないから。もしくは、給食にうるさいなら箸の持ち方など
マナーにうるさい方がまだ分かる。生理的に無理な量を食わせることに何の
教育的意義があるのか分からん。
それからあの教師は、好き嫌いの範疇に入らないことまで好き嫌いと見なして
うるさすぎた。
ある時、ご飯に付ける用の海苔の佃煮の小さいパックを持ち帰ろうとしたのを
めざとく見つけて叱りつけ、無理やりその場で食わせるとかやりすぎ。
そんなもん、栄養が偏る偏食じゃないでしょう。紅茶に砂糖を入れるか
入れないかみたいな、志向の範疇じゃ???
なんで、とにかく何でも考えずに味の好みとか考えずに、与えられたものを
与えられたまま、そのまま食べることが偉いと思うの? 個体差にも配慮
しないの?
放置してた方が教師としては楽だ。でも無理に食わせてるのは、仕事
しなきゃいけないと思ってるから。
家庭で親がスキキライせずに食えと躾やるだろ、それは義務じゃないけど、
教員相互の話し合いとかで決まったことをやらずにおくとめんどうなこと
になる。
それで常識で判断すれは行き過ぎなこともやってしまうわけだ。
例外を認めると、とめどなく崩れてくる。子供は純粋ではないからね、
弱みに付け込むんだから。そんなのどこだってあるだろ、ブラック企業
の上司も同じでロボットになってるわけさ。つらい立場なんだよ。
たとえ分かっててもどうにもならない。
今の子供はドンだけ贅沢でワガママなんだよ❗❗
ふざけるな❗❗
全て、栄養が計算されて作られているんだ❗
みんな成長するお前達のために❗❗
親が悪いな〜💢
私達の頃は美味しい不味いじゃなく、感謝して完食したものです❗❗
残せば怒られたものです❗
私達の頃だって、不味いものはありましたよ❗❗
食材や作って下さる人に感謝しなさい❗食育が乏しい日本にも悲しい
とても簡単なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
GHP84
>>409
これさw
コーランには「イスラム教国でない国」での食事はハラル食でなくてもいいと「はっきり書いてある」んだがww
理由は「飢えてしまうから」「アッラーはそこまで要求しない」とまで書いてある。
イスラムの癖に碌にコーラン読んでないクズだろこの親。
「うるせえw」でいいよこんなの。
日本人も金儲けでイスラムどもに媚びるな。
トンカツ食ったり豚骨ラーメン食ったりするやつ幾らでも居るんだよww まったく無駄!!不要!!いらない!!
全ての公立学校はどんどん統廃合すべきだ!!
今いる教員数を3分の1以下にすべきである。
見せ掛けのための教育と管理第一主義の糞校長・教頭どもを全員クビにして
教育に効率の良い学校へ転換することだな。
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ!!
教育を隠れミノにするなよ!!
悪徳公務員はさっさと死ね!!
偽善教育のバカ公務員死ね!!
神戸市立東須磨小学校同僚いじめ 2 http://2chb.net/r/edu/1570627062/295-
神戸市立東須磨小学校、生徒何やってたのイジメ刑法 http://2chb.net/r/edu/1573594765/
これでいいのか学校給食 http://2chb.net/r/edu/1327126979/
給食を残さず全部食べさせる先生は善か悪か? http://2chb.net/r/edu/1268810270/
給食費未納 「払わぬ親」増加 その3 http://2chb.net/r/edu/1191943457/
↑
給食を無理に食べさせる教師はやはり悪だ。アレルギーとか、こちらが金を払っているとか、詭弁の「アフリカの子は〜」という、そういうこと以前の問題として、激辛カレーの件からして、確信したよ。
↓
平塚市、市立中でも「完全給食」導入を正式決定 11/28(木) 5:00配信 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191128-00000007-kana-l14
新たな共同調理場の建設予定地となっている田村自転車等保管場=平塚市田村
平塚市は27日、市立中学校全15校で主食とおかず、牛乳がそろった「完全給食」の導入を正式決定したと発表した。共同調理場から各校に配送する「センター方式」を採用。小学校の給食を調理している市内2カ所の共同調理場を廃止し、中学校分も集約した共同調理場を新たに整備する。2022年度内の着工を目指すが、給食スタート時期は
「今後の進捗(しんちょく)状況に応じて現時点で明言できる状態ではない」とした。新たな共同調理場は、現在自転車保管場などに使われている同市田村9丁目の市有地約1万6700平方メートルに建設する。現在は市立小28校のうち自校方式を採用している7校を除く21校の給食約9千食を作る東部学校給食共同調理場(同市東八幡)と
北部学校給食共同調理場(同市田村)がいずれも築40年以上で老朽化。新たな共同調理場で中学校15校の7千食を含む計1万6千食を調理し、市内各校へ配送する。新施設の整備はPPP(官民連携)やPFI(民間資本活用による社会資本整備)の活用を検討。市は地元住民への説明会なども重ね、20年度中に基本構想・基本計画を策定する方針。
市議会12月定例会に提出した19年度一般会計補正予算案に計画策定の委託業務など2年間分の債務負担行為として計2200万円を設定した。神奈川新聞社
【関連記事】
【全文】平塚市、市立中でも「完全給食」導入を正式決定ko
平塚市が小学校給食月額500円値上げ 主因は食材費高騰
加熱給食84%「おいしい」 伊勢原市教委アンケート結果
「ハマ弁」市教委が配送効率化検討 低い喫食率に改善要望
給食調理器にネズミ死骸 回収できず児童70人米飯食べる
最終更新:11/28(木) 5:00 カナロコ by 神奈川新聞
↑
特に、有害・害悪・猛毒な物質である「牛乳」をいまだ強制してる時点で時代錯誤というか時代遅れというか。この御時世に「牛乳」」を強制とはいかなる了見なのか。牛乳やヨーグルトが猛毒というのは今の科学ではとっくに判明している。
(ただ驚いたのは、メンタルヘルスイタ板のサイレーススレには、その認識がない上に、”言われても頑なに認めない人”ばかりな事だだ。ネット環境がありながら、この15年間、一度もまともに情報を更新してないことに呆れるが、それが洗脳や刷り込みの恐ろしさか。普通の生活を送っていれば「牛乳が害悪」という情報に接しないワケがないのだが。
物を知らない、知識が古いというのは恐ろしい。つつて 神戸市立東須磨小学校同僚いじめ 2 http://2chb.net/r/edu/1570627062/295-
神戸市立東須磨小学校、生徒何やってたのイジメ刑法 http://2chb.net/r/edu/1573594765/
これでいいのか学校給食 http://2chb.net/r/edu/1327126979/
給食を残さず全部食べさせる先生は善か悪か? http://2chb.net/r/edu/1268810270/
給食費未納 「払わぬ親」増加 その3 http://2chb.net/r/edu/1191943457/
↑
給食を無理に食べさせる教師はやはり悪だ。アレルギーとか、こちらが金を払っているとか、詭弁の「アフリカの子は〜」という、そういうこと以前の問題として、激辛カレーの件からして、確信したよ。
↓
平塚市、市立中でも「完全給食」導入を正式決定 11/28(木) 5:00配信 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191128-00000007-kana-l14
新たな共同調理場の建設予定地となっている田村自転車等保管場=平塚市田村
平塚市は27日、市立中学校全15校で主食とおかず、牛乳がそろった「完全給食」の導入を正式決定したと発表した。共同調理場から各校に配送する「センター方式」を採用。小学校の給食を調理している市内2カ所の共同調理場を廃止し、中学校分も集約した共同調理場を新たに整備する。2022年度内の着工を目指すが、給食スタート時期は
「今後の進捗(しんちょく)状況に応じて現時点で明言できる状態ではない」とした。新たな共同調理場は、現在自転車保管場などに使われている同市田村9丁目の市有地約1万6700平方メートルに建設する。現在は市立小28校のうち自校方式を採用している7校を除く21校の給食約9千食を作る東部学校給食共同調理場(同市東八幡)と
北部学校給食共同調理場(同市田村)がいずれも築40年以上で老朽化。新たな共同調理場で中学校15校の7千食を含む計1万6千食を調理し、市内各校へ配送する。新施設の整備はPPP(官民連携)やPFI(民間資本活用による社会資本整備)の活用を検討。市は地元住民への説明会なども重ね、20年度中に基本構想・基本計画を策定する方針。
市議会12月定例会に提出した19年度一般会計補正予算案に計画策定の委託業務など2年間分の債務負担行為として計2200万円を設定した。神奈川新聞社
【関連記事】
【全文】平塚市、市立中でも「完全給食」導入を正式決定ko
平塚市が小学校給食月額500円値上げ 主因は食材費高騰
加熱給食84%「おいしい」 伊勢原市教委アンケート結果
「ハマ弁」市教委が配送効率化検討 低い喫食率に改善要望
給食調理器にネズミ死骸 回収できず児童70人米飯食べる
最終更新:11/28(木) 5:00 カナロコ by 神奈川新聞
↑
特に、有害・害悪・猛毒な物質である「牛乳」をいまだ強制してる時点で時代錯誤というか時代遅れというか。この御時世に「牛乳」」を強制とはいかなる了見なのか。牛乳やヨーグルトが猛毒というのは今の科学ではとっくに判明している。
(ただ驚いたのは、メンタルヘルスイタ板のサイレーススレには、その認識がない上に、”言われても頑なに認めない人”ばかりな事だだ。ネット環境がありながら、この15年間、一度もまともに情報を更新してないことに呆れるが、それが洗脳や刷り込みの恐ろしさか。普通の生活を送っていれば「牛乳が害悪」という情報に接しないワケがないのだが。
物を知らない、知識が古いというのは恐ろしい。hiuiu 『冷たい飲み物はとるな!』(幻冬舎)→医師が著者で、牛乳やヨーグルトが不調の原因だからやめるように患者に言っても「牛乳やヨーグルトが体に悪い訳がない」と言われる事がに苦慮している記述あり。
俺はこの御時世に「牛乳が体に悪い」を知らない人間がいる事が、にわかには信じられなかったが、この本で初めて、この時代にも「牛乳が体に悪い」を知らない情弱が沢山いると知った。
●『牛乳は子どもによくない』PHP
●『世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事』東洋経済
●『「健康に良い」はウソだらけ』新星出版社→牛乳が生物学的に人間に摂取すべきものでないと書いてあるのと、体に悪いという説自体は牛乳が体に悪いという事を海外の論文を出典にしている。
●『パンと牛乳は今すぐやめなさい! (3週間で体が生まれ変わる)』マキノ出版
●『牛乳のワナ』船瀬俊介→「これだけ害悪で有害な牛乳がなぜテレビ等で報道されないのか」のカラクリが説明されてる。「ああ、だから、いまだに『牛乳健康説を信じてる奴がいるんだ」と妙に納得した。
●『「うつ太り」から抜け出せるたったこれだけのこと』実業之日本社
●「病気にならない生き方」 →出版社失念
●おおわだ保育園 卵・乳製品除去の「なかよし給食」(教育技術新幼児と保育MOOK)
●『給食で死ぬ!!―いじめ・非行・暴力が給食を変えたらなくなり、優秀校になった長野・真田町の奇跡!!』コスモトゥーワン
●『もっと変な給食』ブックマン社
●『変な給食 』ブックマン社
●(ムック)『健康のしくみ図鑑』宝島社
●『Y50歳から元気になる生き方』武田邦彦
↑
ざっと思いついただけでこんなに。
勿論、牛乳が主たる題材でない場合の本や雑誌等では、牛乳有害にサラッと触れるだけで具体論に踏み込まない場合もあるから、実際は相当数、牛乳害悪は専門家の共通認識(専門家だから正しい訳ではないが。内海聡や武田邦彦や南雲吉則も牛乳有害派)。
↓
朝の食卓の大定番!牛乳は体に悪いってうそ?ほんと? - macaroni https://macaro-ni.jp/36918
牛乳が健康に悪いって本当?モー信じられない!牛乳のウソ&ホント - アニマルライツセンター https://arcj.org/milk/
牛乳を子供に飲ませること。うちの親は「牛乳は子牛が飲むもので https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1270679442
【牛乳】酪農スレッド38★ホルスタイン【牧場】 http://2chb.net/r/agri/1535196850/
牛乳は体に悪い http://2chb.net/r/vegetarian/1549620782/
●
【武田邦彦】コレを知っても牛乳を飲みますか?牛乳メーカーが沈黙する超ヤバすぎる正体!私は本当に心配しています・・ 武田邦彦 テレビじゃ言えないホントの話!
@YouTube
★zjBz★v1N4
牛乳は身体にいいですか?悪いですか?骨が丈夫になる?背が伸びる?高須クリニック高須幹弥が動画で解説 高須幹弥高須クリニック
@YouTube
★M8l★i1dO8
骨を弱めて老けさせる、牛乳の真実 Kazuya Sakoda
@YouTube
★N6C★Z3Qg
牛乳が体に良くないって本当?【管理栄養士が解説】 管理栄養士 圓尾和紀
@YouTube
★6P5G★QSU
「牛乳は子牛の飲み物で人間の飲むものではない」と言う方へ。牛乳反対派へ告ぐ!【栄養チャンネル信長】
@YouTube
★a8Q★fyY
ウオーズ青梅市 ●『冷たい飲み物はとるな!』幻冬舎→医師が著者で、牛乳やヨーグルトが不調の原因だからやめるように患者に言っても「牛乳やヨーグルトが体に悪い訳がない」との反論に苦慮している記述あり。俺はこの御時世に「牛乳害悪」を知らない人生周回遅れの無知がいるとは信じれなかったが、この本で初めて、この時代にも「牛乳有害」を知らない情弱が沢山いると知った。
●『牛乳は子どもによくない』PHP
●『世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事』東洋経済
●『「健康に良い」はウソだらけ』新星出版社→牛乳が生物学的に人間に摂取すべきものでないと書いてあるのと、体に悪いという説自体は牛乳が体に悪いという事を海外の論文を出典。
●『パンと牛乳は今すぐやめなさい! (3週間で体が生まれ変わる)』マキノ出版
●『牛乳のワナ』船瀬俊介→「これだけ悪質な牛乳がなぜテレビ等で報道されないのか」のカラクリが説明されてる。「ああ、だから、いまだに『牛乳健康説を信じてる奴がいるんだ」と妙に納得。
●『「うつ太り」から抜け出せるたったこれだけのこと』実業之日本社
●「病気にならない生き方」 →サンマーク出版
●おおわだ保育園 卵・乳製品除去の「なかよし給食」(教育技術新幼児と保育MOOK)
●『給食で死ぬ!!―いじめ・非行・暴力が給食を変えたらなくなり、優秀校になった長野・真田町の奇跡!!』コスモトゥーワン
●『もっと変な給食』ブックマン社
●『変な給食 』ブックマン社
●(ムック)『健康のしくみ図鑑』宝島社
●『50歳から元気になる生き方』武田邦彦
●『医学常識はウソだらけ 図解版 分子生物学が明かす「生命の法則」』 三石巌
↑
ざっと思いついただけでこんなに。勿論、牛乳が主たる題材でない場合の本や雑誌等では、牛乳有害にサラッと触れるだけで具体論に踏み込まない場合もあるから、実際は相当数、牛乳害悪は専門家の共通認識(専門家だから正しい訳ではないが。内海聡や武田邦彦や南雲吉則も牛乳有害派)。
↓
朝の食卓の大定番!牛乳は体に悪いってうそ?ほんと? - macaroni https://macaro-ni.jp/36918
牛乳が健康に悪いって本当?モー信じられない!牛乳のウソ&ホント - アニマルライツセンター https://arcj.org/milk/
牛乳を子供に飲ませること。うちの親は「牛乳は子牛が飲むもので https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1270679442
【牛乳】酪農スレッド38★ホルスタイン【牧場】 http://2chb.net/r/agri/1535196850/
牛乳は体に悪い http://2chb.net/r/vegetarian/1549620782/
●
【武田邦彦】コレを知っても牛乳を飲みますか?牛乳メーカーが沈黙する超ヤバすぎる正体!私は本当に心配しています・・ 武田邦彦 テレビじゃ言えないホントの話!
@YouTube
★zjBz★v1N4
牛乳は身体にいいですか?悪いですか?骨が丈夫になる?背が伸びる?高須クリニック高須幹弥が動画で解説 高須幹弥高須クリニック
@YouTube
★M8l★i1dO8
骨を弱めて老けさせる、牛乳の真実 Kazuya Sakoda
@YouTube
★N6C★Z3Qg
牛乳が体に良くないって本当?【管理栄養士が解説】 管理栄養士 圓尾和紀
@YouTube
★6P5G★QSU
「牛乳は子牛の飲み物で人間の飲むものではない」と言う方へ。牛乳反対派へ告ぐ!【栄養チャンネル信長】
@YouTube
★a8Q★fyY ioill ●『冷たい飲み物はとるな!』幻冬舎→医師が著者で、牛乳やヨーグルトが不調の原因だからやめるように患者に言っても「牛乳やヨーグルトが体に悪い訳がない」との反論に苦慮している記述あり。俺はこの御時世に「牛乳害悪」を知らない人生周回遅れの無知がいるとは信じれなかったが、この本で初めて、この時代にも「牛乳有害」を知らない情弱が沢山いると知った。
●『牛乳は子どもによくない』PHP
●『世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事』東洋経済
●『「健康に良い」はウソだらけ』新星出版社→牛乳が生物学的に人間に摂取すべきものでないと書いてあるのと、体に悪いという説自体は牛乳が体に悪いという事を海外の論文を出典。
●『パンと牛乳は今すぐやめなさい! (3週間で体が生まれ変わる)』マキノ出版
●『牛乳のワナ』船瀬俊介→「これだけ悪質な牛乳がなぜテレビ等で報道されないのか」のカラクリが説明されてる。「ああ、だから、いまだに『牛乳健康説を信じてる奴がいるんだ」と妙に納得。
●『「うつ太り」から抜け出せるたったこれだけのこと』実業之日本社
●『病気にならない生き方』サンマーク出版
●おおわだ保育園 卵・乳製品除去の「なかよし給食」(教育技術新幼児と保育MOOK)
●『給食で死ぬ!!―いじめ・非行・暴力が給食を変えたらなくなり、優秀校になった長野・真田町の奇跡!!』コスモトゥーワン
●『もっと変な給食』ブックマン社
●『変な給食 』ブックマン社
●(ムック)『健康のしくみ図鑑』宝島社
●『50歳から元気になる生き方』武田邦彦
●『医学常識はウソだらけ 図解版 分子生物学が明かす「生命の法則」』 三石巌
●『心の病に薬はいらない』内海聡
↑
ざっと思いついただけでこんなに。勿論、牛乳が主たる題材でない場合の本や雑誌等では、牛乳有害にサラッと触れるだけで具体論に踏み込まない場合もあるから、実際は相当数、牛乳害悪は専門家の共通認識(専門家だから正しい訳ではないが。南雲吉則も牛乳有害派)。
↓
朝の食卓の大定番!牛乳は体に悪いってうそ?ほんと? - macaroni https://macaro-ni.jp/36918
牛乳が健康に悪いって本当?モー信じられない!牛乳のウソ&ホント - アニマルライツセンター https://arcj.org/milk/
牛乳を子供に飲ませること。うちの親は「牛乳は子牛が飲むもので https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1270679442
【牛乳】酪農スレッド38★ホルスタイン【牧場】 http://2chb.net/r/agri/1535196850/
牛乳は体に悪い http://2chb.net/r/vegetarian/1549620782/
◆◆◆◆◆
【武田邦彦】コレを知っても牛乳を飲みますか?牛乳メーカーが沈黙する超ヤバすぎる正体!私は本当に心配しています・・ 武田邦彦 テレビじゃ言えないホントの話!
@YouTube
★zjBz★v1N4
牛乳は身体にいいですか?悪いですか?骨が丈夫になる?背が伸びる?高須クリニック高須幹弥が動画で解説 高須幹弥高須クリニック
@YouTube
★M8l★i1dO8
骨を弱めて老けさせる、牛乳の真実 Kazuya Sakoda
@YouTube
★N6C★Z3Qg
牛乳が体に良くないって本当?【管理栄養士が解説】 管理栄養士 圓尾和紀
@YouTube
★6P5G★QSU
「牛乳は子牛の飲み物で人間の飲むものではない」と言う方へ。牛乳反対派へ告ぐ!【栄養チャンネル信長】
@YouTube
★a8Q★fyY ●『冷たい飲み物はとるな!』幻冬舎→医師が著者で、牛乳やヨーグルトが不調の原因だからやめるように患者に言っても「牛乳やヨーグルトが体に悪い訳がない」との反論に苦慮している記述あり。俺はこの御時世に「牛乳害悪」を知らない人生周回遅れの無知がいるとは信じれなかったが、この本で初めて、この時代にも「牛乳有害」を知らない情弱が沢山いると知った。
●『牛乳は子どもによくない』PHP
●『世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事』東洋経済
●『「健康に良い」はウソだらけ』新星出版社→牛乳が生物学的に人間に摂取すべきものでないと書いてあるのと、体に悪いという説自体は牛乳が体に悪いという事を海外の論文を出典。
●『パンと牛乳は今すぐやめなさい! (3週間で体が生まれ変わる)』マキノ出版
●『牛乳のワナ』船瀬俊介→「これだけ悪質な牛乳がなぜテレビ等で報道されないのか」のカラクリが説明されてる。「ああ、だから、いまだに『牛乳健康説を信じてる奴がいるんだ』」と妙に納得。
●『「うつ太り」から抜け出せるたったこれだけのこと』実業之日本社
●『病気にならない生き方』サンマーク出版
●おおわだ保育園 卵・乳製品除去の「なかよし給食」(教育技術新幼児と保育MOOK)
●『給食で死ぬ!!―いじめ・非行・暴力が給食を変えたらなくなり、優秀校になった長野・真田町の奇跡!!』コスモトゥーワン
●『もっと変な給食』ブックマン社
●『変な給食 』ブックマン社
●(ムック)『健康のしくみ図鑑』宝島社
●『50歳から元気になる生き方』武田邦彦
●『医学常識はウソだらけ 図解版 分子生物学が明かす「生命の法則」』 三石巌
●『心の病に薬はいらない』内海聡
●『「健康に良い」はウソだらけ』稲島司
↑
ざっと思いついただけでこんなに。牛乳が主たる題材でない場合の本や雑誌等では牛乳有害にサラッと触れるだけで具体論に踏み込まない場合もあるから、実際は相当数、牛乳害悪は専門家の共通認識(専門家だから正しい訳ではないが。南雲吉則も牛乳有害派)。
↓
朝の食卓の大定番!牛乳は体に悪いってうそ?ほんと? - macaroni https://macaro-ni.jp/36918
牛乳が健康に悪いって本当?モー信じられない!牛乳のウソ&ホント - アニマルライツセンター https://arcj.org/milk/
牛乳を子供に飲ませること。うちの親は「牛乳は子牛が飲むもので https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1270679442
【牛乳】酪農スレッド38★ホルスタイン【牧場】 http://2chb.net/r/agri/1535196850/
牛乳は体に悪い http://2chb.net/r/vegetarian/1549620782/
◆
【武田邦彦】コレを知っても牛乳を飲みますか?牛乳メーカーが沈黙する超ヤヴバすぎる正体!私は本当に心配しています・・ 武田邦彦 テレビじゃ言えないホントの話!
@YouTube
★zjBz★v1N4
牛乳は身体にいいですか?悪いですか?骨が丈夫になる?背が伸びる?高須クリニック高須幹弥が動画で解説 高須幹弥高須クリニック
@YouTube
★M8l★i1dO8
骨を弱めて老けさせる、牛乳の真実 Kazuya Sakoda
@YouTube
★N6C★Z3Qg
牛乳が体に良くないって本当?【管理栄養士が解説】 管理栄養士 圓尾和紀
@YouTube
★6P5G★QSU
「牛乳は子牛の飲み物で人間の飲むものではない」と言う方へ。牛乳反対派へ告ぐ!【栄養チャンネル信長】
@YouTube
★a8Q★fyY ううう アレルギー無視して食べるまで帰さない教師が善であるわけがない
●『冷たい飲み物はとるな!』胡 伊拉→医師が著者で、牛乳やヨーグルトが不調の原因だからやめるように患者に言っても「牛乳やヨーグルトが体に悪い訳がない」との反論に苦慮している記述あり。俺はこの御時世に「牛乳害悪」を知らない人生周回遅れの無知がいるとは信じれなかったが、この本で初めて、この時代にも「牛乳有害」を知らない情弱が沢山いると知った。
●『牛乳は子どもによくない』佐藤 章夫
●『世界一シンプレで科学的に証明された究極の食事』津川 友介
●『「健康に良い」はウソだらけ』稲島司→牛乳が生物学的に人間に摂取すべきものでないと書いてあるのと、体に悪いという説自体は牛乳が体に悪いという事を海外の論文を出典。
●『パンと牛乳は今すぐやめなさい! (3週間で体が生まれ変わる)』内山 葉子
●『牛乳のワナ』船瀬俊介→「これだけ悪質な牛乳がなぜテレビ等で報道されないのか」のカラクリが説明されてる。「ああ、だから、いまだに『牛乳健康説を信じてる奴がいるんだ』」と妙に納得。
●『「うつ太り」から抜け出せるたったこれだけのこと』安部 結貴
●『病気にならない生き方』新谷弘実
●『おおわだ保育園 卵・乳製品除去の「なかよし給食」』友愛福祉会 おおわだ保育園 (監修)
●『卵・牛乳・小麦を使わないアレルギーの献立―全103レシピ掲載』愛知県小規模保育所連合会給食部会 (著),眞鍋 穰 (監修)
●『給食で死ぬ!!―いじめ・非行・暴力が給食を変えたらなくなり、優秀校になった長野・真田町の奇跡!!』大塚貢, 西村修他
●『もっと変な給食』幕内 秀夫
●『変な給食 』幕内 秀夫
●(ムック)『健康のしくみ図鑑』宝島社
●『50歳から元気になる生き方』武田邦彦
●『医学常識はウソだらけ 図解版 分子生物学が明かす「生命の法則」』 三石巌
●『心の病に薬はいらない』内海聡
●『健康にいいものばかり食べていると早死にします』左巻健男
●『乳がんと牛乳──がん細胞はなぜ消えたのか』ジェイン・プラント(著)佐藤章夫(翻訳)
ううう
埼玉・八潮市の教育委員会によると、6月29日、
市内の小中学校15校の児童や生徒あわせて377人が、
腹痛や下痢などの症状を訴えて学校を欠席し、
6月30日は281人、1日は211人が依然として欠席しているという。
このうち、小学生1人と中学生1人が救急搬送され、
小学生は今も入院しているという。
八潮市では、集団食中毒の可能性もあるとみて、
給食を提供している給食センターなどを調べている。
このスレ立てたの俺なんだけど、
今は明確に「悪」と思うわ。
アレルギー云々以前の問題として、嫌いなものを無理に食べさせるべきでない。しかも金を払ってるのはこっちだし。家庭でやるべきしつけであり学校が介入することではない。
嘔吐した児童にそのまま給食を食べさせ続ける教師とか鬼かよ。
知り合いに小学校の先生がいるんだけど、その先生自身は牛乳が飲めないので、
いつも牛乳は残していた。
そんな手前、児童に「給食を完食しろ」なんて言えないだろうし、その先生自身、嫌いなものを無理して食べるのに反対の立場。
教員仲間から「あの先生は〜」と陰口叩かれたこともあったらしいが。
俺が給食を残してもいいと思うようになったのはその先生の影響かな。
子ども肥満、痩せすぎ増加 コロナ一斉休校影響か
2021年7月28日 17時33分 (共同通信)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/120014
文部科学省は28日、幼稚園児から高校生まで(5〜17歳)の発育や健康の状態を調べる2020年度の学校保健統計調査を発表した。中学3年で肥満傾向のある生徒の割合が前年度より1・46ポイント高い9・64%になるなど、太り気味な児童生徒が増加した。さらに、小中高全ての学年で痩せすぎの生徒が前年度より増えた。
裸眼視力「1・0未満」の小中学生の割合は過去最多となった。
例年は4〜6月に実施する健診を基に集計するが、20年度は新型コロナウイルスの感染拡大に伴う一斉休校で健診時期が遅れた学校が多く、文科省は前年度との単純比較は難しいとしている。 >>1 (っていうか1は俺だが今にして思えば)
悪に決まってるだろ。
アレルギー、好き嫌い、こちらが金を払っている、教師自身が牛乳苦手と言って飲まなくて児童に残すななんて言えるかよ。
もっともこの問題は教員同士でも対立があるようだが。
俺はたまたま好き嫌いやアレルギーがほとんどなかったから良かったものの。 鳴りやまぬ抗議電話…「激辛カレー」教員いじめ処分、焦りが生んだ市教委の「拙速」
2021/09/20 14:55
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210919-OYT1T50242/
神戸市立小学校の複数の教諭が同僚に「激辛カレー」を無理やり食べさせるなどのいじめを繰り返していた問題で、加害教諭が市教委から受けた休職の分限処分について、市人事委員会が処分を取り消す異例の裁決を出した。「不祥事を早期に収束させたい」という市と市教委の焦りが、拙速な手続きの背景にあった。(大背戸将)
教員いじめ問題を巡る市教委の記者会見。前代未聞の不祥事に多くの報道陣が詰めかけた(2019年10月9日)教員いじめ問題を巡る市教委の記者会見。前代未聞の不祥事に多くの報道陣が詰めかけた(2019年10月9日)
■処分は違法
市立東須磨小学校の加害教諭4人が休職の分限処分を受けたのは2019年10月31日。関連条例の改正案が市議会で可決されたのは29日で、市教委は同日、加害教諭側に1日以内で弁明書を提出するよう求めた。加害側のうち30歳代の男性2人は「十分な弁明機会が与えられていない」と市人事委に不服を申し立てた。
市人事委は今年8月2日付の裁決書で加害教諭側の主張を認め、「手続きに重大な 瑕疵かし がある」と指摘。市教委が示した処分説明書には、存在しない条文や不明瞭な処分理由が記載されていたことも判明した。
裁決書では「処分は違法で、取り消しを免れない」と指弾。市教委は裁決の受け入れを決め、分限処分によって差し止められていた約4か月分の給与とボーナスを2人に支払う。
■市教委の秘策
裁決でずさんな対応が批判された市教委だが、当時は市側にも「混乱を一刻も早く収めたい」との焦りがあった。19年10月4日に市教委が一連のいじめを公表すると、市民からの苦情が殺到したためだ。
調査の間、4人は有給休暇扱いで自宅謹慎となっていた。それが更なる批判を招き、抗議の電話が鳴りやまなかった。市幹部は「市教委は対応に追われ、まともに仕事ができる状態ではなかった」と振り返る。
市教委は、4人を厳しい処分にするかは調査後に判断する方針だったため、市側は急場をしのぐ「秘策」を考えた。それが「重大な不祥事を起こし、起訴される恐れがある職員を休職の分限処分にできる」とした改正条例の制定だった。
4人への給与支給を差し止めることを念頭に置いた素案を1か月足らずでまとめ、市議会での「スピード可決」を実現した。 全部食べろは昭和だよ
とっくに終わってる
平成になってからは一口でいいからできるだけ食べな
これだ
↑ 誹謗コピペの間に、無j関係なスレ上げで工作活動を隠蔽しようとしている工作員ですww
ID変えてないから、バレバレですねww
どちらかと言うと善
アレルギーは置いておいてせめて嫌いでも一口ぐらいは食べた方がいい
色んな給食があって好き嫌いがあるのは仕方ないが食べれない理由にはなってない
お前ら、給食食べられるのは誰のおかげだ?とか偉そうに説いてたな。
苦手なものを教師という権限で無理やり食わそうとするのはイジメである。
今時は悪側かなあ。
食べ物を粗末にしないは大事だが、それは親の役目でいいんじゃないかな。
給食時間が来るたびに鬱な気分になり消化吸収も進まない
結果学年が上がっても小柄なまま
さらにいじめに遭い続け大人になる前に人生終了
嫌いなものは隙を見て巾着袋に隠すに限る
豆パンとゆで卵で実際にやった
今のご時世なら強要罪適用してもおかしくないレベルだと思う
親も教師だったり食べ物を粗末にするなとか残すなと言われた世代の教師ほど顕著
こういった手の教師は気付いたら大体教頭、そして
校長と出世してるケース多い
ホント皮肉だ
苦手な生トマト食わされて教室でリバースしたっけ?遠い記憶
何の因果か今や教師です
20年以上前なので今ならイケるか、と先日TRYしましたがやっぱ駄目でした
アラサーの今でも無理矢理食わせる奴がいたらパワハラだと感じるので
消防の時なら尚更でしょうね
給食を残してはならないとか教師が給食を残さず食べさせなくてはならないといい法的権限ないよな?
ぶっちゃけ残して生徒に対して食べなさいと言った時点で脅迫と言っても過言ではないと思う
【毎月5日】まんがタウン 13コマ目【双葉社】
http://2chb.net/r/4koma/1601823438/486-
486□□□□(ネーム無し) (ワッチョイ 232c-ZckI)2022/04/13(水) 07:45:16.76ID:TYiajuhd0
>354
みさえの悲劇とひろしの喜劇 クレヨンしんちゃん分析録
https://crashinsti.at.webry.info/202111/article_2.html
例えば『まんがタウン』は345円(税込み380円)と書いてありますが、セブンイレブンは切り捨て計算なので、セブンイレブンなど実際には379円で買える店もあります。
これは、消費税を小数点2位まで書かないといけないという法律が出来た(のかな?表示してない店もあるけど)ものの、打ち上げにするか打ち切りにするか、決まってないからでしょう。
ただ、ここで、『クレヨンしんちゃんカレンダー」では謎が生まれます。
カレンダー、1364円(税込1500円)ですが、1364円に消費税をかけると、切り上げ計算なら1501円になるので、切り上げの店なら1501円になるはずですが、
カレンダー自体に「1500円税込」と書いてあるものを1501円で売ったら詐欺でしょう。
このへんの法律はどうなってるのか、よく分かりませんね。
余談ですが、『ドン・キホーテ」では、もっとややこしいです。
経口補水駅が「98円(税込106円)」と、値札が、手書きではなくきちんと「印字」されているのに、実際に買うと税込で105円なんですよね。
店舗の値札が切り上げなのに実際の価格が切り捨てって、ややこしすぎます。安いぶんに文句を言う人はいないからいいとの考えもありますが・・・・。
488□□□□(ネーム無し) (アウアウウー Sabb-hh9d)2022/04/13(水) 11:08:07.68ID:WHkcdqBHa>498
打ち上げんなw
498□□□□(ネーム無し) (ワッチョイ 172c-7gtI)2022/05/12(木) 05:07:57.51ID:huxO9FQV0
>>486
>>488
「打ち上げ」は変だよなw
打ち上げ花火じゃあるまいし。もうひとつの「送別会」的意味の打ち上げでも意味が通らない。
(繰り上げ、繰り下げというのも、桁が変わるような印象イメージがあるから、「切り上げ」「切り捨て」が一般的な表現か?)。
それにしても消費税ってのは店舗の利益になるわけじゃないのに
わざわざ切り上げ計算にする店はなんなんだろうな。
レジ袋で切り上げ計算だと腹が立つわ。3円(税込4円)とか。
逆に「うまい棒」は4月の値上げ以来、どの店でも「本体12円、税込12円」となっていて
切り捨て計算が前提になってるが、これはヤオキン(うまい棒の会社)から言われてるのか?この場合、店舗が上納する消費税がどうなってるのかよく分からないが。
上述のクレしんカレンダーだって「切り捨て計算」が前提での「税込価格」だし。
書籍類は切り捨てにも切り上げにも対応できるように
「本体+税」という書き方が一般的だが、
JR時刻表やJTB時刻表は、「定価1,205円(本体1.095円)」というふうに切り上げ計算前提だね。
実際は一部のコンビニを除き、切り捨てで1204円で買えるけど、上述のドン・キホーテの例のように「安い分には文句を言われない」ってやつかな。 『うまい棒』は、「4月1日発売」から値上げになった店と、
「4月1日入荷分以降から値上げ(それまでは従来価格のまま)」
の店があったのはどうして?
12円本体価格で税込でも12円とか、切り捨てか切り上げかの計算とかで、店舗の上納金がどうなるかは、”消費税法”を読めば、課税事業者の消費税の計算方法が分かるかも?
(鉄道総合 http://n2ch.net/q/----3-3-n1--f/?q=%93%5D%89%C5&b=train&kako=1&guid=ON 「3スレ」と出てくるが2スレしか表示されない。
1:鉄道会社は簡単に増税転嫁の値上げ申請しすぎだ (68) URL不明
2:鉄道会社は簡単に増税転嫁の値上げ申請しすぎだ (94) http://2chb.net/r/train/1387938132/ )。
↑検討すら値上げした鉄道会社への批判や、タクシー運転手の屁理屈。
処方医薬品に関しては「入荷分から値上げ」が原則だが。
(レジ袋有料化義務化は医療機関は対象外とはあるが、バイオマス配合率に関係なく義務なのか?
個人店、持ち帰りの飲食店、催事・物産などではレジ袋無料のほうが遥かに多いが(催事物産と言う言い方もおかしいが。催事の中に物産があり、物産展のほうが意味が狭い)。
まあレジ袋が地球環境のためと未だに信じてる池沼はいないだろうけど。レジ袋1円とか逆にコスト(経費)かかるし。
用語と単語は意味が違うが、鉄道用語「小児(しょうじ)」、漢字構成上有り得ない「立席(りっせき)」という読み方は業界用語。
エド券(江戸モンソン券)は名前の由来は知らないが専門用語に違いはない。
「発駅計算」「差額計算」も、どっちかが業界用語。バスと違い、鉄道は下車と降車の意味も違う。
郵便局で言えば、現金書留を「げんとめ」と略するようなもの、お客様には通じない(現金書留をゲントメと略すなら、簡易書留はカンイではなくカントメと略さないのはなぜ)。
「お客様」を「お客さま」と書くのが親しみってのは、障害のガイを平仮名にするようなアホというより(障害と障碍の違いって何、障害と病気の違いは分かるが)、どこが親しみなんだ。親しみ込めてタメ語とか言う人もいるが俺はタメ語使われたらムカつくけど。
「マスク必着」も、「必着」は郵便用語であり、
「必着」を「着用する」という意味で認めているのは、「的を得る」を認める三省堂国語辞典のみ。
あと、明鏡国語辞典(大修館書店)だと「職員」に民間人は含まれない。辞書による差はある。
三省堂『新明解国語辞典』の「誤嚥」の語釈、『明鏡国語辞典』と真逆で、読み比べも一興(明鏡国語辞典は類語辞典のように誤嚥と誤飲の使い分けが書いてあり、その説明が新明解国語辞典と真逆)。
「多雪」のように、「国語辞書にはないが和英辞典にはある」という謎の単語もある。単語と用語は少し意味が違うが。
新500硬貨が使えない券売機で釣銭でなぜ新500円玉が出てくるかは知らない。
なお、「宅急便」は商標で、「郵送」は文字通り郵便配達だが、クリエイトSD(SDはスーパードラッグ)は店舗共通で「一部医薬品は郵送できません」とありながら、クロネコヤマト運輸を使う。
(緩衝剤プチプチは実は外側プチプチというのもあるが、郵便封筒→正式には「クッション封筒」では内側プチプチのみ)。新型コロナワクチン予防接種配送は主に佐川急便が担当。 「プロテイン」ブームも間違った飲み方で逆効果も 意外と知らない“適切な摂取法”〈dot.〉
5/17(火) 8:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/3fa1b4b8ff1678c0cd8ea4267ebd60d8f017c2c6
プロテインを正しく使うことで筋肉増強も可能だが、使用法を間違えると悪影響もあるので注意が必要だ。写真はイメージ(GettyImages) https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2021090900040_1&image=1
筋トレブームと言われる昨今、“筋肉の素”となるプロテイン市場が熱い。ただ、効果的な飲み方や、そもそも飲む必要があるのかについて知識不足の人も多く、一歩間違えば肥満など逆効果となる恐れもある。どんな摂取方法が適切なのか。筋肉とタンパク質の関係に詳しい専門家に聞いた。
【写真】超ストイックな食生活で「体脂肪8%」を維持する人気ミュージシャン
* * *
コロナ太り解消でトレーニングを始めた人が増えたこともあり、プロテイン市場が絶好調だ。ドラッグストアや量販店にはプロテイン商品を並べたコーナーがつくられ、お菓子やドリンクなどもタンパク質の量を強化した商品が登場している。
民間調査会社の「富士経済」によると、2020年の国内の粉末プロテイン市場は817億円で前年比16・4パーセント増。21年は前年比13・8パーセント増の930億円(見込み)と2ケタ成長が続く。26年には1500億円に達すると予測している。
また、コンビニなどでもおなじみとなった、タンパク質を強化した菓子や飲料などの「たんぱく補給食品」の市場は、11年の558億円から21年は2216億円(見込み)にまで拡大。ブームはやむ気配がない。
ただ、心配なのはその摂取の仕方だ。
とあるスポーツジムをのぞくと、全身の筋トレ後、シェイカーにたっぷりと粉末を入れ飲み干す若い男性の姿が。自転車型トレーニング器具を30分ほどこいで軽い負荷の筋トレを少しこなした後、15グラムのタンパク質が入った市販の飲料を飲んでいた中高年の男性もいた。
「身体が細いからもっと筋肉をつけたい」「年を取ると筋肉が減るから補強したい」などジムに通う理由はさまざまだが、本当にそのプロテインは適量なのだろうか。
「がんばって取り組んだトレーニングの効果を少しも無駄にしたくないと、プロテインをたくさん飲みたくなる気持ちはよくわかります。精神的には安心しますよね。ただ、私の授業を受けている学生にもいますが、知識不足のまま、むだに多くプロテインを飲んでしまっている方が多いのは事実です」
そう話すのは滋賀県立大学の中井直也教授(運動栄養学)。筋肉づくりとタンパク質の関係などについて、長年研究している。 中井教授によると、私たちの体内のあらゆるところで、タンパク質は常に合成と分解を繰り返し、バランスを保っているという。その中で、筋肉を構成しているのが「筋タンパク質」だ。
筋トレ後、タンパク質を摂取すると、その「筋タンパク質」の合成が高まる。タンパク質の消化・吸収により、筋肉の原料となるアミノ酸の血中濃度が上昇するからだという。これが筋肉が増える仕組みである。
厚生労働省が定める「日本人の食事摂取基準(2020年)」では、1日のタンパク質の摂取推奨量は成人男性で65グラム(65歳以上は60グラム)、成人女性は50グラムである。
では、運動をしている人としていない人ではどうか。
中井教授が示した海外の研究によると、体重1キログラムあたりに必要な一日のタンパク質の量(単位はグラム)は、以下の通り。
・運動をしていない人=0・8
・週4〜5回、30分程度の筋トレ=0・8〜1・1
・激しい筋トレをしている人=1・6〜1・7
・激しい持久性トレーニングをしている人=1・2〜1・4
つまり、スポーツ選手並みのトレーニングをしている人は、運動をしていない人の1・5〜2倍のタンパク質を取る必要があるということだ。
中井教授は、「まずは、普段の食事でどれだけのタンパク質がとれているか。そして自分の体重、運動習慣と照らし合わせ、適切な量は何グラムくらいかを調べ過不足を確認してほしい」と話す。
タンパク質は肉や魚、豆類、乳製品などに多く含まれる。ただそれだけでなく、白米やパン、麺類などの食品にも含まれており、うっかり過剰摂取になってはいないか気を付ける必要がある。中井教授はこう強調する。
「誤解されている方がいるかもしれませんが、プロテインは筋トレの効果を飛躍的に高めてくれる魔法のような食品ではありません。過剰に摂取したタンパク質は肝臓で脂肪に変わります。食事で十分にとれているのに、さらにプロテインを飲むと太ってしまうのです」
肥満以外の心配もある。
厚労省はタンパク質の摂取量の上限は示しておらず、過剰摂取による健康被害も今のところ報告されていない。だが、余分なタンパク質は肝臓で脂肪や尿素に変わる。さらに尿素は腎臓で尿中に排出する必要がある。長期の過剰摂取により臓器に負担がかかり、将来的に何らかの悪影響を及ぼすのではないかとの指摘もある。
では、どのように摂取するのが望ましいのか。
中井教授によると、摂取のタイミングはトレーニングの後が基本。ただ、筋肉を大きくする効果的なとり方については諸説あるという。
「海外の研究で、数年前までは筋トレ後、すぐにタンパク質を補給した方が、筋肉が大きくなりやすいとされていました。ただ、その後、海外の別の研究で、筋トレ後、筋タンパク質の合成は24〜48時間にわたり高い数値が続くことが分かり、タイミングよりもその間に取るタンパク質の総量が重要だとの研究結果が報告されたのです」(中井教授)
また、必要なタンパク質をまとめてとるか、分けてとるかについても海外で研究がなされているという。
仮に、筋トレ後、80グラムのタンパク質が必要だとすると、「10グラムを8回」「20グラムを4回」「40グラムを2回」、と異なるとり方をした場合、20グラムが「筋タンパク質」の合成がもっとも高かった。
「あくまで筋トレ後の短い時間で『筋タンパク質』の合成がどうなったかを研究したもので、長期的な筋肥大への影響については、まだ研究が少ないのが実情です。ですが今は『筋トレ後の24〜48時間以内』に『必要なタンパク質を何回かに分けて摂取する』という考え方が主流になっています。
もしプロテインを使うなら筋トレ後、プロテインで20〜30グラムのタンパク質をとり、その後、24〜48時間以内に、必要なタンパク質を何回かに分けて食事でとることが効果的ではないかと思います」(中井教授)
脂肪や糖質、塩分も少なく、手軽に栄養をとれるプロテインは便利だ。運動をしていない人でも、忙しくて朝食をとらない場合などは、プロテインで一食に必要なたんぱく質を補ってもいいという。
一方で、飲み方を誤ればリスクも生じる。
「飲みすぎは、なによりお金がもったいないですよね」(中井教授)
お金が減って脂肪が増えてしまっては、冗談にもならない。プロテインに過剰な期待をする前に、まずは自分に必要なタンパク質の量と、現在の摂取量を調べることから始めたい。(AERAdot.編集部・國府田英之)
【関連記事】
【写真】超ストイックな食生活で「体脂肪8%」を維持する人気ミュージシャン https://dot.asahi.com/print_image/index.html?photo=2021090900040_1&image=1&utm
「ナッツ」にご用心! 美容やダイエットの味方のはずが〈週刊朝日〉 https://dot.asahi.com/wa/2017071900017.html?utm_source=yahoo_rss&utm
鍋はヘルシーじゃなかった!ダイエットに向かない3つの理由〈ダイヤモンド・オンライン〉 https://dot.asahi.com/dol/2018122500072.html?page=1
フランス人マダムに教えてもらった、世界一おいしいアイスティーの作り方 https://dot.asahi.com/dot/photoarticle/2019080800076.html?page=1
筋肉には「納豆」がいい! “裏切らない”食べ方で強い体を実現〈dot.〉 https://dot.asahi.com/dot/2019041800067.html?page=1
最終更新:5/17(火) 17:23
AERA dot. >>473-475
の記事って、
分かりにくいね。
「プロテインとタンパク質は同じ意味です」と書いてない。
それなのに単語を混ぜて書いている。
いや、混ぜる混ぜない以前に、「2つの言葉(単語)は同じ意味です」と書かないとダメだろう。 牛乳は不要だ、滅びるべきなのだ。
私はお前らより遥かに高みから この世界 この宇宙 万物の真理 すべてを見ている。
結果、牛乳は滅ぼすべきだと気付いた。
神の創しりものの中でただひとつの失敗 それが牛乳だ。
私は 世界を 宇宙を より美しい理想郷にするため 牛乳を排除する。
失敗を認めぬ神に成り代わって!
eajtoiajtpoeiuraeuroejaoehrjoahfahfeaaeip
私は神の正義に従うまで!
牛乳を滅ぼすという、神の正義に!
宇宙を汚す(けがす)、牛乳への怒り。
それを黙認する、神への怒り。
そして、その牛乳風情を飲んでいた無知無力な自分自身への怒り。
だが怒りが力の源と言うならば、誰も強い怒りを抱えたこの俺こそが最強だ
eajreajroiearjoieauroeiuroieauroieuieouoiuo
昔の金八先生で給食が取り上げられたテーマがありそこで残飯をカバンに隠していたシーンを見てこれがヒントになって自分も嫌いなものをお盆敷きに包んでカモフラージュして給食袋に入れて逃れたな
幸い卒業時まで一度もバレなかった
もしバレたら以後隠さないよう見張りが付いた状態での給食強いられただろうなw
まだマスクしてるやつはアホ ★17
http://2chb.net/r/covid19/1660632363/1-3
ここまでさせて給食食べさせたいか?www
・こちらが金を払ってるから「いただきます」と言わせるな、は行き過ぎかもしれないが、
こちらが金を払ってる以上、残すのは自由なはず(たとえアレルギーではなくとも)。
・そもそも教師同士の悪口とか陰口とかになる。
教師の中でも例えば「牛乳は飲めない」と言って必ず残す人がいるが、
他のクラスの担任から「ああいう先生のようになっちゃいけません」と言う。
中学生相手ならまだしも、小学生相手にこんなこと言うのは教育に悪影響だろう。
・「アフリカの子は〜」とか屁理屈こねる教師がいるが、
児童が給食を残したところでそれがアフリカの子供に届くわけではないから詭弁もいいところ。
・そもそも牛乳とかパンとか体に悪いものを給食として出して強制的に食べさせることの問題点。
給食の強制を批判(非難)している著書もいくつかある。