12月中旬から休んでるし
これまでのテストもほぼ学科最下位
そんで最後の試験も休んで
ネトゲ廃人になってるゴミクズですが
受験のことなら答えられます
受験を突破する努力ができて、なぜ留年を回避する努力ができないのですか?
医学部入ってネトゲ廃人になって1年留年した
本当なら人間味あっておもろいやん、いつか本気出せばええやん
>>2
努力なんていうのは元々自分の好きな事か 自分の得意な事以外では無理です。 嫌なことを嫌々努力しても成功しません。 元々好きでやってる人はいくらでも努力できますし
自分の得意な事ではたいして努力しなくても 効果がすぐに出ます。 自分の嫌いな事や自分の不得意な事で努力は 不幸になるだけですよ。
俺は元々医者に全く興味なかったけど
高校の勉強がたまたま出来たから
入っただけ。
とはいっても、これは言い訳にしか
ならないし、入ってしまったのだから
いずれちゃんと勉強して立派な医者になって見返してやりますよ。 >>3
高校までは勉強しかできない無能
だったので遊び足りなかったんですよ
人間だからしょーがないでしょ(笑) てか同級生がみたら誰かわかるんじゃね?それはいいのか
医学部で留年って結構あるあるな気がするな 数学と化学基礎で爆死したから医学部は神だと思ってる やる気が出るまで適当に暮らしてても全然いいと思う
一年でこれだと二年以降はかなり心配だな 専門が本格的に始まって医者に興味ないやつにとっては地獄に近いで 出席もテストもキツいし
>>6
今思えば理1いかなかったの死ぬ程
後悔してる >>9
受験がゴールになってしまった
典型的な例です >>11
お言葉に甘えるわけにゃいきませんね
これから死に物狂いで勉強しますよ
まあ、口だけになりかねないかもしれませんが >>12
せっかく入ったんだ 辞めるわけには
いかん 何年かかってでも卒業しますよ >>7
わかってtvで留年した医学生が顔出し
してたけど俺はしてないのでセーフ まだ一年なら来年再受験もありだと思うが
まあ理一のが東北医より普通にムズいから受かるとはいえんが挑戦する価値はあるとおもう
>>18
いけたはず
いけないにしても理2か京大理学部
行けば良かった 俺も医学生だが、医学つまんねえからな
食いっぱぐれはねえけど、結構勉強して学士しかないまま(医博取るきない)とか悲しいわ
やっぱ理一の方が難しいの?
そこまでの差ないイメージなんだけど
>>20
理1は筑波医、神戸医と同格
千葉医、北大医以上になると
理1よりムズいですよ かといってドロッポ医になる勇気はないから専門医まで取りたいわ
専門医取ったら人文・社会科学系の大学院に行きたいわ
>>23
俺もなんなら学士卒で医者なるより
博士号とって研究者なりたいわ >>26
いや千葉北大医より理一のが全然むずいよw >>1
来年足切られなければ受けたいんだけど
有機の対策と理科の時間配分どうしたか教えてほしい >>29
千葉医>東大理一です。(あくまで合格最低ラインの話、トップ層は東大理一>>千葉医)
千葉医は一応、旧帝国大学医学部に次ぐ旧制六医科大学のうちのひとつです。また、試験のシステムとして受験者平均点を下回る点数を一科目でもとると不合格にされる足切りシステムがあるため、極端な苦手科目がある人は東大には十分受かる実力があっても千葉医には及ばないということがある >>32
いやそもそも千葉医は旧帝医と同等の難易度だけど最低ラインでも理一のが名古屋医より少し上だよ
後半に関してはもしかしたらそういうやつもいるかもしれないけど逆もいるだろ 千葉の簡単な問題に対応できても東大の難問には対応できないとかさ それと北大医は普通に難易度としては他の旧帝医に劣る 東北千葉医より簡単よ
>>31
東北大の化学はそれほど難易度は高くありません。特に、理論と無機はある程度勉強すれば7割は取れます。
有機は慣れだと思います。 私は重要問題集を使っていたのですが、理論と無機はほとんどA問題しか解いていませんでした(A問題が基本、B問題が応用という分類です)。逆に有機はB問題まで全て解いて2周。 >>31
手順は 1.組成式の決定 2.分子式の決定 3.可能な構造の決定 4.最終的な構造の決定 の4ステップです。 1は単なる計算 2は組成式の整数倍が分子量となることを利用 3では分子式から不飽和度を計算し、主鎖のながさで場合わけして可能な構造を書き出す 4で文中にある化学知識のヒントから絞る という流れです。 来年から地方医通うから参考にさせて欲しいんだけど、オンラインでの授業ってどんな感じなん?
適当に話聞いてるだけ?
ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな?w
国から地域貢献型大学の烙印を押された横国がしれっと筑波千葉と同格面するなw
横浜国立大学:国際水準の研究大学を目指す!(ドヤッ!
↓
文部科学省:横浜国立大学は地域貢献型大学っと… ←ワロタwww
筑波大 指定国立大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
千葉大 世界水準型研究大学 スパグロ採択 卓越大学院採択
神戸大 世界水準型研究大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
-----------------ここから下がザコクです------------------
埼玉大 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択
横国 地域貢献型大学 スパグロ落選 卓越大学院不採択 ←ワロタwww
文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201508/article_2.html >>37
俺は適当に聞いてるだけだったな
当てにしないほうえーぞ >>45
理三、医科歯科、慶医以外に勝ってるところあんの?最近コバショーの
発言をきっかけに阪大除く地帝叩き
スレが多くなってるようだが >>47
なんか認識ズレすぎやろ。今や東北は地底でも名古屋九州以下だし、神戸、阪市、横市なんかの都市医にすら負けてるぞ >>1
どこの医学科にもそんな人いるでしょ
てか身バレしない? >>49
理1>名大医>横市、阪市、神戸医>
東北医と言いたいのか? >>51
そんなもんやろな。トンペーは落ち目やどんまい >>54
とんぺーが落ちぶれてるのは分かる
ただし工学部材料に関しては文句言えんだろ
研究力日本トップレベルだぞ >>56
研究に学部生関係ないやんけ笑
研究はせめて院生になってから語れ >>1
東北医出身の人が講義に来たことあるけど
合格して入学てつづきした足で
休学手続きして
5年遊んだらしい
留年くらいどうでもいいだろ
気にすんなり 数学、物理、化学で
新数学演習、難問題の系統とその解き方、化学の新演習以外で結構お世話になった参考書あれば教えて下さいな
>>59
それな。横市に負けてたら山梨とか名市にも
負けてることになるからな >>61
お前らの妄想とかどうでも良いが少なくとも河合塾は横市の方が神戸東北より上とみてる >>32
開成200傑でも現役千葉医横市医は平気で受かるけど現役東大理1は100傑にいないとかなり厳しいと聞いたことがある。 >>60
大学入試の数学の問題を解くパターンって、大まかに2タイプあって
@典型的な問題のパターンとその回答を”丸暗記”して、対応
A基本的な定理や公式だけ理解・記憶しておいて、それぞれの問題に対してそれら基本的な道具のみをうまく利用・組み合わせて対応
と、なると思う。
俺は大学受験の時に新数学演習(とか大学への数学)を結構やったが、これらはAのためのテキスト。大学への数学の編集者たちは@のタイプの解き方をそもそも嫌っていると思う。
@のタイプは、ひたすら”標準的なテキスト”を繰り返しやれば身につくので、数学が苦手な人でも@に徹すれば結構点は稼げる。Aは数学に対するセンスが問われるので、別の人から見れば”難問・奇問”と思えるような問題に色々チャレンジしてセンスを磨くしかない。
@でやれば、確実にそこそこの点数はとれる(特に難易度の高くない大学)
Aはリスキーで、優秀な人でも、ある1問に“はまって”結局低得点、なんていうリスクがある(Aのタイプの人は結構意地になる) >>60
数学 スタ演、新数演、やさり、ハイリ
(一応)英語 旧帝大の過去問、鉄壁、分包1000
物理 エッセンス、風、森、難系、道標
化学 セミナー、重問、100選
そして東北大学の過去問15年分
基本的に全体を2周、自分で足りないなと思ったり
これは面白いと思った問題をマスターするまでやった >>66
東北ボロボロじゃないか。旧帝とかもう関係ないんだな
むしろレベル低くても旧帝ってだけでイキれるんだからお得かw >>63
理1>東北医を認めざるを得ないのか…
俺はてっきり理1より上だと思っていたんだが 【首都圏高校の旧帝大合格者数2020】5人以上 7月末現在
◆北海道大学(2,726人) ※後期日程の二次試験中止
20人 湘南,横浜翠嵐(神奈川)
19人 浦和・県立(埼玉)
18人 西(東京)
16人 国立(東京)
15人 春日部(埼玉)
14人 船橋・県立(千葉)
13人 青山(東京)
12人 川越・県立(埼玉)、戸山,○海城,○東京都市大付(東京)
10人 千葉・県立(千葉)、○豊島岡女子学園(東京)
9人 ○芝(東京)
8人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、○桐朋,○武蔵(東京)、柏陽,○サレジオ学院(神奈川)
7人 ○栄東(埼玉)、○市川,○昭和学院秀英(千葉)、国分寺,武蔵・都立,○麻布(東京)
6人 浦和第一女子,大宮(埼玉)、八王子東,日比谷,○開成,○渋谷教育学園渋谷,○城北,○女子学院(東京)、厚木,小田原,横浜サイエンス,○神奈川大附,○逗子開成,○聖光学院(神奈川)
5人 不動岡,○大宮開成(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、小山台,○朋優学院(東京)、平塚江南,○浅野,○栄光学園,○洗足学園,○山手学院(神奈川)
◆東北大学(2,481人)
38人 浦和・県立(埼玉)
21人 春日部,川越・県立(埼玉)
18人 ○栄東(埼玉)
17人 湘南(神奈川)
14人 西(東京)
12人 大宮,○開智(埼玉)、千葉東,○市川,○東邦大付東邦(千葉)、国立(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
11人 船橋・県立(千葉)、日比谷(東京)、○逗子開成(神奈川)
10人 千葉・県立(千葉)
9人 ○本庄東(埼玉)、戸山,○城北(東京)、○山手学院(神奈川)
8人 浦和・市立,○大宮開成(埼玉)
7人 浦和第一女子,不動岡(埼玉)、○渋谷教育学園幕張(千葉)、新宿,立川(東京)、○聖光学院(神奈川)
6人 ○東京都市大付,○豊島岡女子学園(東京)、厚木,横浜サイエンス(神奈川)
5人 伊奈学園総合,○川越東(埼玉)、○昭和学院秀英(千葉)、◇東京学芸大附,○開成,○芝,○巣鴨,○武蔵(東京)、○サレジオ学院,○桐光学園(神奈川)
◆名古屋大学(2,179人)
6人 千葉・県立(千葉)
5人 佐原(千葉)、国立(東京)
◆京都大学(2,854人)
22人 西(東京)
16人 国立(東京)
14人 湘南(神奈川)
13人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、○開成(東京)
12人 ○麻布(東京)
11人 ○駒場東邦(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
9人 千葉・県立(千葉)、◇東京学芸大附,○海城,○城北(東京)、○聖光学院(神奈川)
8人 戸山(東京)
7人 浦和・県立(埼玉)、青山,○芝,○渋谷教育学園渋谷(東京)
6人 大宮(埼玉)、船橋・県立(千葉)、◇筑波大附,○女子学院,○武蔵(東京)、○栄光学園(神奈川)
5人 小石川中等,○早稲田(東京)、○洗足学園(神奈川)
◆大阪大学(3,323人)
8人 横浜翠嵐(神奈川)
7人 ◇東京学芸大附,西(東京)
6人 船橋・県立,○市川(千葉)、国立(東京)
5人 千葉・県立,東葛飾(千葉)
◆九州大学(2,695人)
6人 西(東京)
2019年および主要大学合格実績
国立大学の概要
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc
首都圏高校の旧帝大合格者数
2011年-2020年10年分収録
http://2chb.net/r/jsaloon/1612310712//95-127?v=pc 現役 東京理科 >一浪 東京理科>現役 東北 >一浪 東北
>>68
東北医最低点あたりでの合格じゃなく平均あたりだと理1なんて対策次第で全然入れたと思う
理1とかは上位層が平均釣り上げてるだけだし >>74
そんなん何処の国公立医学部でも一緒だろw
惨めだなw >>75
??
どこの下位5校を除く国公立医学部もそうだよ
だから東大理1に医学部は偏差値が低いからと言って
入れないと言うのではない >>76
入れない訳じゃないとか言っても無駄だろw
受けないという選択をしたんだから惨めに東大に縋ってんなよw 「俺本当は東大入れたんだよねー」ってクソダサいな
医学部選んだ上で東大に未練あるならなんで理三受けなかったんだ?
理一なら入れたとかグチグチクソダサい
そらある程度偏差値が近いとこなら
受けたら合格できる可能性は常にあるよなどこでも
>>77
1の話しじゃなくなんで東大受けないと惨めなんだよ
医者になりたいからであって東大に行けなかったわけではない
東大卒医学部再受験の方が選択間違いで惨めだろ >>78
1が東大にすれば良かったかなあと言うレスに東大の方が上で入れないように言った奴がいるからだろ >>81
客観的なデータで理一のが上って出てるんだから、受けたら受かったとかクソダサい事言ってんなよ >>83
上なのは上位層
東大中位層なんて東北医と変わらん だから仮に東北医の分散が小さくて理1の合格最低ラインより確実に上回ってるのだとしても
あくまで可能性の程度問題ということ
絶対通るとか落ちるとかではない
>>87
じゃあ理1も東北医など医学部は定員が少ないのだから
絶対受かるとは限らないわ
特に下位なんて東北医絶対通らん 医学に興味ない奴が医学部に行っても地獄
手遅れになる前に他学部再受験しよう
東北医なら東大はちと分からないが、京大非医なら確実に受かるだろう
>>1
>>89
学内では相手にされないので
受験生相手にでかい態度とってる可愛そーな医学生だね。
入試突破してアタマのネジが吹っ飛んだようで。
というか、そもそも本気で医者になりたかったのかな ?
高校でちょいと成績が良かったので医学部受けたら受かってしまったのだろ。
この状態だと国試合格は無理だな。で、これからどーするの? と余計な心配してみたよ。
東大理三でも時々いる。解剖がイヤ、もともと医者になる気はそれほどでもなかった、と。
で、進学振りわけで医学部医学科へは行かず理学部等へ進む。
理三は100人しかいないのに(医学部は国公立私立どこでも100人ほど)
こんな学生が居るのは困ると東大理三では入試に面接が復活した。
受験生の意思を確かめたいのだろ。
それから東大理一がどうのこうのというカキコがあるが、
理一の入学定員は1000人だよ。医学部はどこでも100人ほど。
まずは入学定員の違いを把握しよう。 >>92
お前がどの程度のデータを求めてるのか知らんが、少なくともボーダーや合格者平均偏差値では理一の方が東北より上だな >>93
ボーダーや平均偏差値なんて何も意味を持たないよ >>93
河合ではそうみたいだね
あとは分散みたら帝医なら合格圏内だと強弁してる奴がいるんでしょ >>93
ボーダーも合格者平均も上位層が厚いと大分高くなる
ベネッセデータだと偏差値70〜75に東北も理一も合格者が集中している
理1にしてみれば下位50〜90
逆に最下位あたりでは理1が多い
これは理1が10倍多い事は承知で言っている
なので理1が全体では上なのはわかるが中間層から下位までは
変わらないって事
非医学部東北が受ければ東大に受かったとかの次元じゃない
充分合格圏内むしろ再下層より高いだろ >>100
なに逃げてんの
おれの主観って具体的になんだよ? >>101
IDコロコロ変えてるアホを相手する馬鹿はいねぇだろ笑 明確に理一より上なのは理三京医阪医医科歯科慶医までだろ、名古屋が科目数も偏差値も同じだから並んでるくらい
>>94
なら何を参考にするの?具体的に
参考にした上での結論は?具体的に 予備校から発表されてる偏差値(平均)と科目数と二次配点を総合的にだろう
だから母校が一時的に理一を単にボーダー偏差値超えても
理一受けてたら合格してたとか圏内だなんてとても思えないよ
超えててもそうなのに・・・
ベネ駿記述だとこんなのがあった
448 名無しなのに合格 sage ▼ 2020/12/02(水) 15:16:09.87 ID:pLYJNyBL [1回目]
2020年入試結果 ベネ駿記述模試 合否分布 ( )は合格者平均
東大理三 京大医 阪大医 医科歯科 東大理一 名大医 千葉医
(82.8) (80.0) (77.6) (77.0) (75.5) (75.4) (74.4)
合 否 合 否 合 否 合 否 合 否 合 否 合 否
85 4 2 2 1 1 2 1 2 1
84 1 2 2 2 1
83 1 1 4 1 1 6
82 4 2 2 1 2 14 1 1
81 3 1 4 1 2 3 16 2 1
80 2 3 5 1 2 2 1 28 1
79 1 4 1 2 1 4 2 20 2 1 2
78 2 1 2 8 2 4 2 39 8 3 1 3
77 2 3 3 4 4 3 46 16 3 5
76 1 4 2 3 2 4 3 53 16 4 3
75 4 6 4 3 1 33 27 3 4 4
74 1 2 1 3 1 1 38 40 1 4 3
73 1 2 3 2 2 29 39 1 3 1
72 1 3 5 2 2 22 36 2 1 2 3
71 2 1 1 2 3 23 39 1 4 2
70 2 2 1 2 2 1 18 41 2 1 2 5
69 1 1 2 14 44 1 3 8
68 1 3 1 2 12 41 3 2 5
67 2 1 3 12 41 1 2 2
66 1 3 4 28 2
65 1 2 34 1 3
64 2 3 6 36 1 2
63 1 1 1 14 1 1
62 1 1 18 1
61 1 1 1 1 20 4
60 1 1 3 10 1
449 名無しなのに合格 sage ▼ 2020/12/02(水) 15:16:20.91 ID:pLYJNyBL [2回目]
偏差値5刻み
東大理三 京大医 阪大医 医科歯科 東大理一 名大医 千葉医
合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率
85 4 2 67% 2 1 67% 1 2 33% 1 0 100% 2 0 100% 1 0 100% 0 0 −
80〜 10 8 56% 15 4 79% 8 4 67% 5 0 100% 66 4 94% 0 0 − 3 0 100%
75〜 0 8 0% 12 12 50% 23 13 63% 18 8 69% 191 69 73% 13 1 93% 16 6 73%
70〜 0 2 0% 3 11 21% 5 14 26% 7 9 44% 130 195 40% 4 5 44% 15 14 52%
65〜 0 4 0% 0 5 0% 2 5 29% 1 12 8% 42 188 18% 2 4 33% 7 20 26%
60〜 0 1 0% 0 6 0% 0 2 0% 0 8 0% 8 98 8% 0 3 0% 0 8 0%
55〜 0 2 0% 0 2 0% 0 1 0% 0 6 0% 1 35 3% 0 5 0% 0 2 0%
50〜 0 0 0% 0 1 0% 0 1 0% 0 5 0% 0 13 0% 0 3 0% 0 2 0%
新潟医 金沢医 信州医 鳥取医 弘前医 島根医 旭川医
合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率
85 0 0 − 0 0 − 0 1 0% 0 0 − 0 0 − 0 0 − 0 0 −
80〜 0 0 − 0 0 − 1 0 100% 0 0 − 0 0 − 0 0 − 0 0 −
75〜 8 1 89% 7 1 88% 4 0 100% 1 1 50% 0 1 0% 1 0 100% 0 0 −
70〜 20 6 77% 18 8 69% 17 3 85% 11 1 92% 5 1 83% 1 0 100% 2 1 67%
65〜 15 20 43% 9 10 47% 17 11 61% 12 4 75% 10 5 67% 7 7 50% 8 6 57%
60〜 5 31 14% 6 17 26% 7 19 27% 11 17 39% 16 14 53% 11 23 32% 15 25 38%
55〜 0 10 0% 1 16 6% 2 15 12% 2 27 7% 4 35 10% 5 30 14% 4 33 11%
50〜 0 1 0% 0 8 0% 1 8 11% 0 43 0% 2 24 8% 1 24 4% 1 17 6%
450 名無しなのに合格 sage ▼ 2020/12/02(水) 15:21:36.62 ID:pLYJNyBL [3回目]
ソースはこれ
480 名無しなのに合格 ▼ 2020/12/02(水) 23:44:29.21 ID:bd4fkBa3 [1回目]
まあ阪大医は伊達に医学部志向が強い関西でダントツNo2な訳じゃないわ。でも不思議な事に駿台全国の英数理2の合格者平均だとむしろ理一の方が高いくらいなんだよな
481 名無しなのに合格 sage ▼ 2020/12/03(木) 00:56:37.92 ID:vRpDnH21 [1回目]
受験してる高校の差じゃない?
>>448-450
みるとベネ駿受けた合格者のデータは
理一 440人
理三 14人
京医 32人
阪医 39人
医科歯科 32人
千葉 41人
京医、阪医、医科歯科、千葉に比べて理三が圧倒的に少ないし、
いわゆる鉄緑組に完全に無視された結果だと思う。
灘も筑駒も開成と桜蔭も聖光も駿台全国は受けてもベネ駿は受けてないだろうから
東大理三がこんな少ないんだろうし、これらの高校は理一もたくさん合格するけど彼らのデータがベネ駿には出てこない。
理一は地方からも合格者たくさんいるからトップ校不在でも4割くらいのデータが集まるけど、
理三となるとトップ校が大部分を占めるからトップ校不在だとデータが集まらない。
駿台全国模試だと鉄緑組も受けるから理一上位層も多く含まれて平均が上がる(実態に近くなる)んだと思われる。
482 名無しなのに合格 sage ▼ 2020/12/03(木) 00:58:11.36 ID:vRpDnH21 [2回目]
名大医が20人しかいないのは土地柄だろうね。
基本、河合塾の模試受けるから。 485 名無しなのに合格 sage ▼ 2020/12/03(木) 05:02:03.46 ID:riZq2UGw [1回目]
>>449
理一と地方医比較
東大理一 新潟医 金沢医 信州医 鳥取医
合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率 合 否 合格率
85 2 0 100% 0 0 − 0 0 − 0 1 0% 0 0 −
80〜 66 4 94% 0 0 − 0 0 − 1 0 100% 0 0 − 理一最上位
-----------------------------------------------------------------------------------------------
75〜 191 69 73% 8 1 89% 7 1 88% 4 0 100% 1 1 50%
70〜 130 195 40% 20 6 77% 18 8 69% 17 3 85% 11 1 92% 理一中位
----------------------------------------------------------------------------------------------
65〜 42 188 18% 15 20 43% 9 10 47% 17 11 61% 12 4 75% 理一中下位
60〜 8 98 8% 5 31 14% 6 17 26% 7 19 27% 11 17 39% 理一下位
------------------------------------------------------------------------------------------------
55〜 1 35 3% 0 10 0% 1 16 6% 2 15 12% 2 27 7% 理一最下位
50〜 0 13 0% 0 1 0% 0 8 0% 1 8 11% 0 43 0% ソースのリンクが切れてて東北医確認できないのが残念だ
誰が持ってない?
>>104
誰も参考にするなんて言ってないけど?
まずは落ち着いて意味の分かる日本語を書こうぜ低学歴 >>102
一度ID変わっただけで何意味不明なレスしてんだよ
データの意味も分からんならレスして来るなよ Fラン丸出しの日本語になってないレスしてるお前が言うことかよw
43 名無しなのに合格 2021/02/24(水) 14:41:38.83 ID:Xw7xT25H
嫉妬がすごいな
こんなとこで東大に嫉妬してるFランてマジで底辺
>>90
バカジジイが若者に嫉妬してアホ丸出しの長文書いてら(-_-;) >>90
バカジジイが若者に嫉妬してアホ丸出しの長文書いてら(-_-;) >受験生相手にでかい態度とってる可愛そーな医学生だね。
ブーメランだな
「受験生相手にでかい態度とってる可愛そーなじいさん」
>>113
知的障害者すぎて日本語読めてないやん
ボーダーや平均偏差値が意味を持たないなら、お前が意味ある思うデータを示せよって事だけど?
まさか知らないなんて事ないよな??
早く信憑性のあるデータと結論出せよ、論点ずらして逃げんな低学歴 >>114
またIDコロコロしててワロタ
クソみてえな持論かますならID位統一してこいよ笑 >>116
今どき顔文字とかwww
お前がバカジジイだろwww >>119
明らかに日本語読めずに発狂してるのはお前な
94 名無しなのに合格 2021/02/24(水) 12:17:28.14 ID:f5c4fwHv
>>93
ボーダーや平均偏差値なんて何も意味を持たないよ
104 名無しなのに合格 2021/02/24(水) 14:21:59.11 ID:Xw7xT25H
>>94
なら何を参考にするの?具体的に
参考にした上での結論は?具体的に >>119
逃げてるのはお前やぞ低学歴
意味あるデータとは何か説明してもらおうか?
統計音痴の癖に俺に議論挑んだ度胸は評価してやろう >>120
質問に答えられない時点でてめぇの負けだぞ知的障害者 >>123
てかこのid:rYZd3NYnって高田信者スレで発狂してた下痢カス統計ガイジじゃね? >>125
またIDコロコロしててワロタ
ID統一する方法学んだら議論してやるから頑張れよ笑 >>127
IDの意味さえ理解してない知的障害者が逃げ回ってて草
お前の負けやな >>126
あ、自演くんか
まだ自演スキル上がってねえな >>126
あーそんなガイジも居たな。クッソあほで笑ってたわ笑 >>130
クッソあほな奴に論破されてどんな気持ちだよ? マヌっマヌっ間抜けすぎるぅぅぅwww
93 名無しなのに合格 2021/02/24(水) 12:08:42.95 ID:g/6DovCi
>>92
お前がどの程度のデータを求めてるのか知らんが、少なくともボーダーや合格者平均偏差値では理一の方が東北より上だな 統計ガイジまた発狂してんのか。どこでも発狂してんなコイツ
>>133
IDコロコロしながらその内発狂しだすんだよな笑 >>1
授業についていけないのか、興味がなくなったのかどっち? わざと留年して半年海外放浪とかする奴おるしな。
遊べる今のうちだけとかいって
2浪して目指すか悩んでるんだけど変な目でみられたりする?
院は好きな勉強すりゃええやん
医師免持ってたらバイトで稼げるし
他の理学系ポスドクの貧乏っぷりにザマあ出来るで
36.4% 70 : 40 宮崎
35.0% 65 : 35 大分
34.3% 71 : 37 群馬
33.6% 75 : 38 奈良県立医科
33.1% 85 : 42 新潟
32.0% 85 : 40 三重
31.9% 77 : 36 東北 (国際バカロレア3)←ーーーーーーーーーーー
31.8% 75 : 35 札幌医科